スティーブン・セドリー

名誉ある スティーブン・セドリー卿
2010年6月のセドリー
個人情報
生まれる	スティーブン・ジョン・セドリー ( 1939-10-09 )1939年10月9日（85歳）
国籍	イギリス
配偶者たち	アン・テイト ​ ​ （ 1968年結婚 、 1995年離婚）  テレサ・チャドック ​ （ 1996年生まれ）
子供たち	3
両親）	ウィリアムとレイチェル・セドリー
居住地	ロンドン、イギリス
教育	法
母校	ケンブリッジ大学クイーンズカレッジ
職業	法廷弁護士、裁判官

スティーブン・ジョン・セドリー卿（1939年10月9日生まれ）はイギリスの弁護士。 1999年から2011年までイングランドおよびウェールズ控訴裁判所の判事を務め、 2011年から2015年までオックスフォード大学の客員教授を務めた。^[1]

セドリーはレイチェルとウィリアム「ビル」セドリーの息子として生まれた。^[1]ユダヤ系移民の家庭出身の父親は、1930年代にイーストエンド・オブ・ロンドンで法律相談サービスを営んでいた。 ^{[2] [3]}第二次世界大戦中、ビル（1910年 - 1985年）は第8軍の一員として北アフリカとイタリアで従軍した。^[4]彼は1940年代にジークムント・ザイファートとともにザイファート・アンド・セドリー法律事務所を設立し、生涯にわたって共産主義者であった。^[2]スティーブン自身は1958年にイギリス共産党に入党したが、1980年代初頭に離党した。^[5]彼は1974年の地方選挙でカムデン・ロンドン特別区議会のカムデン選挙区に共産党から立候補したが落選した。^[6]セドリーは2007年にデイリー・テレグラフ紙によって同党の「元党員」と評された。^[7]スティーブン卿の弟はデイビッド・セドリー教授である。

スティーブン・セドリーはミルヒル・スクールに通い、その後ケンブリッジのクイーンズ・カレッジに進学し、1961年に卒業した。^[1]

卒業後、セドリーは1961年から1964年まで音楽家および翻訳家として働きました。^[1]セドリーは1964年にインナー・テンプルの弁護士資格を取得し、 ^{[8]クロイスターズ法曹院で}ジョン・プラッツ・ミルズ、^[4] デイヴィッド・ターナー・サミュエルズ、マイケル・マンスフィールドとともに弁護士業務を行いました。

セドリーは行政法（政府および行政の意思決定に対する司法審査）の発展に特に関心を持っていた。彼は司法審査の範囲を広げ、司法審査の現代的な手続きを確立した事件に関与した。 ^[9]また、雇用権、性差別および人種差別、囚人の権利、検死官の調査、移民および亡命、言論の自由に関する画期的な事件にも関与した。彼は、ブレア・ピーチの死やカール・ブリッジウォーター殺人事件の控訴からヘレン・スミスの調査、当時の内務大臣ケネス・ベイカーに対する侮辱罪審問まで、多くの注目を集めた事件や調査の弁護人を務めた。^[10]

1976年、セドリーは、アンゴラのルアンダで当時勝利したばかりのMPLA政府によって開催された「ルアンダ裁判」（「傭兵裁判」とも呼ばれる）にオブザーバーの一人として出席した。^[11]

1983年にクイーンズ・コーチに就任。1992年に高等裁判所判事に任命され、クイーンズ・ベンチ部門に勤務。1999年に控訴院の控訴裁判所判事に任命された。^[8]欧州人権裁判所の臨時判事、枢密院司法委員会の臨時委員を務めた。^[12] 2011年に控訴院を退職したのと同時に、エッセイと講演集を出版した。^[13]

2017年9月、セドリーは、活動家ジョナサン・ローゼンヘッドが「ユダヤ労働運動の親シオニスト政策を受け入れたくない労働党ユダヤ人のための新しい組織」と表現した「ユダヤ人労働運動のための声」の立ち上げに出席した。セドリーは「言論の自由、反ユダヤ主義、イスラエル批判」をテーマに講演した。^[14]

^{セドリーは第一審裁判官として行政法の分野で重要な判決を下し、特に司法審査の根拠としての正当な期待の概念[15]}や理由を示す義務^[16]に関して重要な判決を下した。

彼は、控訴院において、プライバシーの権利を人間の自律性と尊厳の一側面として認めた最初のイギリス人裁判官の一人であり、^[17]人権と司法審査の分野で、現在では定着している比例原則（彼はこれを競合する権利のバランスをとるための「メットワンド」と表現した）の発展に影響を与えた。2008年にテロ対策に関する2件の控訴で彼が下した反対判決は、貴族院への控訴と2009年に最高裁判所で審理された最初の控訴で最終的に正当性が証明された。^[18]チャゴス諸島民訴訟での判決は、現代の司法審査の範囲を広げ、^[19] 2010年の判決では、司法審査の根拠は権力の乱用を抑制することであるという彼の見解を展開した。^[20]

彼は移民法と難民法の分野でも多くの判決を下した。常に言論の自由に関心を寄せていた彼の判決は、名誉毀損法の近代化にも重要な貢献をした。^[21]街頭説教師の不法逮捕に関する事件で彼が表現の自由の本当の意味について述べた言葉は、よく引用されている。「言論の自由とは、暴力を誘発しない限り、無害なものだけでなく、刺激的なもの、論争的なもの、風変わりなもの、異端なもの、歓迎されないもの、挑発的なものも含む。無害なことを言うだけの自由は持つ価値がない。」^[22]

彼は訴訟の苦難を経験した後、「セドリーの文書法則」として知られる法則を考案した。^[23]

1. 文書は、時系列、数字、アルファベット順でない限り、任意の順序で組み立てることができます。
2. いかなる場合でも、文書は連続してページ番号付けされてはなりません。
3. いずれのバンドルのコピーも、ページ番号が同じであってはなりません。
4. すべての文書には、異なる場所に少なくとも 3 つの番号が記載されている必要があります。
5. 重要な文書は省略されます。
6. 文書の少なくとも 10 パーセントがバンドル内で複数回出現する必要があります。
7. 可能な限り多くのコピーは判読不能、不完全、または切り取られたものとなる。
8. 重要な箇所は、コピーすると黒くなる蛍光ペンでマークする必要があります。
9. (a) 文書の少なくとも 80 パーセントは無関係でなければならない。 (b) 弁護士は法廷で文書の 5 パーセント以下を参照しなければならないが、弁護士または事務弁護士が適切と考える数の無関係な文書を含めることができる。
10. 両面文書の場合は片面のみ複製してください。
11. 手書き文書の転写および外国文書の翻訳は、合理的に実行可能な限り原本との関連性を少なくするものとする。
12. 文書は、それらをまとめる弁護士の絶対的な裁量により、読み手を傷つけるほど鋭い鋼のピン、束の厚さ全体を貫通できないほど短いホッチキス、束が完全に開けられないほど縫い付けられたテープ綴じ、またはアーチが合わないほど損傷したリングまたはアーチバインダーによってまとめられるものとします。

セドリー判事は、DNAサンプルの収集と保管における政府の役割について、かなりの議論を巻き起こした。現在、英国警察に拘留された犯罪容疑者は、自動的に頬の綿棒検査を受け、そのDNAは永久に政府によって保管される。これにより、英国国立DNAデータベースでは人種によって表記が異なる状況が生まれている。この状況は弁解の余地がないとして、セドリー判事は、英国を訪れるすべての人々からサンプルを収集することを含む包括的なDNA収集政策の必要性を論じた。^[24]

イアン・マキューアンは『灰と火花：法と正義に関するエッセイ』 （ケンブリッジ大学出版、2011年）について「法律に興味がなくても、純粋に知的な喜びのために彼の本を読むことができるだろう。その絶妙で絶妙にバランスのとれた散文、鋭いユーモア、巧みな引用の巧みさ、そして驚くべき歴史理解のためだ」と述べている。^[25]

2012年2月、ロンドン・レビュー・オブ・ブックスは、セドリーのエッセイを掲載し、その中で、間もなく最高裁判事となるジョナサン・サンプションのFAマン講演を批判した。この講演で、サンプションは、司法審査の救済の文脈において、司法はその正当な司法機能と非合法な政治的意思決定の境界を越えたと主張した。^[26]この批判は、司法、立法、行政の各部門の正確な相互作用に関するセドリーの考えに焦点を当て、議会が明確な意見を表明していないグレーゾーンに言及した。

• 国際傭兵委員会委員、1976年^[12]
• 1981年ウォーリック大学客員教授^[12]
• 石炭鉱業全国審議会会長、1983-88年^[12]
• オズグッド・ホール、客員研究員1985年^[12]
• 1989年から1993年まで公法プロジェクトのディレクターを務めた^[12]
• 香港大学特別客員、1992年^[12]
• 弁護士会性差別委員会委員長、1992-95年^[12]
• 行政法弁護士会副会長、1992年～^[12]
• 1997年～高等法学研究所名誉フェロー^[12]
• ラスキン客員教授、オズグッドホールロースクール、カナダ、1997年^[12]
• 1998年、ニュージーランド、ビクトリア大学客員研究員^[12]
• 英国人権研究所会長、2000年～^[12]
• ブリティッシュ・カウンシルガバナンス委員会委員長、2002-05年^[12]
• 憲法協会会長、2006年～^[12]
• オックスフォード大学法学部客員教授、2012年～^[12]
• ヒューマニストUK後援会^[27]
• 合理主義協会理事、2012年～^[28]

セドリーは1992年にナイトに叙せられ、1999年に枢密顧問官となった^。[1]

彼は高等法研究所（1997年）とオックスフォード大学マンスフィールド・カレッジ（2012年）から名誉フェローに任命された。 1996年にはノースロンドン大学から名誉博士号を授与された。ノッティンガム・トレント（1997年）、ブリストル（1999年）、ウォーリック（1999年）、ダラム（2001年）、ハル（2002年）、サウサンプトン（2003年）、エクセター（2004年）、エセックス（2007年）など、数多くの大学から名誉法学博士号を授与されている。^[1]

1968年、セドリーはアン・テイトと結婚した。夫婦には息子1人と娘2人が生まれたが、1995年に離婚した。翌年、彼はテレサ・チャドックと結婚した。彼はWho's Whoの中で、自身の娯楽として「大工仕事、音楽、世界を変えること」を挙げている。^[1]

• 法と時間の渦。ハート出版。2018年。
• 玉座の下のライオン：英国公法の歴史に関するエッセイ。ケンブリッジ大学出版局。2015年。
• 灰と火花：法と正義に関するエッセイ。ケンブリッジ大学出版局。2011年。
• 『The Seeds of Love: A 包括的なイギリス諸島の民謡集。S. Sedley が編集し、英国民謡協会と共同で出版。Essex Music Ltd. 1967 年。
• 『灰の中の火花：ジョン・ウォーのパンフレット』ヴァーソ・ブックス1992年
• 英国憲法の制定と改正。ロンドン：ブラックストーン・プレス。1997年。
• 自由、法、正義（ハムリン講演第50回シリーズ）。

弁護士

• マイルズ対ウェイクフィールドメトロポリタン地区議会[1987] UKHL 15、従業員を代表して敗訴
• ジョンストン対ブルームズベリー保健局[1992] QB 333、従業員を代表して勝訴

司法意見

• ハンブル（オフショア）漁業有限会社（1995年）2 All ER 714
• レドモンド・ベイト対検察局長[1999] EWHC Admin 733
• インプラスグループ社対パイク[2002] EWCA Civ 370
• グウィリアム対ウェストハートフォードシャー病院NHS [2002] EWCA Civ 1041、反対意見
• コリンズ対ロイヤル国立劇場委員会[2004] EWCA Civ 144、合理的調整の不履行
• Dacas v Brook Street Bureau (UK) Ltd [2004] EWCA Civ 217、代理店を通じて従業員は権利を有していた
• アロンビー対アクリントン＆ロスンデール・カレッジ（2004年）C-256/01、CJEU参照
• Cream Holdings Ltd v Banerjee [2004] UKHL 44、控訴院で反対意見、UKHLが支持
• オハンロン対歳入関税委員会[2007] EWCA Civ 283
• イングリッシュ対サンダーソンブラインド社[2008] EWCA Civ 1421、嫌がらせ
• BA (ナイジェリア) 対 国務長官[2009] 2 WLR 1370 (英国最高裁により支持)
• エウェイダ対ブリティッシュ・エアウェイズ plc [2010] EWCA Civ 80、ECHRにより覆された
• バックランド対ボーンマス大学[2010] EWCA Civ 121、教授の解雇
• Autoclenz Ltd v Belcher [2011] UKSC 41、UKSCが支持

同意

• ベアストウ対クイーンズモートハウス社[2001] EWCA Civ 712 (賛成)
• 国際クレジット・アンド・コマース・インターナショナル（海外）社対アキンデレ事件[2000] EWCA Civ 502、賛成
• ベイリー対国防省[2008] EWCA Civ 883 (賛成)

• 英国の労働法

• ガーディアン
• BBCオンライン
• デイリー・テレグラフ
• レジスター