BA（ナイジェリア）対国務長官

BA（ナイジェリア）対内務大臣他
裁判所	英国最高裁判所
決めた	2009年11月26日
引用	[2009] UKSC 7
トランスクリプト	http://www.supremecourt.uk/docs/uksc_2009_0098_judgment.pdf
裁判所の会員
裁判官が着席	ホープ卿、スコット卿、ロジャー卿、ヘイル卿、ブラウン卿

BA（ナイジェリア）対国務長官は、2009年7月30日に英国最高裁判所で審理された事件である。判事は、クレイグヘッドのホープ卿（最高裁判所副長官）、フォスコートのスコット卿、アールズフェリーのロジャー卿、リッチモンドのヘイル男爵夫人、イートン・アンダー・ヘイウッドのブラウン卿であった。

この事件は、 1988年に初めて英国に訪問者として入国し、6か月の入国許可を与えられたナイジェリア国籍のBAに関するものである。彼はその後、1991年8月末まで学生として滞在許可を与えられ、さらに1994年5月25日には英国人と結婚していることを理由に永久滞在許可を与えられた。2005年5月20日、彼は国務長官から、クラスA麻薬の密輸共謀罪で懲役10年の刑期から仮釈放された後、国外追放すべきとの決定を通知された。彼は人権問題を理由に亡命移民審判所に上訴したが、却下された。彼は2007年5月25日に国外追放命令を通知された。2007年6月25日と2007年8月8日には、彼を国外追放すべきでない理由について彼に代わってさらなる意見陳述が行われた。国務長官は、国外退去命令の取り消しを求める理由を検討することに同意したが、取り消しは拒否した。その後、2007年12月29日に彼を国外退去させる指示が出された。^[1]

最高裁判所は、上訴院の決定^{[2]に対する}内務大臣の上訴を棄却し、原告であるナイジェリア国籍のBAとカメルーン国籍のPEによる、行政裁判所のブレイク判事の決定[2008] 4 All ER 798に対する上訴を認める判決において、原告らには、国務大臣が彼らに対する国外追放命令の取り消しを拒否したことに対して英国内で行使できる上訴権はないと判断した。ロジャー卿とブラウン卿は一致意見を述べ、スコット卿はこれに賛同し、ヘイル男爵夫人は反対意見を述べた。^[3]

裁判所は、原告の国外退去命令の取り消しを拒否した内務大臣の意見とは反対に、国外退去命令の取り消し拒否に対する控訴は海外から行う必要はないとの判決を下した。^[4]