
インド言語調査( LSI )は、イギリス領インドの言語を包括的に調査したもので、364 の言語と方言を記述しています。[ 1 ]この調査は、インド高等文官であり言語学者でもあったジョージ・エイブラハム・グリアソンが最初に提案したもので、彼は 1886 年 9 月にウィーンで開催された第 7 回国際東洋学会議に出席しました。彼は言語調査を提案しましたが、当初インド政府に却下されました。しかし、粘り強く、既存の政府職員のネットワークを使用して妥当な費用で実施できることを示した結果、1891 年に承認されました。ただし、正式に開始されたのは 1894 年で、調査は 30 年間続き、最後の結果が 1928 年に発表されました。
LSI [ 2 ]のオンライン検索可能なデータベースが利用可能で、グリアソンの原著に登場した各単語の抜粋が提供されています。さらに、大英図書館の音声アーカイブ[ 3 ]には、音韻を記録した蓄音機の録音があります。
グリアソンは、イギリス領インド全域からデータを収集するために政府職員を利用した。彼は情報収集を行う職員のために様式と指導資料を作成した。データ収集の均一性と理解の明確性を確保する上で多くの問題があった。ある職員は、家庭から言語の名前を書き留めることさえ難しいと指摘した。インタビューを受けた人々は、自分の言語をカーストにちなんで名付けた。[ 4 ]
グリアソンが示した地図と境界線は、州境の再編成を求める政治団体によってしばしば利用されてきた。[ 4 ]
グリアソンが1898年から1928年にかけて出版した書籍の一覧は以下のとおりです。
1984年、インド国勢調査局の言語部門によって、第2回インド言語調査プロジェクトが開始されました。このプロジェクトは現在も進行中で、2010年末までに調査の約40%が完了しています。この調査の目的は、グリアソンの研究後の言語状況の変化を追跡することに限定されています。[ 5 ]複数の専門言語学者は、このプロジェクトがグリアソンの方法論上の誤りを繰り返しているとして批判しています。例えば、言語データを収集するための情報提供者として、一般人ではなく地元の言語教師や政府職員を選んだことなどが挙げられます。
1991年のインド国勢調査では、文法構造が異なる「母語」が1,576言語、その他の母語に分類される言語が1,796言語あることが判明した。その後すぐに、より完全で正確なインド言語調査を求める声が上がった。グリアソンの調査は訓練を受けていない調査員に依存しており、旧ビルマ州、マドラス、当時の藩王国ハイデラバードとマイソールを無視していたことが指摘された。その結果、南インドはLSIにおいて過小評価されていた。[ 6 ] [ 7 ]
インド政府は、インド言語調査を拡大・改訂する野心的なプロジェクトを発表した。第11次5カ年計画(2007~2012年)では、このプロジェクトに28億ルピーが承認された。このプロジェクトは、インド新言語調査とマイナー言語および危機言語調査の2つのセクションに分類された。マイソールにあるインド言語中央研究所[ 8 ]の後援の下、ウダヤ・ナラヤナ・シン氏の指揮の下、このプロジェクトには54以上の大学、2,000人の研究者、10,000人の言語学者および言語専門家が10年間かけて取り組むことが期待されていた。[ 6 ]
オンライン版タイムズ・オブ・インディアの2010年4月の記事[ 9 ]では、上記のプロジェクトが中止されたと述べられているが、その後、グリアソンの元の調査に続く新たな取り組みとして、NGOであるバシャ研究出版センターの後援の下、ガネーシュ・N・デヴィを議長とするインド人民言語調査(PLSI)が発表された。このプロジェクトはヒマラヤ諸語の調査から始まる。バシャ・コンフルエンスのCIILのディレクターであるラジェシュ・サチデヴァは、この調査が言語主義や言語帝国主義の復活につながる恐れがあるとして、「政府が尻込みした」ため、インド新言語調査の実施は中止せざるを得なかったと述べた。[ 10 ]