ランドリーボール

ランドリーボールまたはウォッシングボールは、洗濯用洗剤の代替品として宣伝されている固体の不溶性物質で作られた製品です。ランドリーボールの製造業者は、その作用機序について疑似科学的な主張をし、その効果を誇張することがよくあります。 ^{[1] [2]}

洗濯ボールを使った洗濯は、洗剤を使わない洗濯と同等かそれ以下の効果があります。^{[3] [4]}観察された洗浄効果は、洗濯物との機械的な相互作用、または冷水ではなく温水を使用することに大きく起因しています。機械的な攪拌に関しては、専用の洗濯ボールを使用することが、ゴルフボールなどの別の安価な固体を使用するよりも優れているという証拠はありません。^{[3] [5] [2]}

連邦取引委員会は、誤解を招く主張をしたとして製造業者に対して措置を講じており、^[6]顧客保護団体はこの種の製品の購入を控えるよう勧告している。

洗濯ボールには、円盤状、球状、トーラス状（ドーナツ状）など、さまざまな形状がある。 ^{[7] [8]}中には、セラミック片、磁性材料、または「活性水」と称される着色液体を含むものもあるが、^{[7] [8]}いずれも効果の向上は実証されていない。^[8]一部のボールは、洗剤のペレットやその他の成分を詰め替えることができる。^{[9] [10]}

米国では、ランドリーボールはホームショッピングチャネルやマルチレベルマーケティングの参加者によって販売されています。^{[1] [7]}また、エコロジーや環境に焦点を当てた小売店でも見つけることができます。^[7]初期のマーケティングブームの間、ボールは車の洗浄など、他の市場ニッチ向けに製造されました。^[7]車を洗う目的では、通常の布やスポンジを使用しても、汚れや汚れを機械的に除去するのと同じ効果があります。

洗濯ボールがなぜ効くのか、メーカー間で意見が一致することはほとんどなく、各メーカーが主張をでっち上げていることが示唆される。^{[7] [11]}主張の中には科学的根拠のないものもあれば、利点を誇張した主張もある。^[2]洗剤入りのボールは、その成分が通常の洗濯用粉末洗剤と同等で、量が少ないため、水だけよりも洗浄力が強い可能性がある。

洗濯ボールの効果は、単純な機械的作用と、より熱い水の使用によって説明できるかもしれない。一部のメーカーは、自社製品がエネルギー消費を削減すると主張しているが、パンフレットでは熱い水の使用を推奨している。^[3]熱い水は、冷たい水よりも汚れの種類によってはよりよく洗浄し、^{[3] [5]}固体による機械的撹拌は洗浄を助けるため、一部の人々はボールが効いたと結論付けている。

ランドリーボールは、水とエネルギーの消費量を削減できる経済的で環境に優しい代替品として販売されていますが、^{[3] [7]}洗剤を使わない洗濯よりも効果的であることは実証されていません。^{[7] [3] [4]}観察された洗浄効果は、洗濯物との機械的な相互作用、または冷水ではなく温水を使用することに大きく起因しています。^{[3] [5] [4] [8] [12]}ランドリーボールの機械的作用は、いくつかの種類の汚れを落とすのに役立ちますが、^{[3] [5]}ゴルフボールを使用すると、はるかに少ない費用で同じ効果が得られます。^[2]

効果の問題とは別に、洗濯中にボールが割れて洗濯機の機械を損傷する危険性もあります。^[4]

一部のメーカーは、ボール内部の成分が遠赤外線を放射し、水の表面張力を下げて洗濯を容易にすると主張しています。^[8]すべての材料は熱放射を放射し、室温または洗濯機の温度では、これは遠赤外線の範囲にあります。^[3]加熱により水の表面張力が低下することも事実ですが、このエネルギーは給湯器から供給されます。そうでなければ、エネルギー保存の法則に違反します。^[3]

磁気軟水器は、その磁場が洗濯機やパイプからスケールを除去し、新たなスケールが付着するのを防ぐのに役立つと主張している。 ^[11]一部の企業は、硬水から硬度イオンを除去したり、水中の分子を沈殿させてパイプに「付着」しないようにしたり、水の表面張力を低減したりすると主張している。^[11]これらの主張は疑わしく、科学的根拠は不明瞭で、動作メカニズムは漠然と定義され、十分に研究されておらず、質の高い研究でも否定的な結果が報告されている。^[11]これらの製品の評判は、推進者が主張し続けている疑似科学的な説明によってさらに損なわれている。^[11]

磁石を内蔵した洗濯ボールは、鉄工の衣服に付着した鉄粉などの磁性物質を除去するニッチな用途に使用できます。その場合、鉄粉が集められるという形でメリットがはっきりと目に見えるでしょう。しかし、一般消費者にとってはメリットはなく、このような装置はスチールドラムの洗濯機に引っかかってしまい、設計上のバランスが崩れて振動が増大し、洗濯機の寿命が短くなる可能性があります。

磁性製品の中には「水の分子構造を変える」と主張するものがあるが^[12] 、これは科学的根拠のない疑似科学的な主張である。^{[2] 「磁化された水」などというものは存在しない。 [11]水は}常磁性ではないので、磁場があっても水分子は整列しない。^[11]水は弱い反磁性（磁石に反発される）を持つが、その程度はごく小さいため、ほとんどの機器では検出できない。^[13]

一部のボールは、ボールの製造元のみが販売する小さな洗剤ペレットを詰め替えることができます。批評家は、これらのボールから放出される洗剤の量と種類が、顕著な洗浄効果を生み出すのに十分であるかどうか疑問視しています。^{[9] [10]}

1997年、アムウェイはカタログでセラミック洗浄ディスクを提供したが、「全体的な洗浄に測定可能な影響はない」という結論に達し、それを削除した。^[1]

1997 年、トレードネット社は、洗濯ボール製品 (ブルー ランドリー ボール) をさまざまな州で販売しました。トレードネット社は、ボール内の青い液体は構造化水で、「容器の壁を通して洗濯水に負の電荷を放出します」と主張しました。「これにより、水分子クラスターが分離し、はるかに小さな個々の水分子が布地の最も内側の部分に浸透できるようになります。」ポートランド州立大学の無機化学教授であるデニス バーナムは、この液体は青い染料が入った水にすぎず、メーカーが主張するような効果はあり得ないと述べました。バーナムはまた、この主張は「意味不明」であり、素人には教養があるように聞こえるが、実際には意味をなさない科学用語を使用していると述べました。オレゴニアン紙はボールをテストし、洗剤なしの温水よりわずかによく洗え、洗剤を使用した場合よりは洗えないことを発見しました。^[14]

苦情が寄せられた後、Trade-Net の主張はユタ州、オレゴン州、フロリダ州などの顧客保護局によって調査され、同社は「この製品は従来の洗濯洗剤と同様に洗浄する」など、特定の主張をすることを禁じられた。Trade-Net はこの後「新しい」洗濯ボール製品を販売したが、オレゴン州司法省に 19 万ドル、ユタ州に 1 万ドル、そして 1999 年 4 月にはニューヨーク州、アリゾナ州、アーカンソー州、ハワイ州、アイダホ州、イリノイ州、ミシガン州、ミズーリ州、ネブラスカ州、ネバダ州、オクラホマ州および連邦取引委員会に 15 万 5 千ドルの^罰金を支払わざるを得なくなった。その後まもなく同社は姿を消した。 [ 16 ]連邦^取引委員会は同様の詐欺的主張をした他の企業に罰金を課した。^[17]しかし、他の企業はインターネット上で同様の製品を販売し続けた。^[18]

1999年4月に下されたTrade-Netに対する判決では、製造業者は主張を立証できず、主張が誤りであることを示す報告について消費者に通知していなかったとされた。^{[19] [20]}

オーストラリア消費者協会は、 1998年4月発行の雑誌「Choice」に報告書を掲載した。その報告書では、洗濯ボールは冷水と変わらないという結論が出ている。^[3]

米国連邦取引委員会は1999年に洗濯ボール、洗濯リング、洗濯ディスクについて次のように発表した。「テストの結果、これらの機器は財布を空にする以上の効果はほとんどないことが判明した。せいぜい、お湯だけで衣類を洗うよりはわずかに良いが、洗濯洗剤で洗うほど効果的ではない。最悪の場合、これらの製品はまったく役に立たない。」^[12]

2000年に雑誌『グッド・ハウスキーピング』はアメリカで販売されているいくつかの洗濯ボールをテストし、「これらの道具は財布をきれいにする以上のことはほとんどしない」と結論付けた。^[18]

2009年4月、イタリアの消費者協会アルトロコンスモは小規模なテストを実施し、洗濯ボールは普通の水よりも洗浄力が高くないと結論付けました。^[21]

2009年、スペインの消費者保護団体OCUは、エコボラ（スペインで販売されている洗濯ボールの一種）を調査しました。洗濯ボール、通常の洗剤、洗剤を全く使用しない場合の効能を比較しました。洗濯ボールは水だけを使用する場合と変わらないという結論に達し、消費者は最低限の量の洗剤を使用するように推奨しました。^[5]

2011年11月、香港消費者委員会は洗濯用液体洗剤、洗濯用粉末洗剤、洗濯用ボールの使用効果に関する報告書を発表した。前者2つは汚れを落とすのに効果的であったが、洗濯用ボールは普通の水よりも効果的ではなかった。^[22]

これらの使用を推奨しない団体としては、消費者連合^[8]、国際ファブリケア協会（現在はドライクリーニング・ランドリー協会に改称）^[8]、 メイタグ^[8] 、石鹸洗剤協会^{[8] 、スペインOCU [5]}などがある。

2011年2月、スペイン国立消費研究所（Instituto Nacional del Consumo INC）は、ウォッシュボールをテストした結果、水だけで洗うのと同程度かそれ以下の効果があるという結論を下し、14のメーカーに虚偽の広告をやめるよう命じた。^[4]

2012年8月、ポルトガル消費者権利評議会は、宣伝されている利点がテストで証明されていないとして、洗濯ボールの禁止を要請した。^[23]

オーストラリアの消費者擁護団体チョイス・オーストラリアは、2015年10月にナノスマート・ランドリーボールに「ショーンキー賞」を授与し、このボールを普通の水でテストした結果、効果がなく、科学的主張がまったく虚偽であることが判明したため、このボールは「効果がない」ため「ナノ・ノット・ソー・スマート」に改名すべきだと述べた。チョイス・オーストラリアは、ナノスマートの誤解を招く主張について、オーストラリア競争消費者委員会に調査を依頼すると述べている。 ^[24]

非常に曖昧な主張をすることで、マーケティング担当者は広告の真実性を要求する顧客保護法に違反することなく、ランドリーボールを販売し続けることができます。^[7]

• ドライヤーボール
• ステンレス製石鹸
• 疑似科学とみなされるトピックのリスト

• 洗濯ボールは本当に効果があるのか​​？、1997 年 7 月 25 日、The Straight Dope
• ABI ランドリーボール、ランドリーソリューション、ランドリークリーンディスク、その他約 20 種類の類似製品。The Skeptic's Dictionaryのエントリ
• ランドリー ディスクは、1998 年 11 月 17 日、CBC ニュースのマーケットプレイス番組の詐欺セクションで放映されました。