Loading article…
| オナガモズ | |
|---|---|
| |
| インドネシア、スマトラ島のオナガモズ | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | スズメ目 |
| 家族： | カモ科 |
| 属: | ラニウス |
| 種： | L.シャッハ
|
| 二名法名 | |
| ラニウス・シャッハ | |
| 亜種 | |
| |
| 主要フォームの大まかな分布 | |
オナガモズまたはアカモズ( Lanius schach ) は、鳥類モズ科モズの一種である。アジア全域に広く分布し、分布域全体で羽毛に変異が見られる。この種はアジア大陸と東部諸島の両方で、アジアの広い範囲に分布している。東部またはヒマラヤ亜種L. s. tricolor は、黒頭モズと呼ばれることもある。亜種間で羽毛にかなりの違いがあるが、すべて長くて狭い黒の尾、黒色のマスクと額、赤みがかった臀部と脇腹、肩に小さな白い斑点がある。チベット高原で繁殖する オナガモズ( Lanius tephronotus )とともに上位種を形成すると考えられている。
分類
オナガモズは、スウェーデンの博物学者カール・リンネが1758年に著書『自然の体系』第10版で、学名Lanius schachで正式に記載した。リンネは、スウェーデンの探検家ペール・オスベックが中国滞在記に記した記述を引用した。 [2] [3]タイプ産地は中国の広東地方である。[4]属名Laniusはラテン語の「屠殺者」に由来し、モズの中にはその食性から「屠殺鳥」としても知られる種もある。種小名のschach は鳴き声に基づく擬音語である。 [5]英名の一般名「shrike」は、古英語の「shriek」を意味するscrícに由来し、甲高い鳴き声を指す。[6]
9つの亜種が認められている: [7]
- L. s. erythronotus ( Vigors , 1831) – カザフスタン南部からイラン北東部、アフガニスタン、パキスタン、インド北中部
- L. s. caniceps Blyth、1846 – 西インド、中央インド、南インド、スリランカ
- L. s. tricolor Hodgson、1837年 – ネパール、インド東部からミャンマー、中国南部を経てラオス北部、タイ北部まで
- L. s. schach Linnaeus、1758年 – 中国中部、南東部からベトナム北部
- L. s. longicaudatus Ogilvie-Grant、1902 – タイ中部、南東部、ラオス南部
- L. s. bentet Horsfield、1821年 – マレー半島、大スンダ列島、小スンダ列島、ボルネオ
- L. s. nasutus Scopoli , 1786 – フィリピン (パラワン諸島とスールー諸島を除く)
- L. s. suluensis ( Mearns , 1905) – スールー諸島 (フィリピン南部)
- L. s. stresemanni Mertens、1923年 – 東ニューギニア山岳地帯
スチュアート・ベイカーは『The Fauna of British India』第2版で、Lanius schach、Lanius tephronotus、Lanius tricolorの3種を検討した。彼はnigricepsをtricolorと同義とみなし、erythronotusをschachの一亜種として含めた。ヒュー・ホイッスラーとNBキニアーは他の扱いを提案し、tephronotusはschachの亜種であり、nigricepsとnasutusは一緒にグループ化された。別の扱いでは、tricolorはL. tephronotusの亜種とされた。[8]しかしその後、 tephronotusとschachはクマオン地域で共存していることが指摘され、このためこの2つは別種であることが確認された。分子距離からも十分に離れていることが示されている。[9] erythronotusグループは灰色の頭部を持ち、それが背中まで続き、徐々に赤みがかっている。トランスカスピアの最西端の個体群はセルゲイ・ブトゥルリンによってjaxartensisと名付けられ、より大きいと言われているが、有効とは考えられていない。[10]インド西部の乾燥地域に生息する非常に薄い灰色の種で、ウォルター・ケルツによってkathiawarensisと名付けられたものも、単なる変種であると考えられている。[11]インド南部とスリランカでは、亜種caniceps は、臀部のみが赤褐色で、頭頂部が明るく、背中は純粋な灰色である。ビスワモイ・ビスワスは、ニグリセプス（上面マントルが灰色で下面マントルが赤褐色）がトリコロールとエリトロノトゥスの雑種であるという見解を支持した。[12] [13]
亜種longicaudatusは頭頂部がより灰色で、タイとビルマに生息する。基亜種は中国の揚子江流域から南の海南省、台湾に生息する。基亜種の一部は黒化を示し、かつてはfuscatus種として記載されていた。[9] [14]島嶼型にはnasutus（ミンダナオ島からルソン島、ボルネオ島北部までのフィリピン諸島）、suluensis（スールー島）、bentet（ボルネオ島以外のスンダ列島とスマトラ島）、ニューギニアのstresemanniがある。 [4]
説明
オナガモズは典型的なモズで、乾燥した開けた生息地を好み、茂みの上や電線によく止まっている。目の周りの黒いマスクは幅広く、ほとんどの亜種の額を覆っており、亜種トリコロールとナスタスでは頭全体が黒色である。尾は細く、外側の羽毛は淡い赤褐色で段階的になっている。亜種エリトロノトゥスはマントルと背中上部が灰色で赤褐色に染まっているが、南インドのカニセプスは純粋な灰色である。[15]初列風切羽の基部に少量の白色がある。シラモズはより小型で、より対照的な模様をしており、翼の白い斑点がより目立つ。羽毛は雌雄で同じである。[16]
分布と生息地
この種はカザフスタンからニューギニアにかけてのアジア全域に見られる。主に低木地帯や開けた生息地で見られる。温帯の個体群の多くは渡り鳥で、冬には南に移動するが、熱帯の個体群は短距離の移動はあるものの定住する傾向がある。南インドの亜種canicepsは冬に南インドの乾燥した沿岸地帯で見られる。[15] [17]亜種tricolorはインドのベンガルまで南に移動する。[18]低木地帯、草原、耕作地の開けた土地で見られる。南インドでの調査では、冬に最もよく見られるモズの一種で、道路沿いの線密度は1キロメートルあたり約0.58匹で、止まり木には電線を選ぶことが多いことがわかった。[19]
この種は、2000年11月にイギリスのサウス・ウイスト島で[20]、 2011年10月にオランダのデン・ヘルダー島付近で2件の記録が認められており、西ヨーロッパでは珍しい迷鳥である。カニセプスの特徴に一致する鳥がモルディブ島で目撃されている[21] 。また、ヨルダン、[22]、イスラエル、トルコ、[23]にも迷鳥として確認されている。
行動と生態
-_erythronotus_race_at_Bharatpur_I_IMG_5401.jpg/500px-Long-tailed_Shrike_(Lanius_schach)-_erythronotus_race_at_Bharatpur_I_IMG_5401.jpg)
この鳥は茂みに止まっているとき、特徴的な直立した「モズ」の姿勢をとり、そこから斜めに滑空してトカゲ、大型昆虫、小鳥、げっ歯類を捕食する。彼らは餌場を確保しており、通常は単独または十分な間隔を置いたペアで見られる。数羽が止まり木をめぐって遊び回っているのが観察されている。[24]通常の鳴き声は耳障りで叱るような鳴き声で、蛇に捕まったカエルの鳴き声に似ている。彼らは声真似ができ、タゲリ、カッコウ、子犬、リスなど多くの種の鳴き声を歌に取り入れている。[15]この歌唱力により、東南アジアの一部ではペットとして人気がある。[25] [26]
オナガモズは様々な動物を獲物とする。時には小川から魚を捕らえることも観察されている。[27]また、小型のヘビも捕らえる。[28]時には盗み托卵し、他の鳥から獲物を捕らえる。また、空中を飛ぶ昆虫を捕らえる。獲物の頭や脳だけを食べた後に、とげのある茂みに突き刺すこともある。ケララ州ではニームの実を食べ、小枝に突き刺そうとすることもあると報告されている。[15] [29]
繁殖期は温帯地域では夏である。巣はとげのある小枝、ぼろ布、髪の毛で作られた深くてゆるいカップである。これはとげのある灌木、フラクールティアや野生のナツメヤシ（フェニックス）などの木に置かれる。[30]通常、卵は3〜6個ほどで、雌雄で抱卵する。卵は約13〜16日後に孵化する。若い雛は、親が捕まえた小鳥の肉片で餌付けされることが多い。[31]同じ巣で2番目のひなを育てることもある。デラドゥン、オオカッコウ、ジャコビンカッコウ、バングラデシュのアジアオオバンなどのカッコウ類に寄生されることもある。[15] [32]
参考文献
- ^ BirdLife International (2016). 「Lanius schach」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 : e.T22705029A93997036. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22705029A93997036.en . 2021年11月12日閲覧。
- ^ リンネ、C. (1758)。 Systema Naturae per regna tria naturae、二次クラス、序列、属、種、特徴、差異、同義語、座位 (ラテン語)。 Vol. 1（第10版）。ホルミエ (ストックホルム): ラウレンティ・サルヴィー。 p. 94.
- ^ オズベック、ペール(1757)。 Dagbok öfwer en Ostindisk resa åren 1750、1751、1752 : Med anmårkningar uti naturkunnigheten, fråmmande folkslags språk (スウェーデン語)。ストックホルム: Ludv.グレーフィング。 p. 227.
- ^ ab Mayr, E. ; Greenway, JC Jr, eds. (1960). Check-List of Birds of the World. 第9巻. マサチューセッツ州ケンブリッジ: 比較動物学博物館. pp. 349–351.
- ^ Jobling, JA (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names. ロンドン: Christopher Helm. pp. 219, 349. ISBN 978-1-4081-2501-4。
- ^ 「Shrike」。オックスフォード英語辞典（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。 （サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。）
- ^ Gill, F. ; Donsker, D.; Rasmussen, P.編 (2022). 「Shrikes, vireos, shrike-babblers」IOC 世界鳥類リスト バージョン 12.1。国際鳥類学者連合。2022 年3 月 3 日閲覧。
- ^ ビスワス、B. (1962)。 「モズのLanius tephronotusとLanius schachについてのさらなるメモ」。トキ。104 (1): 112–115。土井：10.1111/j.1474-919X.1962.tb08635.x。
- ^ ab Zhang, W.; Lei, F.-M.; Liang, G.; Yin, Z.-H.; Zhao, H.-F.; Wang, H.; Krištín, A. (2007). 「アジア産モズ8種（Lanius）の分類学的地位：Cyt bおよびCoI遺伝子配列に基づく系統学的解析」Acta Ornithologica . 42 (2): 173–180. doi : 10.3161/068.042.0212 .
- ^ ヴォーリー、C. (1955)。 「旧北極の鳥類の体系的記録 No.17 コガネムシ科」。アメリカ博物館ノビテーツ(1752): 1–19。hdl :2246/3647。
- ^ Abdulali, H. ( 1975). 「Lanius schach kathiawarensis Koelz の有効性について」。ボンベイ自然史協会誌。72 (3): 854–855。
- ^ Biswas, B. ( 1950). 「モズLanius tephronotus (Vigors)について、Lanius schach Linneのerythronotusおよびtricolorグループ、およびそれらの交雑種に関するコメント付き」。ボンベイ自然史協会誌。49 (3): 444–455。
- ^ Dunajewski、A. (1939)。 「Gliederung und Verbreitung des Formenkreises Lanius schach L」。Journal für Ornithologie (ドイツ語)。83 (1): 28-53。土井：10.1007/BF01950811。S2CID 36528094。
- ^ Huang, J.; Zhao, S.; Lin, Y.; Yang, L.; Chen, Y.; Tang, S.; Hu, H. (2009). 「Lanius schach の 2 つの色型間の繁殖生態の比較」(PDF) .動物学研究. 30 (3): 288–294. doi :10.3724/SP.J.1141.2009.03288.
- ^ abcde Ali, S. & Ripley, SD (1986).インドとパキスタンの鳥類ハンドブック。第7巻（第2版）。ニューデリー：オックスフォード大学出版局。pp. 93–98。
- ^ Rasmussen, PC & Anderton, JC . (2005).南アジアの鳥類。リプリーガイド。第2巻。pp. 350–351。
- ^ Guruswami, V. (1997). 「南インド産ハイイロモズ Lanius schach caniceps」.バードウォッチャーズニュースレター. 37 (5): 91.
- ^ Law, SC (1932). 「ベンガル南部におけるインドクロモズLanius nigriceps (Frank)の現状」ボンベイ自然史協会誌36 (1):259–262。
- ^ Pande, S.; Pawashe, A.; Sant, N.; Mahabal, A. (2004). 「インドのマハラシュトラ州とカルナタカ州における非繁殖期モズ（Lanius spp.）の現状、生息地の好み、および個体数の推定」。Biological Letters . 41 (2): 65–69。
- ^ スティーブンソン、A. (2000)。「アウター・ヘブリディーズ諸島のオナガモズ - イギリスの新鳥」。バードウォッチング・ワールド。13 (11): 454–457。
- ^ Anderson, C.; Baldock, M. (2001). 「モルディブの鳥類の新記録、他種に関する注記付き」(PDF) . Forktail . 17 : 67–73. 2012-02-26にオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Dufourny, H. (2006). 「ヨルダンにおけるオナガモズLanius schachの初記録」Sandgrouse . 28 (1): 73–75.
- ^ Shirihai, H.; Golan, Y. (1994). 「イスラエルとトルコにおけるオナガモズLanius schachの初記録」Sandgrouse . 16 (1): 36–40.
- ^ Serrao, JS (1969). 「アカモズの奇妙な遊び」.バードウォッチャーズニュースレター. 9 (11): 9.
- ^ Sodhi, NS; Sekercioğlu, CH; Barlow, J. & Robinson, S. (2011).熱帯鳥類の保護. John Wiley & Sons. p. 163. ISBN 9781444334821。
- ^ Shepherd, CR (2006). 「北スマトラ州メダンにおける鳥類取引：概要」（PDF） . BirdingASIA . 5 : 16–24.
- ^ Magrath, HAF (1910). 「アカモズ（Lanius erythronotus）の餌」ボンベイ自然史協会誌20 (1): 218.
- ^ Mohan, D. (1994). 「アカモズ (Lanius schach Linne) がシマヒワ (Amphiesma stolata) をカッコウ (Cuculus canorus Linne) の雛に餌を与えている」。ボンベイ自然史協会誌。91 (1): 143。
- ^ Neelakantan, KK (1952). 「マラバルからのその他の迷い鳥の記録」.ボンベイ自然史協会誌. 50 (3): 664–667.
- ^ Law, SC ( 1933)。「Lanius nigriceps Frank の営巣に関する追加情報。幼鳥の羽毛の観察を含む」。ボンベイ自然史協会誌。36 : 499–501。
- ^ Yoong, KS (2011). 「繁殖期のオナガモズLanius schachの狩猟と採餌行動に関する観察」BirdingASIA . 16 : 71–74.
- ^ Begum, S; Moksnes, A; Røskaft, E & Stokke, BG (2011). 「アジア産コエル（Eudynamys scolopacea）の宿主巣利用に影響を与える要因」. Journal of Ornithology . 152 (3): 793–800. doi :10.1007/s10336-011-0652-y. S2CID 39665560.
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ラニウス・シャッハに関連するメディアがあります。
- インターネット上の写真とメディア 鳥類コレクション