連合 リュニオーネ | |
|---|---|
| リーダー | ロマーノ・プロディ |
| 設立 | 2004年10月11日 |
| 溶解した | 2008年2月8日 |
| 先行 | オリーブの木(1996年および2001年の総選挙) |
| 本部 | ローマ、サン・アポストリ広場 55 |
| 政治的立場 | 中道左派[1] [2] [3] |
ユニオン(イタリア語: L'Unione)は、イタリアの異質な中道左派 政党の政治・選挙連合である。ユニオンは、 1996年と2001年の総選挙で中道左派を代表したオリーブの木連合の直接の後継である。しかし、ユニオンにはオリーブの木とは提携していない急進左派の政党も含まれていた。ユニオンは、2006年5月から2008年5月までイタリア首相を務め、欧州委員会の前委員長でもあるロマーノ・プロディが率いていた。 2008年のイタリア政治危機をきっかけに崩壊したこの連合は、現在の中道左派連合に引き継がれた。
パーティー
大半の期間連立政権に参加していた政党は以下のとおりです。
DS、DL、MREはオリーブの木連合として選挙に挑んだ。DSとDLが合併した民主党(PD、社会民主党)は、2007年10月の連合結成時に前身政党に代わって連合のメンバーとなり、連合の最大のメンバー政党となった。また、その時期にSDIは社会党( PS)になった。
予備選挙

2005年時点では、連立政権はプロディが率いるものと思われていたが、プロディは正式な指導者を得るために予備選挙を求めた。予備選挙はイタリア政治では目新しいもので、 1990年代初頭まで実施されていた比例代表制は有権者に十分な多様性を提供すると考えられていた。新しい多数派制選挙制度により、1996年以降、2つの明確なブロックが出現した。連合の予備選挙は2005年10月16日に行われた。
プーリア州の前回の予備選挙
イタリアではこれまで国レベルで予備選挙が実施されたことはなく、地域レベルではプーリア州で一度だけ実施されたことがある。その際、保守的で宗教的ルーツが深いとされる地域で、共産主義者でゲイのカトリック教徒であるニキ・ヴェンドラが中道左派連合の候補者となった。予備選挙の導入は、失敗する運命にある役立たずの候補者を生み出したとして、中道左派穏健派の一部から批判を受けた。しかし、現職知事で中道右派の候補者であるラファエレ・フィット(はるかに伝統的で穏健な若者)に対するヴェンドラの勝利は、連合の内部議論において予備選挙の正当性を証明した。
候補者
予備選挙が最初に提案されたとき、連立政権の指導者に他の候補者がいなかったため、それは主にロマーノ・プロディのための国民投票として意図されていました。その後、共産主義再建党の書記長ファウスト・ベルティノッティは、候補者一人による選挙を避けるため、象徴的な候補者としてであっても、党首選挙に立候補すると発表した。しばらくして、より多くの候補者が提示された。
連合の指導者候補7人は、選挙投票用紙に記載された順に以下の通りである。[1]
- ファウスト・ベルティノッティ、共産主義再建党書記。
- アントニオ・ディ・ピエトロ、マニ・プリテ事件捜査の元汚職対策検察官、価値観のイタリアのリーダー。
- イヴァン・スカルファロットはロンドン在住のマネージャーでブロガー。無所属候補として立候補。彼は両性愛者であることを公言している。
- 顔の見えない候補者は、シモーナ・パンジーノ本人が正式に代表した。これは反グローバリゼーション運動の象徴的な候補者だった。当初、これらの運動に近い何人かの司祭が、投票用紙に実際の名前を載せるよう提案されたが、ローマ教皇庁からの反発が予想されるため、彼らは辞退した。
- アルフォンソ・ペコラロ・スカーニオ、緑の党の幹事。環境保護主義のほかに、公民権志向と平和主義の政策を掲げていた。彼は両性愛者であることを公言している。[2]
- ロマーノ・プロディ、オリーブの木連合のリーダー、元イタリア首相、欧州委員会委員長。プロディはDS、DL、PdCIの支援を受けた。
- 欧州民主同盟のリーダー、クレメンテ・マステラ。シルビオ・ベルルスコーニの元同盟者であり、最もカトリック的で中道的な候補者とみなされていた。
予備選挙はロマーノ・プロディが楽勝すると予想されていたかもしれない。他の候補者は連立政権内での「実力を測る」ために出馬し、勝つことよりも一定の割合に達することばかりを話題にしていた。しかし、自由の家の支持者が選挙に参加し、最も中道派の候補者以外では最も能力が低くベルルスコーニに勝つ可能性が最も低いと評判のマステラに投票しようとしているという噂があった。また、そのような「偽の」左派有権者はベルティノッティに投票するだろうという噂もあった。なぜなら、彼のリーダーシップは政治の中道に対する支配力を失う可能性が高いからだ。
選挙
予備選挙は2005年10月16日、午前8時から午後10時まで全国で行われた。予備選挙は、次の総選挙の時点で18歳以上であるすべてのイタリア国民と、イタリアに3年間住んでいる正規移民(移民はイタリアの他の選挙で投票する機会がまだない)が参加でき、組織費として(少なくとも)1ユーロを支払った。投票所は主にボランティアで運営され、広場、地元の党員宿舎、学校、さらにはレストラン、バー、キャンピングカー、美容院などに設置された。国外に住むイタリア人のために国外にも投票所がいくつか設けられた。ほとんどの党首は、100万人の投票者が得られれば選挙は成功だと主張した。総投票数は430万人を超えた。
マステラによる詐欺疑惑
クレメンテ・マステラ氏は、すでに選挙当日に、同党が強い地域では投票用紙が少なすぎると主張し、プロディ氏に負けるよう、事前に投票用紙に記入してプロディ氏に投票させる準備がされていたと主張した。連立政権内ではマステラ氏以外にこの主張を裏付ける者はおらず、物的証拠も提示されなかった。
フランチェスコ・フォルトゥーニョの殺害
カラブリア州議会副議長でデイジー党(DL)の議員であったフランチェスコ・フォルトゥーニョは、2005年10月16日、ロクリの投票所で投票するために列に並んでいたところ、2人の殺人犯に殺害された。殺人犯は政治的な機会に、何十人もの目撃者がいる中でフォルトゥーニョを殺害したため、この事件は政治的な意味を持つとみなされた。フォルトゥーニョが所属していた政権は、以前にも多くの行政官を解任しており、この殺人はアガツィオ・ロイエロ政権 に対するンドランゲタの報復行為であると見る者もいた。
結果
5 9,816の投票所
反応
中道左派の反応のほとんどは、参加者数が多かったこともあり、当然ながら熱狂的だった。しかしクレメンテ・マステラ氏は、この組織が選挙を不正に操作し、プロディ氏に有利なように事前に印刷した投票用紙を用意したと非難した。
中道右派には、主に2つの態度があった。選挙を尊重し、歓迎する者もいれば、選挙の正当性に異議を唱え、選挙をプロパガンダとみなす者もいた。[3]
- シルビオ・ベルルスコーニ氏は予備選挙が「勝利できる唯一の方法だ」と語った。
- ジャンフランコ・フィニ氏は有権者に敬意を表したが、マステラ氏の主張に基づき、選挙結果が不正に操作された可能性があると示唆した。
- 北部同盟のロベルト・マローニ氏は、今回の選挙は「いずれにせよ尊重に値するが、中道左派の内部矛盾を解決するものではない」と述べた。
- ロベルト・カステッリ法務大臣は、今回の選挙を「ソ連式の政治運動の完璧な例だ。中道左派が主張するデータには証明がなく、彼らの手法を知る限り、そのデータは間違いなく水増しされている」と非難した。
- キリスト教民主同盟は中道右派から最も肯定的な判断を表明し、ブルーノ・タバッチは、同党とベルルスコーニ氏との間の緊張を受けて、もはや有力候補ではないと感じ、中道右派でも予備選挙を行うよう求めた。
選挙結果
イタリア議会
参照
参考文献
- ^ ダニエレ・アルベルタッツィ (2009)。 「用語集」。ダニエレ・アルベルタッツィ編著。潮流への抵抗: ベルルスコーニ政権下の反対の文化 (2001 ~ 2006 年)。連続体。 p. 18.ISBN 978-0-8264-9291-3。
- ^ イルヴォ・ディアマンティ(2013年)。「イタリアの中道右派と中道左派:政党と政党の間」。マーティン・ブル、マーティン・ローズ(編)『イタリア― 争われた政治体制』。ラウトレッジ、p. 77。ISBN 978-1-317-96809-2。
- ^ ダニエレ・アルベルタッツィ;ダンカン・マクドネル (2015)。 「フォルツァ・イタリアとポポロ・デッラ・リベルタ」。権力のポピュリスト。テイラーとフランシス。 p. 31.ISBN 978-1-317-53502-7。
外部リンク
- ルユニオン公式サイト
