『世界の起源』(フランス語発音: [ lɔʁiʒin dy mɔ̃d ]、「世界の起源」)は、フランスの画家ギュスターヴ・クールベ、脚を広げてベッドに横たわる裸の女性の陰部と腹部をクローズアップで描いたものである

美術史家たちは長年、クールベの『世界の起源』のモデルは、彼のお気に入りのモデルであるジョアンナ・ヒファーナン(ジョーとも呼ばれる)だったのではないかと推測してきた。当時、彼女の恋人はクールベの友人であったアメリカ人画家ジェームズ・ホイッスラーだった。 [ 1 ]

ヒファーナンは、1865年から1866年にかけてクールベが描いた「ジョー、美しいアイルランド女」と題された4枚の肖像画のモデルでした。彼女が「世界の起源」[ 2 ] [ 3 ]のモデルであった可能性、あるいはクールベと不倫関係にあった可能性は、その少し後にクールベとホイッスラーが残酷な別れを迎えた理由を説明できるかもしれません。[ 4 ]ヒファーナンの赤い髪は「世界の起源」の暗い陰毛とは対照的ですが、ヒファーナンがモデルだったという仮説は続いています。赤毛のジャッキー・コリス・ハーヴェイは、女性の体毛から、クールベの「眠り」でヒファーナンと一緒に描かれたブルネットの方がより明白な候補である可能性を示唆し、ヒファーナンとの同一視は、赤毛の女性のエロティックで性的なイメージに大きく影響されているという考えを提示しています。[ 5 ]

2013年2月、パリ・マッチ誌は、クールベの専門家ジャン=ジャック・フェルニエが、若い女性の頭と肩を描いた絵画が、一部の人がオリジナル作品から切り離されたと考えている『世界の起源』の上部であると鑑定したと報じた。フェルニエは、2年間の分析を経て得られた結論に基づき、この頭部はクールベ作品目録の次版に追加される予定であると述べている。[ 2 ] [ 6 ]オルセー美術館は、『世界の起源』はより大きな作品の一部ではなかったと述べている。 [ 7 ]デイリー・テレグラフ紙は、「フランスの美術研究センターCARAA(美術考古学分析研究センター)の専門家が、オリジナルの木製フレームによって作られた溝と、木目が一致するキャンバス自体の線によって、2つの絵画を位置合わせすることができた」と報じた。[ 2 ] CARAAによると、顔料分析を実施し、19世紀後半の古典的な顔料であると特定した。CARAAは他に結論を報告していない。[ 8 ]パリ・マッチが報じた主張は、ル・モンドの美術評論家フィリップ・ダゲンによって疑わしいと評され、スタイルの違いを指摘し、キャンバスの類似性は同じ店で購入したことが原因である可能性があるとした。[ 9 ]
しかし、文書による証拠は、この絵画を、パリ・オペラ座の元ダンサーで、この絵画を依頼したオスマン帝国の外交官ハリール・シェリフ・パシャ(ハリール・ベイ)の愛人であったコンスタンス・ケニオーと結びつけている。 [ 10 ]歴史家のクロード・ショップとフランス国立図書館版画部門の責任者シルヴィー・オーベナスによれば、その証拠はアレクサンドル・デュマ・フィスとジョルジュ・サンドの間の書簡に見られる。[ 11 ]もう一人のモデル候補は、同じくハリール・シェリフ・パシャの愛人であったマリー=アンヌ・デトゥールベイである。[ 11 ]
オスマン帝国の外交官ハリール・シェリフ・パシャ(ハリール・ベイ)は、パリに移住して間もなくこの作品を依頼したと考えられている。シャルル・オーギュスタン・サント=ブーヴが彼をクールベに紹介し、彼はエロティックな絵画の個人コレクションに加えるために絵画を注文した。そのコレクションには既にアングルの『トルコ風呂』やクールベの別の絵画『眠る人々』が含まれており、後者のモデルの一人がヒファーナンだったと考えられている。[ 10 ]

ハリル・ベイの財政がギャンブルで破綻した後、この絵画はその後、複数の個人コレクションを転々とした。最初にこの絵画を購入したのは、1868年のハリール・ベイ・コレクションの競売で、骨董商のアントワーヌ・ド・ラ・ナルドであった。エドモン・ド・ゴンクールは1889年、骨董品店で、雪景色の中に城か教会が描かれた木製のパネルの裏に隠されていたこの絵画を発見した。クールベ作品目録を2巻出版し、クールベ美術館を創設したロベール・フェルニエによれば、ハンガリーの収集家フェレンツ・ハトヴァニー男爵が1910年にベルンハイム=ジューヌ画廊でこの絵画を購入し、ブダペストに持ち帰った。第二次世界大戦末期、この絵画はソ連軍によって略奪されたが、後にハトヴァニーによって身代金が支払われて取り戻された。ハトヴァニーは、共産主義政権樹立の瀬戸際にあったハンガリーを1947年に離れた。彼は美術作品を1点だけ持ち出すことを許され、パリへ『起源』を持参した。[ 12 ]
1955年、『世界の起源』はオークションで150万フラン(当時のレートで約4,285米ドル)で落札された。[ 13 ]新しい所有者は精神分析医のジャック・ラカンだった。彼と妻で女優のシルヴィア・バタイユは、それをギトランクールの別荘に飾った。ラカンは義理の兄弟であるアンドレ・マッソンに、二重底の額縁を作り、そこに別の絵を描くように依頼した。マッソンは『世界の起源』のシュールレアリスム風の暗示的なバージョンを描いた。[ 14 ] [ 15 ]
ニューヨーク市民は、1988年にブルックリン美術館で開催された「クールベ再考」展で『世界の起源』を鑑賞する機会を得た。この絵画は、 2008年にメトロポリタン美術館で開催された「ギュスターヴ・クールベ展」にも出品された。1981年にラカンが亡くなった後、フランス経済財務大臣は、オルセー美術館への作品の譲渡(フランス法では「Dation en paiement」 )によって遺族の相続税を支払うことに同意し、譲渡は1995年に完了した。[ 10 ]
19世紀には、裸体の表現において革命が起こり、その中心人物はクールベとマネであった。クールベはアカデミック絵画とその滑らかで理想化された裸体像を否定したが、同時に、神話や夢想を描いた絵画においてエロティシズムやポルノグラフィーさえも許容されていた第二帝政の偽善的な社会慣習を直接的に非難した。
クールベは後に、自分の絵画で嘘をついたことは一度もないと主張し、彼のリアリズムは、表現可能なものの限界を押し広げた。彼は『世界の起源』で、マネの『オランピア』のエロティシズムをさらに露骨にした。マキシム・デュ・カンは、辛辣な非難の中で、作品の購入者を訪ねた際に目にした絵画が「リアリズムの最後の言葉」であると報告した。[ 16 ]

その写実的で生々しい裸体描写ゆえに、この絵画は今なお人々に衝撃を与え、検閲を引き起こす力を持っている。
クールベの時代以降、特に写真や映画の影響で、裸体の芸術的表現に関する道徳基準やそれに伴うタブーは変化したが、この絵画は依然として挑発的であった。オルセー美術館への収蔵は大きな興奮を巻き起こした。ポストカードの販売数によると、2007年には『世界の起源』はルノワールの『ムーラン・ド・ラ・ギャレットの舞踏会』に次いでオルセー美術館で2番目に人気のある絵画であった。[ 17 ]
批評家の中には、描かれている身体は(これまで主張されてきたように)女性の生き生きとしたエロティックな描写ではなく、死体であると主張する者もいる。「『起源』は女性の全身を描いているのではなく、むしろ額縁によって切り取られた身体の一部を描いているのだ[...]。皮膚の青白さと身体を包む遺体用のガーゼは死を暗示している。」[ 18 ]
この絵の露骨な性質は、風刺的なひねりを加えたとはいえ、マルセル・デュシャンの最後の主要作品である『エタン・ドネ』(1946~1966年)のインスピレーションとなった可能性がある。この作品もまた、脚を広げて仰向けに横たわる女性のイメージを特徴としている。[ 19 ] 1958年9月21日、デュシャンと妻のアレクシナはギトランクールでラカンを訪ね、この絵を見た。[ 20 ]
1989年、フランス人アーティストのオルランは、陰茎の勃起を描いた『世界の起源』の別バージョンであるシバクローム作品 『戦争の起源』を制作した。[ 21 ]
ブラジル人アーティストのヴィック・ムニーズは、この有名な絵画の2つのバージョンを制作した。「1つ目(1999年)は、埃や汚れで作られた写真で、女性器と汚物という一般的な道徳的連想をもじったものである。2つ目の作品(2013年)では、ムニーズは、女性の身体を生み出した解剖学的かつ芸術的な切断の手順を想起させる雑誌の切り抜きを集めて『起源』を再構築している。」[ 22 ]
メキシコ人アーティスト、エンリケ・チャゴヤの作品「世界の二つの起源」(2000年)は、「絵画の3つの角にある黒、青、白の3つの正方形のキャンバスの背後にある幽玄な背景として『世界の起源』を再利用している。右下隅の前景では、先住民の男性が4枚目のキャンバス(こちらはイーゼルに立てかけられている)の前に座り、明らかにクールベの絵画を『解釈』している。」[ 23 ]
2002年、アメリカ人アーティストのジャック・ドーズは、この絵画へのオマージュ作品を制作した。「世界の起源」と題されたこの作品は、ポルノ雑誌から集めた様々な女性器の写真をモンタージュで額装したものである。[ 24 ]
イギリス人アーティストのアニッシュ・カプーアは、クールベの絵画を参照したインスタレーション作品「世界の起源」を2004年に制作した。この作品は、日本の金沢21世紀美術館に所蔵されている。 [ 25 ]
この画像は、カトリーヌ・ブレイヤが2004年の映画『地獄の解剖学』で女性器を撮影する際のインスピレーション源となったとも言われている。[ 26 ]
セルビアのパフォーマンスアーティスト、タンヤ・オストイッチは2005年にポスターでこの作品をパロディ化し、非公式には「EUパンティー」ポスターと呼ばれた。クールベの絵画と同様に、このポスターも物議を醸し、最終的には最初に展示された美術展から撤去された。[ 27 ]
フランス人アーティストのベッティーナ・ライムスは、主人公オルガ・ロディオノワがほぼ完全に『世界の起源』を描いた写真で『オルガの本』 (2008年)を締めくくっている。わずかな違いは、19世紀から21世紀にかけての趣味の進化を表している。オルガ・ロディオノワの陰部は完全に脱毛され、陰核ピアスと親密なタトゥーが施されているのに対し、コンスタンス・ケニオーの自然な毛深い外見とは対照的である。[ 28 ]この物議を醸した本は広く有名になり、ロシアで法廷闘争の対象となった。
2009年2月23日、ポルトガルのブラガで、警察はカトリーヌ・ブレイヤ著の『ポルノクラシー』を押収した。この本は、『世界の起源』を表紙として書店に陳列されていた。[ 29 ]この警察の行動は大きな論争を巻き起こした。押収の理由は、公共の秩序を維持する必要性だった。また、本のタイトルがポルノの内容を誤って示唆していたため、ポルトガルの法律ではポルノの公然陳列が禁止されている。
2010年、イギリスの作曲家トニー・ハイマスは、クールベ自身、シャルル・ボードレール、ピエール・デュポンのテキストに基づき、クールベの絵画とクールベとパリ・コミューンの関係に捧げられた組曲「世界の起源」を作曲した。
ドイツ生まれのトルコ人アーティスト、タネル・ジェイランは、1879年(失われた絵画シリーズより) (2011年)という作品を描いた。この作品では、ベールを被ったオスマン帝国の貴婦人が、額装されたキャンバス「世界の起源」の前に立っている。[ 30 ] [ 31 ]
2014年5月29日、ルクセンブルクのパフォーマンスアーティスト、デボラ・デ・ロベルティスは、絵画の前で床に座り、被写体の視点を真似した。その結果、警備員が部屋を閉鎖し、彼女は逮捕された。[ 32 ] [ 33 ]
アメリカのアーティスト、キャンディス・リンは、オーディオビジュアル彫刻作品「ハンター・ムーン/インサイド・アウト」(2015年)でクールベの「世界の起源」を再現した。この作品では、目を持つクールベの「世界の起源」が「見物人を見つめ返している」。フェミニストの観点から見ると、リンの作品は「見る者と見られる者の間の権力の非対称性」に異議を唱えている。[ 34 ]
2023年にキュレーターのハムザ・ウォーカーとのインタビューで、画家のダナ・シュッツは、オルセー美術館でその絵画を見た時のことを 「今でも強烈です。部屋の中で社会問題になっていました。人々がそれを見て、人々がそれを見ているのを見ていました。誰かが子供を連れていて、一緒に写真を撮っていました。それはまさに現実の問題となり、自分が主題の一部になってしまい、不快でしたが興味深いものでした。」と述べています。[ 35 ]
2024年5月、この絵画は、デボラ・デ・ロベルティス[ 36 ] [ 37 ]が企画したパフォーマンスアートのスタントで、ポンピドゥー・センター・メスで2人の女性によって「Me Too」と書かれた5枚の絵画のうちの1枚として描かれた。これは、展覧会キュレーターのベルナール・マルカデや美術界の他の男性による略奪的で搾取的な行為に対する抗議だった。[ 38 ] [ 39 ]
2024年10月、ジゼル・ブランシャールは著書『世界の起源の裏側』の中で、この絵画がクールベの作品であるという帰属は自明の真理であり、証明する必要がないほど明白な事実であると述べている。著者は、写実主義芸術の別の偉大な人物が『世界の起源』の起源に関わっている可能性を示唆する議論を展開している。[ 40 ]
1994年2月、ジャック・アンリックの小説『永遠の崇拝』 ( Adorations perpétuelles )の表紙に、アンリック・ジャックの『世界の起源』( L'Origine du monde )が複製されていた。警察はフランスの複数の書店を訪れ、店頭からこの本を撤去するよう求めた。数軒の店主はそのまま本を置いておいたが、他の店は指示に従い、中には自主的に撤去した店もあった。
2011年2月、Facebookは、コペンハーゲン在住のアーティスト、フローデ・スタイニッケがDR2で放送されたテレビ番組についてのコメントを説明するために投稿した「世界の起源」を検閲した。この事件の後、他の多くのFacebookユーザーは、スタイニッケへの連帯を示すために、プロフィール写真をクールベの絵画に変更した。Facebookは当初スタイニッケのプロフィールを無効にしたが、最終的に「世界の起源」の画像を削除してプロフィールを再び有効にした。この件がメディアの注目を集めると、Facebookは絵画に関する他のページを削除した。[ 41 ] [ 42 ]
2011年10月、フランスのFacebookユーザーが、L'Origine du mondeの画像を表示したためにプロフィールが無効化されたとして、パリ大審裁判所にFacebookに対する訴えを起こした。その画像は、絵画の歴史についてArteで放送されたテレビ番組へのリンクだった。Facebookにメールを送っても返信がなかったため、彼は「表現の自由の侵害」と、すべての訴訟請求の専属管轄地としてカリフォルニア州サンタクララ郡の裁判所を定めているFacebookの規約の合法性について訴えることにした。[ 43 ] 2016年2月、パリ裁判所は、Facebookはフランスで訴えられる可能性があるとの判決を下した。[ 44 ]
2018年、フランスの裁判所は、Facebookが彼のアカウントを閉鎖したのは誤りだったとの判決を下した。Facebookは、アート作品に裸の画像を使用することを許可するようポリシーを変更し、フランスのストリートアート協会に寄付を行った。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]