ケビン・デイビッド・ロバーツ(1974年6月24日生まれ)は、アメリカの政治戦略家であり、元歴史家で、保守系の政治シンクタンクであるヘリテージ財団とそのロビー活動部門であるヘリテージ・アクションの会長を務めている。ロバーツは以前、別の保守系シンクタンクであるテキサス公共政策財団のCEOを務めていた。[ 1 ]彼は2013年から2016年までワイオミング・カトリック大学の学長を務めた。[ 2 ] [ 3 ]
ロバーツが2021年12月にヘリテージに加わった直後、同団体は物議を醸した「プロジェクト2025 」を立ち上げた。これは、新たな共和党政権下で政府を改革し、保守的な政策を実施するための大規模な計画である。[ 4 ]ロバーツは「プロジェクト2025の首謀者」と呼ばれている。[ 5 ]
ロバーツは1974年6月24日、ルイジアナ州ラファイエットで、ジェームズ・A・ロバーツ・シニアとスーザン・P・ラバレイ(旧姓 ピトレ)の間に生まれた。[ 6 ] [ 7 ]彼にはロリ・ロバーツ・ロメロという妹がいる。[ 6 ]ロバーツの両親は1979年に離婚した。父親はアルコール依存症に苦しみ、兄は15歳で自殺した。[ 8 ]高校時代、ロバーツはイーグルスカウトであり、ラファイエット高校クイズボウルチームのキャプテン、全米弁論連盟の会長を務めた。彼はスピーチとディベートの大会で50以上の賞を受賞した。 [ 9 ]ロバーツは1992年にラファイエット高校を卒業し、 1996年にルイジアナ大学ラファイエット校で歴史学の学士号を優秀な成績で取得、1999年にバージニア工科大学で歴史学の修士号を、2003年にテキサス大学オースティン校でアメリカ史の博士号を取得した。 [ 1 ] [ 6 ]
ロバーツの博士論文は、1790年代から1830年代にかけてのルイジアナの奴隷コミュニティの文化的構築を検証したもので、大西洋横断、カリブ海横断、州間奴隷貿易の影響、植民地時代のスペインの代理人としてのカトリック教会の役割、ニューオーリンズ、沿岸の砂糖生産地、ミシシッピ川沿いの綿花地帯の対照的な人口構造などが含まれていた。 [ 10 ] 2024年、サミュエル・G・フリードマンはロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックスで、ロバーツの博士論文は「従来の歴史記述の特徴をすべて備えている」とし、彼の後の米国における人種差別の歴史に関する見解は「大学院生として行った奴隷にされた黒人に関する複雑でニュアンスに富んだ研究」とは著しく対照的であると書いた。[ 11 ]
ロバーツは2003年から2005年までニューメキシコ州立大学で歴史学の助教授を務めた。[ 12 ] 2006年、彼は故郷のラファイエットに私立の独立カトリック系幼稚園から高校までの学校であるジョン・ポール・ザ・グレート・アカデミーを設立し、理事会の名誉会長を務めている。[ 13 ] [ 14 ]この学校の守護聖人はカトリックの聖人でオプス・デイの創設者であるホセマリア・エスクリバである。[ 13 ]
ロバーツは2013年から2016年までワイオミング・カトリック大学の学長を務め、その後テキサス公共政策財団の副理事長に就任した。ワイオミング・カトリック大学の学長として、ロバーツは宗教の自由への懸念を理由に、連邦学生ローンと助成金(タイトルIV)の受給を拒否するよう大学を導いた。 [ 15 ]この決定により、同大学は全米でも数少ない、こうした資金援助を拒否した大学の一つとなった。この決定に関する記事で、ニューヨーク・タイムズはロバーツと彼の学生たちを、その独立性を理由に「カウボーイ・カトリック教徒」と呼んだ。[ 16 ]
2021年10月、ロバーツがヘリテージ財団の会長としてケイ・コールズ・ジェームズの後任に選ばれたことが発表された。[ 17 ] [ 2 ]
In September 2023, Roberts was selected as president of Heritage Action, the Heritage Foundation's lobbying arm, after executive director Jessica Anderson took a leave of absence in July 2023.[18][19] Roberts "serves both organizations in a joint role".[18] In 2023, according to the foundation's filing with the Internal Revenue Service, Roberts was compensated $953,920 annually.[20]
In January 2024, Roberts said that he did not believe that Joe Biden won the 2020 presidential election. He also said that he saw Heritage's role as "institutionalizing Trumpism", adding, "the Trump administration, with the best of intentions, simply got a slow start. And Heritage and our allies in Project 2025 believe that must never be repeated."[21]
When asked during a June 2024 interview whether Heritage would accept the results of the 2024 presidential election regardless of its outcome, Roberts replied, "Yes, if there isn't massive fraud like there was in 2020." Despite the persistence of an election denial movement, no evidence of material election fraud in 2020 was found. When presented with data from the Heritage election fraud database indicating there were just 1,513 proven instances of voter fraud in the United States since 1982, Roberts responded that fraud is "very hard to document, and the Democrat party is very good at fraud."[22][23] He also claimed without evidence that liberals "are supporting legislation that abortion can happen until three days after the person's born".[24][25]
2024年7月、スティーブ・バノンのポッドキャスト「ウォー・ルーム」に出演し、元下院議員のデイブ・ブラットのインタビューを受けたロバーツは、「過激な左派についてお話しさせてください。あなたも私も教員や教員評議会の一員であり、左派が私たちの機関を乗っ取ったことを理解しています。[...] 左派のこうしたナンセンスにもかかわらず、私たちは勝利するでしょう。私たちはこの国を取り戻す過程にあります。[...] 私たちの側が勝利しています。」と述べた。 [ 26 ] [ 27 ]彼はさらに、「昨日起こったことに私たちは本当に勇気づけられるべきだ」と付け加え、大統領は在任中の行為で訴追されることに対して大きな免責特権を持つとした最高裁判所の判決「トランプ対アメリカ合衆国」に言及した。[ 27 ] [ 28 ]ロバーツは続けて、「私たちは第二のアメリカ革命の過程にあり、左派がそれを許せば、それは流血のないままとなるだろう」と述べた。[ 28 ]その後まもなく、財団は声明を発表し、「残念ながら、彼らは正反対のことを扇動してきた実績がある」と付け加えた。[ 29 ] [ 30 ]
ロバーツは、当初2024年9月24日に発売予定だった本を執筆した。当初のタイトルは『夜明けの光:アメリカを救うためにワシントンを焼き払う』で、その後『夜明けの光:アメリカを救うためにワシントンを取り戻す』に改題された。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]本の中でロバーツは、「『アメリカの多くの機関は…焼き払われる必要がある』…焼却されるべきものの中には、FBIとニューヨーク・タイムズのほか、『すべてのアイビーリーグ大学』、『80%の「カトリック」高等教育機関』、そしてボーイスカウト・オブ・アメリカが含まれる」と書いている。[ 34 ]この本には、 JD・ヴァンス副大統領による序文がある。[ 35 ] [ 36 ] 2024年8月、プロジェクト2025をめぐる論争の最中、ロバーツは本の発売を11月の選挙後まで延期した。[ 37 ]彼は選挙直後、マンハッタンとワシントンDCで本のプロモーションイベントを開始した。11月13日、ガーディアン紙は、同紙の記者の1人がイベントへの招待を受け、短いインタビューの後追いされたという記事を掲載した。[ 34 ]
ニュー・リパブリック誌のコリン・ディッキーは、この本は陰謀論を利用して右派の世界観を暴力的に押し付けるといった偏執的でスターリン主義的な戦術を明らかにしていると書いた。 [ 38 ]この本の中で、ロバーツは避妊や法執行機関を批判し(武装した辺境のような社会を好む)、中国との競争における重要な手段として公の祈りを推奨している。[ 38 ]
2024年7月、オクラホマ州教育長ライアン・ウォルターズは、ロバーツと保守派ラジオトークショー司会者のデニス・プレイガーを、幼稚園から高校までの公立学校の生徒向けの社会科基準を改訂する任務を負った審査委員会に任命した。委員会の改訂には、2020年の大統領選挙に関連する陰謀論の組み込み、聖書への言及、国家の誇りのテーマなどが含まれていた。[ 39 ] [ 40 ]
2025年8月、イェール大学の歴史学教授であり、 『フレデリック・ダグラス:自由の預言者』の著者であるデイビッド・W・ブライトは、少数の歴史家グループとの一連の公開討論でロバーツに挑戦した。[ 41 ]
ロバーツ氏は、州リーダーシップ・イニシアチブ(SLI)の理事を務めている。SLIは、共和党主導の州で連合を構築し、経済の活力と制度の強さに焦点を当てた州レベルのガバナンス改革を推進する米国を拠点とする非営利団体である。SLIの使命は、官僚主義と規制の負担を軽減しつつ州の競争力と自治を強化する政策改革を提唱するために、ビジネスリーダーと市民リーダーを組織することである。SLIはノア・ウォールとネイト・フィッシャーによって設立され、会長は元米国労働長官のアレックス・アコスタである。[ 42 ] SLIは、全国的な専門家団体と超党派の政策グループが州機関に与える影響を調査した研究を発表した。この研究では、これらの組織が州の官僚機構に与える影響が、共和党主導の米国の州における進歩的な政策の実施に貢献していると主張した。[ 43 ]
2026年2月、パトリック・ベット=デイビッドが司会を務めるPBDポッドキャストで、ロバーツ氏は、性別適合手術は「誰にとっても良くない」と述べた。同氏は、性別適合医療と暴力行為を結びつける「証拠」があると述べ、ヘリテージ財団はこの主張を裏付ける統計を積極的に収集していると指摘した。ロバーツ氏はまた、ヘリテージ財団はあらゆる年齢の人々に対する性別移行関連医療の禁止を支持しており、段階的なアプローチを追求する用意があると述べ、完全な禁止に向けて進展がある限り「エンチラーダの4分の1を引き受ける用意がある」と表現した。[ 44 ]
ロバーツ氏はハンガリーのヴィクトル・オルバン首相の政権を称賛し、ハンガリーを「現代の国家運営の模範」と呼び、西側諸国は政治学者が「選挙による独裁制」と呼ぶハンガリーの政治システムから学ぶべきだと述べた。[ 45 ]
ロバーツ氏は「プロジェクト2025の責任者」[ 34 ] 、 「プロジェクト2025の設計者」[ 46 ] 、 「プロジェクト2025の首謀者」[ 5 ] 、そして「プロジェクト2025の推進力」[ 47 ]と呼ばれている。このプロジェクトは、連邦政府の再編、保守的な優先事項の推進、人事および行政改革を通じた政策変更の迅速な実施の確保に焦点を当てている。
アメリカ自由人権協会は、プロジェクト2025は民主主義と市民の自由を蝕む恐れがあり、保守的な政策を実行するために行政府の根本的な再編を提案していると警告した。[ 48 ]リベラルなアメリカ進歩センターは、プロジェクト2025は米国の抑制と均衡のシステムを破壊し、極右政策を実行するほぼ無制限の権限を持つ帝王的大統領制を生み出すと主張している。[ 49 ]
2024年の大統領選挙運動中、トランプ氏はプロジェクト2025から距離を置く声明を発表した。メディア・マターズ・フォー・アメリカは、ロバーツ氏が後に「プロジェクト2025の誰もその声明について悪感情を抱いていない。なぜなら、トランプ氏が旗手であり、政治的な戦術的決定を下していることを理解しているからだ」と述べたと報じた。[ 50 ]
2024年9月のリブート会議で講演した際、ロバーツ氏は、カマラ・ハリス氏が2024年の選挙で勝利した場合、プロジェクト2025の計画の理論上の2回目の試みに着手し、それをプロジェクト2028と呼ぶと述べた。[ 51 ] [ 52 ]
ロバーツは2025年9月にカナダのマーク・カーニー首相の閣僚会議で講演するよう招待されたが、突然辞退した。 [ 53 ]
ロバーツと妻のミシェル・ラフルール・ロバーツはともにカトリック教徒で、バージニア州スプリングフィールドの教区に所属している。ロバーツは、オプス・デイの司祭が率い、ワシントン大司教区によって法人化されたカトリック情報センターと密接な関係を持ち、定期的に霊的指導を受けている。[ 13 ]
2024年、ニューメキシコ州立大学時代のロバーツの元同僚数名が、ロバーツが隣人のピットブルの吠え声が家族を悩ませたため、シャベルでその犬を殺したと話したと主張した。ロバーツはこれを否定し、「これは全く根拠のない、明白に虚偽の話であり、何の証拠もない」と述べている。[ 12 ]
2025年10月、ロバーツは、タッカー・カールソンが「タッカー・カールソン・ショー」で極右政治評論家のニック・フエンテスにインタビューしたことを受け、カールソンを擁護するビデオ声明を発表した。ロバーツは、「キリスト教徒は反ユダヤ主義にならずにイスラエル国家を批判できる」とし、カールソンの批判者は「悪意のある連合」であると述べた。しかし、テッド・クルーズ上院議員を含む多くのユダヤ人や共和党員は、これを反ユダヤ主義的な比喩と見なした。[ 55 ] [ 56 ]ヘリテージ財団からの相次ぐ辞任、主にユダヤ系共和党員からの非難、反ユダヤ主義対策国家タスクフォースからの要求書など、大きな圧力を受けた後、[ 57 ]ロバーツは謝罪し、後にビデオで読んだ原稿は辞任した補佐官が書いたものであると明らかにした。[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]この論争の後、ワシントン・フリー・ビーコンはスタッフ会議のビデオを公開し、その中でロバーツはフエンテスのことをよく知らないと述べており、ヘリテージ財団の上級法律研究員はそれを「臆病さの極み」と呼んだ。[ 60 ]
2025年11月、アメリカの法学者で長年ヘリテージ財団の理事を務めていたロバート・P・ジョージは、ロバーツがカールソンへの返答の中で述べた発言を完全に撤回することを拒否したことを理由に、同財団を辞任した。[ 61 ]さらに2人の理事、シェーン・マキュラーとアビー・スペンサー・モファットも、ロバーツによるカールソン擁護の余波の中で、2025年12月に辞任した。[ 62 ]
2025年12月には、ヘリテージ財団のスタッフ10数名がロバーツのリーダーシップへの懸念を理由に辞任した。[ 63 ] [ 64 ]スタッフたちはマイク・ペンス元副大統領のシンクタンク「アドバンシング・アメリカン・フリーダム」に加わったが、保守派からは賛否両論の反応があった。[ 64 ]
2026年4月、ワシントン・ポスト紙は、ロバーツがクロニクルズ誌主催の夕食会で講演したと報じた。クロニクルズ誌は、南部貧困法律センターが「強いネオ・コンフェデレートとのつながりがある」と述べている雑誌である。 [ 65 ]ポスト紙は、ロバーツがクロニクルズ誌の編集長ポール・ゴットフリートに乾杯し、彼を「現代の賢人の一人」と呼んだと報じた。[ 65 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)