Loading article…
ジョセフ・J・ロム（1960年6月27日生まれ）は、アメリカの研究者、著者、編集者、物理学者[1]、気候専門家[2]であり、温室効果ガスの排出を削減して地球温暖化を抑制し、エネルギー効率とグリーンエネルギー技術を通じてエネルギー安全保障を向上させることを提唱している。 [3]ロムはアメリカ科学振興協会のフェローである。2009年、ローリングストーン誌はロムを「アメリカを変える100人」のリストに選び、[4]タイム誌は彼を「環境の英雄（2009年） 」の1人に選び、「ウェブで最も影響力のある気候変動ブロガー」と呼んだ。[5]
ロムはペンシルバニア大学ペン科学・持続可能性・メディアセンターの上級研究員です。 [6] 2019年に、彼は進歩的なニュースアグリゲーターであるFront Page Liveを設立し、初代編集長を務めました。[7]彼はさまざまなエネルギーおよびニュースソースに記事を書いており、ドキュメンタリーシリーズYears of Living Dangerouslyの主任科学顧問を務め、2014年のエミー賞の優秀ドキュメンタリーまたはノンフィクションシリーズ賞を受賞しました。[8]彼はシニアフェローを務めていたアメリカ進歩センターで、2006年にブログClimate Progressを設立し、これはThink Progressウェブサイトの一部になりました。タイム誌はロムのブログを「トップ15のグリーンウェブサイト」の1つに選びました。[9] 2009年、トーマス・L・フリードマンはニューヨークタイムズ紙でClimate Progressを「欠かせないブログ」と呼び、 [10]タイム誌はそれを「2010年のベストブログ25」のリストに含めました。[11]
1990年代、ロム氏は米国エネルギー省に勤務し、6か月間は次官代理を務めた。地球温暖化、クリーンエネルギー、通信に関する10冊の著書と多数の記事を出版している。[6] 2006年の著書「Hell and High Water」では、気候変動の観察と予測をまとめ、技術と政策の解決策について議論し、気候科学を損なうために使用された政治的な偽情報を批判した。[12] 2015年の著書「Climate Change: What Everyone Needs to Know」では、Q&A形式で基本的な気候科学を扱っている。[13]また、科学者や活動家が科学や政策を一般大衆に説明するために、より説得力のあるコミュニケーションを行う方法に関する本も執筆している。2012年の著書「Language Intelligence」ではレトリックの効果的な使用について、2018年の著書「How to Go Viral and Reach Millions 」では、注目を集め、人々の感情につながるような科学的なストーリーの伝え方について論じている。
バイオグラフィー
幼少期とキャリア
ロムはニューヨーク州ミドルタウンで生まれ育った。両親はタイムズ・ヘラルド・レコード紙編集長のアル・ロム（1926-1999） [14]と作家、ジャーナリスト、[15]プロジェクトマネージャー、[16]環境技術会社のCEO [17]で、後にニューヨーク科学アカデミーライシーアム協会の会長となったエセル・グロジンス・ロムである。[15] [18]ロムの兄弟デイビッドはKFAI -FMのショックウェーブ・ラジオ・シアターの司会者兼プロデューサーであり、[19]ダニエルは引退した医師である。[20]叔父は物理学者のリー・グロジンス、[17]叔母は図書館学の専門家アン・グロジンス・リポウである。[21]ロムは1978年にミドルタウン高校を卒業した。 [22]
ロムはマサチューセッツ工科大学に入学し、 1982年に物理学の理学士号、1987年に物理学の博士号を取得した。[23] [24] [25] 1987年、ロムはアメリカ物理学会から米国下院議員科学フェローシップを受賞し、チャールズ・E・ベネット下院議員のスタッフとして科学および安全保障政策に関する助言を行った。[24]
ロムは1988年から1990年までロックフェラー財団の国際安全保障担当特別補佐官を務めた。1991年から1993年までロッキーマウンテン研究所の研究員だった。[26] 1994年のロッキーマウンテン研究所報告書「建物と収益のグリーン化：エネルギー効率の良い設計による生産性の向上」の共著者。 [27]地球環境技術財団では、非常に高い可用性の電力の実現を目的とした燃料電池、フライホイール、パワーエレクトロニクスを統合したシステムの環境分析を初めて実施した。[28]
1992年、ロムはアメリカの経済、エネルギー、環境安全保障に関する著書『かつてのそして未来の超大国』を出版した。[29] 1993年、外交問題評議会向けに『国家安全保障の定義：非軍事的側面』を執筆。[30] 1994年の著書『無駄のないクリーンな経営』では、生産性と利益を上げながら製造業やその他の産業が環境に与える影響を軽減できる経営手法について論じている。[31] [32]チャールズ・B・カーティスと共著で、代替エネルギー戦略を論じたアトランティック・マンスリー誌1996年4月号の表紙記事「MidEast Oil Forever」を執筆。 [33]同年、ACEEE建物エネルギー効率夏季調査で「ヒートアイランド対策政策」を共著。[34] 1999年にロムは『クールな企業：温室効果ガスの排出を削減して利益と生産性を高める方法』を出版した。[35] [36]
米国エネルギー省での勤務
ロムは、1997年に6か月間、米国エネルギー省の次官代理としてエネルギー効率・再生可能エネルギー局を担当し、 1995年8月から1998年6月までの残りの期間は首席次官補、1993年から1995年7月までは政策・企画担当特別補佐官を務めた。 [37]この局は、当時の年間予算10億ドル、従業員550名を擁し、工業、公共事業、運輸、建築分野の企業が高度なクリーンエネルギー技術を開発・使用してコストを削減し、信頼性を高め、汚染を減らすことを支援している。[3] [28]
ロムは首席次官補として、当時PEM燃料電池、マイクロタービン、先進的なコジェネレーション、超伝導、ビル制御、太陽光発電およびその他の再生可能エネルギー、バイオ燃料、水素製造および貯蔵を開発していたオフィスのすべての政策および技術分析とプログラム開発を担当していました。他のプロジェクトの中でも、彼は1997年に5つの国立研究所による包括的な技術分析を開始、監督、および公表しました。これは、エネルギー技術が費用対効果の高い方法で温室効果ガスの排出を最も効果的に削減する方法についての分析で、米国の炭素削減シナリオと題されています。[38]
1998年から2006年
ロム氏は数年間、非営利のエネルギー・気候ソリューションセンターの設立者兼エグゼクティブディレクターを務めた。[26]このセンターは、企業や米国の州がエネルギーを節約し、汚染や温室効果ガスの排出を削減するための効果的な戦略を採用するのを支援した。[3]また、クリーンエネルギー技術の技術評価や持続可能な設計サービスに関するコンサルティングを行うキャピタルEグループの代表でもあった。 [3] [28]
_i-Tech_liftback_(2015-10-18).jpg/500px-2009-2012_Toyota_Prius_(ZVW30R)_i-Tech_liftback_(2015-10-18).jpg)
この間、ロムは地球温暖化とエネルギー技術の解決策について幅広く執筆した。2004年の著書「水素に関する誇大宣伝」では、水素自動車の技術的進歩を待つために現在のグリーン技術の実装を遅らせることは、温室効果ガスの排出削減から注意をそらす危険な行為であると主張している。[39]この本は、Library Journalによって2004年の最高の科学技術書の1つに選ばれた。[40]この本を書評した際、当時カリフォルニア大気資源局の委員であったダニエル・I・スパーリングは、反対意見を述べた。[41]また、2004年にロムは国家エネルギー政策委員会の報告書「未来の自動車と燃料」を執筆し、[42] ScienceDirectによってエネルギー政策に関する最もホットな記事の第1位にランクされた。[43]彼はまた、国立科学財団プロジェクト「水素エネルギー研究と教育の将来の方向性（2004年）」の主任研究員でもあった。 [44]ロムは2006年のドキュメンタリー映画「誰が電気自動車を殺したのか？」でインタビューを受けている。その中で彼は、政府の「水素自動車構想」は誤った政策選択であり、温室効果ガスの排出を削減し、アメリカのエネルギー安全保障を向上させる電気自動車やハイブリッド自動車など、より有望な技術の活用を遅らせる妨害物であったと主張している。[26] [45]
ロムの2006年の著書「ヘル・アンド・ハイ・ウォーター」は、排出削減技術を使用することで地球温暖化の最も壊滅的な影響を阻止できる限られた機会を予測した。[46] タイラー・ハミルトンは、トロント・スター紙のこの本のレビューで、「ロムの著書は、人間が引き起こした温室効果ガスが地球温暖化の主因であるという圧倒的かつ不穏な証拠を提示している。また、米国民が連邦政府（保守派の政治勢力に支援されている）によっていかに誤解されているかについての驚くべき詳細を提示している。連邦政府は何もしないことを意図しており、また、国際的な排出削減努力を妨害する使命も負っている。」と書いている。 [47] テクノロジー・レビューは、 「ヘル・アンド・ハイ・ウォーター」は「地球温暖化と気候変動について知られていることの正確な要約、技術と政策に関する賢明なアジェンダ、そして政治的な偽情報がどのように気候科学を弱体化させてきたかについての入門書を提供している。」と書いている。[12]
気候の進歩その後
2006年、ロムはアメリカ進歩センターの上級研究員となり、[48]同センターの気候ブログ「気候進歩」を設立した。これは気候科学、政策、報道に焦点を当てたものだ。[49] 2008年、タイム誌は彼のブログを「トップ15のグリーンウェブサイト」の1つに選び、「誤った科学や無意味なレトリックに鋭い独自の分析で対抗している。…ロムは気候科学、経済、政策の交差点に立っている。…彼のブログや2006年12月の著書「ヘル・アンド・ハイ・ウォーター」には、地球温暖化に立ち向かうための即時かつ圧倒的な行動を求める、最も説得力があり、記憶に残り、展開可能な議論がいくつか書かれている」と書いた。[9] 2010年、タイム誌は「気候変動を国家安全保障の観点から見て、ロムはエネルギーに関する最新ニュースや関連研究を分析している…彼は気候変動問題に関する主流メディアの考えや結論に異議を唱えている」と書いた。[11]ロムは2019年までこのサイトに寄稿していた。[13] [50]彼はまた、ハフィントンポスト、[51] グリスト、[52] スレート、[53] CNN、[54] Salon.comなど、他のエネルギーおよびニュースサイトにも寄稿した。[55]彼の2012年のニューヨークタイムズの意見記事は、「炭素規制がなければ、ダストボウルに直面する」と題されていた。[56]エリザベス2世女王が2022年に亡くなった後、ロムはチャールズ3世に、非政治的で道徳的な義務として気候変動の擁護を続けるよう促した。 [57]
ロム氏は、政府の行動が地球温暖化をいかに抑制できるかについて議会委員会で証言している。[58]例えば、2012年7月、彼は米国下院の天然資源小委員会で、2012年の米国の干ばつと山火事について証言した。[59]同年3月、彼は下院エネルギー・商業委員会で「米国エネルギーイニシアチブ」とガソリン価格の上昇について証言した。[60] 2010年には、彼は下院歳入委員会で「グリーン雇用経済を推進するエネルギー税優遇措置」を最適化する方法について証言した。 [61] 2007年には、下院科学技術委員会で「未来の燃料」、具体的には石炭からの液体燃料の使用とそれが地球温暖化を加速させる可能性について証言した。[62]彼はエネルギー技術、地球温暖化、そしてメディアが気候変動をどのように描写するかについて講義している。[63]
TreeHuggerは、ロムの2010年の著書「Straight Up」を「気候変動の現状、それをひどく無視するメディア、それに対処しようとする政治家（そして彼らの努力を妨害し科学を無視する人々）、そしてこの混乱から抜け出すのに役立つクリーンエネルギーの解決策を駆け足で紹介している」と評している。 [64] [65]彼の2012年の著書「Language Intelligence」は、説得とレトリックの効果的な使用に焦点を当てており、「読者がスピーチ、ソーシャルメディア、または単に食卓を囲んでの議論に勝つために使用できる解決策」を提示している。 [66] [67]ロムの2012年8月のTimeの記事は、 Language Intelligenceの研究を使用して、ミット・ロムニーとバラク・オバマのどちらがより効果的なコミュニケーターであるかを分析した。 [68]ロムは、科学者が（慣れ親しんだ技術的で中立的なスタイルではなく）この本で概説されている効果的なコミュニケーションの原則を使用して、気候変動の危険性と解決策を科学者以外の人々やメディアにわかりやすく説明することを奨励しています。 [69]
ロムは、気候変動の影響と解決策を扱ったドキュメンタリーテレビシリーズ「Years of Living Dangerously」の主任科学編集者だった。2014年にショータイムネットワークで放送された同シリーズの第1シーズン[70]は、 2014年のエミー賞の優秀ドキュメンタリー・ノンフィクションシリーズ賞を受賞した。[8]ロムは、同シリーズのウェブサイト用に「気候変動101：入門」を執筆した。[71]第2シーズンは、2016年にナショナルジオグラフィックチャンネルで放送された。[72] 2015年、ウェザーチャンネルは、気候に関する「世界で最も説得力のある25人の声」の1人にロムを選んだ。[73] [74]同年、ロムは気候変動の入門書「気候変動：誰もが知っておくべきこと」も執筆した。[13] [75]ラルフ・ベンコはフォーブス誌で、「この本は...深い懸念と楽観主義の両方のケースを明快に提示している」と書いた。[76]ニューヨーク誌のデイビッド・ウォレス・ウェルズはこの本を「権威ある入門書」と評した。[77]ロムの2018年の著書『How to Go Viral and Reach Millions』は「言葉の選択から、人々の感情とつながるような科学的なストーリーの書き直し方まで、あらゆることを教えてくれる」。[78]
2019年6月、ロムはカール・キャメロン、ローラ・ドーン、サニー・ハンダル、ヘレン・スティックラーらとともに進歩的なニュースアグリゲーターであるFront Page Liveを設立した。ロムは初代編集長に就任した。[7] 2023年、ペンシルバニア大学ペン科学・持続可能性・メディアセンターの上級研究員に就任した。[6]
メディアのコメントとインタビュー
ロムは、公共政策やエネルギー技術・応用が地球温暖化やエネルギー安全保障に与える影響、あるいは気候変動の原因と影響、あるいはメディアの影響を説明するために、ジャーナリストによって頻繁に引用、引用、インタビューされている。[79]例えば、2009年にMSNBCは天然ガスハイドレートの評価に彼を頼りにし、[80]彼は「クリーンな石炭」がクリーンではないという科学的証拠について議論する60 Minutesに出演した。 [81] 2010年に、MSNBCのCountdown with Keith Olbermann番組は、軍が国家安全保障を改善するためにどのように気候変動対策を講じているかについてロムにインタビューした。[82]ゲルニカ誌は、地球温暖化の科学と政治について彼にインタビューした。[83]ニューヨーカー誌は、国立自然史博物館で行われているコーク財団が資金提供した進化と気候変動に関する展示会についてコメントするよう彼に依頼した。[84]アトランティック誌とCBSニュースはそれぞれ、2010年1月のワシントンDCの暴風雪と地球温暖化の関係に関するロムのメディア電話インタビューをレビューした。[85]
2011年、ワシントンポスト紙は、気候変動に関する科学文献のロムのレビューに賛同の意を伝えた。[86] タイム誌は、マシュー・ニスベットに対するロムの批判を取り上げ[87]、気候変動に関するメディア報道の衰退に関する彼の分析を賞賛した。[88] ナショナルジオグラフィック紙は、気候に関する情報が国民に届かないことについてメディアが果たしてきた役割について、彼の言葉を引用した。[89]同年、テクノロジーレビュー紙は、政府支援による展開とエネルギー技術の急速な革新との関係についてロムの言葉を引用し[90]、トロントスター紙は、オバマ大統領の2011年の一般教書演説について彼の言葉を引用した。[91] 2012年、ニューヨークタイムズ紙では、経済学者ポール・クルーグマンが干ばつと気候変動の関係についてロムの言葉を引用し[92]、アトランティック誌はインタビューを行い、民主党が気候変動について議論したがらないことについて彼の言葉を引用した。[93] ナショナルジオグラフィックは、北極の氷の消失と気候変動がホッキョクグマに与える影響について彼の言葉を引用し、[ 94]カレントTVのビル・プレスは記録的な猛暑についてロムにインタビューした。[95]
2014年、ビジネスウィーク誌は自動車用水素燃料電池の商業的実現可能性の欠如についてロム氏の言葉を引用し、[ 96]ガーディアン紙は気候変動に関する国際協力について同氏の言葉を引用した。[97] 2015年、ガーディアン紙は史上最高の地球気温についてロム氏の言葉を引用し、[98]マーケットウォッチ紙はドナルド・トランプ氏が大統領に選出された場合、気候変動協定に関して取る可能性のある行動について同氏の言葉を引用した。 [99]その年の後半、原子力科学者会報は原子力と気候変動についてロム氏にインタビューした。[100] ウォール・ストリート・ジャーナル紙は2016年にクリーンエネルギー技術のコストと変化のペースについて同氏の言葉を引用した。[101] 2017年、マザー・ジョーンズ誌は「この憎しみの時代に理解を深める」ためのロム氏の読書推奨リストを掲載した。[102]同年、ハフィントン・ポスト紙は、2017年にサム・ハリスのポッドキャストに出演したロム氏が「2時間にわたって、ロム氏にしかできない方法で気候変動の科学的根拠を解き明かした」と述べた。 [103]
2018年、タッカー・カールソンはフォックスニュースで地球温暖化の脅威についてロム氏にインタビューした。[104]その年の後半、アラスカ公共メディアはリサ・マーコウスキーの気候変動に関する実績についてロム氏の言葉を引用し[105]、ガーディアン紙はトランプ大統領とクリーンパワープランについて語った。[106]フリードマンは2019年、ニューヨークタイムズ紙でグリーンニューディール案についてロム氏の言葉を引用した。[107] GQブリテンは2020年、ロム氏のカーボンオフセット批判を引用した。[108]ウィリアム・S・ベッカーはザ・ヒル紙に寄稿し、ロム氏の2023年のカーボンオフセットに関する白書を引用した。[109] 2023年、ニューヨークタイムズ紙のピーター・コイは炭素市場と炭素回収についてロム氏の言葉を引用した。[110] [111]
ロムの見解
ニューヨークタイムズの「ドットアース」コラムは、2008年11月24日にロムの地球温暖化対策に関する見解をレビューした。そこには、地球温暖化と戦うには、人類は新しい技術や科学的な進歩を待つことはできない、その代わりに「人間が可能な限り迅速に、既存の低炭素技術と近い将来の低炭素技術を導入しなければならない」というロムの考えが含まれていた。 [112] [113] ロムはブログで、地球温暖化を制御できると信じている技術的解決策について説明している。 [114] [115] ニューヨークタイムズはまた、気候危機を解決するには「第二次世界大戦のようなアプローチが必要になる」というロムの発言を引用した。記事では、地球温暖化危機の解決には政府の行動が必要であるという考えを「信頼できる人々」と報道機関が公に支持すべきだというロムの考えを指摘した。特に、報道機関は、ハリケーン、干ばつ、昆虫の蔓延などの現在のニュースが地球温暖化とどのように関係しているかを説明すべきである。 [112]
USニューズ＆ワールド・レポートによると、ロム氏は地球温暖化は「ほとんどの人が考えるよりも、また主流メディアが通常報じるよりも急速に進んでいる」と考えている。彼はクリーンエネルギー技術への政府支出を大幅に増やし、新しい石炭火力発電所の建設を中止し、エネルギー効率の高い技術の使用を急速に増やし、二酸化炭素排出量を大幅に制限するためのキャップ・アンド・トレード制度を導入するよう求めている。 [116] 2006年、ラジオのインタビューでロム氏は「地球温暖化は、この国と私たちの交通機関、そして私たちの生活様式を変えてしまうでしょう。私たちがすぐに賢明な行動を取らなければ、急激に変化した気候によって変化を余儀なくされるでしょう...地球温暖化は今世紀の問題です」と述べた。[117] 2009年3月、ロム氏はブログの「紹介」で自分の見解を要約し更新し、[118]別の投稿で「地球温暖化の影響」の概要を示した。[119]
2011年、ロムは「急速に悪化する気候に直面しながら、今世紀半ばまでに約90億人の人々に食料を供給することは、人類がこれまでに直面した最大の課題となるだろう」と述べた。[120] ロムの2010年の著書「Straight Up」では、「結局のところ、行動の経済的コストは低いが、行動を起こさないことのコストは計り知れないほど大きい」と指摘している。ロムは、気候を救うことができる既存の技術を大規模に展開するには、年間世界GDPの0.12％のコストで達成できると計算している。彼はまた、著書の中で「米国はクリーンエネルギー技術の雇用と輸出の創出において世界をリードする存在になるのか、それとも欧州、日本、そして米国がいなくなった場合にクリーンエネルギーのリーダーとなる可能性が高い中国から輸入することになるのか」と問いかけている。[121] 2005年、 XLパイプラインの採決を含む米国議会の気候変動対策について、ロムはガーディアン紙に次のように語った。「我々の無策の結果に苦しむ未来の世代は、世界で最も豊かな国の立法機関が気候問題の改善にほとんど努力を注がず、悪化させることに多大な努力を注いだことに当惑するだろう。」[122]彼は、炭素回収・貯留やその他の炭素除去の取り組みは拡張可能な解決策ではなく、「『ネットゼロ』は気候危機に対する無策を正当化するために使われる危険な神話にすぎない」と考えている。[123] [124]
ロムは、地球温暖化に関するメディアの報道に批判的である。2010年の著書「Straight Up 」の中で、彼は「歴史的に見て、最も尊敬されている新聞でさえ、世界の一流の気候科学者数百人に対して与えるのと同じだけの信用、そしてしばしば同じ量のスペースを、化石燃料産業から資金提供を受けている一握りの米国の科学者に与えるという罠に陥ってきた。一般の人々の多くが、私たちの科学的理解の驚くべき強さと行動の必要性について誤った印象を抱くことになったのも不思議ではない」と書いている。彼は「地球温暖化についてほとんど知らない上級政治記者によって書かれた記事がますます増えている」と結論付けている。[125]ロムはまた、科学者と政治家は気候変動についてより効果的なコミュニケーターになる必要があると考えている。[126]
評判
2008年、ロムは「持続可能なエネルギーの未来に向けた顕著な貢献と、国民、企業、政府が持続可能な技術を採用すべき理由についての説得力のある講演」により、アメリカ科学振興協会のフェローに選出された。 [127] [128] 2009年、ローリングストーン誌は「アメリカを変える100人」のリストにロムを選出し、ジャーナリストのデイビッド・ロバーツの次の言葉を引用した。「ジョーは、めったに見られない2つの資質を兼ね備えています。技術、政策、科学に関する深い知識と、真の道徳的情熱です。」[4] 元テキサス州ヒューストン市長のビル・ホワイトは、ロムを「エネルギー効率に関する国内有数の専門家」と呼んだ。[129] USニューズ＆ワールド・レポートは、ロムを「ワシントンで公共政策を推進する」8人の「主要人物」の1人として取り上げ、「気候変動問題に関する頻繁に引用される専門家であり、議会公聴会で頼りになる証人」と呼んだ。[116] タイム誌はロムを「環境の英雄（2009年） 」の一人に挙げ、「彼は知性と強い道徳的憤りの感覚を兼ね備えている。また、ジョン・スチュワートのような、反対派の不条理を指摘する資質も備えている」と書いている。[5] タイム誌は2009年に彼のブログを「トップ15のグリーンウェブサイト」の1つに挙げた。[9]同年、トーマス・L・フリードマンはニューヨークタイムズ紙で、Climate Progressを「なくてはならないブログ」と呼んだ。[10]
2010年、タイム誌はロムのブログを「2010年のベストブログ25」 [11]のリストと「タイム誌記者が毎日読むブログトップ5」の1つに選んだ。 [130] 同年、TreeHuggerはロムのブログを「ベスト政治ウェブサイト」に選び、「これはブログの最高の芸術だ」と付け加えた。[131] 英国のガーディアン紙は、 Climate Progressを「フォローすべきTwitterの気候アカウントトップ50」のブログリストのトップにランク付けした。 [132]ビル・マッキベンは、 ロムの2010年の著書「 Straight Up 」をレビューし、ロムは「気候科学に精通しており... [そして] 地球温暖化に関する最も重要な真実、つまり、地球温暖化は政治家や一般大衆が理解しているよりもはるかに深刻な問題であるという真実を説得力を持って訴えてきた... ロムは、少なくとも問題に取り組み始めるために必要な技術の多くは私たちが持っていると一貫して主張してきた」と書いている。彼はロムを「地球温暖化についてアメリカ人を混乱させ落胆させることで行動を遅らせようとし、大成功を収めてきた『右翼の偽情報機関』のたゆまぬ対抗者だ。偽情報機関に対処する日々の仕事には分別が必要だが、ロムはこうした血みどろのスポーツを好み、才能もある」と評した。 [133] 2011年、ニューヨーク・タイムズはロムを「気候変動に関する国内で最も影響力のあるライターの一人」と評した。[134] 2012年、プラネットセーブはロムを「気候科学とそれに関連する政治に関する世界最高のブロガーと考えられている」と評した。[135]
私生活
ロムはワシントンDCに在住 。彼は長年コメディに興味を持っていた。1994年から2007年まで、ワシントンポストが毎週開催するユーモアコンテスト「スタイルインビテーショナル」に定期的に寄稿していた。彼の応募作品の中には、後にスタイルインビテーショナルの最初の10年間で最高の週の結果と宣言された優勝作品もあった。[136]
文献
ロム氏は、下記の著書やその他の出版物に加えて、地球温暖化の影響と解決策、クリーンテクノロジー、ビジネスと環境の問題、分散型エネルギーなどについて多数の記事を執筆または共著し、幅広く講演を行っています。彼の記事は、Nature [120] 、US News & World Report [137] [138] Technology Review [139] 、Issues in Science and Technology [140] 、Forbes [141] 、 Foreign Affairs [142] 、The New York Times [56] [143]、the Los Angeles Times [144] 、The Guardian [145] 、The Washington Post、Science [ 146] 、Scientific American [147] 、Physics Today [148]、 Physics World [149] 、The Economist [150] 、Time magazine [68] 、 Grist magazine [151] 、 Businessweek [152]、Mother Earth News [153]などの出版物に掲載されています。
2006年、ロムとアンドリュー・A・フランク教授は共著で「ハイブリッド車が牽引力を獲得」をサイエンティフィック・アメリカン誌に発表し、プラグインハイブリッド電気自動車を支持する立場をとった。[147]同年、ロムは「カリフォルニアの水素ハイウェイ再考」をゴールデンゲート大学ローレビュー誌に発表した。[154] 2007年には、プログレッシブ政策研究所の政策報告書に共著で「グリッドへの接続：プラグインハイブリッド電気自動車はいかにしてアメリカの石油依存を断ち切り、地球温暖化を遅らせるか」を執筆した。[155]ロムは2007年の著書「エネルギーとアメリカ社会：13の神話」に1章を寄稿し、「水素経済は万能薬」という主張に異議を唱えた。[156] 2008年、ネイチャー誌はロムの論文「炭素の浄化」を掲載し、その中で彼は「ソコロウとパカラが最初にモデル化した11のくさびの導入を加速させる」ことを提唱した。[157] 2011年、ネイチャー誌はロムの論文「砂漠化：次のダストボウル」を掲載し、食料不安など、気候変動によって引き起こされると予測される干ばつが世界経済と人口に及ぼす危険性について調査した。[120]
2023年、ロムはペンシルバニア大学科学・持続可能性・メディアセンター向けにいくつかのホワイトペーパーを発表した。「カーボンオフセットは拡張不可能で、不公平で、修正不可能であり、パリ気候協定への脅威なのか？」 [158] [159]「なぜ直接大気回収・貯留（DACCS）は拡張不可能で、『ネットゼロ』は危険な神話にすぎないのか」「なぜバイオエネルギーと炭素回収・貯留を伴うバイオエネルギー（BECCS）の拡張は非現実的であり、地球温暖化を加速させるのか」[ 123]
ロムの著書
- ロム、ジョセフ（1992年）。『かつてのそして未来の超大国：アメリカの経済、エネルギー、環境の安全保障をいかに回復するか』ニューヨーク：ウィリアム・モロー社ISBN 978-0-688-11868-6。
- ロム、ジョセフ（1993年）。『国家安全保障の定義：非軍事的側面』ワシントン：外交問題評議会。ISBN 978-0-87609-135-7。
- ロム、ジョセフ（1994年）。『リーン＆クリーンマネジメント：汚染を減らして利益と生産性を高める方法』ニューヨーク：講談社アメリア社ISBN 978-1-56836-037-9。
- ロム、ジョセフ (1999)。『クールな企業: 温室効果ガスの排出を削減して利益と生産性を高める優良企業』ニューヨーク: アイランド プレス。ISBN 978-1-55963-709-1。
- ロム、ジョセフ（2004年）。『水素に関する誇大宣伝、気候を救う競争における事実と虚構』ニューヨーク：アイランド・プレス。ISBN 978-1-55963-703-9。 2005年に改訂版が出版された（ISBN 1-55963-704-8 ）。この本は『 Der Wasserstoff-boom』としてドイツ語に翻訳されている。
- ロム、ジョセフ（2006年）。『地獄と大洪水：地球温暖化—解決策と政治—そして私たちは何をすべきか』ニューヨーク：ウィリアム・モロー。ISBN 978-0-06117-212-0。
- ロム、ジョセフ (2010)。『ストレートアップ：アメリカで最も熱烈な気候ブロガーが現状維持メディア、政治家、クリーンエネルギーソリューションに挑む』ニューヨーク：アイランドプレス。ISBN 9781597267168。
- ロム、ジョセフ (2012)。『言語知性：イエス、シェイクスピア、リンカーン、レディー・ガガから学ぶ説得力の教訓』 CreateSpace。ISBN 978-1477452226。
- ロム、ジョセフ（2015年）。『気候変動：誰もが知っておくべきこと』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0190250171。（第7章、オンラインで閲覧可能）
- ロム、ジョセフ（2018）。バイラルになって何百万人もの人々にリーチする方法。ルミナーレ・プレス。ISBN 978-1944733773。
選ばれたジャーナル記事とレポート
- 報告書: 「原子力発電の自己制限的な未来」 AmericanProgressAction.org、2008 年
- 「未来の自動車と燃料」、エネルギー政策、34（2006年）、2609～2614頁
- 「水素エネルギー研究と教育の将来方向」（主任研究員）、国立科学財団への報告書、2004年11月[44]
- 「インターネットと新しいエネルギー経済」、資源、保全、リサイクル、p. 36 (2002) pp. 197–210
- 「建物のエネルギーと炭素を節約するための熱電併給」（Kaarsberg、Koomey、Rosenfeld、Teagen と共著）、1998 ACEEE夏季研究会議事録、カリフォルニア州パシフィック グローブ、1999 年
- 報告書:「インターネット経済と地球温暖化」(アーサー H. ローゼンフェルド、スーザン ハーマン共著)、エネルギーおよび気候ソリューション センター、地球環境技術財団、1999 年～ 2000 年
- 「温室効果ガス排出を削減するエネルギー技術の工学経済学的研究：機会と課題」（ブラウン、レバイン、ローゼンフェルド、クーメイと共著）、エネルギーと環境の年次レビュー、1998年
- 「米国の炭素削減ロードマップ」（レバイン、ブラウン、ピーターセンと共著）、サイエンス、1998年1月30日、第279巻、第5351号、669～70ページ
- 「クールなコミュニティ：ヒートアイランド緩和とスモッグ削減の戦略」（ローゼンフェルド、ハシェム・アクバリ、メルビン・ポメランツとの共著）、エネルギーと建物28（1998）pp. 51–62
- 「ヒートアイランドを減らすための政策」 「ヒートアイランドを減らすための政策」 (Rosenfeld、Akbari、Pomerantz、Haider G. Taha と共著)、1996 ACEEE 建物のエネルギー効率に関する夏季調査、カリフォルニア州パシフィック グローブ、第 9 巻、177 ページ
- 「建物のグリーン化と収益の向上: エネルギー効率の高い設計による生産性の向上」(Browning との共著)、Rocky Mountain Institute、1994 年 11 月 (米国グリーン ビルディング協会による査読済み)。カリフォルニア州パシフィック グローブで開催された 1994 ACEEE サマー スタディの議事録として最初に出版されました。
注記
- ^ ベグリー、シャロン。「気候悲観論者は正しかった」ウォール・ストリート・ジャーナル、2007年2月9日
- ^ ガーバー、ケント。「ジョー・ロム、影響力のあるリベラルな気候変動専門家兼ブロガー」、2010-06-09 アーカイブ、Wayback Machineにて U.S. News & World Report、2009 年 3 月 31 日。ロイド・ロビン。「地球工学戦争: もう一人の科学者が地球規模の森林破壊の驚くべき影響を解明」、サイエンティフィック・アメリカン、2009 年 10 月 19 日
- ^ abcd About Us: Joseph Romm Archived 2006-07-20 at the Wayback Machine、Cleanhouston.org、Citizen's League for Environmental Action Now、テキサス州ヒューストン、2016年7月14日アクセス
- ^ 「アメリカを変える100人」ローリングストーン誌、2009年3月18日
- ^ ab 「環境の英雄 2009」。引用付きタイム誌特集、2009年9月、記事全文へのリンク：Walsh, Bryan。「環境の英雄 2009 – 活動家：ジョー・ロム」、タイム誌、2009年9月。
- ^ abc 「PCSSM が上級研究員のジョセフ・ロム博士を歓迎」ペンシルバニア大学、2023 年 6 月 27 日
- ^ ab ウェンプル、エリック。「元フォックスニュース記者カール・キャメロンが『未完の仕事』を進歩的なスタートアップに持ち込む」ワシントンポスト、2019年6月24日
- ^ ab 「ハリウッドでクリエイティブアート部門のエミー賞が授与される」、CBS Local、2014年8月16日
- ^ abc ロストン、エリック。「グリーンウェブサイト：気候変動の進展」Time.com、2008年4月17日（ 2007年にタイム誌に初掲載）、2010年11月29日アクセス
- ^ ab フリードマン、トーマス・L.「転換期は近いか？」ニューヨーク・タイムズ、2009年3月7日
- ^ abc 「2010年のベストブログ」タイム誌、2010年6月28日
- ^ ab タルボット、デイビッド。「地獄と水素」2012年4月14日アーカイブ、Wayback Machine。テクノロジーレビュー、2007年3月/4月号、2015年10月29日アクセス
- ^ abc ドニガー、デイビッド。「クリーンエアと気候変動：始めるための2冊の本」ハフィントンポスト、2016年1月2日
- ^ アル・ロムは1950 年代から 1980 年代にかけてタイムズ・ヘラルド・レコード紙の編集長を務めた。ベデル、バーバラ。「レコード紙の初代編集長が死去」 Wayback Machineで 2000-04-21 にアーカイブ、タイムズ・ヘラルド・レコード紙、1999 年 12 月
- ^ ab 「ワークメンズサークルが2016年冬の慈善イベントで活動家エセル・グロジンス・ロムとジョー・ロムを称える」BroadwayWorld.com、2016年10月20日
- ^ カワサキ、ガイ。『Hindsights: The Wisdom and Breakthroughs of Remarkable People』、Beyond Words Publishing (1994) ISBN 0941831957 ; およびベルーディ、ナゲシュ。「エセル・ロムのコンセンサス構築に関する見解」、RightAttitudes.com、2007 年 4 月 1 日、2016 年 7 月 12 日アクセス
- ^ ab Thomson, Elizabeth A. 「鉛検出器がR&D賞を受賞」、MIT News、1995年12月13日、2016年7月12日アクセス
- ^ 「#IAmNYAS: エセル・ロム」、ニューヨーク科学アカデミー、2016 年 10 月 24 日
- ^ スターンズ、ジェリー。「サイドトラック」、グレートノーザンオーディオシアター、2016年11月19日アクセス。ロム、デイビッド。「ショックウェーブラジオシアターのポッドキャスト」2016年12月28日アーカイブ、ウェイバックマシン、デイブロムのポータル、2016年11月19日アクセス
- ^ 「同窓会ニュース」、キャンパス同窓会ニュース、ボストン大学医学部、2003 年春、38 ページ
- ^ 「Lipow, Anne Grodzins」、死亡記事、SFGate.com、2004年9月12日、2016年7月12日アクセス。および「死亡記事: Anne Lipow」、UC Berkeley News、2004年10月14日、2016年11月22日アクセス。
- ^ エピローグ年鑑、1978年、ミドルタウン高校、95ページ
- ^ ロム、ジョセフ・ジェイコブ。「海洋音響トモグラフィーへのノーマルモード解析の応用」、アメリカ博士論文、ソースコード: X1987、マサチューセッツ工科大学、1987 年 (ロムの博士論文のタイトル情報)、2010 年 11 月 29 日にアクセス
- ^ ab APS & AIP Congressional Science Fellows ディレクトリ: 1987–88 2010-11-26 にアーカイブ済み、Wayback Machine APS.org、2010 年 11 月 28 日アクセス
- ^ 「シリアル番号110-10（下院公聴会） - 自主的なカーボンオフセット：支払った分だけ得られるもの」。GovInfo.gov。米国政府印刷局。2007年7月18日。30～40ページ。 2023年7月2日閲覧。
- ^ abc "Joe Romm" Archived 2016-05-15 at the Wayback Machine、EcoSpeakers.com、2016年7月8日
- ^ ロム、ジョセフ、ウィリアム・D・ブラウニング。「建物のグリーン化と収益性の向上：エネルギー効率の高い設計による生産性の向上」2006年10月29日アーカイブ、Wayback Machine。ロッキーマウンテン研究所、1994年（2004年3月4日再版）、2010年11月29日アクセス
- ^ abc ロムのプロフィール、Capital E、2010 年 11 月 29 日アクセス
- ^ ロム、ジョセフ (1992)。『かつてのそして未来の超大国：アメリカの経済、エネルギー、環境の安全保障をいかに回復するか』ニューヨーク：ウィリアム・モロー・アンド・カンパニーISBN 9780688118686。（ISBN 0-688-11868-2）
- ^ ロム、ジョセフ（1993年）。「国家安全保障の定義：非軍事的側面」ワシントン：外交問題評議会。（ISBN 0-87609-135-4）
- ^ ハーディン、ジュディ。リーン＆クリーンマネジメントのレビュー。Whole Earth Review、1995年秋（BNet、CBS Interactiveにより再版）、2010年11月29日アクセス
- ^ Wernick, Iddo K.「書評、Lean and Clean Management、Romm, J.」、国際環境汚染ジャーナル5(2/3):314-6 1995
- ^ カーティス、チャールズ・B.、ジョセフ・J.・ロム。「中東の石油は永遠に？」アトランティック・マンスリー、 1996年4月、2016年7月8日アクセス
- ^ 「ヒートアイランドを減らすための政策」Wayback Machineで 2011-09-27 にアーカイブ。1996 ACEEE 建物のエネルギー効率に関する夏季調査、カリフォルニア州パシフィック グローブ。第 9 巻、177 ページ (Rosenfeld、Akbari、Pomerantz、Taha と共著)
- ^ ロムのプロフィール、Capital E、2010 年 11 月 29 日アクセス。ロムの経歴と出版物のリスト、Buildings.com、2004 年 2 月 25 日、2010 年 11 月 28 日アクセス
- ^ クールカンパニーのレビューは、こちらでご覧いただけます。また、Hertsgaard, Mark 著「Corporate Greenhouse」もご覧ください。2007-12-08 アーカイブ、Wayback Machineより。The Nation、1999 年 7 月 26 日、markhertsgaard.com で 2010 年 11 月 28 日にアクセス。
- ^ 「ジョゼフ・ロム博士の略歴」、Buildings.com、2004 年 2 月 25 日
- ^ 報告書: 「米国の炭素削減シナリオ: 2010 年以降におけるエネルギー効率の高い低炭素技術の潜在的影響」 2008 年 4 月 10 日アーカイブ、Wayback Machine。 研究所間作業グループ、技術評価モデリングおよび評価グループ、ローレンス バークレー国立研究所、1997 年 9 月 (「謝辞」をクリック)、2010 年 11 月 29 日アクセス
- ^ 「水素に関する誇大宣伝」、アイランド・プレス、2016年7月14日アクセス
- ^ ラウテマン、エヴァ。「水素についての誇大宣伝 - 書評」、ライブラリージャーナル、2004年4月1日、2013年5月3日アクセス
- ^ Ogden, Joan, D. Sperling、および Anthony Eggert、「水素に希望はあるか?」、Chemical and Engineering News、第 82 巻、第 41 号、pp. 48-49、2004 年 10 月 11 日。
- ^ 「未来の自動車と燃料」Wayback Machineで2009年2月5日にアーカイブ、2004年、Energy Policyに再掲載、第34巻第17号（2006年11月）pp. 2609–14、2009年3月11日にアクセス。
- ^ 「最もホットな記事トップ25」、archive.today 2012-07-15にアーカイブ、ScienceDirect.com、2007年1月～3月、2009年6月11日にアクセス。
- ^ ab 賞の概要、NSF.gov、2004 年 1 月 29 日
- ^ カリー、アンドリュー。「ベルリン、石油代替案に難題」 ナショナルジオグラフィックニュース、2010年5月12日
- ^ 出版社のウェブページと本のレビューを参照してください。
- ^ ハミルトン、タイラー。「地球温暖化に対する新たな警告」、トロントスター、2007年1月1日、2009年10月22日アクセス
- ^ 「ジョセフ・ロム：シニアフェロー」。アメリカ進歩センター、2016年8月10日アクセス
- ^ ロム、ジョセフ（編）「Climate Progress ブログ」、 Climate Progress、Thinkprogress.org、2010 年 11 月 29 日アクセス
- ^ ロム、ジョー。「『私たちがそれをやったかどうかはあなただけが知っている』：科学者が気候変動について未来に悲惨な手紙を書く」2020年8月20日アーカイブ、Wayback Machine、ThinkProgress、2019年8月18日
- ^ ロム、ジョセフ。「オバマは上院の景気刺激策における核爆弾を阻止できるか？」ハフィントン・ポスト、2009年2月2日。「ビル・ゲイツは『エネルギーの奇跡』について間違っている」ハフィントン・ポスト、2010年2月15日
- ^ ロム、ジョセフ。「より環境に優しい家への最初の 5 つのステップ...」グリスト、2009 年 3 月 16 日、「狂気を止めろ!: 議会がチューの決定を覆し、水素自動車の追求に 1 億ドルを無駄に流す」グリスト、2009 年 7 月 23 日、「サウジアラビアの埋蔵量は 40% 過大評価、世界の生産高は間近」グリスト、2011 年 2 月 11 日
- ^ ロム、ジョセフ。 Romm による Slate の 2007 年 10 月の記事
- ^ ロム、ジョセフ、リチャード・ケイパートン「日本と米国の原子力発電の将来」CNN.com、2011年3月14日
- ^ ロムの Salon.com の記事には、2010 年 5 月 17 日の「あらゆる気温記録が破られる」、2009 年 1 月 26 日の「本物の科学がワシントンにやってくる」、2008 年 6 月 30 日の「反科学保守主義者を阻止しなければならない」、 2008 年 12 月 16 日のWayback Machineにアーカイブ、2008 年 6 月 30 日の「人類を救う技術」、2008 年 4 月 14 日の「未来の車はここにある」などがあります。
- ^ ab ロム、ジョセフ。「炭素規制がなければ、ダストボウルに直面する」ニューヨークタイムズ、2012年7月25日
- ^ ロム、ジョセフ。「オピニオン：チャールズが発言し続けるべき唯一の政治問題」、CNN、2022年9月16日
- ^ 例えば、2000年9月の上院商務委員会での証言 (2008-06-25 アーカイブ、Wayback Machine より) 、2004年3月の下院科学委員会での証言 (2008-06-25 アーカイブ、Wayback Machineより)、2007年7月の下院エネルギー自立および地球温暖化特別委員会での証言を参照。
- ^ C-Span でのジョセフ・ロムの証言、YouTube、2012 年 7 月 20 日
- ^ 「H. Rept. 112-519 – 2012年ガソリン規制法」、下院報告書 112–519、www.Congress.gov、2012年6月6日
- ^ ロム、ジョセフ。「ジョセフ・ロム博士の声明」、グリーン雇用経済を推進するエネルギー税優遇措置、米国下院歳入委員会、ワシントン DC、gpo.gov、2010 年 4 月 14 日、130 ページ
- ^ 「未来のための燃料：ロムの議会証言」AmericanProgress.org、2007年9月5日、2016年8月25日アクセス
- ^ 例えば、「UHC 気候変動シリーズ」アーカイブ 2014-03-07 at the Wayback Machine、ピッツバーグ大学、2013 年 4 月、「エネルギーシンポジウム: ローゼンフェルド効果」カリフォルニア大学バークレー校、2006 年、「気候専門家が地球温暖化の解決策について議論」アーカイブ 2007-02-24 at the Wayback Machine。イェール大学、2006 年、「乱暴な民主主義: 科学ブログと公共圏」ハーバード大学、2010 年 4 月を参照。
- ^ マーチャント、ブライアン。「ブログ時代の気候問題に真っ向から取り組む」Treehugger.com、2010年4月22日
- ^ ハミルトン、タイラー。「ウェンテはカナダ国民を誤解させ、誤った情報を与え続けている」、TheEnergyCollective.com、2010 年 4 月 11 日
- ^ マーキー、エド。「言葉の友だち：ジョー・ロムの新著『言語知性』のレビュー」ハフィントン・ポスト、2012年8月13日
- ^ ムーニー、クリス。「ジョー・ロム – 言語知性」、ポイント・オブ・インクワイアリー、2012年8月13日。マスターズ、ジェフ。「イエス、シェイクスピア、リンカーン、レディー・ガガから学ぶ説得の教訓：書評」、Wunderground.com、2012年11月21日
- ^ ab ロム、ジョセフ。「コミュニケーション能力に優れているのはロムニーかオバマか？」タイム誌、2012 年 8 月 14 日
- ^ Cowan, Emery. 「なぜ気候変動コミュニケーションは機能しないのか」、Arizona Daily Sun、2015年4月24日
- ^ 「ジョセフ・ロム博士、主任科学顧問」Wayback Machineで2014年4月18日にアーカイブ、Years of Living Dangerously、Showtime、2014年4月18日アクセス; Howland, Kara. 「Years of Living Dangerously プレミアプレビュー...ジョー・ロム博士によるFAQ」、TV Goodness、2014年4月13日; および「Years of Living Dangerously: ジェームズ・キャメロン、マット・デイモン、ハリソン・フォードがTV気候変動シリーズに出演」、Democracy Now!、2014年4月11日: ロムとのインタビューは32:35から始まり、完全なトランスクリプトへのリンクがあります。
- ^ ロム、ジョセフ。「気候変動 101: 入門」、Years of Living Dangerously、Showtime、2014 年 4 月 18 日アクセス
- ^ 「危険な生活の年」世界資源研究所、2016年11月21日アクセス
- ^ The Climate 25 のホームページ、The Weather Channel、2015 年 6 月 15 日アクセス
- ^ 「ジョー・ロム：私たちは何百年にも及ぶ悲惨から世界を救うことができる」ウェザー・チャンネル、2015年6月15日アクセス
- ^ エイブラハム、ジョン。「書評：気候変動、誰もが知っておくべきこと」、ガーディアン、2015年11月17日。ホイットニー、ジェイク。「共和党が読むべき気候変動に関する本」、デイリービースト、2016年1月11日
- ^ ベンコ、ラルフ。「ハッピー・アース・デイ：資本主義を活用して豊富で安価、排出ゼロのエネルギーをもたらす方法」フォーブス誌、2016年4月22日
- ^ ウォレス・ウェルズ、デイビッド。「住めない地球」、ニューヨーク・マガジン、2017年7月9日
- ^ エイブラハム、ジョン。「トランプは私たち全員にインスピレーションを与えるはずだが、それは皆さんが想像するような方法ではない」ガーディアン、2018年6月27日
- ^ ロムのインタビューや論評の例としては、「TRNN 討論会: フラッキングは米国の化石燃料消費からの脱却に役立つか?」 (2014-05-04 にアーカイブ) 、 The Real News (2014 年 5 月 4 日)、「グリーンへの賭け」、The Economist (2011 年 3 月 10 日)、「最後のキャンペーンの焦点: 石炭と CO2」、The New York Times (2008 年 11 月 3 日)、「石炭とバイオマスの混焼に関する騒動」、Charleston Gazette ( 2009 年 4 月)、シェパード・スミスによるFox News のインタビュー (2007 年 1 月 31 日と 2007 年 3 月 12 日)、「Fox News での気候進歩 (再び)」などがあります。気候進歩、ThinkProgress.org、2007 年 3 月 12 日、2010 年 12 月 3 日アクセス
- ^ 「新たなエネルギーのフロンティア?」MSNBC の Cosmic Log、2009 年 8 月 20 日、2011 年 5 月 30 日にアクセス
- ^ 「60 Minutes: 中国は本当の問題か?」60 Minutes、CBS ニュース、2009 年 4 月 26 日。また、「石炭発電をめぐるジレンマ」、3 ～ 4 ページ、60 Minutes、CBS ニュース、2009 年 4 月 23 日も参照。
- ^ 「私の MSNBC インタビューのビデオ」 2010 年 4 月 24 日にWayback Machineにアーカイブされました。キース・オルバーマンとのカウントダウン(ローレンス・オドネル、ゲストホスト)、2010 年 4 月 22 日
- ^ ホイットニー、ジェイク。「700クラブ」2010年4月18日アーカイブ、Wayback Machine。ゲルニカマガジン、2010年4月。また、カプール、サヒル「気候専門家：ホワイトハウスからの「全面的な圧力」がなければエネルギー法案は実現しない」も参照。ザ・ロー・ストーリー、2010年5月12日
- ^ メイヤー、ジェーン。「Covert Operations」、ニューヨーカー、2010年8月30日号、2015年3月23日アクセス
- ^ いいですね、クリス。「アメリカ進歩センター：吹雪は地球温暖化を否定しない！」アトランティック、2010年2月11日；そして「雪が地球温暖化論争を激化させる」、CBSニュース、2010年2月11日
- ^ プルマー、ブラッド。「世界の二酸化炭素排出量は最悪のシナリオよりも急速に増加」、ワシントンポスト、2011年11月4日
- ^ ウォルシュ、ブライアン。「気候戦争をめぐる闘い」。タイム誌、2011年4月25日
- ^ ブラウニング、ドミニク。「地球温暖化が国家の課題から外れた理由」、タイム誌、2011 年 10 月 20 日
- ^ インマン、メイソン。「大企業の気候変動対策要請：強力な条約、さらなる援助」、2011 年 10 月 20 日
- ^ ロットマン、デイビッド。「エネルギーの奇跡を祈る」テクノロジーレビュー、2011年3月/4月
- ^ サラ・バルマク「一般教書演説：スプートニクの瞬間か、それとも単なる宣伝か？」トロント・スター、2011年1月28日
- ^ クルーグマン、ポール。「気候のサイコロを振る」ニューヨークタイムズ、2012年7月22日
- ^ ムーニー、クリス。「なぜ政治家は気候変動についてジョー・ロムの言うことを聞かないのか？」、アトランティック、2012年10月10日。「気候変動が選挙に現れないのはデイビッド・アクセルロッドのせいか？」、アトランティック、2012年10月17日
- ^ ロス、ジェニー E.「アイスベアの窮状」ナショナルジオグラフィック、2012 年 1 月
- ^ プレス、ビル。「ジョー・ロム、地球温暖化とこれからの厳しい夏について語る」2012年7月9日アーカイブ、Wayback Machine、Current TV、2012年7月6日。同じインタビューへのYouTubeリンク
- ^ マーティン、クリストファー。「水素燃料がついに研究室から市街地へ」、Bloomberg.com、2014 年 6 月 5 日、2016 年 8 月 25 日アクセス
- ^ アブラハム、ジョン、ダナ・ヌッチテッリ。「オバマ大統領、気候変動問題に本腰」ガーディアン、2014年6月3日
- ^ アブラハム、ジョン。「最新の世界気温データは記録を更新している」、ガーディアン、2015年6月15日
- ^ ファレル、ポール・B. 「[オピニオン: ドナルド・トランプの米国株式会社は、私たちの気候、経済、民主主義を破壊するだろう]」、マーケットウォッチ、2015年8月25日
- ^ 「ジョー・ロム：なぜ原子力は気候変動の完全な解決策にはならないのか」Wayback Machineに 2015-11-17 アーカイブ、Bulletin of the Atomic Scientists、第 71 巻、第 6 号、2015 年 11 月 1 日
- ^ ハーダー、エイミー、グレッグ・イプ。「排出量削減の長期コストは不明瞭に」ウォール・ストリート・ジャーナル、2016年4月24日
- ^ 「ジョー・ロムの抵抗の読書」、マザー・ジョーンズ、2017年5月7日
- ^ バスティアン、ダニエル。「気温の小さな変化は重要 - おそらくあなたが思っている以上に」、ハフィントンポスト、2017年9月19日、引用元：ハリス、サム。「気候変動について知っておくべきこと」、Wayback Machineで2017年9月26日にアーカイブ、SamHarris.org、2017年9月5日
- ^ ディッカー、レイチェル。「気候専門家がタッカー・カールソンを完全に罠にかける様子をご覧ください。地球温暖化が本当でないなら、なぜプライベートジェットの乗客を非難するのか？」、メディアイット、2018年1月24日
- ^ ラスキン、リズ。「マーコウスキーは気候変動を受け入れている。彼女はそれに対して何をするだろうか？」アラスカ公共メディア、2018年8月20日
- ^ ヌッチテリ、ダナ。「トランプの汚い電力計画は気候変動よりも子供たちの健康に悪影響」ガーディアン、2018年8月27日
- ^ フリードマン、トーマス・L.「グリーン・ニューディールが再び台頭」ニューヨーク・タイムズ、2019年1月8日
- ^ トン、アルフレッド。「倫理的なプライベート飛行というものはあるか？」GQブリテン、2020 年 1 月 27 日
- ^ ベッカー、ウィリアム・S.「気候に対する無関心が私たちを殺している」ザ・ヒル、2023年8月10日
- ^ コイ、ピーター。「気候変動と戦うには、より良い炭素市場が必要」ニューヨークタイムズ、2023年8月23日
- ^ コイ、ピーター。「炭素回収では気候変動から私たちを救えない」ニューヨークタイムズ、2023年12月8日
- ^ ab Revkin, Andrew C. 「Joe Romm on Hansen's Mistakes, Cap's Limits」、Dot Earth、The New York Times、2008年11月24日
- ^ ロム、ジョセフ。「画期的な技術の幻想」、グリスト、2009 年 4 月 6 日
- ^ ロム、ジョセフ。「世界はどのようにして 350 ～ 450 ppm で安定できるか (そしてそうなるだろう): 地球温暖化の完全な解決策 (更新)」、Climate Progress、Thinkprogress.org、2009 年 3 月 26 日、Center for American Progress Action Fund、2009 年 10 月 23 日にアクセス。
- ^ ロム、ジョセフ。「ウェッジの再考: 2°C 付近の温暖化を安定させるには大量のクリーン エネルギーが必要であり、早急に導入を開始したほうがよい」、Climate Progress、2013 年 1 月 8 日
- ^ ab ガーバー、ケント。「ワシントンの公共政策を推進」、US News & World Report、p. 39、vol. 146、no. 3、2009年4月（オンライン「トップエネルギープレーヤー：影響力のあるリベラル気候変動専門家でブロガーのジョー・ロム」、Wayback Machineで2010年6月9日にアーカイブ）
- ^ 「Earth & Sky がジョセフ・ロム氏に未来の自動車についてインタビュー」、Earth & Sky の記録、Calcars.org、2006 年 3 月 21 日、2009 年 10 月 23 日にアクセス。
- ^ ロム、ジョセフ。「気候進歩入門」、気候進歩、ThinkProgress.org、2009 年 3 月
- ^ ロム、ジョセフ。「地球温暖化の影響入門：地獄と高潮」、Climate Progress、ThinkProgress.org、2009 年 3 月
- ^ abc ロム、ジョセフ。砂漠化：次のダストボウル、ネイチャー、478、450-451、2011年10月27日
- ^ クラインドラー、トニー。「ジョー・ロムの『Straight Up』は、気候に関する事実を探求する人にとって素晴らしいリソースです」。Environmental Defense Fund、2010 年 4 月 19 日
- ^ アブラハム、ジョン。「気候変動で米国大統領が重要」ガーディアン、2015年2月25日
- ^ ab マグバネ、ナティ。「炭素回収とよくある誤解：ジョー・ロムとのQ&A」、ペン・トゥデイ、2023年11月8日
- ^ ロム、ジョセフ。「COP28の『画期的な』気候変動協定のオーウェル的結果」メッセンジャー、2023年12月20日
- ^ ロム（2010）、第1章
- ^ ムーニー、クリス。「ジョー・ロムが気候変動が勝利の政治戦略である理由について語る」ガーディアン、2012年10月10日
- ^ 「AAAS会員がフェローに選出」、サイエンス、2008年12月19日、第322巻、第5909号、pp. 1806-10
- ^ 「ニュースアーカイブ: AAASメンバーがフェローに選出」Wayback Machineで2010年3月14日にアーカイブ、aaas.org、2008年12月19日、2010年2月21日にアクセス。
- ^ マクドナルド、エリカ。「水素に関する誇大宣伝の著者、ジョー・ロムとの夕べ」[永久リンク切れ ]、Citizen's League for Environmental Action Now、2004年、2010年1月23日にアクセス。
- ^ ウォルシュ、ブライアン。「タイム誌のライターが毎日読むブログトップ 5」、タイム ビデオ、2010 年、2012 年 4 月 10 日アクセス
- ^ マクダーモット、マシュー。「ベスト政治ウェブサイト：気候の進歩」2010年4月12日アーカイブ、Wayback Machine。TreeHugger.com、2010年4月8日
- ^ 「フォローすべきTwitterの気候関連アカウントトップ50」。 ガーディアン：環境ブログ、2010年5月11日
- ^ マッキベン、ビル、「世論の風潮」、ワシントン・マンスリー、TheFreeLibrary.com に転載、2010 年 7 月/8 月
- ^ ブローダー、ジョン・M.「下院委員会、EPAから温室効果ガス規制の権限を剥奪する法案を可決」ニューヨーク・タイムズ、2011年3月10日
- ^ シャハン、ザカリー。「ジョー・ロムがニューヨークタイムズの気候ジャーナリスト、アンドリュー・レブキンを非難（ハートランド・グレイク火山を文脈化）」、Planetsave、2012年2月22日
- ^ ワシントンポスト、2003年3月9日、F5ページ
- ^ ロム、ジョセフ。「地球温暖化は事実であり、否定しても気候は元に戻らない」、オピニオン、US News & World Report、2010 年 3 月 23 日
- ^ ロム、ジョセフ。「2つの見解：米国はエネルギー依存を終わらせる必要がある」、オピニオン、US News & World Report、2008年7月10日
- ^ テクノロジーレビュー誌に掲載されたロムの論文には、2009年5月/6月号の「グリーンエネルギーの促進」、2008年6月18日号の「文字通りあなたが買う最後の車」、2005年5月号の「温室効果ガス」第108巻第5号、81～81ページ（マイケル・クライトンの『恐怖の国家』のレビュー）、2011年7月16日アーカイブ、1997年2月/3月号の「街を白く緑に塗る」（ローゼンフェルド、アクバリ、ロイドと共著）などがある。
- ^ ロム、ジョセフ。「水素に関する誇大宣伝」、科学技術の問題、2004 年春
- ^ロムの フォーブス誌の記事には、「上院気候変動法案の徹底調査」（2010年5月13日）、「日本の空飛ぶガチョウ」（1992年11月23日）、「孫子の福音書」（1991年12月9日）などがある。
- ^ ロム、ジョセフ、エイモリー・ロビンス「競争力のある経済を推進する」、フォーリン・アフェアーズ、1992年冬、2016年8月25日アクセス
- ^ ロム、ジョセフ。「今直せば後で節約できる」ニューヨークタイムズ、1993年1月11日
- ^ ロム、ジョセフ。「水素に関する大騒ぎ」ロサンゼルスタイムズ、2004年3月28日、pp. M.3-7
- ^ ロム・ジョセフ「異常気象が世界食糧危機を引き起こす可能性」、guardian.co.uk、2011年2月4日、およびロム・ジョセフ「気候変動に対する真の希望」、guardian.co.uk、2009年9月22日を参照
- ^ ロム、ジョセフ、マーク・レバイン、マリリン・ブラウン、エリック・ピーターセン。「米国の炭素削減ロードマップ」、サイエンス誌、1998 年 1 月 30 日
- ^ ab ロム、ジョセフ。「ハイブリッド車が牽引力を獲得」、Calcars.org、2006 年。および「軍備管理協定の遵守の検証」（Hafemeister および Tsipis との共著）、Scientific American、1985 年 3 月、39-45 ページ。
- ^ ロム、ジョセフ（ローゼンフェルド、カースバーグと共著）。「2010 年までに米国の二酸化炭素排出量を削減する技術」、Physics Today、2000 年 11 月
- ^ ロム、ジョセフ。「Publicize or Perish」、2009 年 10 月 1 日
- ^ ロム、ジョセフ。「エコノミスト」討論シリーズ：世界エネルギー危機、2008年8月19日。ロム、ジョセフ。「エコノミスト討論：炭素規制」、エコノミスト、2011年11月22日～30日、23ページ
- ^ ロム、ジョセフ。「備えを怠るな：気候変動への適応に対する共和党の戦争」、グリスト誌、2011年8月2日、2013年5月6日アクセス
- ^ ロム、ジョセフ。ハリケーン・カトリーナと地球温暖化に関する記事、ビジネスウィーク・オンライン、2005年9月
- ^ ロム、ジョセフ。「農業におけるエネルギー節約」と「温暖化」、マザーアースニュース、2016年7月
- ^ ロム、ジョセフ。「カリフォルニアの水素ハイウェイ再考」。36 Golden Gate UL Rev. (2006)、第36巻、第3号
- ^ ロム、ジョセフ、ピーター・フォックス・ペナー。「Plugging into the Grid」2008年2月16日アーカイブ、Wayback Machine。プログレッシブ・ポリシー・インスティテュート、2007年3月、2010年11月29日アクセス
- ^ ソバクール、ベンジャミン・K.、ブラウン、マリリン・A.編（2007年）。エネルギーとアメリカ社会-13の神話。doi ： 10.1007 / 1-4020-5564-1。ISBN 978-1-4020-5563-8。
- ^ ロム、ジョセフ。「炭素の浄化」、ネイチャー・リポート：気候変動、2008年6月19日、ネイチャー・パブリッシング・グループ、マクミラン・パブリッシャーズ・リミテッドの一部門、2010年11月29日アクセス
- ^ ロム、ジョセフ。「カーボンオフセットは拡張不可能、不公平、修正不可能、そしてパリ気候協定への脅威か？」ペンシルベニア大学科学・持続可能性・メディアセンター、2023年6月
- ^ ハンリー、スティーブ。「カーボンオフセットは拡張不可能、不公平、そして修正不可能 - ジョー・ロム」、CleanTechnica、2023年8月5日
外部リンク
- ニューズ・コーポレーションのハッキング事件に関するキース・オルバーマンによるロムのインタビュー（2011年）
- コモンウェルスクラブでのインタビュー（2010年）
- ロムは「今週の気候否定論のクソ野郎」（2013 年）に登場しました。
- IPCC第5次報告書に関するインタビュー、トム・ハートマン（2012年）
- クリーンパワープランに関するインタビュー（2015年）
- コロラド再生可能エネルギー協会の年次持続可能性イベント（コロラド大学デンバー校にて開催）での基調講演（2016 年）