| ジェベル・カトラニ層 | |
|---|---|
| 地層範囲:始新世-漸新世 ~ | |
| タイプ | 形成 |
| サブユニット | 下部シーケンス(下部化石木材ゾーン)
重晶石砂岩 上部層序(上部化石木材層) |
| 下地 | ウィダン・エル・ファラス玄武岩 |
| オーバーレイ | カスル・エル・サガ層 |
| エリア | ファユム低地 |
| 厚さ | 340メートル |
| 岩石学 | |
| 主要な | 砂岩、泥岩 |
| 位置 | |
| 地域 | ファイユーム県 |
| 国 | |
ジェベル・カトラニ層(別名ゲベル・カトラニ、ガバル・カトラニ、ジェベル・カトラニ)は、エジプト中部のファイユーム県にある地質層である。ファイユーム近郊のビルケット・カルン湖の北、ジェベル・カトラニ断崖とカスル・エル・サガ断崖の間に露出している。この層はカスル・エル・サガ層を整合的に覆い、その上にウィダン・エル・ファラス玄武岩が載っている。この層の年代は議論の対象となっているが、最新の研究では、この層が始新世の末期と漸新世前期の両方をカバーし、これら2つの時代の境界にまたがっていることが示されている。
この層の地質と動物相から、当時の環境と動物がよく分かります。研究によると、ジェベル カトラニ層は亜熱帯から熱帯の森林、低地の沼地や湿地、池、川が混在し、北はテチス海に流れ込んでいたようです。このことは、カメ類、ワニ類、カイギュウ、さまざまな魚類、レンカ科、初期のフラミンゴの近縁種、ミサゴ、サギ、ハシビロコウなど、水に依存する動物相の存在によって裏付けられています。
これらのほか、ジェベル・カトラニ層の化石記録は、多くの現代の哺乳類グループの初期の進化を理解する上でその価値が特によく知られています。霊長類は12を超える属で構成され、陸生のフィオミアや半水生のモエリテリウムなど、初期のゾウのいくつかの形態が堆積物から発見されています。一方、この層の化石齧歯類は、アフリカのフィオモルフ類(ダッシー、旧世界ヤマアラシ、モグラネズミ、オオウギネズミ)と南アメリカのカラス類(カピバラ、チンチラ、新世界ヤマアラシ)の間の重要なつながりであると考えられています。後に有名になるグループの初期のメンバーに加えて、この層には、今日ではもう見つからない、または多様性が大幅に減少した形でしか見つからないさまざまなユニークなグループも生息していました。これには、謎に包まれたおそらく肉食性のプトレマイオス類、大型のヒアエノドン類、サイほどの大きさの種を含む非常に多様なヒラコイド類、アントラコテリウム類、そして奇妙な腹足類のアルシノイテリウムなどが含まれる。
地理と歴史
)_(17971592490).jpg/500px-The_American_Museum_journal_(c1900-(1918))_(17971592490).jpg)
ジェベル・カトラニ層の露頭はカイロ南西のファイユーム盆地北部に見られる。[1]ファイユーム盆地はエジプト北部のナイル川西側にあるオアシスである。[2]
ファイユームの地層は、多くの古生物学者によって長い間研究されており、その研究は19世紀にまで遡ります。この間、この地域はチャールズ・ウィリアム・アンドリュース、ヘンリー・フェアフィールド・オズボーン、ルネ・フォータウ、エルンスト・シュトローマーなどの科学者によって広範囲に研究されました。現在ジェベル・カトラニ地層として知られているものの最初の名前の1つは、ヒュー・J・L・ビードネルによる「フルビオ・マリン・シリーズ」でした。しかし、19世紀後半から20世紀初頭にかけて行われた大規模な研究にもかかわらず、ファイユームの産地は、20世紀半ばまで続いた第一次世界大戦の勃発と第二次世界大戦の後、最終的に忘れ去られた時期に入りました。エルウィン・ラバーン・シモンズの指揮する探検の後、1960年代に研究が再開されました。[2]以前は、この地域の地層は主に哺乳類の保存で知られていましたが、20世紀初頭に発見されたいくつかの標本から鳥類も知られていました。60年代には、収集方法が改善され、イェール大学とデューク大学による追加の探検により、エジプト地質調査所とゼネラル石油会社と共同で多くの追加資料が収集されました。[1] 70年代頃、探検の範囲はより多様な研究分野を考慮に入れるために拡大され、地層のより正確な年代測定につながりました。[2]
地質学と地層学

この層は始新世のカスル・エル・サガ層の上にあり、その上に漸新世のウィダン・エル・ファラス玄武岩が重なっています。この層には少なくとも 2 つの主要な化石層があり、1 つは層の最上層を指す上部層、もう 1 つは下部層にあります。これらの 2 つの層は、古い出版物では上部化石木材帯と下部化石木材帯とも呼ばれています。ジェベル・カトラニ層の両方の層は、厚さ 4~10 m (13~33 フィート) のいわゆる重晶石砂岩によって互いに分離されています。[1] [2]
ジェベル・カトラニ層の年代は歴史的に議論の的となっており、一部の研究では完全に始新世または漸新世に属するとしている一方、両方の期間にまたがると主張するものもある。例えばラスムッセンらは、化石を含む両方の層を隔てる中央の重晶石砂岩がまさに始新世と漸新世の境界を示していると主張した。この理由の一部は、この層の霊長類動物相に関係しており、プロピオピテクス類とパラピテクス類は上部の地域でのみ出現している。一方、他の年代測定法は一般的に適用できなかった。ザイファートによると、この層の哺乳類動物相はそれ自体があまりにも固有種であり、海洋無脊椎動物が存在しないため、生層序による年代測定が不可能であるという。上部のウィダン・エル・ファラス玄武岩で放射性同位元素による年代測定が行われたが、その結果ではその下部ユニットの年代が2,360万年と示唆され、ジェベル・カトラニ層の以前の推定値よりはるかに若いものとなった。しかし、2006年の出版物で、セイファートはファイユームの動物相とオマーンのアショーク層の化石記録との比較を行っている。アショーク層には、年代測定に役立つ脊椎動物と有孔虫が保存されていることで知られている。有孔虫の生層序と磁気層序によると、オマーンで調査された地域はおよそ3100万~3150万年前(タカ地域)と3370万~3330万年前(タイティニティ地域)のものであると示唆されている。ザイファートは、オマーンの哺乳類動物相は、ジェベル・カトラニ層の下部シーケンスの最古の産地 (L-41) と上部シーケンスの最古の産地 (採石場 G と V) で発見されたものに最もよく似ていると主張している。ハイラックスのThyrohyraxとSaghatherium は両方の層に生息し、霊長類のMoeripithecusも両方の層に生息している。より一般的には、両方の層にプロプリオピテクス類とパラピテクス亜科のパラピテクス類、およびオリゴピテクス類が保存されている。前者 2 つのグループは新期ファイユーム層に限定されているが、後者はより古い堆積物で最も一般的な霊長類の科である。ジェベル・カトラニ層の従来の解釈を前提とすると、これらの分類群の多くはオマーンよりも 200 万年から 400 万年前にエジプトに出現したことになるが、ザイファートはそれはありそうにないと考えている。彼らによると、この地層は約800万年にわたっており、最も古い場所は始新世後期の地層にある。BQ-2地点は3700万年前(プリアボニアン初期)と推定されている。) であるのに対し、L-41 は 3480 万年から 3370 万年前の年代範囲に該当し、この期間には始新世と漸新世の境界が含まれる。ザイフェルトは最古の漸新世の年代を否定できなかったが、その場所のすぐ上にある不整合 (ラスムッセンも EOB の候補として認めている) に基づいて、最も新しい始新世の年代のほうが可能性が高いと主張している。つまり、BQ-2 と L-41 の両方の場所を含む、地層の下部 48 メートル (157 フィート) のみが始新世の年代である。下部シーケンスの残りの部分と上部シーケンス全体は、その後漸新世に該当することになる。境界に関する採石場 A と B の位置はあいまいであるが、一方で採石場 E はザイフェルトによって間違いなく漸新世 (約 3300 万年前) の年代であると考えられている。[3]
古環境

ジェベル・カトラニ層の環境は、ボウン氏によって亜熱帯から熱帯の低地平野と説明されており、さらに小川や池の存在を示唆している。水と密接な関係のあるさまざまな動物(ミサゴ、初期のフラミンゴ、レンカク、サギ、コウノトリ、鵜、ハシビロコウ)の化石を含む鳥類の化石に基づいて、ラスムッセン氏らは、その環境は流れの遅い淡水と相当量の水生植物を特徴としていたと推測しており、これは以前の仮説と一致する。岩石学では、ほとんどの化石が流れによって運ばれて砂州に堆積したことが示唆されているが、著者らは、漸新世に存在した川の岸に沿って沼地が容易に形成され、特定の採石場で見つかった泥岩を説明できる可能性があると主張している。さらに、彼らは、ファイユームの化石鳥類は現代のグループとの類似性のため、化石哺乳類(その多くは現代の例がない科に属していた)と比較して、より貴重な環境指標とみなすべきであると示唆している。そのような環境に典型的な他の鳥類の不在は、サンプルの偏り、または上記のグループが漸新世のアフリカにまだ存在していなかったという事実のいずれかによって説明できる。一般的に、ラスムッセンと同僚はジェベル・カトラニの環境を現代の中央アフリカの淡水生息地に比較している。[1]ライギョの化石の発見はラスムッセンの解釈を裏付けているようで、今日のパラチャナ属は植物が豊富な流れの遅い背水を好む。一方、他の魚類、特にTylochromis は、深く開いた水も同様に存在していたことを示唆している。川の水路は葦やパピルスで覆われ、スイレンやサルビニアなどの浮遊植物が特徴的だった可能性がある。[4] 2001年の論文で、ラスムッセンらは、この地層の砂岩と泥岩は、西に向かってテチス海に注ぐ河川システムによって堆積物が堆積して形成された可能性が高いと主張した。ここで彼らは、湿地と混ざり合った熱帯低地湿地林として環境を再現した。彼らはさらに、この環境はモンスーンを経験していただろうと示唆している。[5]全体的に、この地域は現在の北アフリカに広がる広大な熱帯林帯の一部であり、内陸に進むにつれて徐々に開けた森林地帯やステップ地帯にまで発展していたことを示している。[2]
古生物
魚
条鰭綱
軟骨魚類
肉鰭綱
爬虫類
鳥類
タカ目
チドリ目
コウノトリ目
ウミウシ目
ツル目
古顎類
ペリカン目
フェニコプテリフォルメ
サギ目
哺乳類
アフリカ昆虫食動物
偶蹄目
翼手目
エンブリトポダ
ヒエノドンタ
ホロイドはまた、ジェベル・カトラニ層のさまざまな層から、いくつかの未確定の翼歯類ヒアエノドン類を特定したが、亜科レベルを超えて特定していない。[29]
ヒラコイ上科
マルスパリア
齧歯類
フォリドタ
プトレマイオス
霊長類
長鼻類
シレニア
フローラ
参照
- エジプトの地質構造
- 化石遺跡一覧
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu Rasmussen, DT; Olson, SL; Simons, EL (1987). 「エジプト、ファイユーム県、漸新世ジェベル・カトラニ層の化石鳥類」.スミソニアン古生物学誌. 62 (62): 1–20. doi :10.5479/si.00810266.62.1.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am Kampouridis, P.; Hartung, J.; Augustin, FJ (2023). 「エジプト、ファイユーム低地の始新世~漸新世脊椎動物群集」。エジプトの顕生代地質と天然資源。科学、技術、イノベーションの進歩。pp. 373–405。doi :10.1007/ 978-3-030-95637-0_14。ISBN 978-3-030-95636-3。
- ^ abc Seiffert Erik R. (2006年1月). 「エジプトとオマーンの古第三紀後期の哺乳類動物相の推定年齢の改訂」.米国科学アカデミー紀要. 103 (13): 5000–5005. Bibcode :2006PNAS..103.5000S. doi : 10.1073/pnas.0600689103 . PMC 1458784. PMID 16549773 .
- ^ abcdefghij Murray, AM (2004). 「エジプト、ファイユーム、ジェベル・カトラニ層の始新世後期および漸新世前期の硬骨魚類および関連する魚類相」.古生物学. 47 (3): 711–724. Bibcode :2004Palgy..47..711M. doi :10.1111/j.0031-0239.2004.00384.x. S2CID 140627361.
- ^ ab Rasmussen, DT; Simons, EL; Hertel, F.; Judd, A. (2001). 「エジプト、ファイユームの上部始新世の巨大陸生鳥類の後肢」.古生物学. 44 (2): 325–337. Bibcode :2001Palgy..44..325R. doi :10.1111/1475-4983.00182. S2CID 130033734.
- ^ Murray, Alison M.; Simons, Elwyn L.; Attia, Yousry S. (2005-06-27). 「エジプト、ファイユームの漸新世から発見された新しいニシン科魚類 (Clupeomorpha) とその他の化石ニシン科魚類に関する注記」Journal of Vertebrate Paleontology . 25 . doi :10.1671/0272-4634(2005)025[0300:ancfcf]2.0.co;2. ISSN 0272-4634.
- ^ Murray, Alison M.; Holmes, Robert B. (2021-05-04). 「エジプト(アフリカ)の始新世に生息するナマズ類(ナマズ目:ナマズ科)の新種は、ナマズの進化のテンポに大陸間の違いがあることを示している」。Journal of Vertebrate Paleontology . 41 (3). doi :10.1080/02724634.2021.1979021. ISSN 0272-4634.
- ^ abcd ガフニー、ES;ペンシルベニア州メイラン。木材、RC;シモンズ、E。デ・アルメイダ・カンポス、D. (2011)。 「サイドクビガメの進化:Podocnemididae 科」。アメリカ自然史博物館の紀要。350 : 1-237。土井:10.1206/350.1。hdl :2246/6110。S2CID 83775718。
- ^ ペレス=ガルシア、A. (2017)。 「エジプト古第三紀のカメ「Stereogenys」libyca (Podocnemididae、Erymnochelyinae) の新情報と新属の確立」。歴史生物学。31 (3): 1-10。土井:10.1080/08912963.2017.1374383。S2CID 90915135。
- ^ ab Brochu, CA; Gingerich, PD (2000). 「エジプト、ファイユーム県ワディ・ヒタンの中期始新世(バートニアン)から発見された新しいトミストーミネワニ類」(PDF)ミシガン大学古生物学博物館寄稿。30 (10):251–268。
- ^ ガフニー、ES;デブリュー、DD;エルサレム、シモンズ。サンチェス・ビジャグラ、MR;ペンシルバニア州メイラン (2002)。 「エジプトの始新世後期のポドクネミド科の横首のカメであるダケミスの頭蓋骨の再記述」。アメリカ博物館ノビテーツ(372): 1–16。土井:10.1206/0003-0082(2002)372<0001:ROTSOD>2.0.CO;2. S2CID 55263374。
- ^ Holroyd, PA; Parham, JF (2003). 「アフリカリクガメの古代史」Journal of Vertebrate Paleontology . 23 (3): 688–690. Bibcode :2003JVPal..23..688H. doi :10.1671/1870. S2CID 86348004.
- ^ abcd Seiffert, ER (2010). 「エジプト北部のファイユーム低地から発見されたアフロソリクス科胎盤類の最古および最年少の記録」Acta Palaeontologica Polonica . 55 (4): 599–616. doi : 10.4202/app.2010.0023 . S2CID 910171.
- ^ Simons, EL; Holroyd, PA; Bown, TM ( 1991). 「エジプトの第三紀初期のゾウトガリネズミとマクロセリデアの起源」。米国 科学アカデミー紀要。88 (21): 9734–9737。Bibcode : 1991PNAS ...88.9734S。doi : 10.1073/ pnas.88.21.9734。PMC 52794。PMID 11607230。
- ^ abc Pickford, M. (2019). 「ナミビア、ブラッククロウの始新世から発見された小型テンレコモルファ(哺乳類)」(PDF)。ナミビア地質調査所通信。21 :15–25。
- ^ ab Sileem, AH; Sallam, HM; Hewaidy, AGA; Gunnell, GF; Miller, ER (2015). 「エジプト、ファイユーム窪地、漸新世前期末期、ジェベル・カトラニ層の最上部層から発見されたアントラコテリス(哺乳類、偶蹄目)".エジプト古生物学ジャーナル. 15 : 1–11. ISSN 1687-4986.
- ^ abc Holroyd, PA; Simons, EL; Bown, TM; Polly, PD; Kraus, MJ (1996). 「エジプト、ファイユーム低地、始新世上部カスル・エル・サガ層からの陸生哺乳類の新記録」(PDF) . Palaeovertebrata . 25 (2–4): 175–192.
- ^ abc シリーム、AH;ジョージア州アブ・エル・ケアル(2022年)。 「エジプト、ファイユムの漸新世前期の Bothriogenys fraasi (哺乳綱、偶蹄目、アントラコテリウム科) の完全な頭蓋骨」。地質学ジャーナル。57 (11): 4833–4841。土井:10.1002/gj.4574。S2CID 252244244。
- ^ O'Leary, MA; Patel, BA; Coleman, MN (2012). 「Bothriogenys (Mammalia, Artiodactyla, Anthracotheriidae) の頭蓋内岩盤解剖、および水生および陸生の偶蹄類と外群間の岩盤容積と密度の比較」Journal of Paleontology . 86 (1): 44–50. Bibcode :2012JPal...86...44O. doi :10.1666/10-091.1. S2CID 85238250.
- ^ Sileem, AH; Sallam, HM; Hewaidy, AGA; Miller, ER; Gunnell, GF (2016). 「エジプト、ファイユームの初期漸新世から発見された新しいアントラコテリウム(偶蹄目)、およびアフリカの「ラガテリウム」の謎が解明」Journal of Paleontology . 90 (1): 170–181. Bibcode :2016JPal...90..170S. doi :10.1017/jpa.2016.13. S2CID 132618649.
- ^ パトリシア・A・ホロイド、ファブリス・リホロー、グレッグ・F・ガンネル、エレン・R・ミラー:アントラコテリウム科。ラース・ウェルデリン、ウィリアム・ジョセフ・サンダース(Hrsg.)共著:アフリカの新生代哺乳類。カリフォルニア大学出版局、バークレー、ロサンゼルス、ロンドン、2010年、S. 843-851
- ^ abcdef Simmons, NB; Seiffert, ER; Gunnell, GF (2016). 「エジプトのファイユーム低地始新世後期に生息していた大型雑食性コウモリ(哺乳類、翼手目)の新科、および「Eochiroptera」という名称の使用に関するコメント」(PDF )。American Museum Novitates(3857):1–43。doi :10.1206/3857.1。ISSN 0003-0082。S2CID 87290447 。
- ^ abc Gunnell, GF; Simons, EL; Seiffert, ER (2008). 「エジプト、ファイユーム低地、始新世後期および漸新世前期に生息した新しいコウモリ類(哺乳類:翼手目)". Journal of Vertebrate Paleontology . 28 (1): 1–11. doi :10.1671/0272-4634(2008)28[1:nbmcft]2.0.co;2. S2CID 86125632.
- ^ Gunnell, GF; Simmons, NB; Seiffert, ER (2014). 「エジプト後期古第三紀の新ミゾポディダエ科(翼手目):Noctilionoidea の科診断の修正と生物地理学的起源」. PLOS ONE . 9 (2): e86712. Bibcode :2014PLoSO...986712G. doi : 10.1371/journal.pone.0086712 . PMC 3913578. PMID 24504061 .
- ^ Court, N. (1990). 「アルシノイテリウム(哺乳類、腹足類)の周縁解剖学と系統発生的意味」Journal of Vertebrate Paleontology . 10 (2): 170–182. Bibcode :1990JVPal..10..170C. doi :10.1080/02724634.1990.10011806.
- ^ ヴィアーレ、N.;メルゼロー、G.デルマー、C.ファイスト、M.ジケル、S.マリヴォー、L.ラムダルシャン、A.ヴィアニー・リオード、M.エシド、EM;マルズーギ、W.アンマル、香港;タブーセ、R. (2013)。 「チュニジアの始新世後期における胎足類哺乳類(アルシノイテリウム?)の発見」。アフリカ地球科学ジャーナル。87:86~92。ビブコード:2013JAfES..87...86V。土井:10.1016/j.jafearsci.2013.07.010。
- ^ abcdef Borths, MR; Holroyd, PA; Seiffert, ER (2016). 「エジプト後期始新世のヒエノドン亜科および奇形ドン亜科の頭蓋骨標本と、ヒエノドン亜科(胎盤亜科、哺乳類)の系統発生と生物地理学への簡約法とベイズ法の適用」. PeerJ . 4 : e2639. doi : 10.7717/peerj.2639 . PMC 5111901. PMID 27867761 .
- ^ abcde Osborn, HF (1909). 「エジプト、ファイユーム漸新世の新しい肉食哺乳類」(PDF) .アメリカ自然史博物館紀要. 26 : 415–424.
- ^ abcdef Holroyd, PA (1999). 「エジプト、ファイユーム県、ジェベル・カトラニ層後期始新世~漸新世前期から発見された新しい翼竜亜科(クレオドン亜科:ヒエノドン科)の化石」PaleoBios . 19 (2): 1–18.
- ^ Simons, EL; Gingerich, PD (1976)。「エジプトの上部始新世カスル・エル・サガ層から発見されたアプテロドン(哺乳類、クレオドン亜綱)の新種」。ピーボディ自然史博物館のポスティラ。
- ^ abc ランゲ=バドレ、B.;ベーメ、M. (2005)。 「Apterodon intermedius、11月種、エスペンハイン(ドイツ)のMP22由来の新しいヨーロッパのクレオドン類哺乳類」。古生物学の記録。91 (4): 311–328。ビブコード:2005AnPal..91..311L。土井:10.1016/j.annpal.2005.08.001。
- ^ abcde Borths, MR; Seiffert, ER (2017). 「エジプト後期始新世のマスラセクター(奇歯類、ヒエノドン類、胎盤類)の新種の頭蓋歯および上腕骨の形態とヒエノドン類の運動能力の多様性」. PLOS ONE . 12 (4): e0173527. Bibcode :2017PLoSO..1273527B. doi : 10.1371/journal.pone.0173527 . PMC 5396875. PMID 28422967 .
- ^ abcd Borths, MR; Stevens, NJ (2017). 「タンザニアの後期漸新世ヌスングウェ層から発見された最初のヒアエノドン類:古第三紀から新第三紀の肉食動物への移行に関する古生態学的知見」. PLOS ONE . 12 (10): e0185301. Bibcode :2017PLoSO..1285301B. doi : 10.1371/journal.pone.0185301 . PMC 5636082. PMID 29020030 .
- ^ ab Morales, J.; Pickford, M. (2017). 「ナパク(ウガンダ)、コル(ケニア)、グリレンタール(ナミビア)の初期中新世から発見された新しいヒアエノドン類(フェレ亜科、哺乳類)". Fossil Imprint . 73 (3–4): 332–359. doi :10.2478/if-2017-0019. hdl : 10261/195968 . S2CID 31350436.
- ^ Solé, F.; Lhuillier, J.; Adaci, M.; Bensalah, M.; Mahboubi, M.; Tabuce, R. (2014). 「アルジェリア、グール・ラジブ地域(始新世初期?)のヒエノドンティダン類:ヒエノドンティダン亜科とテラトドンティダン亜科の系統学と起源に関する示唆」Journal of Systematic Palaeontology . 12 (3): 303–322. doi :10.1080/14772019.2013.795196. S2CID 84475034.
- ^ アンドリュース、CW (1906)。「エジプト、ファイユームの第三紀脊椎動物の記述カタログ」大英博物館評議員会。
- ^ Morlo, M.; Bastl, K.; Wenhao, W.; Schaal, SFK (2014). 「北米以外で発見された Sinopa 属 (Hyaenodontidae、哺乳類) の最初の種:アジアと北米の始新世における属の歴史への影響」. 古生物学. 57 (1): 111–125. Bibcode :2014Palgy..57..111M. doi : 10.1111/pala.12052 . S2CID 129633205.
- ^ abcdefghijklmn Rasmussen, DT; Simons, EL (2000). 「古第三紀のヒラコイド類(哺乳類)の生態形態学的多様性:エジプト、ファイユームからの新しい移動性ブラウザ」Journal of Vertebrate Paleontology . 20 (1): 167–176. doi :10.1671/0272-4634(2000)020[0167:EDAPHM]2.0.CO;2. S2CID 85172473.
- ^ De Blieux, DD; Simons, EL (2002). 「Antilohyrax pectidens の頭蓋および歯の解剖学: エジプト、ファイユーム産後期始新世のヒラコイド類 (哺乳類)」Journal of Vertebrate Paleontology . 22 (1): 122–136. doi :10.1671/0272-4634(2002)022[0122:CADAOA]2.0.CO;2. S2CID 87901588.
- ^ abcdefghijkl De Blieux, DD; Baumrind, MR; Simons, EL; Chatrath, PS; Meyer, GE; Attia, YS (2006). 「Fayum Pliohyracidae (Mammalia) における下顎内腔の性的二形性」Journal of Vertebrate Paleontology . 26 (1): 160–169. doi :10.1671/0272-4634(2006)26[160:SDOTIM]2.0.CO;2. S2CID 85657104.
- ^ abcde Meyer, GE (1973). 「エジプト、ファイユームのジェベル・エル・カトラニ層から発見された漸新世の新種のハイラックス」(PDF)。エール大学ピーボディ自然史博物館。
- ^ abcdefghi Tabuce、R. (2016). 「パリ(フランス)国立自然史博物館所蔵のヒラコイド哺乳類ティタノヒラックス・アンドリューシの下顎骨と種の再評価」。古脊椎動物。40 (1): e4.土井:10.18563/pv.40.1.e4。
- ^ abcdefghij Rasmussen, DT; Simons, EL (1988). 「エジプト産の新漸新世ヒラコイド類」Journal of Vertebrate Paleontology . 8 (1): 67–83. Bibcode :1988JVPal...8...67R. doi :10.1080/02724634.1988.10011684.
- ^ ab 松本, H. (1922). 「メガロヒラックス、アンドリュースおよびティタノヒラックス、新属。エジプト、ファイユーム産ヒラコイド属の改訂版」。動物学会紀要(1921): 839–850。
- ^ abcd ラスムッセン、DT;エルサレム、シモンズ (1991)。 「最古のエジプトのヒラコイド類 (哺乳綱: Pliohyracidae): ファイユームからのサガテリウムとチロヒラックスの新種」。地質学と古生物学のための新しいヤールブーフ。182 (2): 187–209。土井:10.1127/njgpa/182/1991/187。
- ^ Hooker, JJ; Sánchez-Villagra, MR; Goin, FJ; Simons, EL; Attia, Y.; Seiffert, ER (2008). 「アフロアラビアの「ディデルフィモルフ」有袋類の起源」.古生物学. 51 (3): 635–648. Bibcode :2008Palgy..51..635H. doi : 10.1111/j.1475-4983.2008.00779.x . S2CID 129506768.
- ^ abcdef アル・アシュカール、SF;ザイフェルト、ER;デ・フリース、D.エルサイード、S.ミシシッピ州アンター。サラム、HM (2021)。 「エジプト、ファイユム窪地のジェベル・カトラーニ層から出土した新しいフィオクリセトミネげっ歯類(ヒストリコグナティ)」。ピアJ。9 : e12074。土井:10.7717/peerj.12074。PMC 8533026。PMID 34721955。
- ^ abcdefg サラム、HM;ザイフェルト、ER;エルサレム、シモンズ (2012)。 「エジプトのファイユム窪地における始新世後期の基底的な形態形質(齧歯目、ヒストリコグナティ)」。スイス古生物学ジャーナル。131 (2): 283–301。土井:10.1007/s13358-012-0039-6。S2CID 84516606。
- ^ ab Sallam, HM; Seiffert, ER (2016). 「エジプトの始新世末期に発見された新しいフィオモルフ齧歯類、およびベイジアン「時計」ベースの系統学的手法がヒストリコグナス類の基底的関係と生物年代学の推定に与える影響」。PeerJ . 4 : e1717. doi : 10.7717/peerj.1717 . PMC 4782727. PMID 26966657 .
- ^ Sallam, HM; Seiffert, ER; Simons, EL (2011). 「エジプトの後期始新世および前期漸新世に生息したヒストリックゴナトゥス齧歯類(ガウデアムリダエ)の新科の頭蓋歯形態学および系統学」. PLOS ONE . 6 (2): e16525. Bibcode :2011PLoSO...616525S. doi : 10.1371/journal.pone.0016525 . PMC 3043065. PMID 21364934 .
- ^ Sallam, HM; Seiffert, ER (2020). 「アフリカの漸新世と中新世の境界付近における漸新世の「Paraphiomys」の改訂とクラウンThryonomyoidea(齧歯目:Hystricognathi:Phiomorpha)の起源」。リンネ協会動物学雑誌。190 (1):352–371。doi :10.1093/ zoolinnean /zlz148。
- ^ イェーガー、JJ;マリヴォー、L.セーラム、M。ビラル、AA;ベナンミ、M.チャイマニー、Y.デューラー、P.マランダット、B.メテス、E.シュスター、M.バレンティン、X。ブルネット、M. (2010)。 「始新世のドゥル・アト・タラ断崖(リビア中部サハラ)からの新たなげっ歯類の集団:体系的、生物年代学的、古生物地理学的意味」(PDF)。リンネ協会の動物学雑誌。160 (1): 195–213。土井:10.1111/j.1096-3642.2009.00600.x。
- ^ abc Bown, TM; Simons, EL (1987). 「エジプト、ファユーム低地、ジェベル・カトラニ層から発見された新種の漸新世プトレマイオス科(哺乳類:?パントレスタ)". Journal of Vertebrate Paleontology . 7 (3): 311–324. Bibcode :1987JVPal...7..311B. doi :10.1080/02724634.1987.10011662.
- ^ abc Simons, EL; Bown, TM (1995). 「Ptolemaiida、新しい哺乳類目 - Ptolemaia grangeri の頭蓋骨の説明付き」Proc Natl Acad Sci USA . 92 (8): 3269–73. Bibcode :1995PNAS...92.3269S. doi : 10.1073/pnas.92.8.3269 . PMC 42147 . PMID 11607526.
- ^ Osborn, HF (1908). 「エジプト、ファイユーム漸新世から発見された新しい化石哺乳類」アメリカ自然史博物館紀要24 : 265–272.
- ^ abcdefghi Seiffert, ER; Simons, EL (2013). 「最後のオリゴピテクス?エジプト北部ジェベル・カトラニ層の最も若い霊長類化石層から発見された矮小種」。Journal of Human Evolution . 64 (3): 211–215. doi :10.1016/j.jhevol.2012.10.011. PMID 23416038.
- ^ abcde Simons, EL; Seiffert, ER; Chatrath, PS; Attia, Y. (2001). 「エジプト北部ジェベル・カトラニ層から発見されたパラピテクス類の類人猿の最古の記録」Folia Primatologica . 72 (6): 316–331. doi :10.1159/000052748. PMID 11964500. S2CID 34259124.
- ^ ab Simons, EL (1992). 「アフリカにおける第三紀初期の類人猿の放散の多様性」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 89 (22): 10743–10747. Bibcode :1992PNAS...8910743S. doi : 10.1073/pnas.89.22.10743 . PMC 50418 . PMID 1438271.
- ^ ab Simons, EL (1989). 「エジプト産後期始新世の類人猿上科の2属2種の記載」米国科学アカデミー紀要. 86 (24): 9956–9960. Bibcode :1989PNAS...86.9956S. doi : 10.1073 /pnas.86.24.9956 . PMC 298621. PMID 2513576.
- ^ Simons, EL; Kay, RF (1983). 「エジプト漸新世のファイユームから発見された新しい基底類人猿、カトラニア」. Nature . 304 (5927): 624–626. Bibcode :1983Natur.304..624S. doi :10.1038/304624a0. S2CID 4232974.
- ^ Domning, DP; Gingerich, PD; Zalmout, IS (2010). 「14: 海牛類」.アフリカの新生代哺乳類. pp. 147–160.
- ^ Domning, DP; Gingerich, PD; Simons, EL; Ankel-Simons, FA (1994). 「エジプト、ファイユーム県産の新種の漸新世前期ジュゴン類(哺乳類、海牛亜綱)」( PDF)。ミシガン大学古生物学博物館寄稿。29 (4)。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai El-Sadawi, WE (2006). 「エジプト、ファイユーム、ジェベル・カトラニ地域の化石植物について」. Taeckholmia . 26 (1): 131–140. doi : 10.21608/taec.2006.12289 .
