日露関係

両帝国間の外交関係と商業関係は1855年以降に確立された。日本とロシアは中国の義和団の乱の鎮圧に参加した。1855年以前の関係は最小限で、1855年から1890年代初頭までは概ね友好的であったが、その後、朝鮮の地位をめぐって敵対関係となった。両国は満州と朝鮮の支配権をめぐって争い、1904年から1905年の日露戦争で日本が勝利した。ロシアはシベリア横断鉄道の建設を開始し、これにより初めてシベリアとその周辺地域への容易なアクセスが可能になった。一方、1894年から1895年の日清戦争で日本が中国に勝利したことは、日本の軍事近代化と朝鮮支配への野望を示した。ロシアと日本はともに中国領、特に満州に進出していたが、イギリスとアメリカの抵抗の強さにより満州以南への進出は阻まれていた。両国が満州と外モンゴルを分割した1905年から1917年にかけては、関係は良好だった。^{[ 4 ]}

1917年の共産主義政権樹立から1991年の共産主義崩壊までの間、両国の関係は敵対的であった。日本はロシア内戦中、ロシア極東におけるボリシェヴィキ勢力に対抗するため軍隊を派遣したが、何の成果も得られなかった。^{[ 5 ]}

1930年代、日本が1931年に満州を完全に支配下に置き、1937年に中国に宣戦布告したことで、両国の関係は緊張した。モスクワは中国を支持した。1939年の血みどろのノモンハン事件で、ロシアは日本を破った。日本の指導者たちはソ連との戦争を避けることを決定し、代わりにイギリス、オランダ、アメリカ合衆国に対して南へと向かった。^{[ 6 ]}その結果、日本とロシアは1941年4月13日に不可侵条約を締結した。

報道によると、人体実験を行っていた秘密の生物研究部隊である731部隊の犠牲者の中にはロシア人もいたという。日本は未だにこの部隊の存在、そしてソ連人の犠牲者の存在を認めていない。^{[ 7 ]}

ソ連は1945年8月に日本に宣戦布告し、朝鮮半島と満州の日本支配地域に侵攻し、防衛軍を迅速に捕虜にした。^{[ 8 ]}モスクワは戦後も捕虜を何年も拘束し、強制労働に利用した。このことが、冷戦における日本の反ソ連側への支持を強める要因となった。^{[ 9 ]}

米国はモスクワの不満をよそに、日本の占領を完全に掌握していた。これに対しモスクワは1951年の平和条約への署名を拒否した。^{[ 10 ]}そのため、ソ連と日本の間の戦争状態は、 1956年の日ソ共同宣言によって終結した1956年まで技術的には存在していた。^{[ 11 ]} 正式な平和条約はまだ署名されていない。戦後、ソ連と日本の関係改善における主要な障害は、日本では北方領土として知られる千島列島をめぐる領​​土紛争である。 ^{[ 12 ]}

1975年以降、ソ連は日本と中国の平和条約締結が日ソ関係を危うくすると公然と警告し始めた。 1978年半ばの日中平和条約締結は、日ソ関係にとって大きな後退となった。モスクワは、この条約によって東京がワシントン、北京とともに反ソ陣営にしっかりと位置づけられたと見ていた。ソ連の行動は、日本側を不安にさせ、疎外するばかりだった。1980年代の太平洋におけるソ連の軍備増強は、まさにその典型例である。

1980年代には、日本の対ソ連姿勢は明らかに硬化した。1979年12月のソ連によるアフガニスタン侵攻後、日本は発展途上国におけるソ連の勢力拡大を阻止するため、米国からより積極的な行動を求められた。これに対し日本は、ソ連政権に有利な関係を断ち、パキスタンやタイといった「最前線」諸国への支援を行うことで対応した。中曽根康弘首相の下、日本は「ソ連の脅威」に関するレーガン政権との見解の一致を示すべく尽力した。日本は着実に軍事力を増強し、日本および西太平洋における米軍の増強を歓迎し、ソ連の勢力拡大による脅威に対処するため緊密な協力を約束した。

この経済協力は、1980年に日本がソ連のアフガニスタン侵攻に対する制裁に参加することを決定したこと、交渉中の多くのプロジェクトを保留にし、一部のハイテク製品の輸出を禁止し、シベリア開発融資を停止したことによって中断された。その後、日本は代替の供給元を見つけ、ゴルバチョフ政権下のソ連の経済的存続可能性と政治的安定性について依然として不確実性を抱えていたため、ソ連との経済協力に対する日本の関心は薄れていった。1988年の日ソ貿易額は約60億ドルに達した。

アジアにおけるソ連軍の日本への脅威については、世論やメディアの見解は依然として懐疑的であったものの、第二次世界大戦末期にソ連に占領された、千島列島の南端に位置する瀬戸内島と国後島、そして北海道北東に位置する色丹島と歯舞諸島に対する日本の領有権主張をモスクワが認めようとしないことに対し、日本国内では強い反発があった。これらの島々へのソ連軍の駐留は、ソ連の脅威を具体的に示すものであり、日本が領有権を主張する地域におけるソ連空軍と海軍の挑発的な行動は、ソ連の勢力に対する米国の支援を受けた強硬な姿勢を日本政府が強く支持するという公式政策を強化する結果となった。1979年、日本政府は瀬戸内島、国後島、色丹島におけるソ連軍の増強に特に抗議した。

1985年にモスクワでミハイル・ゴルバチョフ政権が誕生すると、アジア問題に精通していた強硬派のソ連政府外交官は、日本との接触拡大を求めるより柔軟なスポークスマンに取って代わられた。ゴルバチョフはアジアにおける新たなイニシアチブを約束する先頭に立ったが、ソ連の政策の本質はよりゆっくりと変化した。ゴルバチョフは北方領土問題に関して一貫して妥協しなかった。^{[ 13 ]}さらに、西太平洋のソ連軍は依然として日本に焦点を当て、日本を脅かしているように見え、ソ連の経済問題と外貨不足は日ソ連経済関係の見通しを暗くした。1990年までに、日本は主要な西側先進国の中で、ソ連との接触拡大や支援を促すことに最も消極的であるように見えた。

1980年代半ばからゴルバチョフ政権下で実施されたソ連の政策変更、すなわち国内改革の試みや米国および西欧諸国とのデタント追求などは、概ね日本から好意的な関心を集めたが、日本政府は、モスクワが日本にとって重要な問題に関する政策を変更していないとの立場を崩さなかった。政府は、モスクワが北方領土を返還するまで、ソ連との正常な関係を構築しないと表明した。さらに、政府および日本の経済界は、北方領土問題が解決されるまで、ソ連との貿易およびソ連への投資は大幅には拡大しないだろうとの見解を示した。

1990年代後半になると、ロシア指導部は西側から東側へと軸足を移し始め、その一環として日本との関係改善を検討し、橋本龍太郎首相の立場を好機と捉えた。ボリス・エリツィン大統領は1997年11月1日、クラスノヤルスクで橋本首相と会談し、2000年までに平和条約で領土問題を解決することを提案した。エリツィンはまた、橋本に対し、ロシアへの財政支援を30億から40億ドル規模で検討するよう求めた。橋本もまた、経済協力の強化という構想を推進し、これは「橋本・エリツィン計画」と呼ばれた。1998年4月中旬、両首脳による金輪サミットにおいて、橋本は係争中の千島列島4島を日本の主権下に置くことを提案した。エリツィンはこれについて公に発言し、受け入れを検討していると表明したため、ロシア政府とメディアは一致してこれに反対した。 1998年秋までに、ロシア国内での強い反対によりこの提案は頓挫し、橋下氏は1998年7月の国会選挙で首相の座を退いた。しかしながら、世界銀行／IMFによるロシアへの融資のうち約15億ドルは日本からの出資であった。1998年11月、モスクワで小渕恵三外相とエリツィン大統領の会談が行われ、ロシアは暫定的な法的体制として、日本に島嶼に対するロシアとの共同の特別地位を与えることを提案した。日本側はこの提案に慎重な姿勢を示し、1999年までに領土問題は膠着状態に陥り、経済イニシアチブも実施が停滞した。^{[ 14 ]}

1998年7月30日、新たに首相に就任した小渕恵三は、ロシアとの平和条約締結と日本経済の再生という主要課題に注力していた。しかし、彼はその後まもなく死去した。

2014年3月、ロシアによるクリミア併合を受け、日本はロシアに対し、両国間のビザ規制緩和に関する協議の中止、投資協力、共同宇宙探査、危険な軍事活動の防止に関する協議の停止など、複数の制裁措置を課した。^{[ 15 ] [ 16 ]}

2018年4月27日、モスクワで第4回日露フォーラム「収束のポイント」が開催され、両国は貿易経済関係に関する喫緊の課題について議論した。フォーラムの特別ゲストとして、日本の与党である自由民主党の二階俊弘幹事長が、イベントの開会式で安倍晋三首相の演説を代読した。参加者は、両国の観光協力、極東およびその他のロシア地域への投資プロジェクト、インフラ、技術、エネルギー産業分野における協力について議論した。^{[ 17 ]}

2018年6月23日、ロシアと日本はロシア極東サハ共和国（ヤクート）で両国間の協力を拡大するための覚書（MOU）に署名した。^{[ 18 ]}

2018年6月、日本の高円宮久子妃殿下は、 FIFAワールドカップで日本代表を応援するためロシアを訪問されました。皇族でロシアを訪問されたのは、1916年以来初めてのことです。

2019年11月、日本の外務大臣は、関係改善を目指し、第二次世界大戦の正式な平和条約に関する協議のため、12月にロシアを訪問すると表明した。^{[ 20 ]}

2022年3月7日、参議院予算委員会において、岸田文雄首相は、長年ロシアと領有権を争ってきた北海道沖の島嶼群を日本の「固有領土」と表現した。 ^{[ 21 ]}また、ロシアによるウクライナ侵攻に対するウクライナとの連帯を示すため、日本はロシア政府関係者数名に制裁を科し、ロシアの「最恵国待遇」を取り消すなど、西側主導の対ロシア・ベラルーシ制裁の実施に参加した。^{[ 22 ] [ 23 ]}

自民党議員からの提案にもかかわらず、岸田首相は2022年8月の内閣改造で対ロシア経済協力大臣のポストを廃止しなかった。^{[ 24 ]}新任の西村康稔大臣は、ガスプロム、シェル、三井、三菱が所有する世界最大級の総合石油・ガスプロジェクトであるロシアのサハリンII石油・ガスプロジェクトへの権益維持に政策変更はないと述べた。 ^{[ 25 ] [ 26 ]} 2023年、ロシアは9月3日の対日戦勝記念日を「第二次世界大戦終結の日（1945）」から「軍国主義日本に対する勝利及び第二次世界大戦終結の日（1945）」に変更したが、日本はこの動きを「極めて遺憾」と呼んだ。^{[ 27 ]}

2025年の日中外交危機の間、ロシアは中国を支持し、台湾への中国の攻撃は潜在的に「存亡の危機」になり得るとした高市早苗首相の発言を非難した。2025年11月18日、ロシア外務省報道官のマリア・ザハロワはモスクワで新華社通信のインタビューに応じ、高市首相の発言は「極めて危険であり、日本は歴史を深く反省し、第二次世界大戦の教訓から学び、誤った言動による深刻な結果を避けるべきだ」と述べた。^{[ 28 ]} 11月20日、ザハロワは「日本は最近の発言の過ちを反省しないだけでなく、80年経ってもなお第二次世界大戦の結果を認めようとしない」と述べた。^{[ 29 ]} 12月3日に中国の王毅外相とロシアのセルゲイ・ショイグ安全保障会議書記が会談した後、中国とロシアは共同声明を発表し、「日本関連問題に関する戦略的連携を行い、高度な合意に達した」とし、「第二次世界大戦の勝利の成果を断固として擁護し、植民地侵略を美化しようとするいかなる試みにも断固として反対し、ファシズムや日本の軍国主義を復活させようとするいかなる試みにも断固として対抗することで合意した」と述べた。ショイグ氏はさらに、「軍国主義というヒドラが再び頭をもたげている」が、中国とロシアは「ヨーロッパと東京における犯罪政権の復活を許さない」と付け加えた。^{[ 27 ]}

内閣府が委託した2023年2月の世論調査によると、日本人回答者の94.7%がロシアに対して「友好的ではない」と回答し、友好的だと感じているのはわずか5%だった。^{[ 46 ]}読売新聞と日本国際問題研究所が2026年3月に実施した世論調査によると、日本人の87%がロシアは日本の国家安全保障に対する脅威であると考えている。^{[ 47 ]}

レバダセンターが2025年5月に実施した世論調査によると、ロシア人の41%が日本に好意的であり、41%が否定的である。これは、2009年に78%が日本に好意的だった時よりも低い数字である。^{[ 48 ]}