


カリフォルニア島(スペイン語: Isla de California )とは、16世紀に遡る、カリフォルニア地域は北アメリカ大陸の一部ではなく、現在カリフォルニア湾として知られる海峡によって大陸から隔てられた大きな島でという、長らく世界。
歴史上最も有名な地図上の誤りの1つであるこの地図は、さまざまな探検家からの矛盾する証拠にもかかわらず、17世紀と18世紀の多くの地図で広められました。 [ 1 ]この伝説は当初、カリフォルニアがエデンの園やアトランティスのような地上の楽園であり、アマゾンの女性だけで構成され、グリフィンによって守られているという考えが染み込んでいました。 [ 2 ]この地図上の誤りは一度きりの出来事ではありませんでした。1500年代半ばから1700年代後半にかけて[ 3 ]、カリフォルニアの地理をめぐって大きな論争がありました。例えば、1548年のスペインの地図ではカリフォルニアは半島として描かれているが、[ 4 ]歴史家のドーラ・ビール・ポークは、この考えは「無批判な繰り返し」によって永続化され、1622年以降の地図ではカリフォルニアは定期的に島として描かれていたと主張した。[ 5 ] 1626年のポルトガルの地図ではこの土地は半島として描かれているが、 1630年のイギリスの地図では島として描かれている。[ 6 ] 1682年のフランスの地図ではバハ半島の先端のみが描かれている。スタンフォード大学のグレン・マクラフリン・コレクションには、カリフォルニアを島として描いた地図が1,000枚強あり、これは世界最大のコレクションである。[ 7 ]
「カリフォルニア島」の伝説が最初に言及されたのは、ガルシ・ロドリゲス・デ・モンタルボによる1510年のロマンス小説『ラス・セルガス・デ・エスプランディアン』である。これは、モンタルボのより有名な物語である、エスプランディアンの父アマディス・デ・ガウラの物語の続編である。彼はこの島について次のように描写している。
知っておきなさい、インド諸島の右手には、地上の楽園のすぐそばにカリフォルニアと呼ばれる島があり、そこには黒人女性だけが住んでおり、男性は一人もいない。彼女たちはアマゾネスのように暮らしている。[ 8 ]
ヨーロッパ人がカリフォルニアを探検していた当時、『ラス・セルガス・デ・エスプランディアン』が広く人気を博していたことから、この本がカリフォルニアという地名の由来になったというのは妥当な考えだと考えられている。 [ 9 ]また、この本の記述が、初期の探検家たちにバハ・カリフォルニア半島をこれらの伝説に登場する島と誤認させたとも考えられている。 [ 9 ]
1533年、エルナン・コルテスが派遣した探検隊の反乱者フォルトゥン・ヒメネスは、現在のラパス付近のバハ・カリフォルニア南部を発見した。彼は先住民に殺されたが、彼の部下たちはヌエバ・エスパーニャに戻り、発見を報告した。1535年、コルテスはそこの湾に到着し、その地域をサンタ・クルスと名付けた。彼は植民地を建設しようとしたが、物流上の問題から数年後に断念した。コルテスがバハ・カリフォルニア南部について得た情報は限られていたため、この地域は伝説のカリフォルニアにちなんで名付けられ、当初は大きな島であるという短命な思い込みが生まれたようである。[ 10 ] [ 11 ]
1539年、コルテスは航海士フランシスコ・デ・ウジョアをバハ・カリフォルニアの湾岸と太平洋岸に沿って北へ派遣した。ウジョアは湾の最奥にあるコロラド川の河口に到達し、この地域が島ではなく半島であることを証明したように見えた。 [ 12 ]ウジョアは探検で見た土地を「高く、荒涼としており、緑が全くないみすぼらしい景色」と表現したと伝えられている。[ 7 ]エルナンド・デ・アラルコン率いる探検隊がコロラド川下流を遡上し、ウジョアの発見を確認した。その後、16世紀にヨーロッパで出版された地図、例えばゲラルドゥス・メルカトルやアブラハム・オルテリウスの地図などでは、バハ・カリフォルニアが半島として正しく描かれていた。
多くの地図製作者がそれぞれ独立して同じ間違いを犯したというよりは、1600年代初頭にカリフォルニアを島として描いた地図が複製によって広まったと考えられている[ 13 ]。当時の地図製作者は他の地図を頻繁に複製していたことが知られているからである。興味深いことに、カリフォルニアを島として描いた最初の地図は、一連の正しい地図の後に作成された。[ 7 ]スペイン教会の最高位の司祭であったカルメル会修道士アントニオ・デ・ラ・アセンシオンは、1603年にカリフォルニアを島として描いた最初の人物として知られている。[ 14 ]
メキシコのアカプルコへの帰路、アントニオ修道士の船はオランダの海賊に襲われ、カリフォルニアを島として描いた彼の地図が発見され、押収された。事実上、国家機密情報が漏洩した。[ 15 ]スペインは探検に関する情報を積極的に共有する習慣がなかった。実際、アントニオ・デ・ラ・アセンシオン修道士をカリフォルニアに連れてきた探検隊のリーダー、セバスティアン・ビスカイノが作成した地図は、探検が行われてから200年後の1802年まで出版されなかった。[ 16 ]アントニオ修道士の船から地図が押収された直後、カリフォルニアを島として描いたオランダの地図が出版された。ヘンリー・ブリッグスが1630年に描いたイギリスの地図の左下隅には、「カリフォルニアは、西大陸の一部だと考えられることもあるが、オランダ人から入手したスペインの海図によると、立派な島であることが判明した」と走り書きされている。この盗まれた地図はアントニオ修道士のものであり、[ 14 ]この引用はカリフォルニアが島であるという知識が広まった証拠となる。オランダ人は評判の良い地図製作者であったため、[ 3 ]カリフォルニアが島であるという話が広まり始めたと考えられ、カリフォルニアを島として描いた地図の大部分は1622年以降に出版された。1600年代を通して、オランダ人、日本人、フランス人、ドイツ人、イギリス人などがカリフォルニアを島として描いた。
もう一つの要因は、 1592年のフアン・デ・フカの2回目の航海だったかもしれない。デ・フカは、北アメリカの西海岸を探検し、大西洋につながる可能性のある大きな開口部、つまり伝説の北西航路を発見したと主張した。北西航路の発見は、当時カリフォルニア海岸にやってきた多くの探検家たちの動機となった。アジアへの北の交易路が見つかれば、ヨーロッパにとって非常に利益になるからである。[ 17 ]実際、セバスティアン・ビスカイノのような探検家は、北西航路を見つけるまで北へ航海し、海岸が北西に曲がっている場合にのみ引き返すように命令を受けて活動していた。これは、水路がなく、陸地が実際にアジアとつながっていることを示唆するからである。[ 7 ]デ・フカの主張は、イギリス人のマイケル・ロックに伝えられた彼の記述が現存する唯一の文書記録であるため、依然として議論の的となっている。しかしながら、この記録によれば、デ・フカは北緯47度付近に大きな島のある大きな海峡を発見したとされている。実際には、フアン・デ・フカ海峡は北緯48度付近に位置し、現在バンクーバー島と呼ばれる大きな島の南端も同じ緯度である。一方、カリフォルニア湾の北端はそれよりはるかに南、北緯31度付近で終わっている。17世紀の探検家や地図製作者が(もしデ・フカの航海を知っていたとすれば)この2つを混同した可能性はあるが、いずれにせよ、さらなる探検は避けられなかった。実際、有名なイギリスの探検家ジェームズ・クックは、それから約200年後の1778年3月に、フアン・デ・フカ海峡を間一髪で見逃したのである。クックは、海峡の入り口にあるケープ・フラッタリー(現在のワシントン州の北西端)に名前を付け、バンクーバー島の西海岸沖、北緯約49度のヌートカ湾に立ち寄った。彼の記録には「我々は[フアン・デ・フカ海峡]のようなものを見たことはなく、そのようなものが存在した可能性もまったくない」と記されている。 [ 18 ]しかし、クックはこの頃の悪天候について記録に記しており、同じ航海で現在の北カリフォルニアからアラスカのベーリング海峡まで、北アメリカの太平洋沿岸の大部分を地図に描き続けた。
カリフォルニアに関する考え方を変える上で重要な役割を果たしたのは、サンタフェ・デ・ヌエボ・メヒコの初代総督フアン・デ・オニャテが率いた陸路探検隊だったようだ。探検隊は1604年と1605年にコロラド川を下り、カリフォルニア湾が北西に続いているのを見た(おそらくシエラ・デ・ロス・クカパ山脈の向こう側にあるラグナ・サラダ盆地とカフイラ湖まで続いているのだろうが、 1605年のカリフォルニア大洪水の影響である可能性が高い。この洪水では、中央渓谷とインディオ渓谷の盆地が氾濫し、半島が数百マイル北に広がったように見えた)。
超洪水説のさらなる証拠は、 1619年にカリフォルニア湾を航海し、この地域で真珠漁業が成り立つかどうかを調査したニコラス・デ・カルドナの記録に見出すことができる。カルドナは航海の記録の中で、北緯34度まで航海したと主張しており、そこで海がカリフォルニアと本土を隔て続けているのを観察し、記録の終盤近くに「カリフォルニアは非常に大きな島であり、大陸の一部ではないことが証明された」と記している。この観察の前日、カルドナは乗組員が溺れそうになった激しい嵐の通過を記録しており、それが湾の一時的な拡大につながった可能性がある。[ 19 ]

オニャテの探検隊からの報告は、 1602年と1603年にセバスティアン・ビスカイノのカリフォルニア西海岸探検に参加したカルメル会修道士アントニオ・デ・ラ・アセンシオンに届いた。アセンシオンはカリフォルニアへのスペイン人入植を支持する精力的な宣伝者であり、彼の後年の著作ではこの地域を島と呼んでいた。古い地図が示すように、スペイン当局と地元住民はカリフォルニア湾の実際の北端がどこにあるかをよく知っていたが、海岸線を北にメンドシノ岬を越えて、最終的にはピュージェット湾まで伸ばすことで、フランシス・ドレークのノヴァ・アルビオンのイングランド領主張(1579年)はコルテスの主張(1533年)の優先権によって無効になる可能性があった。
イエズス会宣教師で地図製作者のエウセビオ・フランシスコ・キノは、バハ・カリフォルニアが半島であるという事実を改めて認識させた。キノはヨーロッパで学んでいた頃はカリフォルニアが島であることを受け入れていたが、メキシコに到着すると疑問を抱き始めた。彼は1698年から1706年にかけて、ソノラ州北部からコロラド川デルタ地帯内またはその近辺の地域まで陸路で一連の探検を行った。これは、ソノラ州とバハ・カリフォルニアにあるイエズス会の宣教地を結ぶ実用的なルートを確保するためでもあったが、地理的な問題を解決するためでもあった。キノは陸路でつながっているに違いないと確信し、18世紀のイエズス会士たちは概ね彼の例に倣った。キノの発見に関する最初の報告と、カリフォルニアを半島として示した1701年の地図は、カムナ・ゴリツァ(カルニオラ公国、現在のスロベニア)出身のイエズス会宣教師マルコ・アントン・カッパスによってヨーロッパに送られた。 1701年6月の手紙で、彼はウィーンにいる友人フィリップス・アルベルトにそのことを書き、この知識の普及において重要な仲介役を果たした。しかし、キノの数回の遠征に同行した軍人仲間であるフアン・マテオ・マンヘは懐疑的な見解を示し、ヨーロッパの地図製作者の間でも意見は分かれたままだった。
バハ・カリフォルニアでこの問題に最終的な決着をつけようと試みたイエズス会宣教師兼探検家には、フアン・デ・ウガルテ(1721年)、フェルディナンド・コンシュチャク(1746年)、ウェンツェスラウス・リンク(1766年)などがいる。この問題は、1774年から1776年にかけてフアン・バウティスタ・デ・アンサの探検隊がソノラ州とアルタ・カリフォルニア西海岸の間を旅したことで、完全に決着がついた。
インドの砂漠で、カリフォルニアのリャマダ島で、テレナル・ラ・パルテ・デル・パライソで、ポブラダ・デ・ムジェレス・ネグラス・シン・ク・アルグン・ヴァロン・エントレ・エラス・オヴィエッセで、カリフォルニア州で過ごす旅を楽しみましょう...(「カリフォルニア」という名称が最初に登場するのは、88ページ目の後のページ番号のない(裏面)ページの右側の欄です。)
バハ・カリフォルニアを島だと考えていた
禁輸措置を講じ、コルテスとの交流を禁止し、リケサ島の空想を楽しんでください。[しかし、コルテスが羨望の気持ちを込めて、素晴らしい富の島について語ったことは明らかです。】(1944年版は著者の博士論文である。)