インドの緑の革命

緑の革命は1960年代に始まった時代であり、インドの農業は、高収量品種（HYV）種子、機械化された農具、灌漑施設、殺虫剤、肥料などの技術の採用により近代的な産業システムに変換されました。インドの農業科学者MSスワミナサンが主に主導したこの時代は、ノーマン・ボーローグが始めた、発展途上国の農業生産性を向上させるために農業研究と技術を活用した、より大規模な緑の革命の一部でした。 ^[3]作物の品種や系統は、病気への耐性、肥料への反応、製品の品質、高収量などのさまざまな有用な特性のために育種によって選択できます。

インド国民会議のリーダーであるラール・バハドゥル・シャーストリとインディラ・ガンディーの首相の下で、^{[4] [ 5] 1968年にインドで緑の革命が始まり、特に}パンジャブ、ハリヤナ、西部ウッタル・プラデーシュで食糧穀物の生産が増加しました。この事業における大きなマイルストーンは、高収量の小麦品種の開発と、^[6]さび病に強い小麦の品種の開発でした。^{[7] [8]}

インドの緑の革命における努力が認められた人は数多くいる。

• インドにおける緑の革命の主たる立役者、あるいは父であるMSスワミナサン。^[10]
• 当時の食糧農業大臣、インド国民会議のチダンバラム・スブラマニアム氏は、 「緑の革命の政治的父」と呼ばれている。^[11]
• ディルバグ・シン・アスワルは小麦革命の父と呼ばれています。^[12]
• アトマラム・バイラフ・ジョシなどの科学者。
• インド農業研究所（IARI）などの機関。

主な開発は、小麦の高収量品種^[6]、さび病に強い小麦の品種の開発でした。 ^{[7]高収量品種（HYV）種子の導入と}肥料と灌漑技術の品質向上により、生産量が増加し、国の食糧穀物の自給自足が可能になり、インドの農業が改善されました。また、小麦と他の作物の交配により、カリンソナやソナリカなどの他の品種も導入されました。^{[13]採用された方法には、}高収量品種（HYV）種子^[14]と近代的な農法 の使用が含まれていました。

小麦の生産は、インドの自給自足を促進する上で最も大きな成果を生み出しました。高収量の種子と灌漑設備とともに、農民の熱意が農業革命の考えを活性化させました。化学農薬と肥料の使用の増加により、土壌と土地に悪影響がありました（例：土地の劣化）。

その他の実践としては、高収量品種（HYV）の種子、灌漑インフラ、殺虫剤、殺虫剤、除草剤の使用、農地の統合、土地改革、農村インフラの改善、農業信用の供給、化学肥料または合成肥料の使用、スプリンクラーまたは点滴灌漑システムの使用、および高度な機械の使用が含まれます。

インドの緑の革命は、国際援助機関とインド政府が発行した開発プログラムの一環として、1966年後半から1967年にかけてパンジャブで初めて導入されました。 ^[15]

イギリス領時代、インドの穀物経済は一方的な搾取関係に依存していました。^[16]その結果、インドが独立したとき、弱体化した国はすぐに頻繁な飢饉、金融不安、低い生産性に脆弱になりました。これらの要因が、インドにおける開発戦略としての緑の革命の実施の根拠となりました。

• 頻繁な飢饉：1964年から1965年、1965年から1966年にかけて、インドは2度の深刻な干ばつに見舞われ、増加する人口の間で食糧不足と飢饉が起きた。^[17]現代の農業技術は、頻繁な飢饉に対抗する戦略を提供しているように思われた。^[18]独立前のインドの飢饉については議論があり、19世紀と20世紀のイギリスの課税と農業政策によって飢饉が激化したと主張する人もいれば、^[16]植民地支配の影響を軽視する人もいる。
• 資金不足: 貧困農民は政府や銀行から経済的な利率で融資や信用を得るのが非常に困難で、そのため金貸しの格好の餌食となった。彼らは地主から融資を受けたが、地主は高い利子を課し、また後には融資返済のために農民を搾取して畑で働かせた(農業労働者)。^[要出典]緑の革命の期間中は適切な資金が提供されなかったため、インドの農民に多くの問題と苦しみが生じた。政府も融資を受けている農民を援助した。
• 生産性の低さ: インドの人口が急増する中、伝統的な農業慣行では十分な食糧生産ができなかった。1960年代までに、この生産性の低さにより、インドは他の発展途上国よりも深刻な食糧不足に陥った。農業技術の進歩により、生産性を向上させる機会が生まれた。^[18]

緑の革命は、その初期の数年間、大きな経済的繁栄をもたらした。最初に導入されたパンジャブでは、緑の革命によって州の農業生産量が大幅に増加し、インド全体の経済を支えた。1970年までに、パンジャブは国全体の食糧穀物の70％を生産し、^[19]農民の収入は70％以上増加した。^[19]緑の革命後のパンジャブの繁栄は、他の州が目指すモデルとなった。^[20]

しかし、パンジャブで当初繁栄が見られたにもかかわらず、緑の革命はインド全土で大きな論争を巻き起こした。

緑の革命の影響に対する批判には、高収量品種の種子を使用する多くの小規模農家のコスト、およびそれに伴う灌漑システムと殺虫剤の増加への要求が含まれる。インドでは、モンサント社のBT綿花種子を購入している農家が、これらの種子が「非天然の殺虫剤」を生成するという考えで売りつけられたケーススタディがある。実際には、農家は高価な殺虫剤と灌漑システムを購入しなければならず、伝統的な種子品種からの変更に資金を提供するための借入金の増加につながった。多くの農家は、特に収穫が悪かった場合、高価な技術の支払いに苦労した。栽培コストが高いため、農村部の農家は、通常は高金利のローンを組まざるを得なくなった。^[15]過剰借入金により、農家は借金の悪循環に陥った。^[15]

インドの自由化された経済は、農民の経済状況をさらに悪化させた。インドの環境保護活動家ヴァンダナ・シヴァは、これを「第2の緑の革命」と呼んでいる。シヴァによると、最初の緑の革命は主に公的資金（インド政府）で賄われた。この新しい緑の革命は、新自由主義に促された民間（および外国）の利益、特にモンサントのような多国籍企業によって推進されている。最終的に、これはインドの農地の大半を外国が所有することになり、農民の利益を損なうことになる。^[15]

農民の経済問題は特にパンジャブ州で顕著になっており、同州の農村部では自殺率が驚くほど上昇している。^[15]報告されていない無数のケースを除くと、1992年から1993年にかけてパンジャブ州での自殺者数は51.97%増加したと推定されている。これに対し、国全体では5.11%の増加が記録されている。^[15] 2019年のインドの報道によると、負債は今日でもパンジャブ州の人々に影響を与える深刻な問題であり、過去2年間にパンジャブ州で記録された900人以上の農民の自殺がそれを物語っている。^[21]

肥料や農薬の過剰かつ不適切な使用は水路を汚染し、有益な昆虫や野生生物を殺した。土壌の過剰使用を引き起こし、土壌の栄養分を急速に枯渇させた。過度な灌漑慣行は最終的に土壌の劣化を招いた。地下水慣行は劇的に減少した。さらに、少数の主要作物への過度の依存は、農家の生物多様性の喪失と、1980年以来の残渣の焼却の増加につながった。これらの問題は、現代技術を使用するための訓練の欠如と、化学物質の過剰使用につながる広範な文盲によって悪化した。^[22]

緑の革命は、灌漑地域と雨水利用の可能性が高い地域にのみ広がりました。十分な水にアクセスできない村や地域は除外され、採用者と非採用者の間の地域格差が拡大しました。技術的には、高収量種子は確実に水が供給され、化学物質、肥料などの他の投入物が利用できる土地でのみ適用できます。乾燥地帯での新技術の適用は完全に排除されています。

パンジャブ州、ハリヤナ州、ウッタル・プラデーシュ州など、灌漑設備やその他のインフラ設備が整っている州は、緑の革命の恩恵を受け、より速い経済発展を達成することができましたが、他の州では農業生産の成長が鈍化しています。^[23]

緑の革命が採択されて以来、環境や社会への悪影響により持続可能性の問題が浮上している。この課題に対処するため、小規模自給農場、家族経営の農場、ニューエイジ・コミューン、村や地域の農業共同体、有機栽培で無農薬の食品を生産するという共通の目的を持つ女性協同組合など、農業に代わる選択肢が生まれてきた。国内の緑の革命地域では、土地管理や作物栽培の代替システムを独自に実験する家族が増えている。持続可能な開発の考えに基づき、伝統的な農業システムと適切なエネルギー効率の高い技術を統合することで、大規模な食料生産の商業モデルが開発されてきた。^[24]

• Chakravarti, AK 1973.「インドの緑の革命」アメリカ地理学者協会紀要63（1973年9月）：319-330。
• フランケル、フランシーヌ R. 1971.インドの緑の革命：経済的利益と政治的コスト。プリンストン：プリンストン大学出版局。
• ギル、モノハル・シン。1983年。「1977-80年のパンジャブ農業の発展」アジア調査23（1983年7月）：830-44。
• ラデジンスキー、ウルフ。1970 年、「インドの緑の革命の皮肉」。Foreign Affairs第 4 号 (1970 年 7 月): 758–68 ページ。
• パライル、ゴビンダン。1992 年、「インドにおける緑の革命: 技術変化のケース スタディ」、テクノロジーと文化33 (1992 年 10 月): 737-56。
• サハ、マドゥミタ。「国家、科学者、主食作物：緑の革命以前のインドにおける農業の「近代化」」農業史87（2003 年春）：201-23
• セビー、キャサリン。2010 年、「1960 年代の緑の革命とインドの小規模農家への影響」、環境研究学部生論文10 (PDF)。
• セン、バンドゥダス。1974年。「インドの緑の革命：展望」ニューヨーク：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。