独立住民投票

独立住民投票の条件に関する交渉は、民族主義者と当該地域を統治する政府との間で行われる場合がある。条件が合意に達すれば、独立住民投票が実施され、その結果は拘束力を持ち、国際社会によって尊重される。独立住民投票は、国民政府または連邦政府の同意なしに実施される場合もある。その場合、国際社会は、例えば地元住民が中央政府によって抑圧されていたかどうかなど、他のいくつかの要素を考慮して、結果を承認するか否かを決定する。

交渉では、投票の日時や投票資格など、さまざまな問題が議論される。こうした場合、一般的な選挙慣行が広く用いられることが多いが、2014年のスコットランド独立住民投票における投票年齢の引き下げのように、例外的な措置が取られることもある。

交渉対象となるその他の事項としては、投票用紙にどのような質問を記載すべきか、またどのような投票方法を選択できるかなどが挙げられる。独立住民投票では、現状維持に加えて、あるいは現状維持に代わる、より大きな自治権の選択肢を提示することができる。また、他の憲法上の問題を投票に付託することも可能だ。住民投票の質問は、交渉に関わる当事者が誘導的すぎると判断した場合、修正される可能性がある。

交渉においては、結果を拘束力のあるものとする条件を明確にする必要がある。独立住民投票の中には、単純過半数でいずれかの選択肢が承認されるものもある。また、一定の割合の投票者または有権者が賛成すれば拘束力を持つという、定足数制が用いられる場合もある。

政府が主権を手放すことに消極的な場合があるため、ナショナリストにとって交渉を成功させるのは難しい。例えば、ナショナリストは2014年にカタルーニャで住民投票を実施する計画を立てたが、スペイン政府の反対に遭った。その結果、実施された住民投票は非公式で法的拘束力のないものとなった。

独立投票が行われた場合、当該地域が主権国家から分離独立するための条件について交渉が行われる可能性がある。その後、新国家の独立宣言が行われ、国際的な承認や国連などの国際機関への加盟が実現する可能性がある。拘束力のない住民投票の場合、一方的な独立宣言につながり、ドンバスの地位に関する住民投票のように、部分的にしか承認されていない、あるいは自称国家となる場合もある。

独立に反対票が投じられた場合でも、強い民族主義運動が起こり、独立住民投票のやり直しを求める声が上がる可能性がある。例えば、ケベック州では2回の住民投票の後も、ケベック党は再び住民投票を行う可能性を提起し続けており^{[ 1 ]}、スコットランド国民党は、英国が欧州連合を離脱した今、2014年の住民投票を繰り返すべきだと述べている。