イドテア・バルティカ

イドテア・バルティカ
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	節足動物
クラス：	軟甲動物
注文：	等脚類
家族：	イトテ科
属:	イドテア
種：	イロハコベ
二名法名
イドテア・バルティカ （パラス、1772年）
同義語
イドテア・プシラ・ アイヒヴァルト、1842 Idotea balthica stagnea Tinturier-Hamelin、1960 Idotea baltica Pallas、1772 [orth.エラー] イドテア・バステリ ・オードゥアン、1826 イドテア・サルシ・ コリンジ、1917 イドテア・トリクスピダタ ・デスマレスト、1825 Idotea tridentata ラトレイユ、1806 年 イドテア・ヴァリエガータ ・ルー、1830 オニスカス バルティカ パラス、1772 オニスカス トリデンス スコポリ、1763 ステノソーマ・イロラタ セイ、1818

Idotea balthicaは海洋等脚類^[1]の一種で岩礁や砂地の干潟の 潮間帯の海藻や海草^[2]に生息します

Idotea balthicaは広範囲に分布しており、ベルギーの 排他的経済水域、イギリス諸島、コブスクック湾、オランダの排他的経済水域、ヨーロッパ海域、ギリシャの排他的経済水域、メイン湾、クノック、北西大西洋、紅海、フォールデルタ、ノルウェー西海岸、ウィメリュー、黒海で記録されています。^[1]

オスはメスよりも大きく、体長は4センチメートル（1.6インチ）に達することもありますが、メスは最大で約1.8センチメートルに達します。^{[3] [4]}オスはメスよりも平均的に大きくなるように進化した可能性が高いですが、これはメスと比較してオスの生殖の成功には体が大きいことがより重要であるためです。^[5]

体の色は非常に多様で、落ち着いた緑色から目立つ黒と銀の模様まであります。メスの方が通常より暗い色をしています。 ^[3]一方、オスは明るい緑色をしていることが多いです。^{[6]色の濃さは様々で、}色素胞の制限と拡張によって変えることができます。^[6]さらに、オスとメスは、2 つの性別で異なる行動を選択するために、異なる色 (性的二形) を示します。 ^{[6]研究者たちは、局所的な集団内でのこの色の}多型の選択の主な原因は、遺伝子流動とさまざまな微小生息地と相まって、捕食 (肉食魚、カニによる) であると考えています。^{[7] [8]}色の多型により、等脚類は複数の微小生息地で隠れた色彩を示すことができます。^{[6] [7]}

この種は尾節の形状によって他のイトウダイ科魚類と区別することができ、 I. balthicaでは尾節が背側に竜骨状で側面は真っ直ぐであり、先端には明確な突起がある。^[3]

成虫は雑食性である可能性があるが^[9]、主にさまざまな種類の植物を食べる。バルト海では、褐藻類（Fucus spp.、Elachista fucicola、Pylaiella littoralis）、緑藻類（Cladophora glomerata、Ulva spp.）、顕花植物（Stuckenia pectinata、Ruppia spp.、Zostera marina）などを食べる。^[10]

バルト海では、I. balthicaは他の藻類や維管束植物よりも、藻類海藻であるFucus vesiculosusを宿主植物として好む。 ^[11] F. vesiculosusの先端部と基部は食物としても隠れ家としても異なり、先端部を与えられた雄はより速く成長するが、雌は両方を与えても同様によく成長する。^[12]

2022年、I. balthicaがGracilaria gracilisの繁殖を助けることが発見されました。これは動物が藻類の繁殖を助ける最初の例です。^{[13] [14]}

等脚類は捕食者のリスクを制限することと食物摂取量を最大化することのトレードオフに基づいて生息地を選択します。これらの利点とコストは性別によって異なって評価されるため、性別によって微小生息地の選択に違いがあります。 ^[15]さらに、微小生息地の選択には時間的な変動があります。日中は、等脚類の雌雄は一般的に夜間よりも餌探しの活動が少なくなり^[5]、捕食者に発見されるリスクを制限するために隠れた生息地を好みます。^[15]より隠れた生息地と低い活動レベルへのこの偏りは、捕食のリスクが高いほど強くなります。^[16]一方、等脚類は夜間に隠れているときは、餌や配偶者を見つけるために微小生息地間をより頻繁に移動します。^[6]

微小生息地の選択は生物のライフステージによっても影響を受け、成体の微小生息地の選択は幼体よりも捕食者回避の影響を大きく受けます。^[5]しかし、微小生息地の選択は生物の色相に依存しません。^{[7] [16]}逆に、この等脚類の異なる色相の間での微小生息地の好みの違いは、色の多型を選択する異なるレベルの捕食を生み出します。^[6]

最後に、生息地の選択は種間競争の影響を受け、より優勢な種はしばしば共有生息地でより優勢でない種に勝ち、その結果、より優勢でない種の微小生息地の選択が制限されます。^[17]この効果は、共有環境におけるIdotea balthicaとIdotea emarginataの競争の研究で示されています。 ^[17] Idotea balthicaは最適ではない生息地の間を移動する必要があるようですが、Idotea emarginata（より優勢な種）は、より優れた資源のある生息地に永久に定着することができます。^[17]

捕食者から身を隠す場所を見つけることと食料源を見つけることのトレードオフは、生物の性別によって左右される。そのため、性別によって微小生息地の選択に違いがある。^[15]一部の研究者は、微小生息地の選択におけるこの性差は、異なる生殖行動によるものだと提唱している。^[5]研究者らは、オスはメスよりも微小生息地間を移動する頻度が高く、捕食リスクに関して無謀になりやすいことを発見した。^[15]研究者らは、オスの生殖成功はメスよりもサイズに大きく依存しており、そのためオスの適応度には採餌がより大きく寄与するため、オスはメスよりも無謀であると考えている。^{[5] [18]}

一般的に、交尾中はオスの方が活発に行動すると考えられています。^[19]交尾期には、オスはメスを確保するためにオス同士の競争を行います。オス同士の競争のメカニズムについてはあまり知られていませんが、性選択はオスの大きな付属肢、例えば大きな二次触角に有利に働きます。おそらくこれらの特徴はオス同士の競争で有利に働くと考えられます。^[20]

オスはメスを確保すると、交尾前のメスガードを開始して、他のオスが交尾したメスに近づかないようにしようとします。[ ^{19] [20]}これらの交尾前のペアは、オスがメスとの交尾を独占したいため、分娩の約1週間前に開始されることがよくあります。[ ^{19] [ 20]}交尾前のペアが形成されると、オスはメスが2段階（前部/後部）の脱皮を経て受容的になるまで、メスを背中に乗せて運びます。^{[19] [20]}

交尾中のオスがペアのオスよりも大きい場合、他のオスが交尾しようとすることがあります。 ^[19]この同性間の競争は、ペアのオスが単独でいるオスよりも平均的に大きくなる傾向がある理由の一部です。^[21]

オスはメスに対して、大きさや大きさに関連した性質を好む傾向がある。^[21]研究者たちは、オスが大きさを好むのは、メスが大きいほど生殖能力が高くなるためだと考えている。^[21]しかし、オスはメスの大きさを比較できないことが多いため、野生ではこのオスの好みを発揮しにくい。^[21]さらに、繁殖期の初めには、性比がオスに偏っている（性的に競争するオスの方がメスより多い）ため、オスは大きさに偏りを示さない。^[21]しかし、メスの成熟度はオスの選択においてさらに重要な基準であると考えられており^[21]、性的葛藤はメスの成熟段階を見極めようとするオスの産物なのかもしれない。^[19]

一方、メスが配偶者を守ろうとする行為に対する抵抗は、メスが配偶者を選択する方法である。 [ ^19]メスの抵抗は、オスのより大きなサイズ（または他の表現型特性）を選択するメカニズムである。特定の表現型を持つオスは、交尾前のつがいの保存に効果的であり、したがって適応度が高いためである。^[19]メスの抵抗は、オスのさらなる攻撃性を選択する。^[22]オス同士の競争でより成功できるようにすることで、オスの特定の表現型も選択される。^{[21] [20]}

Idotea balthica には長い交尾前の段階があり、この段階ではオスはメスの分娩脱皮よりかなり前に配偶者の保護を始めようとします。^[19]メスはオスが配偶者の保護を試みることを好まないか、メスの成熟サイクルのこの時点で配偶者の保護にかかるコストがメスの利益を上回るため、配偶者の保護の試みに応じない場合があります。^[19]このようなコストには、食料資源の減少、微小生息地の喪失、および/または捕食リスクの増加が含まれます。^[19]一方、交尾前のつがい形成と配偶者の保護の前の闘争は、メスに繁殖力の低下やエネルギー化合物の蓄積という形で適応コストを負わせる結果にもなります。^[23]

メスが交尾相手を警戒するときの抵抗は、典型的にはメスがオスを振り払おうと強く身をよじることである。^[19]このメカニズムが機能しない場合、メスは体を腹側に曲げて丸い形にし、オスがメスの上に留まりにくくすることがある。 ^[19]オスはこれらの抵抗手段に反発することがある。^[19]これにより、オスが蹴り落とされるかメスが逃げるか、あるいはメスが分娩脱皮間近でオスが抵抗に耐える場合は、交尾前のつがいの形成となる。^[19]この対立の解決は、メスの利益によって決まることが多いという証拠がある。^[20]

この衝突の結果は、オスとメスが示す攻撃性の度合いによって決まる。^[22]両性が示す攻撃性の度合いは、交尾前のつがいの利益と、メスの生殖周期の特定の段階で交尾前の配偶者保護を行うコストとの比較によって決まる。^[22]つがいになることの最終的な結果は、運用性比や生殖の同期性などの要因に基づいて、集団ごとに異なる。^[22]攻撃性の度合いは、衝突に勝つ可能性に影響を与えるサイズの二形性の程度など、他の特性にも依存する。^[22]集団のサイズ二形性が少ない場合、オスがそれほど大きくなく、メスの抵抗コストが低く、成功のチャンスが大きいため、メスはより多くの抵抗を示し、特定の抵抗行動をより頻繁に行うことがわかっている。^[22]

• シーライフコレクションの Idotea balthica の写真