社会関係は社会科学における分析の基本単位であり、グループ内および/またはグループ間の2つ以上の同種のものの間の自発的または非自発的な人間関係を表します。 [1]グループは、言語または親族グループ、社会制度または組織、経済階級、国家、または性別である可能性があります。社会関係は人間の行動生態学に由来し、[2] [3] 全体として一貫した社会構造を形成し、その構成要素は互いに対して、また社会生態系全体に対して相対的に最もよく理解されます。 [ 4 ]
歴史
社会関係の性質に関する初期の研究は、マックス・ウェーバーの社会行為理論などの社会学者の研究に特徴付けられ、そこでは肯定的(親和的)相互作用と否定的(敵対的)相互作用の両方で構成される社会関係が相反する効果を表していました。[5]社会的相互作用を分類することで、ゲマインシャフトとゲゼルシャフト(文字通り「コミュニティと社会」)、集合意識などの観察およびその他の社会研究が可能になります。
社会関係における良い実践マニュアルを含む古代の著作には、偽フォキュリデスのテキスト(175–227)、ヨセフスの論争的な著作であるアピオンへの反論(198–210)、および第二正典のユダヤ教の書であるシラ書または集会の書(7:18–36)がある。[6]
社会行動に関する最近の研究では、新生児は本能的に向社会的行動に傾く傾向があることが実証されています。[7]絶対社会性類人猿である人間は、高度に晩成性で生まれ、社会組織、言語、道徳的枠組みの文化的伝達には出生後の長い発達期間が必要です。言語学および人類学の枠組みでは、これは文化の親族関係の用語に反映されており、デフォルトの母子関係は発生過程の一部として出現します。
関係と相互作用の形態
ピョートル・ストンプカによれば、社会学と人類学における関係と相互作用の形態は、次のように説明できる。まず最も基本的なのは、動物のような行動、つまり身体のさまざまな物理的動作である。次に、意味と目的のある動作である行為がある。次に、(直接的または間接的に)他の人々に話しかけ、別の主体からの反応を求める社会的行動、または社会的行為がある。
次は社会的接触です。これは一対の社会的行動であり、社会的相互作用の始まりを形成します。これにはメタデータが大きく貢献します。シンボルは社会的関係を定義します。シンボルがなければ、私たちの社会生活は動物のそれよりも洗練されていないでしょう。たとえば、シンボルがなければ、人々には叔母や叔父、雇用主や教師、さらには兄弟姉妹さえもいません。要するに、象徴的相互作用論者は、社会生活が人々が自分自身や他人を定義する方法によってどのように左右されるかを分析します。彼らは対面での相互作用を研究し、人々が人生をどのように理解し、どのように関係を決定するかを調べます。
参照
関連分野
参考文献
- ^ キャッシュ、エリザベス; トニー・バトラー、タミー・J. (2024)、「社会関係」、StatPearls、トレジャーアイランド (FL): StatPearls Publishing、PMID 28613794 、 2024年12月23日取得
- ^ van Schaik CP. 1989. 雌霊長類の社会的関係の生態学。比較社会生態学:人間と他の哺乳類の行動生態学(Standen V、Foley R編)、pp. 195–218。オックスフォード、英国:Blackwell Scientific。
- ^ Hinde, RA (1976). 「相互作用、関係性、社会構造」. Man . 11 (1): 1– 17. doi :10.2307/2800384. JSTOR 2800384.
- ^ ザール、ジュリー(2021)「社会科学における方法論的ホリスティック」、ザルタ、エドワードN.、ノーデルマン、ウリ(編)、スタンフォード哲学百科事典(2021年冬版)、スタンフォード大学形而上学研究室、2024年12月23日閲覧
- ^ Wey, Tina W.; Jordán, Ferenc; Blumstein, Daniel T. (2019). 「マーモットの社会的ネットワークにおける推移性と構造的バランス」.行動生態学と社会生物学. 73 (6): 88. Bibcode :2019BEcoS..73...88W. doi :10.1007/s00265-019-2699-3. S2CID 169035896.
- ^ Collins, JJ、44. Ecclesiasticus, or The Wisdom of Jesus Son of Sirach、Barton, J. および Muddiman, J. (2001)、The Oxford Bible Commentary、p. 701
- ^ ヒューズ、クレア、リーカム、スー(2004年11月)。「心の理論と社会関係のつながりは何か?定型発達と非定型発達の研究のレビュー、考察、新しい方向性」。社会発達。13(4):590-619。doi:10.1111/ j.1467-9507.2004.00285.x。S2CID 145630188 。
- ^ シュトンプカ、ピョートル。 2002年。ソチョロギア、ズナク。ISBN 83-240-0218-9。 p. 107.
文献
- アザリアン、レザ。2010年。「社会的つながり:実質的な概念化の要素」。アクタ・ソシオロジカ53(4):323–38。
- ピョートル・シュトンプカ、Socjologia、Znak、2002、ISBN 83-240-0218-9
- ウェーバー、マックス。「社会的行為の本質」。ウェーバー:翻訳選集、 WGランシマン編。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。1991年。
