パレスチナ国における医療とは、領土主張地域に住む住民が利用できる政府および民間の医療提供者を指します。[ 1 ] 1967年以降、住民の医療へのアクセスと全体的な健康状態は改善してきました。[ 2 ]研修の進歩、最先端の医療技術へのアクセスの増加、およびさまざまな政府の措置により、一人当たりの資金が増加し、それによって地域の住民の全体的な健康が向上しました。[ 3 ]さらに、世界保健機関、国連、パレスチナ保健省、世界銀行の教育および健康リハビリテーションプロジェクトなどの国際機関へのアクセスと資金の強化が、パレスチナの医療セクターの現状に貢献しています。[ 4 ]
しかし、パレスチナの保健状況を改善するための多くの取り組みは進歩を示しているものの、まだ進展が見られない部分もある。この分野で大きな成功を収め続けるためには、地政学的な障壁を認識し、対処するための継続的な努力が必要となるだろう。[ 5 ]妊娠率や死亡率の違いなど、地域内の人口動態の傾向に対処することは、パレスチナが直面する保健状況を改善するために必要となるだろう。[ 6 ]
人権測定イニシアチブ(HRMI)[ 7 ]は、所得調整ベンチマークを使用して、パレスチナにおける基本的な経済的および社会的権利の達成度に基づき、パレスチナの全体的な生活の質の評価を91.4%としています。これには、教育の権利が78.4%、食料へのアクセスが95.4%、健康の質が84.2%、住居が99.0%、仕事が100%とそれぞれ含まれています。[ 8 ] HRMIの健康の質のスコアは、児童の健康が99.4%、成人の健康が95.4%、生殖の健康が57.7%にランク付けされています。[ 8 ] HRMIは、パレスチナが国際基準に達するには全体的に「まだ道のりが長い」と結論付けています。さらに、東南アジアの他の国々と比較すると、パレスチナのパフォーマンスは「平均以下」であることがわかりました。[ 8 ]
1993年から1995年にかけて、イスラエル国とパレスチナ解放機構(PLO)は、オスロ合意として知られる一連の協定を締結した。[ 9 ]この合意は、米国とロシア連邦が主導する国際社会によって促進された。この合意により、占領地を統治できる自治的なパレスチナ自治政府(PNA)が設立された。 [ 10 ]この合意により、ガザ地区とヨルダン川西岸に住むパレスチナ人に対する管轄権がイスラエルからPNAに移管され、PNAの憲章では、ガザとヨルダン川西岸のパレスチナ人の経済、安全保障、教育、医療ニーズに関する法律を制定できる民主的に選出された立法評議会の設立が求められている。
1967年以来、イスラエル軍の民間行政保健局(HDCA)として知られる部門が、占領地における医療の監督を担当してきた。[ 11 ]この間、HDCAの活動は、非政府組織、国連、民間部門という3つの主要な医療源によって大きく支えられてきた。
オスロ合意Iとそれに伴う管轄権の移譲後まもなく、パレスチナ自治政府(PNA)はガザ地区とヨルダン川西岸地区の医療を管轄する保健省(MOH)を設立した。
2012年、HDCAはパレスチナ人医療スタッフをHDCAの研修に派遣するために200万NIS(50万米ドル)を確保した。[ 12 ] 2013年、HDCAの役割は主にパレスチナ人患者をイスラエルの病院に移送することの監督であった。[ 12 ]
2007年までは、PNAの医療政策はヨルダン川西岸地区とガザ地区の両方で完全に実施可能でした。しかし、2007年のガザの戦いで、ハマスの民兵はガザからすべてのライバルを強制的に追放し、ガザはハマスの支配下にしっかりと置かれました。[ 13 ]そのため、2007年以降、PNAの支配は事実上ガザには及んでいません。事実上の支配がないにもかかわらず、PNAは一部の医療関係者の給与を援助したり、医療物資を送ったりすることで、ガザの医療に財政的に貢献し続けています。[ 14 ] [ 15 ]
世界銀行によると、パレスチナ自治政府(PNA)の医療の法的枠組みを構成する2つの文書は、2003年パレスチナ憲法と2004年公衆衛生法である。憲法の医療に関する条項では、PNAが健康保険を規制し、負傷者、捕虜、死亡した抵抗戦士の家族、障害者といった人々に医療を保障することを義務付けている。さらに、2004年公衆衛生法は、女性と子供の健康、疾病対策、環境衛生、公衆衛生インフラなどの問題を網羅する13章85条から構成されている。[ 16 ]特に、同法は保健省に対し、予防、診断、治療、リハビリテーション、救急医療を含む特定の種類の医療サービスをパレスチナ人に提供することを義務付けている。保健省を医療提供の政府機関として確立することに加え、同法は保健省に他の3つの医療分野の規制責任も割り当てている。[ 17 ]
パレスチナ自治政府(PNA)は、保健省(MOH)を通じて、憲法および公衆衛生法に従って、管轄下のパレスチナ人に医療サービスを提供しています。さらに、PNA政府の保険制度は、PNAが統治する地域における主要な保険提供者です。ガザ地区でハマス政権が台頭して以来、PNAの保健省はガザの医療において政府の機能を果たさなくなり、ハマスに取って代わられました。保健省のサービスの資金の大部分は、外国からの援助と税金から賄われています。公共部門の支出は、パレスチナの医療費の約32%を占めています。[ 18 ]
1948年の設立以来、国連パレスチナ難民救済事業機関(UNRWA)はパレスチナ難民の社会福祉を管轄してきました。同機関は、(国連によって決定された)資金を維持し、難民として登録されていることを条件に、ヨルダン川西岸地区とガザ地区に住む資格のあるパレスチナ人に無料の医療サービスを提供しています。2012年現在、UNRWAはヨルダン川西岸地区の約42のプライマリーヘルスセンターを通じて727,471人に、ガザ地区の21のプライマリーヘルスセンターを通じて1,167,572人に医療サービスを提供しています。[ 19 ] [ 20 ] UNRWAはパレスチナの医療費全体の約24%を負担しています。

Palestinian Non-Governmental Organizations (NGOs) bankrolled by private benefactors encompass a sizable portion of the healthcare economy in the PNA. A survey conducted by the World Bank found that 11.7% of Palestinians used NGOs most frequently for their health needs. 13.3% of households in the West Bank relied on NGOs compared to 8.1% of households in Gaza. The World Bank report explained that fewer NGOs operate in Gaza than in the West Bank and that Gaza residents are more likely to be classified as refugees and therefore to have access to services provided by UNRWA. Palestinians are most likely to visit NGOs when they require mental health counseling, physical therapy and rehabilitation, and medical training and they are least likely to use NGOs for emergency care, routine check-ups, and maternity and pediatric needs. The Department for International Development, a British government agency, found that a visit to an NGO-run primary health clinic cost twice as much as a visit to a government clinic and four times as much as a visit to a UNRWA facility. In 2004, DFID reported that NGOs employed 33% of workers in the Palestinian health sector, while the Palestinian Central Bureau of Statistics put the figure at 26% in 2005. In 2003, Palestinian NGOs received $54 million from donors, out of about $240 million donated for healthcare in Palestine.[21]
The private healthcare space has grown in recent years with the advent of privately held hospitals, pharmacies, laboratories, and rehabilitation centers. A nascent pharmaceutical industry has also developed, which is able to supply about one half of total Palestinian demand for prescription medicine. Some private health insurance programs have been established, though with limited popularity. Many Palestinians with means self-pay for health services not available to them through other avenues and private expenditure comprises roughly 37% of all spending on healthcare in Gaza and the West Bank.

パレスチナの医療の現状について有益な概観を提供するために、現在のシステムに関するいくつかの統計情報が現状をより明確にするのに役立つだろう。現在、パレスチナには地域内に約60の病院と医療センターがあり、がんやパーキンソン病の治療、幹細胞研究などのさまざまな医学的進歩に関する取り組みを追求する多数の他の医療研究機関がある。しかし、パレスチナには、地域住民に届くことができる基本的かつ実質的なプライマリケアシステムが欠けている。インフラの課題により医師や医療物資の移動が制限され、効率的な物流の欠如により、すべての医療サービス提供者による必要なプライマリケアを提供するための協調的な取り組みが妨げられている。[ 22 ]すべての医薬品はイスラエル経由で調達しなければならないため、パレスチナ自治政府はアラブ諸国でよく見られる低価格を利用することができない。[ 23 ]
現在も続くCOVID-19パンデミックは、2020年3月5日にパレスチナ自治政府で発生しました。現在、パレスチナ自治政府内でCOVID-19ワクチンを接種した人口は7.32%で、これは世界平均の11.53%を4.21% 、イスラエルのワクチン接種率63.08%を55.76%下回っており、イスラエルの「 COVID-19ワクチン接種プログラムの成功」が称賛されています。しかし、このような称賛に対し、人権団体は、第4ジュネーブ条約第56条を引用して厳しい批判をしています。同条は、「占領国は、国および地方当局の協力を得て、占領地における医療施設および病院施設、公衆衛生および衛生を確保し維持する義務を負い、特に伝染病および流行病の蔓延を阻止するために必要な予防措置および予防的措置の採用および適用に留意しなければならない」と規定しています。しかし、 2021年5月10日から11日にかけてイスラエルとハマスの間で暴力がエスカレートしたことで、この格差はさらに悪化しました。イスラエルがガザの「リマルクリニックにあるCOVID-19の中央検査ラボ」を爆撃した後にガザで感染者数が急増したこと、 2,300戸以上の住宅が破壊され、ガザのパレスチナ人77,000人が新たに国内避難民となりホームレスになったことで、ガザの過密状態がさらに悪化したこと、そして2021年5月16日のイスラエルによる住宅ビルへの空爆で、ガザのアル・シファ病院の内科部長であり、コロナウイルス対策の責任者も務めていたアイマン・アブ・アル・アウフ医師が殺害されたことなどが挙げられます。
パレスチナの乳幼児に対する予防接種政策は最近実施されたものの、若年成人および成人に対する政策は存在しない。[ 24 ]世界銀行によると、パレスチナ人全体のわずか44%しか「合理的かつ慣習的な」医療を受けられない。[ 25 ]
パレスチナ自治政府とパレスチナの生命統計記録は、この地域の出生を記録しており、最近の研究では、パレスチナ人の出生率がほぼ過去最高水準に達していることが示唆されています。実際、人口の46%が15歳未満です。これらの人口動態の変化は、パレスチナの医療制度にとって興味深い課題と機会をもたらしています。[ 26 ]パレスチナには、すべての市民に普遍的かつ義務的な加入を提供する社会化された医療制度がありますが、この普遍的な計画で提供される医療は、健康な個人に提供される通常の医療水準をはるかに下回っています。これらの不十分な医療提供は、不適切な予防医療やライフスタイルの選択と相まって、心血管疾患、癌、脳血管疾患、糖尿病を含む、この地域の4つの主要な死因の一因となっています。[ 27 ]
パレスチナ人の15~64歳では、58%が過体重、36%が高コレステロール、8.5%が糖尿病である。健康状態の悪化には、喫煙する男性の割合が高いこと(38%)、パレスチナ人の75%が全く激しい運動をしていないことも関係している。パレスチナ国家保健戦略は、市民に適切な食事と運動習慣を提案し、パレスチナ保健セクターの監督と規制において優れたガバナンスとリーダーシップを提供し、市民が高品質で安全な医療にアクセスし受けることができる枠組みを提供することで、地域内のこれらの健康問題に対処し、軽減しようとしている。[ 28 ]
2012年のランセット誌の記事では、イスラエル軍によるガザ地区の封鎖が大きな健康上の課題となっていると述べている。 [ 29 ]ヨルダン川西岸地区とガザ地区の病院は、より高度な医療問題や処置に対応できる設備を備えていないことがある。そのような場合、医師は患者をイスラエルのより高度な治療センターに紹介する。このような治療は、要請を承認しなければならないイスラエルの官僚的な手続きによって遅れることが多い。パレスチナから東エルサレムの病院に向かう救急車は、セキュリティチェックポイントで遅延したり、拒否されたりすることが多い。[ 30 ] さらに、ヨルダン川西岸地区内では、住民がヨルダン川西岸地区のさまざまな都市間を移動するためにイスラエルのチェックポイントを通過しなければならないため、移動が制限されている。これは、ヨルダン川西岸地区の住民が近隣のヨルダン川西岸地区の町にある医療機関にアクセスするのが困難であることを意味する。移動の制限は、ヨルダン川西岸地区の町間を移動する救急車が遅延する緊急事態において、さらに深刻な影響を及ぼす。[ 31 ]
WHOによると、イスラエルと事実上のハマス政権との緊張関係から、ガザの住民は特に不安定な状況に置かれている。ハマスは、イスラエルが2007年以来、同地域への物資の流れを著しく妨害し、必須の医療機器や処方薬の輸入を阻止していると主張している。近年、ハマスの戦闘員とイスラエル軍との断続的な戦闘により、ガザの医療インフラは大きな被害を受けており、同地域への建設資材の輸入量に制限があるため、容易に修復することができない。イスラエル政府によると、2010年以降、医療物資や機器に一切の制限を課していない。いずれにせよ、物資はガザとエジプトの国境を経由して輸入できる。[ 32 ] さらに、パレスチナ当局は、ガザの医療従事者の質は、スキルや知識を向上させるための会議や研修会に海外へ渡航することがしばしば許可されないため、阻害されていると主張している。[ 33 ]
イスラエルとの紛争がもたらす問題に加え、パレスチナ自治政府(PNA)支配地域における医療の大きな課題は、PNAが現在、ガザ地区で政策を物理的に実施する自由を持てないことである。現状では、PNAのガザ地区医療への関与は、財政支援に限られている。
PNAが直面する地政学的状況の課題は国家保健目標を圧迫しているものの、PNAは自らが直接管理できる分野に注力している。これらの分野は、パレスチナ保健システムの主要な「セクター」の代表者と共同で作成された保健省の最近の国家保健戦略で特定されている。この文書に概説されているアイデアは現在、改革の基礎となっている。PNAは、ハマスが事実上ガザ地区を支配しているにもかかわらず、国家保健戦略に内在する将来の政策はガザ地区の住民にも適用されると考えている。[ 38 ]オスロ合意によれば、PNAはガザ地区の人々に対する法的な管轄権を維持しており、PNAは可能になった時点で、ヨルダン川西岸で進行中の改革をガザ地区でも実施したいと考えている。しかし、国家保健戦略では、ヨルダン、レバノン、シリアに住む難民については言及されていない。オスロ合意では、これらの人々は最終交渉でその地位が決定されるまでUNRWAの管轄下にあるとされている。したがって、この計画は将来的な難民の再定住の可能性を考慮していない。
パレスチナ自治政府(PNA)は、資金調達メカニズムの変更がない限り、政府の医療費支出は長期的に持続不可能であると認識している。政府から医療サービスを受けている人の約30.5%は現在、この制度に拠出していないため、PNAは負債を抱えたり、差額を補うために寄付に頼ったりしている。さらに、近年、政府の医療制度への参加率は低下しており、保健省(MOH)の収入が減少している。これに対し、PNAは現在、事実上の管轄下にあるすべてのパレスチナ住民に政府の保険を購入することを義務付ける単一支払者医療制度の導入を検討している。現在、PNAの保険を購入する義務は公務員と退職者のみに及んでいる。PNAは、普遍的な制度によって収入が安定し、非効率性が削減されることを期待している。普遍的な医療保障が制度にもたらす新たな要求に対応するため、PNAはまず保健省の行政能力に多額の投資を行う必要がある。[ 39 ]
WHOはPNAの保健情報システム(HIS)を「不完全で、断片的で、信頼性が低く、時代遅れ」と評している。[ 40 ]米国国際開発庁(USAID)からの8,600万ドルの支援を受けて、PNAはHISを紙ベースから電子化することを計画しており、これはアラブ中東で初めてのシステムとなる。[ 41 ]中央データベースは、医療従事者、患者の医療記録、処方薬の使用などの事項に関するコンピュータ化された最新の情報を提供する予定である。収集されたデータは、すべての医療施設の個々の患者に関する情報を効率化することに加えて、研究にも使用され、医療コミュニティがこれまで以上に正確に健康傾向と疾病の発生率を特定できるようになる。[ 42 ]
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク){{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク){{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)