正常圧水頭症 (NPH )は、吸収不良性水頭症 とも呼ばれ、脳脊髄液 (CSF)が過剰に脳室 に蓄積し、脳脊髄液圧が 正常またはわずかに上昇する交通性 水頭症の一種です。液体の蓄積により脳室が拡大し 、頭蓋内圧が上昇して周囲の脳組織が圧迫され、神経学的合併症を引き起こします。特発性( 原発性 とも呼ばれる)NPH の原因は不明ですが、高血圧、糖尿病、アルツハイマー病、高脂血症などのさまざまな併存疾患と関連付けられています。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 二次性NPH の原因には、外傷、出血、または感染などがあります。[ 4 ] この疾患は、記憶障害 、頻尿 、バランス障害 /歩行異常 という典型的な3つの症状で現れます(注:この3つの症状を診断方法として使用することは時代遅れです。3つの症状は比較的遅い段階で現れ、3つそれぞれが他の多くの疾患によって引き起こされる可能性があります[ 5 ] [ 6 ] )。この疾患は、1965年にサロモン・ハキム とレイモンド・アダムスによって初めて記述されました。[ 7 ]
一般的な治療法は、脳室腹腔シャント を外科的に設置し、過剰な脳脊髄液を腹腔内に排出することです 。脳脊髄液は最終的に腹腔内に吸収されます。より侵襲性の低い代替治療法として、内視鏡的第三脳室開窓術 があります。正常圧水頭症(NPH)は、メニエール病 (平衡障害のため)、パーキンソン病 (歩行障害のため)、アルツハイマー病 (認知機能障害のため)など、他の疾患と誤診されることがよくあります。
兆候と症状 NPHは、アダムス三徴候またはハキム 三徴候として知られる、古典的な3つの臨床所見を示します。この三徴候は、歩行困難、注意力の低下、頻尿または尿失禁から構成されます。症状は3~6か月かけて徐々に現れます。[ 4 ] この三徴候は診断目的には時代遅れと考えられており、より新しいガイドラインが利用可能です。[ 5 ] [ 6 ]
歩行異常/バランス障害は、 ほぼすべてのNPH患者に見られ、通常は最初の症状です。これは、側脳室の拡大によって 皮質脊髄路の 運動線維が圧迫されることが原因です。NPHの典型的な歩行異常は、幅広でゆっくりとした小刻みな歩幅で、「床に張り付いた」ような、または「磁力のような」動きです。NPHの歩行異常は、パーキンソン病 に伴う歩行に似ている場合があります。歩行異常は、軽度、顕著、または重度に分類できます。「顕著」とは、かなりの不安定性のために患者が歩くのが困難な場合、「重度」とは、杖や歩行器などの補助具なしでは患者が歩くことができない場合です。[ 8 ] [ 9 ] NPH患者の最大40%に、手、脚、または足の振戦が伴うことがあります。[ 10 ]
認知症は 進行性の認知機能障害として現れ、治療開始時には患者の60%に見られます。これは主に前頭葉 と皮質下領域 の歪みによって引き起こされます。[ 11 ] 初期の障害には、計画、組織化、注意、集中力が含まれます。さらに、金銭管理、服薬、運転、予約の管理、昼寝、短期記憶障害、精神運動緩慢などの障害があります。末期の特徴には、無気力、意欲の低下、思考の緩慢化、発話の減少などがあります。
尿失禁は 病気の進行後期に現れ、治療開始時には患者の50%にみられます。尿機能障害は夜間の頻尿から始まり、 切迫性尿失禁 や持続性尿失禁へと進行します。[ 11 ]
病因 毎日、体内では約 600〜700 ml の脳脊髄液が生成され、ほぼ同量が血流に再吸収されます。水頭症は 、生成される体液量とその吸収速度のバランスの崩れによって引き起こされます。拡大した脳室は隣接する皮質組織に圧力を増大させ、放線冠 の線維の歪みなど、患者に様々な影響を及ぼします。これにより頭蓋内圧 (ICP) が上昇します。ICP は徐々に低下しますが、わずかに高いままで、脳脊髄液圧は 15〜20 cm H 2 O の高正常値に達します。したがって、ICP の測定値は通常上昇しません。このため、患者は頭痛、吐き気、嘔吐、意識障害などの頭蓋内圧上昇に伴う典型的な兆候を示しませんが、いくつかの研究では圧力上昇が断続的に発生することが示されています。[ 12 ] [ 13 ]
正確な病因は不明ですが、いくつかのメカニズムについては合意が得られています。[ 14 ]
脳脊髄液の産生と吸収の間に不均衡が存在する。 脳脊髄液流出抵抗はしばしば上昇している。 この疾患は、脳脊髄液の過剰産生や脳室での脳脊髄液の流れの閉塞によって引き起こされるものではない。[ 14 ] この症候群は、原因に基づいて、原発性 (特発性 とも呼ばれる)と続発性の2 つのグループに分けられることが多い。原発性 NPH の根本的な病因はまだ特定されていない。原発性 NPH は 40 歳以上の成人に影響を及ぼし、最も一般的には 60 歳以上の成人にみられる。 [ 15 ] 続発性 NPH はあらゆる年齢の人に影響を及ぼす可能性があり、くも膜下出血 、髄膜炎 、脳外科手術、脳放射線、または外傷性脳損傷 などの状態によって発生する。[ 16 ] これらの状態は、くも膜顆粒 の炎症の増加につながり、さらに脳脊髄液の再吸収の低下につながり、その結果、脳室が拡大すると考えられている。[ 17 ]
NPHでみられる歩行異常、神経障害、尿失禁の症状は、これらの機能を制御する脳の対応する領域の圧迫によるものです。歩行異常は、脚の運動を調整する放線冠の 皮質脊髄路 線維の圧迫によるものと考えられています。 [ 14 ] 脳幹 の圧迫や前頭前皮質 の脳室周囲白質 の灌流不良も、NPHの歩行異常の一因と考えられています。[ 14 ] NPHの認知症は、脳室拡大による頭蓋冠の圧迫が原因である可能性が最も高く、これがさらに現在特定されていない 神経線維 の断裂につながります。[ 14 ] 最後に、尿失禁は、皮質脊髄路線維の脳室周囲仙骨線維の伸展によって膀胱の随意収縮が失われることによって引き起こされると考えられています。[ 14 ] [ 18 ]
診断 エバンス指数は、前頭角の最大幅と頭蓋内板の最大幅の比率です。エバンス指数が0.31を超える場合は水頭症を示します。[ 19 ] 特発性正常圧水頭症が疑われる患者は、神経画像検査で脳室拡大が認められることに加え、ハキムの三徴候(歩行障害、尿失禁、認知障害)のうち少なくとも1つが認められる必要がある。患者の症状を説明できる他の疾患を除外するためには、広範かつ詳細な病歴聴取が必要である。特発性正常圧水頭症のさらなる検査を行う前に、二次性正常圧水頭症の既知の原因(頭部外傷、髄膜炎、出血)を除外する必要がある。[ 4 ]
原発性または特発性NPHの国際的なエビデンスに基づく診断基準は次のとおりです。[ 20 ]
MRIスキャンが好ましい画像診断法です。脳萎縮 による正常な脳室サイズと拡大した脳室サイズの区別は困難です。診断の困難さから、最大80%の症例が認識されず、治療も受けていません。[ 22 ] 画像診断では、脳腫瘤病変や閉塞の兆候がないことも明らかにする必要があります。NPH患者は全員脳室が拡大していますが、脳室が拡大している高齢患者全員が原発性NPHであるとは限りません。脳萎縮も脳室の拡大を引き起こす可能性があり、これは空虚性水頭症と呼ばれます。 これらの理由から、画像診断で一般的に使用されているエバンス指数はNPHに特異性が低いことに注意することが非常に重要です。最近の系統的レビューとメタアナリシスでは、脳梁角は診断性能が高く、エバンス指数と併用されることが多いと示唆されています。[ 23 ]
腰椎穿刺(LP)を受けている患者の画像。腰椎穿刺で採取した脳脊髄液(CSF)は、正常圧水頭症(NPH)の診断に役立てるために検査することができる。 ミラー・フィッシャー検査 では、30~50 mlのCSFを除去する高容量腰椎穿刺 (LP)が行われます。歩行と認知機能は通常、症状改善の兆候を評価するために、LPの直前とLP後2~3時間以内に検査されます。CSF注入検査もNPHの診断に役立ちます。CSF注入検査では、リンゲル乳酸 溶液を脊髄針に注入し、別の脊髄針を使用してICP、流出抵抗、CSF生成速度などの多数のCSF圧力変数を記録します。[ 24 ] これらの検査の陽性予測値は 90%以上ですが、陰性予測値は 50%未満です。LPでは、正常または軽度に上昇したCSF圧力が示されるはずです。CSFは、正常な細胞含有量、グルコースレベル、およびタンパク質レベルである必要があります。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
処理
脳室腹腔シャント NPHの治療に用いられるVPシャントの外科的留置を示す図 NPHが疑われる症例では、CSFシャントが第一選択治療です。NPHの治療に最も一般的に使用されるのは、CSFを腹腔に排出する 脳室腹腔シャント(VPシャント) です。調節可能なバルブにより、CSF排出を微調整できます。CSFシャントを受けた患者の70~90%でNPHの症状が改善すると報告されています。リスクとベネフィットの分析では、NPHに対する手術は保存的治療や自然経過よりもはるかに優れていることが疑いの余地なく示されています。[ 22 ] MRIやCTで発見された所見に関わらず、NPHの診断時に重度の認知症がある患者にはVPシャントは推奨されない可能性が高いです。[ 10 ] [ 28 ]
歩行症状は少なくとも患者の 85% で改善します。認知症状は、疾患の初期に手術を行った場合、最大 80% で改善します。尿意切迫感と尿失禁は、最大 80% の患者で改善しますが、疾患の後期にシャントを埋め込んだ場合は最大 50~60% にとどまります。改善が見られる可能性が最も高いのは、歩行異常のみ、軽度または尿失禁なし、軽度の認知症の患者です。シャント設置に関連する有害事象のリスクは 11% です。これには、シャント不全、脳室炎 などの感染症、シャント閉塞、過剰または不足ドレナージ、硬膜下血腫 の発生が含まれます。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
予後 NPH患者の予後は、原因、症状の重症度、診断までの時間によって異なります。治療せずに放置すると、歩行障害、認知障害、尿失禁の症状が悪化し続け、最終的には死に至る可能性があります。VPシャントが成功した患者は、日常生活動作に制限なく、通常通りの生活を送ることができます。[ 36 ] 最近の研究では、VPシャント設置後に最も改善する症状は歩行バランスの異常であるようです。[ 37 ]
疫学 症例の約半分は原発性(または特発性)NPHです。[ 15 ] 60歳以上の患者における発生率は0.3~3%と推定されており、高齢になるにつれて割合が上昇します。[ 38 ] 65歳未満の人における有病率は1%未満、65歳以上の人では最大3%と報告されています。男性と女性の間、または異なる民族間での発生率に差は見られません。[ 39 ] [ 11 ] [ 40 ] [ 41 ] 認知症 患者におけるNPHの発生率は2%から6%の間であると考えられています。
参考文献 ↑ ピュッコ、オッコ T.;ネルグ、オッシ。ニスカサリ、ハンナマリ。ニスカサリ、ティモ。コイヴィスト、アン・M.ヒルトゥネン、ミッコ。ピフラヤマキ、ユッシ。ラウラマー、トゥオーマス。コジューホワ、マリア。アラフゾフ、イリーナ。ソイネン、ヒルカ。ヤスケライネン、ユハ E.ヴィル、レイノネン(2018年4月)。 「特発性正常圧水頭症の発生率、併存疾患、および死亡率」。世界の脳神経外科 。112 : e624 – e631。土井 :10.1016/j.wneu.2018.01.107。ISSN 1878-8769。PMID 29374607。 ↑ 長門市栗山。宮島正和;中島まどか。黒沢美智子。福島、若葉。渡辺善之;尾崎悦子;広田良雄;玉越亜希子。森悦郎;加藤武雄;徳田隆彦;浦江 明則;新井肇(2017年3月) 「日本における特発性正常圧水頭症の全国病院調査:疫学的および臨床的特徴」 。 脳と行動 。 7 (3): e00635。 土井 : 10.1002/brb3.635 。 ISSN 2162-3279 。 PMC 5346522 。 PMID 28293475 。 ↑ リュー・ブンセン;高木 清加藤洋子デュブル、シャム。タナパル、センゴットトゥベル。マンガレスワラン、バラムルガン(2019)。 「特発性正常圧水頭症に関する最新情報」 。 アジア脳神経外科ジャーナル 。 14 (3): 648–656 . 土井 : 10.4103/ajns.AJNS_14_19 。 ISSN 1793-5482 。 PMC 6703007 。 PMID 31497081 。 1 2 3 Williams, Michael A.; Malm, Jan (2016 年 4 月). "特発性正常圧水頭症の診断と治療" . Continuum (ミネアポリス、ミネソタ州) . 22 (2 Dementia): 579– 599. doi : 10.1212/CON.0000000000000305 . ISSN 1538-6899 . PMC 5390935 . PMID 27042909 . 1 2 中島まどから (2021 年 2 月) 「特発性正常圧水頭症の管理に関するガイドライン (第 3 版): 日本正常圧水頭症学会承認」 . Neurologia Medico-Chirurgica . 61 (2): 63– 97. doi : 10.2176/nmc.st.2020-0292 . PMC 7905302 . PMID 33455998 . 1 2 「正常圧水頭症:神経科医の視点」 . YouTube . 2022-11-01 . 2022-08-10 に取得. ↑ Adams RD、Fisher CM、Hakim S、Ojemann RG、Sweet WH(1965年7月)。「正常な脳脊髄液圧を伴う症候性潜在性水頭症」。 ニュー イングランド ・ジャーナル・オブ・メディシン 。273 ( 3 ): 117–26。doi : 10.1056 /NEJM196507152730301。PMID 14303656 。 ↑ Krauss JK、Faist M、Schubert M、Borremans JJ、Lucking CH、Berger W (2001)。「正常圧水頭症におけるシャント術前後の歩行評価」。Ruzicka E、Hallett M、Jankovic J (編)『 歩行障害 』。フィラデルフィア、ペンシルベニア州:Lippincott Williams & Wilkins。pp. 301–09 。 ↑ Ropper AH、Samuels MA (2009)。 アダムスとビクターの神経学原理 (第9 版)。ニューヨーク:マグロウヒルメディカル。 1 2 Shprecher, David; Schwalb, Jason; Kurlan, Roger (2008 年 9 月) 「正常圧水頭症: 診断と治療」 Current Neurology and Neuroscience Reports 8 ( 5): 371– 376. doi : 10.1007/s11910-008-0058-2 . ISSN 1534-6293 . PMC 2674287 . PMID 18713572 . 1 2 3 Younger DS (2005). 「成人正常圧水頭症」Younger DS (編)『 運動障害』 (第2 版)フィラデルフィア、ペンシルベニア州:Lippincott Williams & Wilkins、pp. 581–84 。 ↑ Factora, Ronan (2006 年 5 月)「一般的な症状はいつ正常圧水頭症を示すのか?」 Cleveland Clinic Journal of Medicine . 73 (5): 447–450 , 452, 455–456 全体。doi : 10.3949 /ccjm.73.5.447 (2025年7 月 1 日 で 非アクティブ化) 。ISSN 0891-1150。PMID 16708712。S2CID 38707248 。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです(リンク)↑ Pinto, Venessa L.; Tadi, Prasanna; Adeyinka, Adebayo (2024), "Increased Intracranial Pressure" , StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID 29489250 , 2024年 1月25日取得 1 2 3 4 5 6 M Das, Joe; Biagioni, Milton C. (2023), "Normal Pressure Hydrocephalus" , StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID 31194404 , 2024年1月22 日 取得 1 2 オリベイラ、ルイーズ・マカレム。ニトリーニ、リカルド。ロマン、グスタボ C. (2019)。 「正常圧水頭症:批判的レビュー」 。 認知症と神経心理学 。 13 (2): 133–143 。 土井 : 10.1590/1980-57642018dn13-020001 。 ISSN 1980-5764 。 PMC 6601311 。 PMID 31285787 。 ↑グリーンバーグ 、 マーク(2016)。 神経外科ハンドブック (第8 版)。ニューヨーク:Thiem e Medical Publishers, Inc.、pp . 404–405。ISBN 978-1-62623-241-9 。↑ パッソス・ネト、カルロス・エドゥアルド・ボルヘス。ロペス、セザール・カステッロ・ブランコ。テイシェイラ、マウリシオ・シルバ。スチュダート・ネト、アダルベルト。スペラ、ラファエル・リベイロ(2022年5月)。 「正常圧水頭症:最新情報」 。 アルキボス・デ・ニューロ・プシキアトリア 。 80 (5 補足 1): 42 ~ 52。 土井 : 10.1590/0004-282X-ANP-2022-S118 。 ISSN 1678-4227 。 PMC 9491444 。 PMID 35976308 。 ↑ Gleason, PL; Black, PM; Matsumae, M. (1993 年 10 月). 「正常圧水頭症の神経生物学」 Neurosurgery Clinics of North America . 4 (4): 667– 675. doi : 10.1016/S1042-3680(18)30558-8 . ISSN 1042-3680 . PMID 8241789 . ↑ 石井正人、川俣哲也、秋口一郎、八木博、渡辺裕子、渡辺哲也、真下博(2010年3月)。 「 特発性正常圧水頭症におけるシャント術 前後のパーキンソン病様症状とCT所見との相関の可能性」 。 パーキンソン 病 。2010 : 1–7。doi : 10.4061 / 2010 / 201089。PMC 2951141。PMID 20948890 。 ↑ 中島まどか。山田 茂樹;宮島正和;石井一成;長門市栗山町。和井 宏明;金本秀樹;末広 隆;吉山健二;亀田正博梶本、吉永;間瀬光仁;村井久之;北大介;木村輝男(2021-02-15)。 「特発性正常圧水頭症診療ガイドライン(第3版):日本正常圧水頭症学会承認 」 神経学 メディコ・チルルジカ 。 61 (2): 63–97 。 土井 : 10.2176/nmc.st.2020-0292 。 ISSN 1349-8029 。 PMC 7905302 。 PMID 33455998 。 ↑ Damasceno BP (2015). "正常圧水頭症における神経画像診断" . Dementia & Neuropsychologia . 9 (4): 350– 355. doi : 10.1590/1980-57642015DN94000350 . PMC 5619317 . PMID 29213984 . 1 2 キーファー M、ウンターバーグ A (2012 年 1 月)。 「正常圧水頭症の鑑別診断と治療」 。 ドイツ・アルツテブラット・インターナショナル 。 109 ( 1–2 ): 15–25 、クイズ 26. doi : 10.3238/arztebl.2012.0015 。 PMC 3265984 。 PMID 22282714 。 ↑ Park, Ho Young; Kim, Minjae; Suh, Chong Hyun; Lee, Da Hyun; Shim, Woo Hyun; Kim, Sang Joon (2021-07-01). "特発性正常圧水頭症における脳梁角とエバンス指数の診断性能と観察者間一致度:系統的レビューとメタ分析" . European Radiology . 31 (7): 5300– 5311. doi : 10.1007/s00330-020-07555-5 . ISSN 1432-1084 . PMID 33409775 . ↑ Williams, Michael A.; Malm, Jan (2016 年 4 月). "特発性正常圧水頭症の診断と治療" . Continuum (ミネアポリス、ミネソタ州) . 22 (2 Dementia): 579– 599. doi : 10.1212/CON.0000000000000305 . ISSN 1538-6899 . PMC 5390935 . PMID 27042909 . ↑ Tarnaris A、Toma AK、Kitchen ND、Watkins LD(2009年12月)。「特発性正常圧水頭症における診断バイオマーカーの継続的な探索」。Biomarkers in Medicine。3 ( 6 ) : 787–805。doi : 10.2217 / bmm.09.37。PMID 20477715 。 ↑ Marmarou A、Bergsneider M、 Klinge P 、Relkin N、Black PM(2005年9月)。「特発性正常圧水頭症の術前評価 における補助的予後検査の価値」。Neurosurgery。57 ( 3 Suppl): S17–28 、 討論 ii –v。doi : 10.1227 / 01.neu.0000168184.01002.60。PMID 16160426。S2CID 7566152 。 ↑ 「NINDS正常圧水頭症情報ページ」 。 国立神経疾患・脳卒中研究所 。2011年4月29日。 2016年12月11日の オリジナルからアーカイブ 。 2011年 5月13日 取得。 ↑ Vanneste, JA (2000年 1月). 「正常圧水頭症の診断と管理」. Journal of Neurology . 247 (1): 5–14 . doi : 10.1007/s004150050003 . ISSN 0340-5354 . PMID 10701891. S2CID 12790649 . ↑ Marmarou A、Young HF、Aygok GA(2007年4月)。 「介護付き住宅および長期療養施設に入居している患者における正常圧水頭症の発生率とシャント治療結果の推定 」 。Neurosurgical Focus。22 ( 4 ) : 1–8。doi : 10.3171 / foc.2007.22.4.2。PMID 17613187 。 ↑ Vanneste J、Augustijn P、Dirven C、Tan WF、Goedhart ZD (1992 年 1 月)。 「シャント正常圧水頭症: 利益はリスクを上回りますか? 多施設共同研究と文献レビュー」。 神経内科 。 42 (1): 54–59 . 土井 : 10.1212/wnl.42.1.54 。 PMID 1734324 。 S2CID 29656326 。 ↑ Poca MA、Mataró M、Del Mar Matarín M、Arikan F、Junqué C、Sahuquillo J (2004 年 5 月)。「特発性正常圧水頭症患者におけるシャント留置はリスクに見合う価値があるか?頭蓋内圧の連続モニタリングに基づく研究結果」。Journal of Neurosurgery。100 ( 5 ) : 855–66。doi : 10.3171 / jns.2004.100.5.0855。PMID 15137605 。 ↑ Miyake, H.; Ohta, T.; Kajimoto, Y.; Deguchi, J. (1999-11-15). "Diamox ® Challenge Test to Decide Indications for Cerebrospinal Fluid Shunting in Normal Pressure Hydrocephalus" . Acta Neurochirurgica . 141 (11): 1187– 1193. doi : 10.1007/s007010050417 . ISSN 0001-6268 . PMID 10592119 . S2CID 2819074 . 1 2 Del Bigio, Marc R.; Di Curzio, Domenico L. (2016-02-05). "水頭症の非外科的治療:包括的かつ批判的なレビュー" . Fluids and Barriers of the CNS . 13 3. doi : 10.1186/s12987-016-0025-2 . ISSN 2045-8118 . PMC 4743412 . PMID 26846184 . ↑ Lindvall-Axelsson, M.; Hedner, P.; Owman, C. (1989 年 10 月). "脈絡叢に対するコルチコステロイドの作用: Na+?K+-ATPase 活性、コリン輸送能力、および CSF 形成速度の低下" . Experimental Brain Research . 77 (3): 605– 610. doi : 10.1007/BF00249613 . ISSN 0014-4819 . PMID 2553468 . S2CID 44019348 . ↑ Weiss, Martin H.; Nulsen, Frank E. (1970年4月) 「犬の脳脊髄液の流れに対するグルココルチコイドの影響」 Journal of Neurosurgery . 32 (4): 452– 458. doi : 10.3171/jns.1970.32.4.0452 . ISSN 0022-3085 . PMID 5417941 . ↑ Savolainen, S.; Hurskainen, H.; Paljärvi, L.; Alafuzoff, I.; Vapalahti, M. (2002年6月). "シャントの有無にかかわらず正常圧水頭症の5年間の転帰:臨床徴候、神経心理学的評価、および注入テストの予測値". Acta Neurochirurgica . 144 (6): 515– 523、討論523. doi : 10.1007/s00701-002-0936-3 . ISSN 0001-6268 . PMID 12111484 . S2CID 24582223 . ↑ ウー、エヴァ・M。エル・アハマディエ、タレク・Y.カフカ、ベンジャミン。カルーソ、ジェームズ。アウン、サラー G.プリット、アーロン R.ニーリー、ああ。オルソン、ダイワイ M.ルチンスカス、ロバート A.カラム、マンロー。バジャー、ハント;ホワイト、ジョナサン A. (2019-03-04)。 「正常圧水頭症の脳室腹膜シャントの結果: 116 人の患者の症例シリーズ」 。 クレウス 。 11 (3) e4170。 土井 : 10.7759/cureus.4170 。 ISSN 2168-8184 。 PMC 6502283 。 PMID 31093469 。 ↑ Jaraj D、Rabiei K 、 Marlow T 、Jensen C、Skoog I、Wikkelsø C (2014 年 4 月)。 「 特発 性 正常 圧水頭症の有病率」 。Neurology。82 ( 16 ): 1449–54。doi : 10.1212/ WNL.0000000000000342。PMC 4001197。PMID 24682964 。 ↑ 「正常圧水頭症(NPH):症状と治療」 。 クリーブランドクリニック。 2024年1月22日 取得 。 ↑ Brean A、Eide PK (2008年7月)「ノルウェー人集団における特発性正常圧水頭症の有病率」 Acta Neurologica Scandinavica . 118 (1): 48– 53. doi : 10.1111/j.1600-0404.2007.00982.x . hdl : 10852/27953 . PMID 18205881 . S2CID 25605575 . ↑ 田中 奈緒、山口 聡、石川 浩、石井 浩、目黒 健(2009 年 1 月 1 日)「日本における特発性正常圧水頭症の可能性のある症例の有病率:大崎・田尻プロジェクト」 Neuroepidemiology . 32 (3): 171–5 . doi : 10.1159/000186501 . PMID 19096225 . S2CID 39139263 . ↑ Wallenstein, Matthew B.; McKhann, Guy M. (2010年7月) 「Salomón Hakimと正常圧水頭症 の 発見」 Neurosurgery . 67 ( 1): 155– 159. doi : 10.1227/01.NEU.0000370058.12120.0E . ISSN 0148-396X . PMID 20568668. S2CID 34287029 .