Loading article…
グアテマラ国民革命連合 Unidad Revolucionaria Nacional グアテマルテカ | |
|---|---|
 | |
| 略語 | ウルンマイズ |
| 事務総長 | グレゴリオ・チャイ |
| 設立 | 1982年2月8日[1] |
| 合法化された | 1998年12月18日 |
| 合併 | EGP FAR ORPA PGT PGT-NDN |
| 本部 | グアテマラシティ |
| 会員（2024年） | 25,633 [2] |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | 極左[8] |
| 地域所属 | サンパウロフォーラム |
| 色 | 赤、緑、黄（ロゴ） 青、白（旗） |
| 会議 | 0 / 160 |
| 党旗 | |
 | |
| Webサイト | |
| www.urng-maiz.org.gt | |
グアテマラ国民革命統一（スペイン語：Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca、URNG-MAIZ、または最も一般的にはURNG）は、グアテマラの 政党であり、ゲリラ運動として始まりましたが、1996年に武器を置き、グアテマラ内戦を終結させた和平プロセスの後、1998年に合法的な政党になりました。
歴史
背景
成功初期の反乱
1954年のCIA支援のクーデター以来、グアテマラでは軍と裕福な地主が作り出した弾圧に対抗しようと、反対派グループが次々と結成された。 [9]その後のカルロス・カスティージョ・アルマスの軍事独裁政権は、1954年6月28日に直ちにグアテマラ労働党（PGT）を禁止し、その後まもなく法令4880号で共産主義とのつながりが疑われる他の労働組合や左翼政党も禁止した。 [10] [11] [12]カスティージョ・アルマスが大統領警護隊の左翼メンバーに暗殺された後、その後の権力闘争ではミゲル・イディゴラス・フエンテスが勝利した。[13]抑圧が続く中、グアテマラ政府と米国政府の連携がますます深まり、汚職やえこひいきが蔓延したことから、反体制派将校のグループによる反乱が起こり、後にこの事件にちなんで11月13日革命運動（MR-13）と名乗ることになった。[14] 1960年11月13日のクーデター未遂は、グアテマラ内戦の始まりとされる。この内戦は36年間続き、推定20万人の命を奪った血みどろの戦争だった。[11]米国軍の支援により、ゲリラはグアテマラ東部から追い出され、隣国ホンジュラスに逃れなければならなかった。[15] MR-13の残党は1962年に復帰し、初のゲリラ組織である反乱軍（FAR）を設立した。[11] [16]ほとんど準備もせずに、FARは1962年2月6日に遠隔地の軍事施設とユナイテッド・フルーツ社の資産に対して最初の攻撃を開始した。 [17] 1961年4月のピッグス湾侵攻の失敗と彼の不安定な行動が、軍と米国の一部にイディゴラス・フエンテスを排除することを納得させ、数回の試みの後、1963年3月にようやく成功した。[18] [19]国防大臣アルフレド・エンリケ・ペラルタ・アズルディアが率いたこのクーデターは、グアテマラ初の本格的な軍事政権の始まりを意味した。[20] 1966年、法学教授のフリオ・セサール・メンデス・モンテネグロが大統領に選出されたが、国内の治安や軍事の問題に干渉しないという条件でしか就任を許されなかった。[21] [22]この年にはマノ・ブランカも誕生した。は、 MLNと関係のある右翼準軍事組織で、メンデス・モンテネグロの政権就任を阻止し、左翼活動に対抗するために設立された。[23] [24]その後の「白色テロ」とサカパ計画が相まって、グアテマラ東部に拠点を置くゲリラ部隊は深刻な打撃を受け、今度は都市に隠れて発見を逃れようとした。[25]これに対し、FARは1960年代後半から1970年代前半にかけて、ジョン・ゴードン・メインやカール・フォン・スプレティの殺害など、さまざまな暗殺や誘拐に訴えた。[26] [27]緊迫した治安状況により、 MLNとPIDの両右翼軍事派閥は、軍が自治権を侵害しているとみなしたメンデス・モンテネグロ政権下で開始された改革に対抗するため、1970年の選挙に向けて統一した。[28]カルロス・マヌエル・アラナ・オソリオ政権は、グアテマラ反乱軍を鎮圧するために新たな反乱鎮圧作戦を開始し、主に将校団に融資を行う陸軍銀行を設立することによって、軍をグアテマラ経済に定着させ始めた。[29]
FARの分裂と政府の圧力
弾圧の結果、FAR の多くの部隊は戦略を変更する必要があるとの結論に至った。[30]彼らは、多大な損失を被った田舎で軍と対峙する焦点戦略を続ける代わりに、先住民コミュニティや中流階級の知識人や専門家に社会的基盤を拡大する必要があると考えた。 [31]この認識から、1970 年代初頭に武装人民組織(ORPA) と貧民ゲリラ軍(EGP)が誕生した。 [31]前者は 1971 年にFAR のグアテマラ西部支部として西グアテマラ地域組織として結成され、1972 年半ばに完全に分裂した。[32]この分裂は、組織的およびイデオロギー的問題、特に先住民の経済的排除における民族の役割に関する相違によって実現した。[33]このグループは8年間の準備期間を経て秘密裏に活動し、主に兵士を募集して武器を集め、1979年9月に最初の作戦を実行した。[34]このグループはすぐに、地元の警察と軍隊を武装解除し、革命的な声明を読み上げ、宣伝ビラを配布するという、この種の武装宣伝活動で有名になった。[35]同様に、貧者のゲリラ軍は1972年にFARの分派として設立されたが、これはORPAに似たイデオロギー的、戦術的相違によって引き起こされたもので、先住民に最大の革命的可能性を見出した。[36] [37]このグループは解放神学の影響を強く受け、エル・キチェに大規模な先住民とラディーノの支持者を築いた。[38]このような状況の中で、MLNとPIDの同盟は崩壊し、アラナ・オソリオの弟子であるPIDのフェルナンド・ロメオ・ルーカス・ガルシアが大統領に選出された。 [39] [40]ルーカス・ガルシアは、マノ・ブランカを正規軍に統合し、自らに従属する準軍事組織である反共産主義秘密軍を設立することで権力を固めようとした。[41] [42]このグループは、拷問、著名な政敵に対する公の脅迫、悪名高いパンソス虐殺のような虐殺など、さまざまな人権侵害を犯した。[43] [41]これらの虐殺に反応して、FARの一部とPGTの分派グループも1970年代後半までに武装闘争に再び加わり、グアテマラに不安定な雰囲気を生み出した。[36]
ゲリラ攻撃と統一前の措置
1970年代後半の弾圧では反乱を鎮圧できず、1980年から1981年にかけてゲリラ勢力が拡大するという意図せざる結果を招いた可能性が高く、その時点でゲリラ勢力はグアテマラの9つの県を掌握していた。[44] [45]もう一つの決定的な事件は1980年1月のスペイン大使館放火事件で、グアテマラ軍は大使館に放火して、大使館内にいた先住民の農民と学生運動家からなる抗議グループを追い出そうとしたが、これが軍にとっても裏目に出て、ゲリラ動員活動にさらに弾みがついた。[46] 1981年初めまでにゲリラ勢力は非常に強力になり、政府軍に対して大規模な攻勢を仕掛けたため、西部と南部の農村地域は完全に掌握され、首都でも時折襲撃を仕掛けられるようになった。[47]軍は、分割統治戦略と結びついた広範な反乱鎮圧作戦で対応し、先住民をいわゆる「自衛パトロール」（Patrullas de Autodefensa Civil (PAC)）に募集して彼らのコミュニティを統制した。[48] [49]抑圧が強まるにつれ、分裂していたグループは再び団結したが、1978年にはEGP、FAR、PGT-NDの間で三者協力協定がすでに締結されていた。[50] 1980年末の地政学的状況により、ゲリラを支援していたキューバ政府とニカラグア政府は、最終的により徹底した合併を迫られた。[50]
形成
こうした内戦の状況を背景に、URNGは1982年2月8日に、貧民ゲリラ軍（ EGP）、人民革命武装組織（ORPA）、反乱軍（FAR）、人民武装民族全国指導部（PGT-NDN）の4つのグループからなる左翼統括組織として結成された。 [31]統一プロセスは、統一的で強力な反乱軍を支援することだけを望んだキューバ政府の仲介によるものだった。[51] [52]その結果、このグループはグアテマラ内戦を通じて、グアテマラ政府に対する長期にわたる反乱軍の公の顔となった。[53]
その後、URNGは左派野党を率いて保守派のグアテマラ政府との和平交渉に臨んだ。[53]この交渉は1986年に始まり、1996年12月に堅固で永続的な合意に署名して交渉が終了し、内戦は終結した。[54]和平交渉の結論を受けて、URNGは1997年6月にグアテマラの政治体制内で合法政党としての登録を目指すことになった。[31]このグループは1998年12月に正式に政党として登録された。[31]
南北戦争時代
軍事政権とゲリラの鎮圧
1982年3月、URNGは結成からわずか1か月後に、当時の大統領で退役将軍のエフライン・リオス・モントの命令による攻撃を受けた。リオス・モントはCIAの支援を受け、翌年に失脚するまでURNGとその支持者に対する「焦土作戦」による反乱鎮圧作戦を指揮した。 [31] リオス・モントは政権中、政党の活動を禁止し、グアテマラ高地の住民に対してさまざまな虐殺を行い、URNGの入隊者をなくすことで反乱を根絶しようとした。[55]彼と仲間たちは、自分たちの施策に対する批判は、アムネスティ・インターナショナルとカトリック教会も参加する「国際共産主義の陰謀」によるものだと主張した。[55]リオス・モントの権力の最終的な失脚は、彼の権力の座に就いたときと同じような道をたどり、1983年8月に国防大臣オスカル・ウンベルト・メヒア・ビクトレスによるクーデターを伴った。[39]彼の打倒により、内戦とグアテマラ虐殺の中で最も血なまぐさい出来事が終結した。この虐殺では、 1981年半ばから1983年の間に約15万人の民間人が殺害され、さらに150万人が広範囲にわたって避難を余儀なくされた。[56] [57] [58]リオス・モントが「ビクトリア82」作戦と呼んだこの作戦は、ゲリラに対しては大きな成功を収めた。ゲリラは辺鄙な農村地帯に撤退し、指導者はメキシコシティに逃亡した。[59]また、合理化され統一された兵站体制が整えられたのは1986年になってからであり、このことは異なるグループの統合プロセスをかなり妨げた。[60] 1981年1月にレーガン政権が発足すると、米国がグアテマラ軍への新たな支援を開始したこともゲリラにとって壊滅的だった。 [61]
過激派PGT分派グループは、その重要な指揮官であるカルロス・キンテロスが捕らえられ強制的に改宗させられた後、その基盤を壊滅させた。 [62] [63] PGTの政治部門も、かつての北部拠点であるアルタ・ベラパスで再編を試みたが軍に阻止され失敗し、大きな危機に直面した。 [63]社会の分断とメンバーの継続的な暗殺により、1986年までに最終的に疲弊し、URNGとの関係を修復することになった。[64]これらの出来事により、URNGは1987年までにPGTに代わってPGT-NDNを指導部に迎えた。
URNGは政府治安部隊への待ち伏せや襲撃を主な戦術とし、爆破や暗殺も行っていた。彼らは軍や政府高官、外国の外交官や外国企業を攻撃した。政府は警察と軍の支援を受けた秘密の暗殺部隊で対応し、左翼の著名人を排除する任務を引き受けた。[53]
民政復帰
1985年にヴィニシオ・セレソが大統領に選出された後、グアテマラの分裂していた市民社会はある程度活性化し、中堅幹部のかなりの割合が武装闘争を放棄し、その結果、和平交渉における組織の影響力が低下した。[65]ヴィニシオ・セレソは選挙運動中にすでに国民の団結を強調し、軍の行動を批判し、URNGとの交渉の意欲を表明した。[66]それでも彼の大統領職は政治的暴力を抑制する上でほとんど成果を上げず、軍による人権侵害を訴追する努力も形ばかりだった。[67] FARの司令官パブロ・モンサントによると、ゲリラは再編成と再武装のためにセレソ政権との最初の交渉に入り、その後になってようやく紛争の政治的解決が有益かつ不可避と思われる段階に達したという。[68] 1986年に文民政権が復活した頃には、URNGは武力闘争による政権獲得は不可能であると認識し、政治的解決に向けた交渉を主導した。[要出典]
NACLAのアメリカ大陸報告書（1997年5月/6月）によると、
政府と軍は、URNGを「打ち負かした」ので、ゲリラが武器を放棄するまで交渉する必要はないと主張した。その後のニカラグアとエルサルバドルでの戦争終結の和解は、グアテマラでそのような結末を「決して」許さないというエリート層の決意を固めた。[69]
URNG は、グアテマラ国民、特にグアテマラの貧困層の間で左翼の信念を代表する統括組織として機能した。彼らは攻撃にも関与していたが、主な役割はグアテマラ政府との交渉の場に立つことだった。[要出典]
和平プロセス
1986年から1996年にかけて、軍と政府は、国連が仲介し検証し、他の国際的主体も主要な役割を担う和平プロセスに巻き込まれた。交渉中、双方は大きな譲歩をした。国連が仲介したオスロ合意は、交戦グループ間の直接交渉の取り決めを提供した。この公開交渉は、1991年にメキシコで「政治的手段による和平を求める手続きに関する合意」の調印につながった。国連は、永続的な平和を創出することを目的としたこれらの変更を主導した。[70]政府には、国際的に拘束力があり、国連によって検証される重要な憲法改正を含む義務が課された。1995年に9年間の交渉を経て、URNGの指導部は、1996年に和平協定に署名することで政府と予備的合意に達した。[71]
平和協定と合法野党
1996年12月29日、国連事務総長 ブトロス・ブトロス＝ガリ氏の立ち会いのもと、政府とURNGの間で和平協定が調印され、36年間続いた内戦が正式に終結した。[71]調印式はコンスティシオン広場にある国立文化宮殿前で約5万人が出席して行われた。 [71]陽気な群衆の中、調印者たちは武力紛争の終結を象徴する平和の炎をその場で灯した。[71] URNGの事務総長ロランド・モラン司令官とアルバロ・アルスー大統領は、内戦を終わらせ和平協定を達成するための努力が認められ、ユネスコ平和賞を共同受賞した。 [72]
UNRGはその後、グアテマラ内戦中に起きた残虐行為について謝罪し、被害者、家族、その他いかなる過ちも経験した人々に許しを求めた。この謝罪は、クリントン大統領が グアテマラ内戦中の「暗く苦痛な時期」における米国の役割を認めた2日後に行われた。[73]ロランド・モランが1998年9月に死去した後、パブロ・モンサント（戦闘名ホルヘ・ソト）が党の事務総長として彼の後任に選出された。[74] 1999年5月、和平協定の条項として、憲法改正のための国民投票が行われた。 [75] URNGはYesのための戦線の一員であり、選挙運動中に賛成票を求めた。[76] 4つの条項はすべて、投票率が18.5%と低かったにもかかわらず、過半数を獲得できなかった。[75] [76]
この党は1999年の総選挙で全国選挙デビューを果たし、2つの小規模左派政党、真正統合発展党と統一民主同盟と連携し、新国民同盟として選挙に挑んだ。[77] [78] 1999年2月12日に結成されたこの同盟は、穏健派のアルバロ・コロンを大統領候補に指名した。コロンは2011年に国民希望統一党内で大統領職を目指して当選した。[78] [79]コロンは得票率約12.4%で3位となった。同盟は議会選挙でも全国投票率11%で3位となり、9人の国会議員を当選させた。同党は、かつての拠点の一部と先住民が多数を占めるウエウエテナンゴ、ケツァルテナンゴ、エルキチェの各県から多大な支持を集め、各県で同連合は選挙区議席を獲得した。[80]
2001年8月、ロドリゴ・アストゥリアス（戦闘名ガスパール・イロム）の支援を受けて、アルバ・エステラ・マルドナド・ゲバラ（戦闘名ロラ大尉）がソトに代わって事務総長に選出され、その後、かつての宿敵リオス・モントが設立した与党西ドイツとのより親密な関係を築いた。 [81] [74]新しい党の方針は党内から大きな反対に遭い、まず元EGP指導者のアルノルド・ノリエガが辞任し、ソトは西ドイツとの協力を拒否した。[74]その後、2002年5月、ソトも党を離れ、200人未満の党員を連れて新国家代替党を設立した。 [74] [82]
2003年11月9日に行われた議会選挙では、ひどく分裂した党の得票率は4.2%に減少し、議会に158議席のうち2議席を返還した。[83]党名簿を通じてマルドナド・ゲバラが、ウエウエテナンゴ代表団の議席を獲得したビクトル・マヌエル・サレスが当選した。[84]同日に行われた大統領選挙では、同党候補のロドリゴ・アストゥリアスが2.6%の得票率で勝利した。
選挙後、党首らは、選挙であまり成果が上がらなかった理由として、政治システムや選挙運動に関する知識不足などを挙げた。[85]ロドリゴ・アストゥリアスが2005年6月に死去した後、エクトル・ヌイラが後任として事務局長に選出された。[86]次の選挙に向けた準備段階で、左派のプラットフォームとして、様々な左派組織を代表するイスキエルダス拡大運動（MAIZ）が設立された。 [87] [88]
2007年の選挙では、同党はウエウエテナンゴで1議席、全国名簿で1議席を獲得し、議会選挙では全国投票の3.7%を獲得した。[89]同日の大統領選挙では、同党候補のミゲル・アンヘル・サンドバルが一般投票の2.1%を獲得した。
2011年の選挙では、同党はウィナク、MNR、URNG分派ANN、および60の市民社会団体と政治同盟を組み、左翼広域戦線を結成した。[90]左翼内部では概ね前向きな展開と見られていたが、この連合は選挙では限定的な成果しかあげられず、サンマルコスとウエウエテナンゴからそれぞれ1議席、合計2議席を議会に返還したのみで、議会選挙では約3.3%、大統領候補でウィナク創設者のリゴベルタ・メンチュウが3.2%の得票率であった。[89]
2013年3月の全国党大会では、エクトル・ヌイラの後任としてアンヘル・サンチェスが新事務局長に就任するなど、新たな執行委員会が選出された。[91]
2015年の選挙でも連立政権は維持され、得票率を4.4%近くまで伸ばすことができたが、同党は選挙区での勝利によって議会で1人の議員を維持しただけだった。大統領選挙では、左翼大戦線はミゲル・アンヘル・サンドバルの大統領候補の支持に団結し、同氏は約2.1%の得票率を得た。
2019年1月、ANNの後継政党であるコンバージェンスとの統一名簿の可能性が検討された。[92] 2019年5月、次の選挙を控え、同党は「家族と生活の防衛」に関する保守協定のためにアソシアシオン・ラ・ファミリア・インポーター主催の会議への参加を辞退した左派政党5党のうちの1党となった。[93] [94]
2019年の選挙を前に連立政権は分裂したが、それでも同党は全国有権者の2.8%の支持を獲得し、議員の選出数も3人にまで増やした。選挙運動開始前に、党委員会はセミリャの創設者テルマ・アルダナと会談し、彼女の立候補を支持する可能性について話し合ったが、憲法裁判所により汚職疑惑で選挙への参加を禁じられたため、同党は最終的にパブロ・セトとブランカ・エステラ・コロップを候補に指名した。 [95] [96] 2003年にすでに同党の副大統領候補だったセトは、平和プロセスの活性化と貧困撲滅を訴えて選挙運動を行い、得票率2.2%で前回の結果をほぼ維持した。[4]
同党は選挙後、アレハンドロ・ジャマテイ政権に概ね反対し、特に2021年7月にフアン・フランシスコ・サンドバルが刑事免責対策特別検察局の主任検事から解任されたことに反対した。[97] 2022年1月、2007年と2015年に同党または同盟の大統領候補だったミゲル・アンヘル・サンドバルは、自身の政党である人民解放運動、セミリャ、ウィナクの党指導部に公開書簡を送り、新たな政治・選挙同盟を求めた。[98] [99]彼は、コロンビア歴史的協定と希望のブラジル連合を、イデオロギーを超えた同盟の成功例として挙げた。 [98] 2023年1月29日、URNGとウィナクは新たな同盟関係を公表し、次期選挙の大統領候補としてアミルカル・ポップとモニカ・エンリケスを指名する計画を発表した。[100]さらに、両党はセミリャと協力してグアテマラシティ 市長の座を獲得することを目指しており、最終的には連合が元税務行政監督局長のフアン・フランシスコ・ソロルサノ・フォッパを市長に指名したことで実現した。[100] [101]
支持基盤
内戦中、このグループはグアテマラの農村部の貧困層だけでなく、都市部の知識人からも支持を得ていた。[53] URNGは先住民コミュニティから高い支持を得ており、武装解除した戦闘員の82％と政治活動家の50％が先住民出身であるという事実にそれが表れている。[102]和平交渉の終結後、URNGはこの支持基盤を部分的にしか維持できず、他の支部は新グアテマラ民主戦線内に組織された。[80]
同党は内戦時代から農民組合である農民団結委員会（CUC）と密接な関係にある。同組合は1978年4月15日に農民を組織化し、彼らの経済状況を改善するために正式に設立された。 [103]そのメンバーの中には後にURNG内で重要な役職に就いた者もおり、例えばグレゴリオ・チャイ事務総長や2019年の同党の大統領候補パブロ・セトなどがいる。[104]
グアテマラの他の多くの政党とは対照的に、この党は広範囲かつ恒久的な組織構造を有している。[105]
政党の綱領と理念
2006年に発表されたFLASCOグアテマラの研究では、グアテマラの書記長、一般党員、党規約間の党イデオロギーの一貫性を分析し、URNGのみが内部的に一貫性を示していることが明らかになった。[106]
外交政策
URNGはキューバ政府と友好的な関係を維持しており、米国によるキューバへの経済的、財政的、政治的封鎖を非難している。[107]
環境政策
同党は、大規模な鉱業プロジェクトが農村地域や地域環境に悪影響を及ぼす一方、利益は通常多国籍企業に流れてしまうとして、一般的にこれに反対している。[108]
国内政策
CICIG
同党は、2003年3月に外務大臣と人権オンブズマンの間で合意された国連が後援するグアテマラの違法団体および秘密治安組織の調査委員会（CICIACS）の実施を支持したが、その法律化に対するベルガー政権のアプローチは弱く不十分であり、遅延戦術によって妨げられているとして厳しく批判した。[109] [110] [111]
2006年12月、国連と政府の間で新たな合意が成立し、グアテマラにおける不処罰に対する国際委員会（CICIG）が設立された。同委員会は、2007年5月に憲法裁判所、8月に議会の承認を得て、2007年9月に活動を開始した。[112]
裁判官の任命手続き
2009年5月、同党はナインテネグロと市民団体プロ・フスティシアが提出した、判事の選出プロセスを規制する法案を支持した。同法案の支持者によると、縁故主義を禁止し透明性を確保するために、任命プロセスは公開で行われるべきである。[113]
非政府組織
2019年2月、同党は、大統領に国内でのNGOの活動を禁止する権限を与えることになる非政府組織の規制に関する法案であるイニシアチブ5257に反対を表明した。[114]
平和条約の履行
党員らは、調印後も「堅固かつ永続的な合意」の重要な部分が施行されていないと何度も不満を述べている。[115] [4]ノートルダム大学クロック国際平和研究所の調査によると、平和条約発効から10年が経過した現在でも、平和条約の条項の70％未満しか実施されていないことが判明した。[116]
同党は、内戦中に同党と戦うために採用され、1996年の和平交渉中に解散した元PAC戦闘員への賠償金支払いに強く反対した。[117] [118] [119]
報道の自由
2023年3月、同党は政府と司法が独立系メディア、特にエル・ペリオディコとそのジャーナリストを起訴する意向を非難した。同党はこれを政府に対する調査に対する罰則だと見ている。[120]
安全保障と軍事政策
同党は、犯罪撲滅において民間警察を支援するために軍警察部隊を配備することに反対している。[121] 2000年初頭、同連合は、軍警察の活動範囲を拡大する議会で可決された法案を厳しく批判し、国内治安問題を民間警察に明示的に留保する平和条約に直接違反すると述べた。[121]
2004年4月、党はベルガー政権による軍事予算削減案を、公共領域の非軍事化に向けた前向きなシグナルとして受け止めた。[122]
ヌエボス ホリゾンテス
2006年後半、URNGは、2007年1月から8月までサンマルコスに米軍を駐留させる米軍ミッション「ヌエボス・ホリゾンテス」の議会承認に反対した。 [123]同党は2010年1月後半、サンマルコスの軍宿舎再開にも反対を表明した。再開には州に少なくとも1億エストニアの費用がかかる。[124]ミゲル・アンヘル・サンドバルは、これは単に警察署の軍事化を進めるための一歩に過ぎず、むしろ民間警察の存在を増やし、犯罪者の免責を終わらせるべきだと主張した。[124]
経済政策
CAFTA
同党は自由市場に基本的に反対しているわけではないとしながらも、2005年初頭のCAFTA批准には反対した。なぜなら、同党は自国産穀物よりも安価な遺伝子組み換え農産物を優遇し、小規模農家の生計を奪うことになるからだ。[125]
メソアメリカプロジェクト
メソアメリカ計画（旧称プエブラ・パナマ計画）に関連する水力発電開発計画に関連して、URNGは地元住民がこれらのプロジェクトの計画プロセスに関与する必要があると要求した。 [126]プラヤ・グランデ市長マルコス・ラミレスも、これらのプロジェクトは多国籍企業に管理を委ねるのではなく、地方政府と中央政府によって建設および維持されるべきだと述べた。[126]
選挙の歴史
大統領選挙
立法選挙
- ^ New Nation Allianceの一員として運営されています。
- ^ 左翼大戦線の一員として活動。
- ^ ab ウィナクとの連立政権を樹立。
- ^ ウィナク・URNG連合は1議席を獲得したものの、その議席はウィナク党の所有となり、URNGは初めて議会に代表者を置けなくなった。
参照
参考文献
- ^ アリソン、マイケルE.（2006年）。過去を捨て去るか？FMLNとURNGの政党への移行に関する研究（博士号）。フロリダ州立大学。62ページ。 2023年1月29日閲覧。
- ^ “政治政党としてのアフィリアドスの設立”.
- ^ ab "グアテマルテカ国立革命運動 (URNG)". albedrío.org (スペイン語)。 2012年1月28日。2021年10月26日のオリジナルからアーカイブ。2021 年10 月 26 日に取得。
- ^ abc オロスコ、アンドレア (2019 年 5 月 3 日)。 「パブロ・セト：「ロス・プログラム・ソシアル・インハビリタン・ア・ラ・ジェンテ」」。プレンサ・リブレ（スペイン語）。プレンサ・リブレ、SA 。2022 年10 月 18 日に取得。
- ^ “エンフォケ選挙人第 22 号 - サリエロン・ア・フロット・エル 16 デ・ジュニア・ロス・インターセセス・エコノミコスと政治オリガルキコス” (PDF)。El Observador (スペイン語)。 2019 年 6 月
。オスムンド・ポンセは、ゲリラ・ゲリジェロ・デ・ロス・ポブレス（EGP）と同様に、将来の政治的信念と、新教会との関係を持たない福音主義者との確信を持っています。
- ^ ab "Nos unimos a rechazo por amenazas de intervención contra pueblo y Gobierno de Venezuela". 2017 年 8 月 15 日。
- ^ “ソモス・ラ・ウニダード・レボルシオナリア・ナシオナル・グアテマルテカ”. 2014 年 8 月 22 日。
- ^ “PGT 69 周年と社会主義革命の妥協”. 2018年9月26日。
- ^ “End of Spring”. 2016年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月2日閲覧。
- ^ ウィルキンソン、ダニエル (2002)。『山の沈黙：グアテマラにおける恐怖、裏切り、忘却の物語』ホートン・ミフリン、p. 124。ISBN 978-0-618-22139-4。
- ^ abc アリソン2006、61ページ。
- ^ “Capítulo Primero: Causas y Orìgenes Del Enfrentamiento Armado Interno”.グアテマラ メモリア デル シレンシオ(PDF) (レポート) (スペイン語)。グアテマラシティ: Comisión para el Esclaramiento Histórico。 1999 年 6 月。p. 111 . 2023 年3 月 23 日に取得。
- ^ モリソン＆メイ（1994年）、115ページ。
- ^ マクリントック、マイケル（1985年）。「グアテマラにおける国家テロと民衆の抵抗」。アメリカン・コネクション第2巻。ロンドン、イギリス：ゼッド。pp.49-50。ISBN 978-0-86232-259-5。
- ^ マクリントック 1985年、50ページ。
- ^ バッツ、ジョヴァンニ (2013)。「1960年代のグアテマラにおける軍の派閥主義と権力の統合」(PDF)。バージニア州ギャラード・バーネット、マーク・アトウッド・ローレンス、ジュリア・E・モレノ (編)。『鷲の影を超えて: ラテンアメリカの冷戦の新史』第2巻。米国アルバカーキ: ニューメキシコ大学出版局。60ページ。ISBN 978-0-8263-5368-9。[永久リンク切れ]
- ^ フェル、ジェームズ S. (1996)。「第 1 章: グアテマラでゲリラ運動が始まる」。ラテンアメリカにおける反乱と社会革命の探求: 1960 年代のグアテマラの事例(修士)。カルガリー大学。26 ページ。
- ^ メイ、レイチェル（1999年3月）。「すべての変化を生き延びることがあなたの運命です」：グアテマラにおける暴力と民衆運動。ラテンアメリカの視点。26 （2）：72–73。doi ： 10.1177 /0094582x9902600204。S2CID 143564997 。
- ^ バッツ2013、52-54頁。
- ^ バッツ2013、54頁。
- ^ バッツ2013、58頁。
- ^ マクリントック 1985年、78ページ。
- ^ グランディン、グレッグ、クライン、ナオミ（2011年7月30日）。『最後の植民地大虐殺：冷戦下のラテンアメリカ』シカゴ大学出版局。pp. 87–89。ISBN 978-0-226-30690-2。
- ^ バッツ2013、64ページ。
- ^ バッツ2013、63-65頁。
- ^ ブルーメナウ、ベルンハルト（2014年）。国連とテロリズム。ドイツ、多国間主義、1970年代の反テロ活動。ベイジングストーク：パルグレイブ・マクミラン。pp.41-45。ISBN 978-1-137-39196-4。
- ^ 「米州問題担当国務次官代理（ヴァキー）から国務長官ラスクへの情報覚書」。米国の外交関係、1964-1968年。XXXI、南アメリカと中央アメリカ。米国務省、歴史局。1968年8月29日。
- ^ バッツ2013、67頁。
- ^ バッツ2013、67-68頁。
- ^ ジョナス、スザンヌ（1991年）。グアテマラの戦い：反乱軍、死の部隊、そして米国の力。ウェストビュープレス。p.138。ISBN 978-0-8133-0614-8。
- ^ abcdef アリソン2006、62ページ。
- ^ Bibler, Jared S. (2007). The Ideological Underpinnings of the Revolutionary Organization of the People in Arms (Master). Ohio University. p. 22-23 . 2023年2月13日閲覧。
- ^ バイブラー 2007、22ページ。
- ^ バイブラー 2007、23ページ。
- ^ バイブラー 2007、27ページ。
- ^ バイブラー 2007、28ページ。
- ^ マルタ、ハーネッカー (2010)。アメリカ ラティーナと社会主義 XXI。文化的介入に関する編集。 p. 6.ISBN 978-84-92616-78-7。
- ^ バイブラー 2007、28-35ページ。
- ^ バッツ2013、68ページ。
- ^ モリソン、アンドリュー・R.; メイ、レイチェル・A. (1994). 「テロからの脱出：革命後のグアテマラにおける暴力と移住」ラテンアメリカ研究レビュー29 ( 2): 111–132. doi : 10.1017/S0023879100024146 .
- ^ モリソン＆メイ（1994年）、118-119ページ。
- ^ グティエレス、エドガー (1999)。グアテマラの知的民主主義システムのパラディグマ。マーナ・マック財団。 p. 68.ISBN 99922-773-2-7。
- ^ グティエレス1999年、83ページ。
- ^ バイブラー 2007、29ページ。
- ^ Corum, James (2004)。「グアテマラの長期戦争 - グアテマラ空軍の役割」。Air & Space Power Journal。
- ^ Sand, Håvard (2019). 「反乱のレシピ：ヤコボ・アルベンス（1954年）、フィデル・カストロ（1959-1964年）、グアテマラ国家（1960-1983年）に対する反乱の比較研究」（修士）。オスロ大学。57ページ。 2023年2月19日閲覧。
- ^ ジョナス、スザンヌ（2000年）。ケンタウロスと鳩：グアテマラの和平プロセス。ボルダー、米国：ウェストビュープレス。p.17。ISBN 978-0-8133-0614-8。
- ^ Kruijt、Dirk (2017). 「キューバとラテンアメリカ左翼：1959年から現在」。アメリカラテンアメリカとカリベの学際的な教育機関。28 (2)：42
- ^ ソール・ランダウ (1993)。中米のゲリラ戦争: ニカラグア、エルサルバドル、グアテマラ。アメリカ、ニューヨーク：ヴァイデンフェルドとニコルソン。 p. 192.ISBN 978-0-312-10373-6。
- ^ ab "Capítulo segundo: Las violaciones de los derechos humanos y los hechos de violencia".グアテマラ メモリア デル シレンシオ(PDF) (レポート) (スペイン語)。グアテマラシティ: Comisión para el Esclaramiento Histórico。 1999 年 6 月。p. 237 . 2023 年2 月 19 日に取得。
- ^ アリソン2006、95-96ページ。
- ^ クルイト 2017、40頁。
- ^ abcd 「テロ組織プロファイル：グアテマラ国民革命連合（URNG）」。2013年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月2日閲覧。
- ^ アリソン2006、35ページ。
- ^ ab ブラック、ジョージ (2012)。「グアテマラの改宗」( PDF)。NACLAアメリカ大陸報告書。45 (1): 95–97。doi : 10.1080 /10714839.2012.11722124。
- ^ アリソン2006、126ページ。
- ^ モリソン＆メイ（1994年）、114ページ。
- ^ ジョナス2000、24ページ。
- ^ クルイト 2017、42-43頁。
- ^ クルイト 2017、43頁。
- ^ サンド2019、44頁。
- ^ グティエレス1999年、89ページ。
- ^ ab "Capítulo segundo: Las violaciones de los derechos humanos y los hechos de violencia".グアテマラ メモリア デル シレンシオ(PDF) (レポート) (スペイン語)。グアテマラシティ: Comisión para el Esclaramiento Histórico。 1999 年 6 月。p. 242-243 。2023 年2 月 19 日に取得。
- ^ “Capítulo segundo: Las violaciones de los derechos humanos y los hechos de violencia”.グアテマラ メモリア デル シレンシオ(PDF) (レポート) (スペイン語)。グアテマラシティ: Comisión para el Esclaramiento Histórico。 1999 年 6 月。p. 239-243 。2023 年2 月 19 日に取得。
- ^ アリソン2006、96ページ。
- ^ ランジュバン、マーク・スティーブン (1989)。「第 3 章: 政策とプログラム」。キリスト教民主党政権が中米の混乱に立ち向かう: エルサルバドルのホセ・ナポレオン・ドゥアルテ大統領とグアテマラのマルコス・ビニシオ・セレソ・アレバロ大統領(PDF) (修士)。アリゾナ大学。p. 77-78。
- ^ ランジュバン 1989、81-82ページ。
- ^ 「ジュビラウム革命」(PDF) .フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2004 年 2 月 11 日。2023 年5 月 31 日に取得。
- ^ジョナス、スザンヌ（1997年）。「 平和協定：アメリカ大陸に関するNACLA報告書」 。30 （6）：6-10。doi ：10.1080 / 10714839.1997.11722821。
- ^ マックス・プランク、ヨッヘン・アブール・フロヴァイン（1998年10月23日）。国連法年鑑1998年。Martinus Nijhoff Publishers。p. 251。ISBN 978-90-411-9665-1。
- ^ abcd "Gobierno y URNG farman la paz en 1996".プレンサ・リブレ（スペイン語）。 2022年12月29日、SA州プレンサ・リブレ。2023 年1 月 25 日に取得。
- ^ ユネスコ賞概要リスト（PDF）（報告書）。ユネスコ。1998年3月23日。28ページ。 2023年3月26日閲覧。
- ^ 「記事集: グアテマラ国民革命統一」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ abcd アリソン2006、p.97。
- ^ アリソン2006、90ページより。
- ^ ab ガリシア、ネストル (2015 年 5 月 5 日)。 「1999: Rechazo a Reformas Constitucionales」。プレンサ・リブレ（スペイン語）。プレンサ・リブレ、SA 。2023 年4 月 3 日に取得。
- ^ サラ・ズッカーマン・デイリー（2022年）。『暴力の勝利者：血に染まった政党が戦後選挙で勝利する理由』プリンストン大学出版局、313ページ。ISBN 978-0-691-23133-4。
- ^ アリソン2006、63ページより。
- ^ アリソン2006、132ページ。
- ^ アリソン2006、127ページより。
- ^ “URNG: Die suche nach politischen Leitlinien”.フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2001 年 9 月 5 日。2023 年3 月 12 日に取得。
- ^ "Spaltung der URNG offziell" (PDF) .フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2002 年 4 月 25 日。2023 年3 月 12 日に取得。
- ^ アリソン2006、118ページ。
- ^ “Die Linke nach den Wahlen” (PDF) .フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2003 年 12 月 3 日。2023 年3 月 23 日に取得。
- ^アリソン、マイケルE. （ 2016）。「グアテマラ国民革命組織：長期にわたる崩壊」。民主化。23 （6）：1050-1051。doi ：10.1080/13510347.2016.1159557。
- ^ バイブラー 2007、11ページ。
- ^ ルノー、ランバート (2007 年 9 月 14 日)。 「オリガルヒェンはツア・ワールを噛んだ」。ル・モンド外交（ドイツ語）。ヘルヴィッヒ・エンゲルマンによるフランス語原文からの翻訳。ル モンド ピュブリシテ SA 。2023 年2 月 13 日に取得。
- ^ ロペス・エレーラ、ルーベン (2007 年 1 月 7 日)。 「グアテマラのフリーデン・ブリーブト・アイネ・ユートピ」(PDF)。フィジャテ（ドイツ語）。ベレイン、フィジャテ！。2023 年4 月 5 日に取得。
- ^ アリソン2016、p.1048-1050より。
- ^ レーディング、トルゲ (2011 年 9 月)。 「2011 年グアテマラのワーレン: Präsident Colom hat sich verrechnet」(PDF)。Standpunkte（ドイツ語）。ローザ ルクセンブルク財団。2022 年9 月 18 日に取得。
- ^ バレット、ビル (2013 年 3 月 3 日)。 「URNG elige nuevo comité ejecutivo」。プレンサ・リブレ（スペイン語）。プレンサ・リブレ、SA 。2023 年2 月 15 日に取得。
- ^ “Partidos corren luego de la convocatoria a elecciones 2019”.プレンサ・リブレ（スペイン語）。 2019 年 1 月 18 日、SA 州プレンサ リブレ。2023 年2 月 28 日に取得。
- ^ トロ、デヴィッド (2019 年 5 月 15 日)。 「15 binomios presidenciales farman pacto conservador」。プレンサ・コミュニタリア（スペイン語）。2023 年1 月 20 日に取得。
- ^ アボット、ジェフ（2019年6月11日）。「グアテマラの民主主義の危機」NACLA 。 2023年1月21日閲覧。
- ^ オースティン、ソーベン (2019 年 6 月 12 日)。 「グアテマラの選挙」。出版物。ローザ ルクセンブルク財団。2022 年9 月 18 日に取得。
- ^ カスタニェダ、ミゲル・バリエントス (2019 年 3 月 26 日)。 「Binomio 大統領の URNG recibe credentiales en el TSE」。プレンサ・リブレ（スペイン語）。プレンサ・リブレ、SA 。2022 年10 月 5 日に取得。
- ^ オースティン、ソーベン (2021 年 7 月 28 日)。 「グアテマラ・エントラッセンの腐敗防止サーミットルングのシェフ」。アメリカ21 (ドイツ語)。モンディアル21 e. V. 2022 年10 月 15 日に取得。
- ^ ab オースティン、ソーベン (2022 年 6 月 25 日)。 「グアテマラにおける革新的党員のためのイニシアチブ」。アメリカ21 (ドイツ語)。モンディアル21 e. V. 2022 年10 月 15 日に取得。
- ^ アンヘル・サンドバル、ミゲル (2022 年 2 月 9 日)。 「カルタ・フラテルナ・ア・ロス・代表者デ・ロス・パルティドス・プログレスタス」。プレンサ・コミュニタリア（スペイン語）。2023 年2 月 28 日に取得。
- ^ ab "URNG と Winaq が 2023 年総選挙における連合と宣言を確認".プレンサ・リブレ（スペイン語）。 2023 年 1 月 29 日、SA 州プレンサ リブレ。2023 年1 月 31 日に取得。
- ^ フアン、コールズ (2023 年 3 月 29 日)。 「アルカルディア デ ラ シウダード首都の 14 件の候補地、さまざまな状況、政府のレシエンテス、法的手続きの手続き」。プレンサ・コミュニタリア（スペイン語）。2023 年4 月 3 日に取得。
- ^ ルシアック、イリヤ A. (2001)。革命後: エルサルバドル、ニカラグア、グアテマラのジェンダーと民主主義。米国ボルチモア：JHU Press。 p. 50.ISBN 0-8018-6780-0。
- ^ シグエンザ・ラミレス、パブロ・フランシスコ (2013 年 5 月)。 「カピトゥロI」。カリフォルニア州グアテマラの文化、社会、農業エコロジーの政治の基礎、診断とサービス、現実の統一委員会、グアテマラ、カリフォルニア。 desarrollo comunitario y productivo (PDF) (PhD) (スペイン語)。グアテマラ サン カルロス大学。 p. ２．2023 年3 月 30 日に取得。
- ^ “CUC feiert 25-jähriges Bestehen” (PDF) .フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2003 年 7 月 16 日。2023 年3 月 30 日に取得。
- ^ アリソン2016、1055頁。
- ^ サンチェス、オマール（2008年）。「グアテマラの政党世界：制度化不足の事例研究」ラテンアメリカの政治と社会。50 （1）：141。doi ： 10.1111/j.1548-2456.2008.00006.x 。
- ^ 「URNG-MAIZ、米国のキューバ封鎖と偽情報を非難」。Prensa Latina。ラテンアメリカ通信社。2022年6月21日。 2023年2月25日閲覧。
- ^ オースティン、ソーベン (2019 年 6 月 12 日)。 「«Gerechtigkeit, Entwicklung und Sicherheit» - カルロス・バリオス、URNG-ケツァルテナンゴのカンディダット氏へのインタビュー」(PDF)。フィジャテ（ドイツ語）。ベレイン、フィジャテ！。2023 年3 月 7 日に取得。
- ^ "Stolpersteine für die CICIACS" (PDF) .フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2004 年 4 月 7 日。2023 年5 月 19 日に取得。
- ^ “Polemik um neuen CICIACS-Vorschlag” (PDF) .フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2006 年 2 月 15 日。2023 年5 月 19 日に取得。
- ^ 国連 (UN) (2004)。「グアテマラ：グアテマラにおける違法グループおよび秘密治安組織の調査のための委員会（CICIACS）の設立に関する協定」。国際法務資料。43 (3): 515–521。doi : 10.1017 /S0020782900026954。
- ^ アントニア・ティリー (2020年7月). Der Letzte löscht das Licht - Düstere Aussichten für die Korruptionsbekämpfung in Zentralamerika nach dem Ende von CICIG und MACCIH (PDF) (レポート)。フリードリヒ・エーベルト・スティフトゥング。 p. ２．2023 年5 月 19 日に取得。
- ^ "Anstelle von Transparenz: "Verpflichtungen anderer Art" (PDF) .フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2009 年 5 月 6 日。2023 年4 月 5 日に取得。
- ^ “Die erste parlamentarische Falle ist zugeschnappt: NGO-Gesetz verabschiedet” (PDF)。フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2019 年 2 月 19 日。2023 年3 月 7 日に取得。
- ^ “Die sozialen Bewegungen und die Wahlen” (PDF) .フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2003 年 2 月 26 日。2023 年5 月 20 日に取得。
- ^ ジョシ、マダブ、クイン、ジェイソン・マイケル、リーガン、パトリック・M. (2015)。「1989年から2012年までの包括的国内和平協定の年次実施データ」。平和研究ジャーナル。52 (4): 551–562。doi : 10.1177 /0022343314567486。
- ^ “元PAC: ミット・ゲヴァルト・ツム「エルフォルグ」” (PDF) .フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2004 年 11 月 17 日。2023 年3 月 31 日に取得。
- ^ 「議会はザールンゲンを元PACに認める」(PDF)。フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2004 年 8 月 25 日。2023 年3 月 31 日に取得。
- ^ “1996 年: アウトディフェンサ市民のパトルリャスの軍事行動”.プレンサ・リブレ（スペイン語）。 2017 年 8 月 8 日、SA 州プレンサ リブレ。2023 年3 月 31 日に取得。
- ^ “URNG-Maíz condena decsión de juez de investigar a periodistas”.プレンサ・リブレ（スペイン語）。 2023 年 3 月 3 日、SA 州プレンサ リブレ。2023 年3 月 30 日に取得。
- ^ ab "Wer sichert die Sicherheit?" (PDF)。フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2000 年 3 月 15 日。2023 年3 月 30 日に取得。
- ^ “Kürzungsplane für's Militär” (PDF) .フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2004 年 4 月 21 日。2023 年4 月 25 日に取得。
- ^ 「議会はサンマルコスで米国と軍事同盟を支持する」(PDF)。フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2006 年 12 月 27 日。2023 年3 月 23 日に取得。
- ^ ab 「サンマルコス軍事計画」(PDF)。フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2010 年 2 月 3 日。2023 年3 月 27 日に取得。
- ^ "Freihandelsabkommen mit den USA: ,,Weder Himmel noch Hölle"". Fijáte (ドイツ語). Verein ¡Fijáte!. 2005 年 3 月 2 日. 2023 年3 月 12 日閲覧。
- ^ ab "シュトローム - ええとジェデン プレイス?".フィジャテ（ドイツ語）。ベライン「フィジャテ！」 2006 年 6 月 21 日。2023 年5 月 19 日に取得。
外部リンク
- URNG公式ウェブサイト 2023-06-11にWayback Machineでアーカイブ
- グアテマラの和平プロセス（アコード誌、1997年）