グリゴリー・イワノビッチ・クリク | |
|---|---|
クリク1940 年代頃 | |
| 生まれる | 1890年11月9日ロシア帝国、ポルタヴァ県、 ドゥドニコヴォ(現ウクライナ) |
| 死亡 | 1950年8月24日(59歳) モスクワ、ロシア連邦、ソビエト連邦 |
| 埋葬された | |
| 忠誠 | |
| 勤続年数 | 1912–1946 |
| ランク | ソビエト連邦元帥(1940年~1942年) |
| コマンド | 主砲兵総局 |
| 戦闘/戦争 | |
| 受賞歴 | ソ連の英雄 |
グリゴリー・イワノビッチ・クーリク(ロシア語: Григорий Иванович Кулик、ウクライナ語: Григорій Іванович Кулик、ローマ字: Hryhorii Ivanovich Kulik、1890年11月9日 – 8月24日) 1950年)は、 1937年から1941年6月まで 赤軍主砲総局の長官を務めたソビエト軍の司令官およびソビエト連邦元帥であった。
クリクはポルタヴァ近郊のウクライナ農民の家庭に生まれ、第一次世界大戦中はロシア帝国軍の砲兵将校として従軍した。ロシア革命が勃発すると、ボルシェビキと赤軍に加わった。ロシア内戦中はツァリーツィンの戦いでヨシフ・スターリンと共に戦い、すぐにスターリンの最も寵愛を受けた将軍の一人となった。1937年、彼は主砲兵総局長に任命された。クリクは軍事技術と理論に関して非常に保守的な見解を持っていた。彼はミハイル・トゥハチェフスキー元帥の改革と彼の縦深作戦理論に強く反対し、 T-34戦車やKV-1戦車、カチューシャロケット砲システムなどの革新を否定した。[1]
クリクは1939年に国防第一人民委員に任命され、後にソ連のポーランド侵攻に参加した。1940年にソ連元帥に任命された。フィンランドの冬戦争とドイツのソ連侵攻中のクリクの指導力不足が失脚につながった。1941年後半に砲兵局から解任され、1942年初めには軍法会議にかけられて少将に降格されたが、スターリンとの良好な関係のおかげで処刑は免れた。
戦後、スターリンとラヴレンチー・ベリヤは新たな粛清を開始した。クリクは1947年に反逆罪で逮捕され、1950年にスターリンが処刑を命じるまで獄中にあった。
若いころ
クリクはポルタヴァ近郊のウクライナ系農民の家庭に生まれた。[2] [3] [4] [5]第一次世界大戦ではロシア帝国軍の兵士として砲兵隊の下士官として従軍した。1917年にボルシェビキ党に入党し、1918年に 赤軍に入隊した。
内戦
ロシア内戦の初めに、ボルシェビキのクリメント・ヴォロシーロフとの友情により赤軍に入隊し、その結果スターリンと知り合い、1918年のツァリーツィンの戦いで第1騎兵軍(スターリンとヴォロシーロフが共同指揮)の砲兵隊を指揮した。 [疑わしい–議論する]
この役職は、クリクが赤軍に入隊し、ヴォロシーロフに忠誠を誓ったことに対する褒賞として、ほぼ完全に政治的な性格のものでした。クリク自身は砲の設置や砲兵隊の指揮の経験がなく、ツァリーツィンのボルシェビキ砲兵部隊は、すべて旧式の大砲 3 門で構成されていました。戦闘の結果にはほとんど目立った影響がなかったにもかかわらず、クリクの活躍はスターリンに大きな感銘を与えました。
内戦後、クリクは1919年のポーランドのソ連侵攻で自ら指揮を執り、スターリンの寵愛を受け、政治的に最も信頼できる将軍の一人であり続けた。しかし、その戦績は振るわず、元騎兵下士官のセミョン・ブジョンヌイに交代させられた。スターリンは動じることなく、クリクをヴォロシーロフ指揮下の国防担当第一副人民委員に昇進させた。
砲兵総局長
1937年、クリクは主砲兵総局長に任命され、新型戦車、戦車砲、大砲の開発と生産を監督する責任を負った。
クリクは、1918 年に野戦指揮を執ったときと同じ意見を赤軍に残していた。彼は、赤軍の機械化部隊をドイツ国防軍の装甲軍団のような独立した部隊に再開発するというトゥハチェフスキー元帥の運動を非難した。独立した師団を創設することで、より優れた機動性を活かして縦深戦闘型の機動戦を行うことができ、歩兵の支援にとどまらず、突破口を素早く利用できるようになる。クリクは、スターリンがこれらの新しい考えを自身の権威に対する潜在的な脅威と見なしていることを正しく察知し、この変更に反対して成功した。
スペイン内戦に関する報告書の匿名の部分で、クリクは、対戦車兵器に直面していない戦車は戦場で効果的であると述べている。[6]彼とヴォロシーロフは、トゥハチェフスキーの理論的な戦闘スタイルは、たとえそれらの理論が有効であったとしても、戦前の赤軍ではまだ実行できないと主張した。 [6]トゥハチェフスキーはスターリンとヴォロシーロフの嫌悪により1937年に粛清されたが、その理論は当時すでに赤軍で広く影響力を持っていた。[6]クリクとヴォロシーロフの改革により、多くの支持者が粛清されたことや、必要とされる複雑な作戦を遂行できる将校が不足していたために不評だった縦深作戦教義から赤軍はますます遠ざかったが、ソ連の軍事理論が赤軍の実際の作戦能力をより反映するように調整されたことは、第二次世界大戦初期の軍のパフォーマンスに好影響を与えた。[6]ゲオルギー・ジューコフ元帥が満州で日本軍に対して効果的に使用した縦深作戦技術は、最終的にスターリンにその価値を納得させ、その後バグラチオン作戦でも効果的に使用された。[7]

クリクは、ソ連の存続に大きく貢献することになるT-34戦車と彼の名を冠したKV-1戦車の生産をヴォロシーロフ元帥が承認したことを批判した。クリクはスターリンに却下され、いずれにせよ戦車の生産を命じられた後、弾薬と銃の生産を故意に遅らせ始め、76.2mm砲弾が大幅に不足する結果となった。戦争が始まった時点で、T-34戦車とKV-1戦車のわずか12%しか弾薬を満載しておらず、対戦車弾を積んでいた戦車はほとんどなく、大半の戦車は数発の榴弾しか積んでおらず、衝撃的な数の戦車が76.2mm砲弾を全く持たず、同軸機関銃だけに頼らざるを得なかった。[8]多くのT-34戦車とKV-1戦車は武装が不十分な状態で戦闘に投入され、弾薬が尽きて乗員に放棄されなければならなかった。
ドイツとの戦争前および戦争初期に、クリクはT-34戦車とKV-1戦車の武装に干渉した。当時使用されていたL-11砲よりも効果的で安価であったにもかかわらず、クリクは、L-11を製造していたレニングラード・キーロフ工場の政治的パトロンであったため、ヨシフ・スターリン第92工場のヴァシリー・グラビンの工房で設計されたF-34砲の採用に反対した。彼の地位のため、関係する兵器官僚は報復を恐れて新しい砲を承認しなかった。このため、最終的に、ドイツ軍の侵攻のさなか、大量に到着していた軽装甲のIII号戦車でさえL-11では確実に貫通できないことが明らかになり、KV-1とT-34の砲の急速な改修が必要になった。これはグラビンの不服従によって促進された。クリクは政敵の支持を得て、F-34 砲の予備在庫の製造を密かに命じ、すぐに必要になり、戦闘で砲の性能が証明されればスターリンに賞賛されるだろうと予測していた。グラビンの予測は正しかった。クリクの反対意見は、ソ連の戦車兵がスターリンに送った新型砲の承認を示す多数の手紙によって上回られた。
クリクはまた、防御手段としての地雷原の使用を軽蔑し、これは適切な攻撃戦略と相容れないと考え、地雷原を「弱者の武器」と呼んだ。この決定により、バルバロッサ作戦中、ドイツ軍はロシアの防衛線をほぼ自由に移動することができ、固定された防衛拠点は装甲機動部隊の先鋒によって簡単に迂回され、歩兵によって包囲され、防衛側は降伏を余儀なくされた。彼はまた、撤退を禁じるスターリンの勧告を熱心に支持し、師団全体が包囲され全滅するか、飢えによって集団降伏することを許した。最終的に、クリクの降格後、多層の対戦車地雷の敷設は、ドイツ軍の包囲中のレニングラード防衛の成功と、クルスクの戦いでのはるかに強力なドイツ機甲部隊に対する防衛行動の成功の両方に役立ったことがわかった。
クリクは同様に、ドイツが突撃部隊に支給した MP -40 サブマシンガンを軽蔑し、兵士の射撃精度の低下と過剰な弾薬消費を助長したと述べた。彼はサブマシンガンPPD-40の部隊への支給を禁止し、これは警察の武器としてのみ適していると述べた。1941年、MP-40 に匹敵する武器を求める声が広まり、再びクリクの制限が覆されて初めて、PPD-40 の製造工程を少し変更するだけで PPSh -41が製造され、この戦争で最も広く生産され、安価で効果的な小火器の 1 つとなり、多くのドイツ歩兵から MP-40 より優れているとみなされ、最終的にはロシア歩兵の全中隊に戸別戦闘用にこの武器が支給された。
クリクは革新的なカチューシャ ロケット砲システムの製造を承認することを拒否し、「一体何のためにロケット砲が必要なのか? 重要なのは馬に引かせた砲だ」と述べた。[9]彼の干渉がなかったとしても、戦争のずっと早い段階で製造できたはずだったが、カチューシャロケット砲システムは最終的に戦争中のソ連の最も効果的な発明の一つとなり、砲兵技術の大きな進歩となった。
1939年、彼は国防人民委員副委員長となり、9月のソ連によるポーランド東部占領にも参加した。冬戦争勃発時には、フィンランドに対するソ連の砲撃を指揮したが、戦争はすぐに終結した。
1940年5月5日、クリクの妻キーラ・クリク=シモニチがスターリンの命令で誘拐されたが、クリクはその理由を知らず、理由は不明であった。8歳の少女の母親であったキーラは、1940年6月にNKVDの処刑人ワシリー・ブロヒンによって処刑された。 [10]スターリンはその後、この不運な女性に対して現代版ダムナティオ・メモリアエを命じたようである。彼女は非常に美人だったとされているが、写真やその他の画像は残っていない。[11] 2日後の1940年5月7日、クリクはソ連元帥に昇進した。キーラの捜索は12年間続いたが、彼はすぐに再婚した。[12]
砲兵総監に任命されてから数年後(そして2つの別々の戦争で彼の不十分なパフォーマンスから)、ニキータ・フルシチョフは彼の能力に疑問を呈し、スターリンは怒って彼を叱責した。「あなたはクリクを知らない!私は彼がツァリーツィンで砲兵を指揮していた内戦の頃から彼を知っている。彼は砲兵を知っている!」[9]
第二次世界大戦
ソ連のポーランド侵攻後、赤軍の当初の数字によると、45万人以上のポーランド人捕虜がソ連の捕虜となった。国防次官クリクは当初、将校を除くウクライナ人とベラルーシ人の捕虜を即時解放することを提案し、これは1939年9月23日から25日の間に実行された。[13]スターリンは残りの捕虜をどうするか決めかねており、側近とこの問題を協議した。クリクは全員の解放を提案し、クリメント・ヴォロシーロフ元帥もこれに賛同した。上級政治委員のレフ・メフリス[14]ポーランド人捕虜は、1940年3月5日に政治局で最終的に処刑命令が出された将校を除いて釈放された。[15] 1940年4月から5月にかけて、カティンの虐殺で26,000人の将校がラヴェリンチ・ベリヤのNKVD(多くはブロヒンによる)によって処刑された。[14]
1941年6月にドイツがソ連に侵攻すると、クリクはレニングラード戦線の第54軍の指揮を任された。[16]ここで彼はソ連軍の敗北を指揮し、レニングラード市は包囲され、防衛を安定させ、クリクの指揮を引き継ぐために ジューコフ将軍が前線に急行した。
ジューコフは、クリクが「指揮権を解かれ、スタフカは1941年9月29日に第54軍をレニングラード戦線の下に置いた」と述べている。[17] 6月22日、防衛産業と砲兵局はクリクから32歳の工場長ドミトリー・ウスチノフに移された。1942年3月、クリクは軍法会議にかけられ、少将に降格された。スターリンの取り巻きの一人であったという彼の地位は、他の敗北したソビエト将軍たちと同じ運命であった銃殺隊を免れた。1943年4月、彼は第4親衛軍の司令官になった。1944年から1945年まで、彼は動員総局の副長官、およびヴォルガ軍管区の副司令官を務めた。
没落と死
戦争中および戦後すぐに一時休養した後、スターリンと警察長官ラヴレンチー・ベリヤは、将軍たちの社会的地位に対するスターリンの嫉妬と疑念から、新たな軍粛清を開始した。クリクは、政治家が将軍たちの功績を横取りしていると彼が不平を言っているのをNKVDの電話盗聴者が耳にした後、1946年に職を解かれた。1947年に逮捕され、1950年に死刑判決を受け、反逆罪で処刑されるまで獄中にあった。
参考文献
- ^ ムーアハウス、ロジャー(2014)悪魔の同盟:ヒトラーとスターリンの協定、1939-1941、 pp. 222-23。ベーシックブックス、ニューヨーク
- ^ “Кулик Григорий Иванович”.ロシア連邦国防省の百科事典(ロシア語) 。2022 年10 月 2 日に取得。
- ^ “Кулик Григорий Иванович”.
- ^ "Кулик Григорий Иванович ::: Мартиролог: Жертвы политических репрессий, расстрелянные и захороненные в Москве и Московской области в период с 1918 по 1953 год」。
- ^ マープルズ、デイビッド・R.; ハースカ、アラ(2022年8月23日)。ジョセフ・スターリン:その生涯と作品の参考ガイド。ロウマン&リトルフィールド。p.122。ISBN 9781538133613。
- ^ abcd ヒル、アレクサンダー(2017)。赤軍と第二次世界大戦。ケンブリッジ、イギリス。ISBN 9781107020795. OCLC 944957747.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ コナー、ウィリアム(1987年3月)。「1944年6月22日~8月29日のベラルーシのバグラチオン作戦における深奥攻撃作戦の分析」(PDF)。陸軍大学出版局。
- ^ 「T-34/76 中戦車 1941–45」.スティーブン・J・ザロガ、ピーター・サーソン。 10.
- ^ Montefiore 2003、332ページより。
- ^ モンテフィオーレ 2003、293-294、332頁。
- ^ ジョセフ・エイブラハム(2020)「王、征服者、精神病質者:アレクサンダーからヒトラー、そして企業まで」ヒドゥンヒルズプレス、147ページISBN 9780578680590。
- ^ モンテフィオーレ 2003、332-333頁。
- ^ サンフォード2005年、42ページ。
- ^ モンテフィオーレ2003、340-341頁より。
- ^ モンテフィオーレ2003、333ページ。
- ^ ジョン・エリクソン『スターリングラードへの道』2003年カッセルミリタリーペーパーバックス版、254ページ
- ^ ジューコフ、ゲオルギー(1974年)。『勝利の元帥』第1巻。ペン・アンド・ソード・ブックス社。424、427~433、435~436ページ。ISBN 9781781592915。
文献
- ボルタコフスキー、ティムール (2012)。Расстрелянные герои Советского Союза(ロシア語)。モスクワ: ヴェチェ。ISBN 9785953361903. OCLC 784099768.
- モンテフィオーレ、サイモン・セバグ(2003年)。『スターリン:赤い皇帝の宮廷』。ワイデンフェルド&ニコルソン。ISBN 9781842127261。
- カルポフ、ウラジミール (1999)。 Расстрелянные марзалы。モスクワ: ヴェチェ。ISBN 5-7838-0526-2. OCLC 43543465.
- サンフォード、ジョージ(2005年)。 『カティンと1940年のソ連の虐殺:真実、正義、記憶』ラウトレッジ。ISBN 9780415338738。
