ギリシャ軍事政権裁判

ギリシャ軍事政権裁判（ギリシャ語：Οι Δίκες της Χούντας、訳せば「軍事政権裁判」）は、 1967年4月21日から1974年7月23日までギリシャを統治した軍事政権のメンバーに対する裁判である。これらの裁判には、クーデターの扇動者だけでなく、アテネ工科大学蜂起や市民の拷問に参加した様々な階級の軍事政権メンバーも関与していた。

軍事クーデターの指導者たちは軍事政権後の政治体制の時代に正式に逮捕され、1975年8月初旬、コンスタンティノス・カラマンリス政権はゲオルギオス・パパドプロスと他の共謀者を反逆罪と反乱罪で告訴した。^{[1] 「ギリシャの}ニュルンベルク」と評され、「扇動者裁判」として知られる大衆裁判は、厳重な警備の下、コリダロス刑務所で行われた。 ^{[1] [2]}

1967年のクーデターの主要指導者であるゲオルギオス・パパドプロス、スティリアノス・パタコス、ニコラオス・マカレゾスは、裁判の結果、大逆罪で死刑を宣告された。^[3]判決が言い渡されて間もなく、彼らはカラマンリス政権によって 終身刑に減刑された。

扇動者に対する裁判に続いて、アテネ工科大学の反乱をめぐる事件を調査する「工科大学の裁判」として知られる第二の裁判が行われ、最後にギリシャで「拷問者裁判」として知られる拷問事件に関する一連の裁判が行われた。^[4]

1968年にギリシャから軍事政権によって追放されたジャーナリストで作家のレスリー・ファイナーは、 1975年にニュー・ソサエティ誌で裁判について報告し、「1967年のクーデターの首謀者20人の裁判は、民主的正義の試金石である。裁判には、悪魔祓いと教育という他の機能もある」と書いている。^[5]裁判は、政権内の卑劣さ、陰謀、腐敗、無能さを暴露し、政権の神秘性を解き明かし、軍事政権の強権神話を打ち砕いた。裁判で明るみに出た腐敗は、軍部さえも驚かせるほど広範囲に及んだ。裁判で明らかにされた、部下による上級将校への拷問の詳細は、職業将校階級を怒らせた。キプロス侵攻は、軍部が軍事政権への支援を撤回し、政治家として活動する軍人を支援するという考えを放棄する決定打となった。^[6]

1974年7月に軍事政権が崩壊し、国がメタポリテフシ期に入り、同年11月の議会選挙を前に、コンスタンティノス・カラマンリス率いる暫定政府は、当時主要野党であった中央連合・新勢力党の党首ゲオルギオス・マブロスを含む野党から、政権を解かれたばかりの軍事政権のメンバーに対して甘すぎるとの批判が高まった。^[7]

マブロスは、国の政治生活を一新する条件として軍事政権幹部の逮捕を要求した。当時、彼は1974年の選挙後に議会が召集され次第、軍事政権がメンバーを保護するために制定した可能性のある自動免責法を無効にする法案を提案すると宣言した。 ^[7]

新聞はさらに、マスコミが「虐殺」と呼んだ工科大学の蜂起鎮圧におけるイオアニディス准将の役割の調査を要求した。^[7]イオアニディス准将は軍事政権の最終段階における影の指導者であり、マスコミからは目に見えない独裁者と評されていた。 ^[8]

カラマンリス政権はこれらの要求に応え、軍事政権首脳のゲオルギオス・パパドプロス、スティリアノス・パタコス、ニコラオス・マカレゾス、イオアニス・ラダス、マイケル・ルフォガリスの逮捕を命じた。^[7]

さらに、ポリテクニック事件の責任者であったゲオルギオス・パパドプロス、ディミトリオス・イオアニディス、マイケル・ルーフォガリス、ニコラオス・デルティリス、ヴァシリオス・ブクラコス、エリアス・ツィアウリスまたはツァプーリス（ツィアパラスとも）は、国外逃亡を計画しているという噂が広まっていたため、出国を禁止された。^[7]

1974年10月24日、ゲオルギオス・パパドプロス、スティリアノス・パタコス、ニコラオス・マカレゾス、イオアニス・ラダス、マイケル・ルフォガリスが再び逮捕され、共謀罪で起訴された。 ^{[7]その後、彼らは}ケア島に送られた。^[9]

イオアニディスは当時逮捕されず、公式の説明ではパパドプロス・グループの陰謀には加わっていないとされていた。しかし、ト・ヴィマなどの新聞は信頼できる情報源を引用して、イオアニディスは失踪し、発見できないと主張した。^{[7] [6]}

5人組がケア島に追放された直後、野党はパパドプロスとその共謀者たちの逮捕前の行動の詳細を明らかにするよう要求したが、政府は軍内部で軍事政権支持の動きがあるという噂を否定した。^[7]

ケア島滞在中、パパドプロスは自分と軍事政権のメンバーに恩赦が与えられ、最終的には選挙に立候補して当選するだろうと自信を持っていたようだ。^[9]しかし、島に3か月滞在した後、1975年2月にパパドプロスと他の軍事政権の指導者4人は魚雷艇でピレウス港に移送され、コリダロス刑務所に送られた。^[9]イオアニディスは1975年1月14日に逮捕されており、^[8]パパドプロスと仲間たちが刑務所に到着したときにはすでに刑務所にいた。^{[9] [10]}

1975年7月28日、クーデターの首謀者（ギリシャ語：Η Δίκη των Πρωταιτίων）の裁判がイオアニス・デヤンニスを裁判長として始まった。^[11]コンスタンティノス・スタマティスとスピリドン・カニニアスが検察官であった。^[12]

デヤニスは軍事政権時代にアレイオス・パゴスの高等裁判所に任命されていた。 ^{[13] [1]}裁判の任務は、パパドプロスと20人以上の共同被告が反逆罪と反乱罪で起訴された1967年4月21日のクーデターにまつわる出来事を調査することだった。^[1]裁判の警備は厳重で、サブマシンガンで武装した1000人の兵士が刑務所の周囲を警備し、刑務所に通じる道路は戦車で巡回されていた。^[1]

こうした展開にもかかわらず、パパドプロスは記者団に対し、自分が長く投獄されることはないだろうと自信を示した。^[14]また、4月のクーデターの全責任を負ったが、自己弁護を拒否した。パパドプロスに続いて、スティリアノス・パタコス、ニコラオス・マカレゾス、その他の軍事政権メンバーも裁判に参加しないと発表した。ディミトリオス・イオアニディスは、裁判は「残念ながら面白くない」と発表した。^[1]

弁護側は、依頼人が裁判に参加しなかった理由は、カラマンリス政権が1967年のクーデターを犯罪行為と宣言して裁判の結果に不利益をもたらしたためであると発表した。^[1]被告人のうち16人の弁護人は、裁判の初日に法廷から退席し、 ^[15]恐怖と暴力の雰囲気の中では職務を遂行できないと宣言したが、裁判長のイオアニス・デヤニスは「退席したい人は全員退席させなさい！」と答えた。^[1]

被告らは裁判中は沈黙を守り、いかなる声明も出さないという合意があったが、パパドプロスは沈黙を破り、法廷で「私は革命の指導者であり、すべての責任は私にある」と宣言した。^[15]パタコス、マカレゾス、その他の軍事政権メンバーは、パパドプロスの声明を聞いて驚いた。なぜなら、彼らは、自分たちには得るものは何もないと信じ、裁判を政治化しないという合意があったと思っていたからだ。彼らの見方では、国民や軍の間で彼らの支持は存在しなかった。^[15]

反乱の容疑が争われたのは、大佐らが実際には不法に権力を掌握していたにもかかわらず、上官のグリゴリオス・スパニダキス中将 の承認を得てそれを実行し、スパニダキスもクーデターに参加していたためである。 [ ^{1]さらにカラマンリス自身も、軍事政権が任命した大統領}パイドン・ギジキスのギリシャへの帰国の招待を受け入れ、軍事政権に一定の正当性を与えた。さらにカラマンリスを首相に就任させたのもギジキスであった。^[1]

裁判中、スパンダディダキス、ゾイタキス、スタマテロプロスは他の軍事政権メンバーと自分たちの立場を区別した。共通の弁護ラインからのこの逸脱により、パパドプロスはゾイタキスの証人の一人に質問しようとした弁護人の一人を厳しく叱責した。彼は「彼は我々の証人ではない。彼に[いかなる質問も]しないでくれ」と叫んだと伝えられている。^[16]

イオアニディスは法廷で「私は1967年4月21日の革命に参加したことを認めます。私は生涯を通じて常に兵士であり、良心に従って職務を遂行しました。他に付け加えることはありません」と宣言した。デヤニスは「あなたは革命に参加した罪で告発されているのではありません。あなたは2つの罪で告発されています。この言葉を恐れないでください。大逆罪です。この言葉はあなたに課せられるにはあまり名誉なことではありません。そしてあなたが告発されている2番目の罪は反逆です。あなたはこの2つの罪で告発されています。革命については、あなたは告発されていません。あなたは何を主張しますか？」とコメントした。するとイオアニディスは「私は革命への参加と、そこから生じるあらゆる結果を受け入れます」と答えた。^[17]

クーデター前のギリシャ最後の正当な首相であったパナギオティス・カネロプロスは、検察側の証人として、機関銃を持った兵士に逮捕され、コンスタンティノス1世に会うために宮殿に移送された経緯を証言した。彼は、面会中に国王に対し、ギリシャ軍の最高司令官としての地位を利用して忠実な将校にクーデター鎮圧を命じるよう促したと付け加えた。コンスタンティノス1世は流血を恐れてこれを拒否したと彼は述べた。^[1]

カネロプロスはまた、裁判で、コンスタンティノス1世が彼の助言に反して大佐たちの政府を宣誓させ、それが彼らの統治を正当化する一因となったとも述べた。^[1]カネロプロスの証言は、反乱の容疑を弱める効果があった。^[1]カネロプロスは、証言の中で、クーデターを未然に防げなかったことに対する「歴史上の」責任も認めた。彼は、大佐たちが軍指導部の最高幹部の「背後で」陰謀を企てていたという兆候は全くなかったと証言した。^[18]

パパドプロスは証言を拒否し、「私は歴史とギリシャ国民にのみ答えます」とだけ宣言した。^[14]これに対してデヤニス裁判長は「この法廷に歴史が存在しないとお考えですか？」と反論した。 ^[14]パパドプロスは答えなかった。^[14]

ギリシャで広く信じられているクーデターへの中央情報局（CIA）の関与の疑問は、裁判では答えられなかった。 ^[14]デヤニスは、裁判はクーデターが起こった日に関係する事実を明らかにすることだけに限定されていると述べ、この問題に関するすべての議論を禁じた。^{[14] CIAの関与に関する唯一の証言は}アンドレアス・パパンドレウによるもので、彼は大佐たちがCIAと密接に協力していたと主張した。^[14]

扇動者らの裁判は1975年8月23日に終了した。^{[14] [11]}パパドプロス、ニコラオス・マカレゾス、スティリアノス・パタコスは銃殺刑を宣告され、ディミトリオス・イオアニディスは終身刑を宣告された。^[14]他の7人は5年から20年の刑を宣告され、2人は無罪となった。^[14]犯罪は「一時的」であり「継続的」ではないとされ、1967年4月20日から21日の間だけ続いたとみなされた。判決により軍事政権の協力者を起訴することは不可能となった。^[19]

以下は主な文の詳細な表である: ^{[20] [21]}

死刑判決は後にカラマンリス政権によって終身刑に減刑された。

1975年8月28日、コンスタンティノス・カラマンリスは「終身刑と言うときは、終身刑を意味する」と宣言し、死刑から終身刑への減刑にはそれ以上の減刑は行われないことを意味した。^{[22] [23] [24]}

スタマテロプロスはクーデター直後からパパドプロスと意見が異なり、ヴラディニ紙に軍事政権に対する批判記事を掲載し始めた。彼は情状酌量の余地が認められた唯一の被告であり、特にクーデターへの参加を心から後悔していた。彼は記事を通じて政権反対派を支援した。^[25]

1975年10月16日午前9時、アテネ工科大学蜂起（ギリシャ語：Η Δίκη του Πολυτεχνείου、「工科大学裁判」と訳される）をめぐる事件を捜査する第二審が第一審と同じ法廷で始まり、計57日間続いた。^{[26] [27]起訴されたのはパパドプロス、イオアニディス、M. ルーフォガリス、ヴァシリオス・ブクラコス、エリアス・ツィアオリスまたはツィアパラス、ニコス・}デルティリスの33人だった。 [27]パパドプロス、イオアニディス、ルーフォガリス、ニコス・デルティリスは第一審で既に有罪判決を受け、服役していた。 [ ^{27 ]}

ポリテクニックの裁判に出廷しなかった唯一の被告は、殺人罪で告発されたエリアス・ツィアウリスまたはツィアパラスであり、彼は潜伏していたため拘留を逃れていた。^[26]検察側と弁護側合わせて237人の証人と約50人の弁護士がいた。^[27]

ポリテクニック事件の予備捜査は検察官ディミトリオス・ツェヴァスによって行われ、彼は1974年10月14日に捜査結果を検事総長事務所に提出した。ツェヴァスは報告書の中で、事件発生時にイオアニディスとその副官ルフォガリスが現場におり、銃撃や暴力を通じてイオアニディスがパパドプロスに対して計画していたクーデターに有利な状況を作り出す目的で部下を指揮していたと断定した。^[28]

イオアニディスとパパドプロスは、近くに座っていたにもかかわらず、一度も視線を交わすことがなかった。^{[27] 2度目の裁判では、}オランダ人 ジャーナリストが撮影したドキュメンタリー映画が上映された。それは、ポリテクニック・スクールを中心とする3日間の事件を取り巻く出来事を、学生たちが入場した時から戦車がポリテクニックの門を破壊した時までを映していた。^[27]上映中、パパドプロスは映画に注意を払わず、ほとんど下を向いていたが、イオアニディスは動揺することなく映画を見ていたと伝えられている。^[27]

デルティリスのジープ運転手アントニス・アグリテリスは、デルティリスがパティシオン通りで若者を処刑するのを見たと証言した。^[27]アグリテリスの証言によると、処刑後、デルティリスはジープに戻り、射撃の腕を自慢していた。^[27]デルティリスはアグリテリスの証言に異議を唱えたが、裁判所はこの証言に基づいて彼を有罪とした。^[29]

パタコスは、1973年9月にイオアニディスを自分のオフィスに呼んだのは、彼がパパドプロス政権の転覆を計画しているという噂があったためだと証言した。イオアニディスはその噂を否定し、実際に「軍の名誉」にかけて、パタコスに憲法とパパドプロスの改革の支持者であることを保証した。^[27]パタコスはまた、1973年11月24日の午後にイオアニディスがパパドプロス本人から呼び出され、マカレゾスが同席する中、イオアニディスが再びクーデター計画の噂を激しく否定したことを十分承知していると述べた。パタコスは、その会合の数時間後、翌日の午前3時30分頃、戦車がアテネの街路に現れ、その日の朝早くにフェイドン・ギジキスが共和国の名目上の大統領として宣誓したと付け加えた。^[27]

裁判の2日目に、パパドプロス被告の弁護団であるカラギアノプロス、パパスピロウ、ステイロプロスは、事件発生当時、被告はギリシャ大統領として大統領免責特権を有していたため、ポリテクニック事件に関して裁判所は被告に対する管轄権を有していないと異議を唱え、裁判所の即時判決を求めた。 ^[26]裁判所は、さらなる審議のため直ちに休廷となった。審理が再開されると、裁判所は判決を発表した。裁判所は、1967年4月21日のクーデターがギリシャ国家に対する暴力を引き起こし、国民の権力と法的権限を奪取したため、その後の軍事政権はすべて暴力の産物であると裁判所がみなしたため、事件発生当時のパパドプロス被告は共和国大統領として訴追を免れなかったと判断した。^[26]その結果、裁判所は、パパドプロス被告は当時の共和国の正当な大統領ではなかったため、訴追を免れなかったと判断した。^[26]

裁判所は、パパドプロス氏の免責請求を棄却し、全員一致で以下の判決を下した。^[26]

1967年4月21日の反乱運動、一団の将校の行動、そしてその結果として1974年7月23日まで続いた状況は、国民の権威と主権を奪うことを意図したクーデターであった。その結果誕生した政府は暴力政府であった。したがって、国家元首の地位を含むいかなる地位においても政府権力の職務を遂行した者は、実際には法的権力を行使しておらず、したがって、そのような権力の行使中の行動については免責を規定する規則の下では保護されないと結論付けられる。したがって、被告人ゲオルギオス・パパドプロスは、起訴状で彼に帰せられているように、行為が行われた期間中に共和国大統領として職務を遂行していたため、共和国の正当な大統領ではなかったため、免責条項の下では保護されない。

免責に関する判決を受けて、イオアニディスの弁護士であるギオルゴス・アルファンタキスは、起訴状には十分な根拠がないとして裁判を分割して延期する動議を提出した。命令書には、暴動鎮圧中にイオアニディスが治安部隊の部隊指揮官に犯罪行為をするよう奨励し説得したと記載されていたが、起訴状には指揮官の名前は記載されていなかった。裁判所は、起訴状を取り消すことはできないとして動議を却下した。^[26]

1975年12月31日、アテネの5人からなる法廷は被告32人のうち20人を有罪とし、イオアニディスを事件の唯一の道徳的責任者と認定した。^[27]

主な文は次の表の通りである。^{[11] [30]}

扇動者と工科大学事件に対する2件の民事裁判に加えて、政権による拷問の使用に関する裁判が6件あった（ギリシャ語：Οι Δίκες των Βασανιστών、「拷問者裁判」）。^[31]裁判のうち2件は、EAT/ESA軍警察のメンバーに対する軍法会議に関するものだった。 ^[32]最初の裁判は1975年8月7日にアテネ常設軍法会議で始まり、^[33] 2番目の裁判は1975年10月13日に始まり、1975年12月9日に判決が言い渡された。^{[11] [32]}被告は合計で18人の将校と14人の下士官階級の兵士で、全員が尋問中に拷問を使用したことに起因する罪に問われていた。 2番目の裁判は、ボジャティ刑務所とアッティカ県の軍部隊を中心とした拷問疑惑を調査した。^{[11] [32]}これらの裁判に続いて、治安部隊と警察のメンバーに関する拷問疑惑を含む4つの追加裁判が行われた。^[31]最後の拷問裁判は1976年11月に始まった。^[31]全体として、100〜400の拷問者裁判が行われた。裁判の数に関する詳細な中央記録が保管されていないため、その数は不明である。^[34]

ESAの拷問者に対する最初の裁判での罪状は次の通りであった。^[33]

度重なる職権乱用、上官に対する暴力、違憲の拘留、通常および重大な身体的傷害、上官に対する度重なる侮辱、および通常または重大な身体的傷害に対する度重なる道徳的責任。

各被告はそれぞれ異なる罪状で起訴されたが、全ての罪状を認めた唯一の警官は、ESAのアテネ本部の元警備員で、裁判を受けるために海外からギリシャに帰国したミハイル・ペトロウ軍曹であった。^[33]

検察にとっての問題は、ESAのファイルの盗難と破壊であり、これは「大量」と評された。 ^[35]これらのファイルは回収されず、いずれの裁判でも使用されなかった。 [ ^35]実際、当初ESAの上級職員によって法廷に提出された文書は、その後、発見されることなく消えてしまった。^[35]

EAT/ESA 裁判中、テオドロス・テオフィロギアナコスは、軍の指導部に対し、告発された下級 EAT/ESA 職員を有罪にしないよう嘆願した。彼の論理は、これらの有罪判決は、兵士が法的に疑わしい命令を実行した場合に、新たに合法化された共産党がEAT/ESA の兵士を処罰すると脅すようになるというものだ。これにより兵士の士気は低下し、彼らに下された命令の合法性について疑念を抱くようになる。兵士は、命令の正当性に疑問がある場合、指揮官が下した命令に従わなくなる。テオフィロギアナコスの見解では、命令に従わないことは軍の観点から違法であり、軍の規律を揺るがすことになる。^[36]彼はさらに、「もし望むなら、指揮官である我々を死刑に処してください。重要なのは国家を救うことです」と述べた。^[36]

検察官はテオフィロギアナコスについて裁判所に次のように述べた。^[37]

盲目的な反共産主義に導かれ、彼は独裁政権に対するほんのわずかな反対さえも「共産主義者の指」のせいにした。

第二審でテオフィロギアナコスは、共産党議員コスタス・カポスが無神論者であるという理由で、彼の証言を認めないよう裁判所に求めた。スパノスは証言する代わりに、「革命」はキプロスのように裏切られたと宣言し、一方ハジジシスは、ESAの尋問官は実際の尋問 被害者よりもひどい試練を経験したと主張した。^[32]

被告の一人、ディミトリオス・コファスは、オレンジジュースを拷問によるものも含めあらゆる病気の万能薬として処方していたことから、「オレンジジュース医師」として悪名高かった。空軍将校ニコラオス・スタパスの患者事件では、コファスは激しい拷問による血尿にオレンジジュースを処方した。この医師は、医療上の義務を怠った11件の罪で有罪判決を受けた。^[35]

EAT/ESA裁判の一つにおける検察官の最終陳述は次の通りである。^{[37] [38] [39]}

拷問者たちは、EAT/ESA を拷問の場としてではなく、国家の更生施設として提示したかった。彼らは、判決の絶対確実性を控えめに留保しながら、異端審問の足跡をたどろうとした。

2つのESA裁判の量刑表: ^[11]

刑務所内では、軍事政権幹部は「大臣」や「大統領」といった以前の称号を使って互いに呼び合い、パパドプロスに多大な敬意を示した。しかし、パパドプロスは積極的に社交的になることはなく、一人で食事をすることを好んだ。^[40]コリダロス刑務所の当時の所長ヤニス・パパサナシオウは後に『刑務所日記：コリダロス 1975-79』を出版し、その中で、投獄された軍事政権メンバーが享受していたエアコン、テレビ、テニスコートなどのアメニティについて記述している。^[40]

パパサナシューは著書の中で、軍事政権支持者からの圧力を受けた法務省が囚人のためにこうした特別措置を命じた経緯を述べている。また、脱獄計画を暴こうと絶えず警戒していたことも詳述している。また、囚人たちが弁護士を通じて1977年のギリシャ議会選挙に右翼政党を支持して関与した経緯も明らかにした。刑務所の一般囚人たちは軍事政権支持者への優遇措置に激怒し、暴動を起こした。^[40]

1990年にコンスタンティノス・ミツォタキス政権が軍事政権幹部に恩赦を与える計画を策定したが、保守派、社会主義者、共産主義者らの抗議を受けて中止された。^[41]

パパドプロスと他の軍事政権メンバー7人は、最高警備のAブロックに収容された。パパドプロスは他の政権メンバーとともに2階に住み、イオアニディスは1階に住んでいた。^[40]

パタコスとマカレゾスは健康上の理由で早期釈放されたが、パパドプロスは恩赦を申請せず、死ぬまで刑務所に留まった。^[42]彼はコリダロスから移送された後、1999年6月27日に病院で亡くなった。^[42]

投獄中、イオアニディスは軍事書やCIAに関する本を読んでいたと報じられている。パパドプロス打倒に関与したため、右翼からは、1971年夏にパパドプロスと他の20人の軍事政権メンバーの前で、パパドプロスを「革命」、つまり軍事政権の指導者として認めると誓ったが、それを破ったと非難され、その後の出来事、特に政権の最終的な崩壊の責任を負わされた。^[8]その結果、彼はパパドプロスや周囲の軍事政権メンバーと接触せず、ほとんどの時間を独房で過ごした。^[40]それにもかかわらず、彼は時々 、施設の3階に住んでいたESA軍警察のメンバーが出席するパーティーを企画した。 ^[40]

イオアニディスと共謀者のニコス・デルティリスは恩赦を求めたことはなかった。2005年末までに、イオアニディスとデルティリスの代理人弁護士は彼らの釈放を裁判所に請願したが、同時にイオアニディスは自分の行動を一切後悔していないと宣言した。ピレウスの裁判所は、彼の反省の欠如を理由に請願を却下した。2008年、イオアニディスは病気のためコリダロスからニカヤ総合州立病院に移送された。 ^[8]イオアニディスは前夜病院に搬送され、2010年8月16日に呼吸器系の問題で死亡した。^[43]彼は死ぬまで投獄されたままだった。

スティリアノス・パタコスは、獄中でもパパドプロスへの信仰心を持ち続けた。^[40]僧侶から与えられた宗教音楽を聞くのが好きだったと伝えられており、獄中記には、小さな庭と21匹の金魚がいる小さな池の手入れを楽しんでいたと記されている。^{[40] [44]}著書の中で彼が嫌いだったこととして言及されているのは、刑務所の騒音公害（彼はこれを「拷問」と表現している）と、池と蛇口の組み合わせの形が鎌と槌のように見えたことの2つである。^[44]

パタコスは獄中記の別の部分で、オデュッセアス・アンジェリス将軍（軍事政権下で軍司令官を務めた）と看守との事件についても触れている。パタコスによれば、看守のラジオの音量が大きかったため、アンジェリスは看守に音量を下げるよう懇願した。看守は従わなかったばかりか、音量を上げた。そこでアンジェリスはパタコスに、自分に代わって「高潔な看守」にもう一度尋ねるよう頼んだという。^[44]

1987年3月23日、アンジェリスは75歳で独房で自殺した。^{[27] [45]}パタコスは「健康に回復不可能な損傷」を理由に1990年9月に釈放された。^[44]

デルティリスは刑務所に残っていた最後の軍事政権メンバーだった。^[27]彼は2013年1月28日に94歳で亡くなった。^[46]

スタマテロプロスは1977年4月に恩赦を受けた。

軍事政権の訴追が成功し、軍事政権幹部に重い刑が科されたことは、軍内部の潜在的な共謀者たちに、軍による憲法違反の免責の時代は不可逆的に終わったというメッセージを送った。^{[47] [48]}

EAT/ESAの拷問裁判は、アムネスティ・インターナショナルによって、ニュルンベルク裁判以来、国際的に拷問の訴追を伴う最初の裁判であると認められた。^{[11] [35]} EAT/ESAの裁判は、人類史上でも数少ない拷問者裁判の一つであり、アムネスティ・インターナショナルは「犯罪者裁判」と呼んでいる。^{[35] [49]国が拷問者を訴追することはまれであるため、これらの裁判は}科学的研究の対象となり、裁判手続きに基づいた論文が出版されている。^{[49] [50] [51] [52]}

1977年、アムネスティ・インターナショナルはギリシャで行われた最初の拷問者裁判に関する報告書を発表した。その目的は、現代の抑圧的な政権下での拷問の使用を記録することと、ギリシャの経験が世界の他の国々に利益をもたらすという確信に基づいて、拷問を行った役人の訴追の例としてそれを使用することの2つであった。^[53]

軍事政権の裁判は、有能で、専門的で、清廉潔白で、倫理的な軍事独裁者という神話を解明することにも役立った。^{[6] [54]} 『人権の政治：尊厳の探求』と『移行期の正義：新興民主主義国は旧体制とどう向き合うか：国別研究』 という本によると、

ラジオ、テレビ、新聞で広く報道された裁判は、独裁政権の神秘性を解き明かすのに役立った。裁判は、7年間の悪政、弾圧、スキャンダル、汚職、陰謀を暴露し、軍が想像していたよりもはるかにひどい体制を描き出した。部下による特に著名な上級軍将校への拷問の詳細は、職業将校階級にとって非常に不快なものだった。被告の供述と態度は、多くの人々に彼らの卑劣さと無能さを明らかにし、軍の強い男のイメージを瞬く間に破壊した。裁判は「スーパーマン」の裸体を暴露し、国民と将校団は見たものを気に入らなかった。これにキプロスの悲劇に対する彼らの責任を加えると、将校団が政治家としての軍に幻滅し、不死鳥と銃剣の体制から離脱したいと望んだのも理解できる。^{[6] [54]}

• IMDB 映画からの「The Trial of the Junta」。監督は T. Theodosopoulos、プロデューサーは Maggos Theodosopoulos、音楽は G. Yiannoulatos、歌は Alkestis Protopsalti。
• 刑務所日記: コリダロス 1975 ～ 79 年の本。ヤニス・パパサナシオウ
• 『裁判』、書籍。イオアニス・デヤニス。グノーシ出版、1990年。^[55]
• ディキ・トン・ヴァサニストン：EAT/ESA 1967-74、I（1982）（IMDB の拷問者の裁判）
• 書籍: 軍事政権の裁判、全 12 巻 (ペリクレス・ロダキス (出版社)、軍事政権の裁判: A: 扇動者の裁判、B: 工科大学の裁判、C: 拷問者の裁判) [Περικλής Ροδάκης (εκδ.)、Οι Δίκες της Χούντας: Α: Η Δίκη των Πρωταιτίων, Β: Η Δίκη του Πολυτεχνε ίου, Γ: Οι Δίκες των Βασανιστών, 12 τόμοι, 1975-1976年[1975-1976年]

• アルゼンチンにおける軍事政権の裁判