Loading article…
| 略語 | フラッコ |
|---|---|
| 形成 | 2020年3月 |
大統領 | ピエール・コリー、ポール・E・マリク |
| Webサイト | 詳しくはこちら |
最前線COVID-19クリティカルケアアライアンス（FLCCC）は、2020年4月に結成された医師と元ジャーナリストのグループであり、COVID-19のさまざまな未承認、疑わしい、効果のない治療法（ヒドロキシクロロキン、イベルメクチン、その他のさまざまな薬剤とビタミンの組み合わせなど）を主張してきました。[1] [2] [3] [4] [5] [6]このグループは当初からポール・E・マリクとピエール・コリーによって率いられていましたが、[3] 2人とも後にCOVID-19ワクチンへの躊躇と誤情報を広める保守派または右翼グループに加わりました。2024年8月、両名の医師会認定が取り消されました。[7]
世界保健機関、米国食品医薬品局、欧州医薬品庁は、臨床試験以外でのCOVID-19に対するイベルメクチンの使用を推奨していないが、FLCCCはイベルメクチンがCOVID-19患者のウイルス量を減らし、回復を早める可能性があると誤って主張している。[8] [9] [10]
歴史
FLCCCは、米国でCOVID-19パンデミックが始まった2020年4月に、8人の医師と2人の元ジャーナリストによって設立されました[3]。共同会長のポール・E・マリク氏によると、このグループはビタミンCに共通の関心を持っています。[2]
このグループは当初、COVID-19の治療薬として、マリクの信用を失った敗血症治療プロトコルの宣伝を開始し、2020年4月にはビタミンC、ヘパリン、ヒドロキシクロロキンなどの薬を宣伝するプレスリリースを配布し、2020年10月にイベルメクチンの宣伝に方向転換しました。[3]
2021年11月、集中治療医学ジャーナルはピエール・コリー、マリクらが執筆した論文を撤回した。撤回は、論文がFLCCCの「MATH+」プロトコルでCOVID-19の治療を受けた人々の死亡率の数値を誤って報告し、それが効果的な治療であるかのように誤って伝えていたことが判明したことがきっかけとなった。[11] [12]
2023年8月、コリーとマリクの両名は、アメリカ内科学会から「虚偽または不正確な医療情報を流布した」として専門医資格を取り消すと通知された。[13] [14] 2024年8月、両名の認定は正式に取り消された。[7]
COVID-19に対するイベルメクチンの推奨
2021年1月、FLCCCは、COVID-19に対する抗寄生虫薬イベルメクチンの使用に関する調査結果を国立衛生研究所に提出したが、臨床試験なしでは「COVID-19の治療にイベルメクチンの使用を推奨または反対するにはデータが不十分」であるとの判決が下された。[4] FLCCCメンバーによるイベルメクチンの有効性に関する2021年のレビュー記事は、 Frontiers in Pharmacologyに暫定的に受け入れられたが、その後、出版社が「不十分な統計的有意性の研究に基づく一連の強力で裏付けのない主張」と呼んだ理由で却下された。つまり、記事は「COVID-19の潜在的な治療薬としてのイベルメクチンの評価に客観的な[または]バランスのとれた科学的貢献を提供していない」ということである。[15] FLCCCのレビュー記事にはエジプトの研究が含まれていたが、データに異常が見つかり盗作の懸念が提起されたため、後に撤回された。[16]
ワクチンに対する姿勢
2021年にFLCCCは「ワクチン接種は解決策の一部である」と述べたが、COVID-19ワクチンは予防プロトコルに記載されておらず、2022年6月にはウェブサイト上のFAQ「ワクチンに対するあなたの立場は？」が削除された。[17] [18] 2021年8月、エリック・オズグッド医師がFLCCCを辞任した。その理由は、同グループが「人々がワクチン接種を受けない選択をする一因となっている可能性がある」ためである。オズグッド医師は「『COVIDに感染するのを防ぐにはどうすればよいか』というページを作るなら、そのページの一番上にワクチンを載せないわけにはいかない」とコメントした。 [ 3]
サイエンスコミュニケーションの編集長スザンナ・プリースト氏は、FLCCCのメッセージはワクチン接種を妨げ、パンデミックを長引かせていると述べた。[3]
このグループの共同創設者の2人は後に、COVID-19ワクチン接種への躊躇や誤情報を広める保守派や右翼グループに加わった。[19] [20] [21]
オハイオ州の訴訟
2021年、FLCCCのメンバーであるフレッド・ワグシュルは、入院権限のないオハイオ州の病院で患者にイベルメクチンを処方した。[22] [23]患者の妻は、オハイオ州バトラー郡地方裁判所の裁判官から、男性の医師にイベルメクチンを投与するよう命じる仮差し止め命令を獲得した。同じ裁判所の別の裁判官は、原告が 仮差し止め命令の要件を満たしていないと判断し、「医学界と科学界がCOVID-19の治療薬としてイベルメクチンの使用を支持していないことは間違いない」と記して命令を覆した。[23] [24]
その他の証明されていない主張
2022年11月、ピエール・コリーとFLCCCは、インフルエンザやRSウイルス（RSV）などのウイルスに対するサプリメントと薬（イベルメクチンやニタゾキサニドなど）のカクテルの販売を開始しました。FLCCCが提唱するCOVID治療法と同様に、この推奨事項には信頼できる科学的根拠が欠けていました。ワシントンポスト紙は、このカクテルの費用は500ドル以上になる可能性があると推定しました。[25]
参照
参考文献
- ^ Szalinski, Christina. 「証拠がないにもかかわらず、異端の医師グループがCOVIDにイベルメクチンを推奨」。Scientific American。
コリーは、COVIDに対する効果が疑わしい他の薬やビタミンとともにイベルメクチンを支持する医師と科学者のグループであるFront Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC)の会長です。
- ^ ab Fiore, Kristina (2021年1月6日). 「COVIDに効くイベルメクチンの話題の裏には何があるか？」MedPage Today。
- ^ abcdef ヒラリー・ブルーク（2021年9月17日）。「2人の異端の医師がイベルメクチンがCOVID-19の『奇跡の治療薬』であるという神話を作り出し、致命的な結果をもたらす可能性のある誤った希望を煽った」。Business Insider。
- ^ ab Wadvalla, Bibi-Aisha (2021年4月1日). 「Covid-19: イベルメクチンの政治化は医師にとっての警告サイン」. The BMJ . 373 : n747. doi : 10.1136/bmj.n747 . PMID 33795225.
- ^ 「COVID-19の治療にイベルメクチンを使用するという主張についてのファクトチェック」Politifact 2021年4月23日 2021年8月7日閲覧。
- ^ ヘイズ、ケリー（2020年12月8日）。「上院公聴会で医師がCOVID-19治療薬としてのイベルメクチンに関するデータの見直しを訴える」FOX 10フェニックス。
- ^ ab Weber, Lauren; Beard, McKenzie (2024年8月13日). 「誤情報を広めたとして告発された医師が資格を失う」ワシントンポスト。 2024年8月13日閲覧。
- ^ Breitenbach, Dagmar (2021年1月20日). 「ファクトチェック：効果的な（そして効果のない）COVID-19治療」. Deutsche Welle .
- ^ 「EMAは、ランダム化臨床試験以外でのCOVID-19の予防または治療のためのイベルメクチンの使用を推奨しない」（プレスリリース）。欧州医薬品庁。2021年3月22日。
- ^ 「WHOはイベルメクチンを臨床試験の範囲内でのみCOVID-19の治療に使用するよう勧告」世界保健機関。2021年3月31日。
- ^ Marcus A (2021年11月10日). 「MATH+はダメ？ ピエール・コリーのコロナ治療論文、結果に欠陥ありで撤回」Retraction Watch。
- ^ 「撤回通知」。集中治療医学ジャーナル。39（6）：NP1。2021年11月9日 。doi ：10.1177 / 08850666211049062。PMID 34749558。S2CID 243863375 。
- ^ Gorski D (2023年8月7日). 「アメリカ内科学会がついに誤情報を広めた医師2名に対して行動を起こす」. Science-Based Medicine .
- ^ 「FLCCCの医師らが理事会の決定に異議を唱える計画」FLCCCアライアンス。2023年8月8日。
- ^ Offord, Catherine (2021年3月2日). 「Frontiersが物議を醸したイベルメクチン論文の出版前記事を削除」. The Scientist .
- ^ Fiore, Kristina (2021-07-20). 「大規模なイベルメクチン研究が撤回」www.medpagetoday.com . 2021年9月12日閲覧。
- ^ Goldhill O (2022年7月26日). 「右翼医師団体の奨励を受け、絶望的な患者は長期のCOVID-19治療にイベルメクチンに頼る」Stat.
- ^ Falcan, Russell (2021-09-06). 「COVID-19を治療する証拠がないにもかかわらず、イベルメクチンの使用が急増」。Nextstar Media Wire。2021-09-12閲覧。FLCCC
アライアンスは、COVID-19パンデミックを終わらせるための「ワクチン接種は解決策の一部である」と述べていますが、ワクチンは予防プロトコル計画に含まれていません。
- ^ BRUMFIEL, GEOFF (2022年7月19日). 「主流の医療を疑うCOVID患者は、危険なアドバイスや薬をオンラインで見つける」All Things Considered . NPR . 2022年7月20日閲覧。
- ^ Goldhill O (2022年7月26日). 「右翼医師団体の奨励を受け、絶望的な患者は長期のCOVID-19治療にイベルメクチンに頼る」Stat.
- ^ Fiore K (2022年5月19日). 「誤報医師の政治的スター性が上昇」. MedPage Today.
- ^ ケスレン、ベン、ロザノ、アリシア・ビクトリア（2021年9月3日）。「新型コロナに駆虫薬を処方したオハイオ州の医師がイベルメクチン賛成派の団体を設立」NBCニュース。 2021年9月7日閲覧。
- ^ ab Mole, Beth (2021-09-07). 「オハイオ州の裁判官が、COVID患者に対する馬の駆虫薬の強制使用を覆す」Ars Technica 。 2021年9月7日閲覧。
- ^ 原告の仮差止命令を求める訴訟を却下する判決、Julie Smith ex rel. Jeffrey Smith v. West Chester Hospital, LLC、事件番号 CV 2021 08 1206 (オハイオ州バトラー郡地方裁判所、2021年9月6日)。
- ^ ウェーバー、ローレン（2023年2月26日）。「イベルメクチンをコロナ治療薬として宣伝していた医師たちが、今度はインフルエンザやRSウイルスの治療薬として推進している」ワシントンポスト。 2023年2月28日閲覧。