フリードリヒ・フォン・ゲンツ

フリードリヒ・フォン・ゲンツ
フリードリヒ・フォン・ゲンツの肖像
生まれる	( 1764-05-02 )1764年5月2日 ブレスラウ、プロイセン王国
死亡	1832年6月9日(1832-06-09)（68歳） ウィーン、オーストリア帝国
職業	広報家、政治家

フリードリヒ・フォン・ゲンツ（1764年5月2日 - 1832年6月9日）はプロイセン＝オーストリアの外交官、作家であった。オーストリアの宰相クレメンス・フォン・メッテルニヒとともに、ウィーン会議の組織、運営、議定書策定の立役者の一人でした。

フォン・ゲンツはブレスラウで生まれた。父は官僚、母はベルリンの名門ユグノー家アンシヨン家の出身で、プロイセン大臣フリードリヒ・アンシヨンの叔母であった。父が王立造幣局長としてブレスラウからベルリンに転勤すると、この才能ある少年はベルリンのヨアヒムスターシュ・ギムナジウムに入学した。ケーニヒスベルク大学で彼はイマヌエル・カントの教えと思想に触れ、この偉大な思想家の影響で彼の知性が磨かれ、学習意欲が高まった。しかし、カントの定言命法と、すべての義務と責任の源である理性の戒律に関する彼の考えは、フォン・ゲンツが酒、女、賭博への嗜好に屈することを妨げなかった。^[1]

1785年にベルリンに戻ると、王立総局の秘書官に任命され、その優れた才能により、すぐに戦争顧問（Kriegsrath）に昇進した。病のために部屋に閉じこもり、その間にフランス語と英語を学び、これらの言語を習得して外交官としてのキャリアを積む機会を得た。^[1]

しかしながら、彼が公共問題に興味を抱くようになったのは、フランス革命の勃発がきっかけであった。機知に富んだ若者であった彼は革命を熱狂的に迎えたが、革命後の展開でその熱意は冷め、バークの『フランス革命の省察』によって保守的な考えに転向した。同書のドイツ語への翻訳 (1794 年) が彼の最初の文学的試みであった。翌年には、マレ・デュ・パンとムニエによる革命に関する著作の翻訳が続き、また月刊誌「新ドイツ月報」を創刊・編集し、5 年間にわたり主に歴史と政治の問題について執筆した。彼は革命期のフランスのそれに対してイギリス立憲主義の原則を主張した。彼が示した財政の原則と実践に関する知識は特に注目に値するものであった。 1797年、イギリスの政治家たちの要請で、フランソワ・ディヴェルノワ（1757年 - 1842年）のフランス金融史の翻訳を出版した。ディヴェルノワはジュネーブ出身の著名な亡命者で、イギリスに帰化してナイト爵を叙せられた人物である。ディヴェルノワは以前、自身の日記に抜粋を掲載していた。穏健な自由主義に触発された彼の文学作品は驚異的で、アメリカ大陸発見の結果に関するエッセイや、フランス語で書かれたイギリスの金融システムに関するエッセイ（Essai sur l'état de l'administration des finances de la Grande-Bretagne、ロンドン、1800年）も含まれている。しかし、特に注目に値するのは、即位したフリードリヒ・ヴィルヘルム3世（1797年）に宛てた覚書であり、その中で彼はとりわけ、出版と商業の自由を与える必要性を国王に訴えている。プロイセンの役人が君主に不必要な助言を与えることは礼儀に反する行為であり、好意を得るチャンスを増やすことにはつながらなかったが、フォン・ゲンツは世間の注目を集め、その輝かしい才能と文体によってその地位を維持することができた。さらに、彼は革命の起こりうる展開とプロイセンの政策の弱さと揺らぎがプロイセンに及ぼす影響を最初から認識していた。 ^[1]

フランスへの反対は、1799年と1800年にゲンツが創刊した『歴史ジャーナル』の理念を鼓舞するもので、同誌は再びイギリスの制度をモデルとして掲げ、ゲンツはドイツにおいてフランス共和国の革命的侵略に対するイギリスの政策の代弁者となった。1801年、ゲンツはジャーナリズムの定期刊行を嫌って同誌の刊行を中止した。その代わりに、『歴史への記事』などと題して、当時の政治に関する一連の随筆を発表した。最初のものは『フランス革命における戦争の起源と特徴について』（1801年）で、多くの人にゲンツの最高傑作とみなされている。もう一つの重要な冊子、オートリーヴの『フランス最後のフランス第 8 世』を批判した『Von dem politischen Zustande von Europa vor und nach der Revolution 』も同じ年に発行されました。^[1]

彼は海外で評価され、イギリス政府とオーストリア政府から金銭の贈与を受けたが、ベルリンでの官僚としての地位は不可能になった。プロイセン政府は慎重な中立の姿勢を捨てるつもりはなかったからである。私的な事情も重なって、ゲンツはプロイセンの役職を辞すこととなった。主に彼自身の行動によって、妻との別居が取り決められた。それに応じて、1802年5月、彼は妻に別れを告げ、友人のアダム・ミュラーとともにウィーンに向かった。ベルリンではオーストリア大使のシュターディオン伯爵と親しくしており、伯爵の斡旋でフランツ皇帝に紹介された。その結果すぐに、年俸4000グルデンの帝国顧問の称号が与えられたが（1802年12月6日）、彼が積極的に雇用されるようになったのは1809年になってからであった。ゲンツは、最終的にウィーンへ転勤する準備のためにベルリンに戻る前にロンドンを訪れ、ピットやグレンヴィルと知り合いになった。彼らはゲンツの才能に感銘を受け、多額の金銭の贈与に加え、ナポレオン・ボナパルトに対する彼のペンの貢献の価値を認めて英国政府から年間年金を保証された。^[1]

それ以来、彼はナポレオンの独裁権力と野望が新たに前進するたびに、絶え間なく論争を繰り広げた。屈辱を甘んじて受ける宮廷の無神経な政策を、比類のない皮肉で激しく非難した。彼はナポレオンの皇帝称号の承認を非難し、それに反対するルイ 18 世の宣言文を作成した。同盟の形成と戦争の勃発は、オーストリアの大臣の能力に対する彼の強い不信にもかかわらず、しばらくの間、彼の希望を高めた。しかし、アウステルリッツの戦いとその結果によって、その希望はすぐに打ち砕かれた。フォン ゲンツは、強制された余暇を利用して、 「2 つの大国間の戦争勃発前のイギリスとスペインの関係」 (ライプツィヒ、1806 年)という素晴らしいエッセイを書いた。その後すぐに、『ヨーロッパにおける政治的均衡の最新史からの断片』（『ヨーロッパにおける勢力均衡に関する断片』と訳され、ロンドン、1806年）が出版された。これは、フォン・ゲンツが独立した評論家として残した最後の著作であり、実際の政治情勢を見事に暴露し、また、この状況をどのように回復すべきかについての予言的な示唆も含んでいた。「ドイツを通じてヨーロッパは滅びた。しかし、ドイツを通じて再び立ち上がらなければならない」^[1]

彼は、フランスの優位を打破するには、オーストリアとプロイセンが連合してイギリスと協調行動を取らなければ不可能だと悟っていた。彼はプロイセンの軍事的準備を興味深く見守っていた。ハウグヴィッツ伯爵の招きで、作戦開始時にエアフルトのプロイセン本部を訪れ、国王の布告とナポレオンへの手紙を起草した。この筆者は有名で、ナポレオンはこの件に関して、彼を「ゲンツという名の哀れな書記官、金のために身を売る不名誉な男の一人」と呼んだ。ゲンツはオーストリア政府から正式な委任を受けておらず、2つのドイツ大国間の同盟に向けて状況を個人的に動かすという彼の希望は、イエナの戦いであっという間に打ち砕かれた。^[2]

プロイセンの没落により、ドイツとヨーロッパの唯一の希望はオーストリアに残された。1806年の冬以降、プラハとボヘミアの保養地を行き来していたゲンツは、社交の楽しみに完全に身を捧げているように見えた。彼の魅力的な性格は、後にウィーンで役立つことになる高貴な社交界ですぐに受け入れられた。しかし、彼は何も出版しなかったが、ペンは休むことなく、オーストリアの将来や、ドイツを解放してヨーロッパのバランスを回復するための最良の方法についての一連のエッセイに取り組んでいた。しかし、当時の悲惨な状況では、全面的平和の原則に関する彼のエッセイは政治的な詩として受け止められなければならないと、友人のミュラーに告白した（1806年8月4日）。^[3]

1809年、オーストリアとフランスの間で戦争が勃発すると、ゲンツはシュターディオンのオーストリア政府に初めて積極的に雇われた。彼は宣戦布告（4月15日）を告げる宣言文を起草し、戦争が続く間、休むことなく筆を執った。1810年の講和とシュターディオンの陥落で再びゲンツの希望は打ち砕かれ、幻滅し、ひどく無関心になったゲンツは、再びプラハで比較的活動せずに隠遁生活を送る。ゲンツはシュターディオンの後継者であるメッテルニヒを当初あまり高く評価しておらず、1812年になってようやく二人は親密な関係になり、それが生涯の友情へと発展した。しかし、フォン・ゲンツがメッテルニヒの顧問としてウィーンに戻ったとき、彼はもはや、ドイツ不況の最も暗い時代にシュタインに同情し手紙を交わし、激動の時代にはヨーロッパ全体に外国の支配からの解放を求めた熱烈な愛国者ではなかった。幻滅し冷笑的であったが、相変わらず明晰な彼は、それ以降、すべてのことにおいてオーストリア人であり、時にはフォン・メッテルニヒよりもオーストリア人であった。^[3]

1814年の戦役の最終段階で、彼はメッテルニヒが外交においてヨーロッパに代わってオーストリアを取り上げ、ナポレオンとフランスに反対しているにもかかわらず、マリー・ルイーズの夫をフランス王位に留めることでオーストリアとフランスの同盟を確保することへの希望を表明した。^[3]

1812年から10年間、ゲンツは作家、外交官としてヨーロッパ史のあらゆる重要事件に深く関わっていた。彼はメッテルニヒの右腕、腹心、顧問であった。首相の旅に随行し、戦争前後のすべての会議に出席した。いかなる政治的秘密も彼には隠されておらず、重要な外交文書はすべて彼の手で起草された。彼はヨーロッパの長期和平計画を策定するための一連の会議であるウィーン会議（1814～1815年）の書記官を務め、国政管理者および儀典長を務めた。人や情勢に関する彼の幅広い知識が彼を有力者にした。彼は会議の成果について幻想を抱いておらず、ウィーン会議の活動に関する彼の回想録は鋭い批判であると同時に彼自身の幻滅の記念碑でもある。彼は会議でルイ18世からタレーランを通じて2万2千ポンドを受け取ったと記しているが、カスルレーからは「最も愚かな約束」を添えて600ポンドを贈られた。彼の日記にはそのような記述が満載である。しかし、彼はこれらの贈り物を決して隠さなかった。フォン・ゲンツはヴェローナ会議（1822年）まで続くすべての会議やカンファレンスに出席した。^[3]

しかし、彼の若い頃の自由主義は消え去り、衰退の時代に政治家の唯一の役割は朽ちかけた制度を支えることであるというフォン・メッテルニヒの考えに彼は納得するようになった。カールスバートの法令を起草したのは、フリードリヒ・ヴィルヘルム3世に出版の自由について不快な覚書を送った人物だった。大学の自由を抑圧する政策を考案したのも彼であり、彼は日記の中で、ライプツィヒ会議よりも重要な日として、1819年のウィーン会議のセッションを記している。この会議では、連合法第13条の文言を施行することで、ドイツ諸州の代表者会議の招集を不可能にすることが決定された。^[3]

私生活では、フォン・ゲンツは最後まで世慣れした男だったが、死に対する過度の恐怖に悩まされていた。ベルリンで別れて以来、妻に会うことはなかった。妻は彼が出発した数か月後の1802年12月に亡くなった。ゲンツが他の女性と関係を持ったのは、ほとんどが高位の女性たちで、記録に残せないほど多かった。しかし、情熱は最後まで彼を苦しめ、有名なダンサーのファニー・エルスラーへの熱狂は、友人でヴァルンハーゲン・フォン・エンゼ（1830年 - 1831年）の妻であるラヘルに宛てたいくつかの注目すべき手紙の題材となっている。^[3]

フォン・ゲンツはプロテスタントのままで、カトリックに改宗することはなかったが、カトリックに改宗していればオーストリア帝国での彼の政治的、社会的生活はより楽になったであろう。

フォン・ゲンツは1832年6月19日にウィーンで亡くなった。彼は文筆の傭兵と呼ばれたが、そのような傭兵でこれほど目覚ましい経歴を築いた者は他にいない。彼がナポレオンに嘲笑された「みじめな書記」に過ぎなかったなら、彼の輝かしい才能にもかかわらず、このようなことを成し遂げることは不可能だっただろう。生まれは保守的な貴族社会の中流階級だったが、君主や政治家と対等に付き合うまで生きた。彼が悪名高く売買されていたなら、そんなことは決してできなかっただろう。しかし、彼が支援を期待するありとあらゆる人々から贈り物を受け取る習慣があったことは疑いようがない。メッテルニヒはそれらのことを知っていたし、フォン・ゲンツが彼の信念に反する文章を書いたり行動したりするとは思ってもいなかった。実際のところ、この明らかに金に執着する作家ほど、雇用主の政策を率直に批判した人物はいなかった。贈り物や年金は賄賂というよりはむしろ補助金の性質を持っていた。それは、彼らの大義のために強力な武器としてその筆致を証明した同盟者の価値を、さまざまな勢力が認めた結果だった。^[3]

実際、フォン・ゲンツの著作が、その対象とする歴史の時代について非常に啓発的な文書となっているのは、彼の態度の公平性と客観性によるものである。もちろん、彼の視点は考慮されなければならないが、彼が批判する政策に深く関わっている他のどの著述家の場合よりも、考慮される必要はないかもしれない。歴史的文書としての価値とは別に、フォン・ゲンツの著作は文学的記念碑であり、神経質で明快なドイツ語の散文と外交スタイルのモデルとしてのフランス語の典型例である。^[3]

• アメリカ独立戦争の起源と原理とフランス革命の起源と原理の比較、アズベリー・ディキンズ、1800年[ジョン・クィンシー・アダムズ訳]。
• ヨーロッパとイギリスの誤解と中傷からの擁護、ジョン・ストックデール、1803年。
• フランス革命前後のヨーロッパの状況について、J. ハッチャード、1804 年。
• ヨーロッパの勢力均衡に関する断片、M. ペルティエ、1806 年。

•  この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています:  Phillips, Walter Alison (1911)。「Gentz, Friedrich von」。Chisholm , Hugh (編) 著。Encyclopædia Britannica。第 11 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。pp. 606–607。

• ボンド、MA 「フリードリヒ・フォン・ゲンツの政治的転向」、ヨーロッパ歴史季刊誌、第3巻、第1号、1973年1月。
• カーエン、R. フリードリヒ・ゲンツ 1764–1832。 Penseur post-Lumières と acteur du nouvel ordre européen.ベルリン、ボストン：デ・グリュイテル・オルデンブール、2017年。
• 「フレデリック・フォン・ゲンツの日記」『エディンバラ・レビュー』第 17 巻、1863 年 1 月/4 月。
• マン、ゴロ。ヨーロッパ長官、ナポレオンの敵フリードリヒ・ゲンツの生涯、イェール大学出版、1946年。
• リーフ、ポール。フランス革命とナポレオンの反対者、F. フリードリヒ ゲンツ、イリノイ州アーバナ シャンペーン大学、1912 年。
• スウィート、ポール・ロビンソン。フリードリヒ・フォン・ゲンツ『旧秩序の擁護者』ウィスコンシン大学出版局、1941年。

• アメリカ独立戦争の起源と原理とフランス革命の起源と原理の比較 2011-07-10 にWayback Machine、Liberty Fundにアーカイブされました。
• アメリカ独立戦争の起源と原則、およびフランス革命の起源と原則の比較。
• ブリタニカ百科事典第 9 版 (1902 年): フリードリヒ・フォン・ゲンツ、ドイツの広報担当者および外交官 (1764-1832)***この [EB9] 記事にはウィキリンクが利用できないことに注意してください***