Loading article…
フランク・パヴォーネ | |
|---|---|
| 生涯司祭協会全国代表 | |
 イベントで講演するパヴォーネ氏 | |
| その他の投稿 | カトリック司祭（1988年～2022年） |
| 注文 | |
| 叙階 | 1988年11月12日ジョン・オコナー 枢機卿 |
| 俗人化された |
|
| 個人情報 | |
| 生まれる | フランク・アンソニー・パヴォーネ 1959年2月4日 |
| 職業 | 中絶反対活動家[1] |
| 教育 | |
フランク・アンソニー・パヴォーネ（1959年2月4日生まれ）は、アメリカの中絶反対活動家であり、世俗化したカトリックの司祭である。[2]彼はプリースト・フォー・ライフの全国代表であり、同団体のレイチェルズ・ヴィンヤード・プロジェクトの議長および牧会責任者である。彼はまた、さまざまな中絶反対のキリスト教宗派の統括団体である全米プロライフ宗教評議会の会長であり、サイレント・ノー・モア・キャンペーンの牧会責任者でもある。
バチカンは、中絶反対団体「プリースト・フォー・ライフ」の代表フランク・パヴォーネ氏を、冒涜的なソーシャルメディア投稿、司教への不服従という理由で聖職剥奪し、教会法手続きで有罪判決を受けた。
バチカンの決定は2022年11月9日に下され、上訴はできない。パヴォーネ氏は司祭として活動することができなくなった。
パヴォーネ氏の中絶反対運動は解雇の理由には挙げられていない。しかし、同氏は他にも次のような論争に巻き込まれている。2011年、同氏の非営利団体「プリースト・フォー・ライフ」は財務詳細の開示を怠ったとして調査を受けた。2016年、パヴォーネ氏は、衣服を脱いだ中絶胎児の遺体だと主張する遺体とともに登場したライブビデオを配信した。2023年2月、複数の女性に性的嫌がらせをしたとの疑惑が浮上した後、パヴォーネ氏は「プリースト・フォー・ライフ」の全国代表を辞任するよう求められた。
司祭を聖職者から解任する手続きは、強制俗人化、または「聖職剥奪」と呼ばれ、教会法の中で最も厳しい制裁の一つである。
若いころ
パヴォーネは1959年にニューヨーク州ポートチェスターでマリオンとジョセフ・パヴォーネ夫妻の子として生まれた。 [1]父親は金物類のセールスマンだった。パヴォーネは子供の頃に司祭になることを決意した。1976年の「いのちのための行進」に参加し、中絶反対運動家となった。高校を首席で卒業した後、ニュージャージー州ニュートンにあるサレジオ会の神学校であるドン・ボスコ・カレッジに入学したが、後にサレジオ会を離れ、ニューヨーク大司教区に入信した。[1]
聖職
パヴォーネは1988年11月12日、当時ニューヨーク大司教であったジョン・オコナー枢機卿によって司祭に叙階され、スタテン島のセントチャールズ教会に配属された。[3]その間、教区の職務に加えて、地元のケーブルテレビ局でテレビ番組の制作を始めた。[4] 1993年、オコナーは彼をPriests for Lifeのディレクターに任命した。[5]
1990年代後半、パヴォーネはローマ教皇庁の家族評議会[ 6]に勤務した。この評議会は世界中のカトリック教会のプロライフ活動を調整する役職であり、彼の役割にはプロライフの指導者に地域プロジェクトの設立を奨励することが含まれていた。
2001年、パヴォーネは中絶した女性たちを教会に呼び戻すことを目的とした1200万ドルの広告キャンペーンを発表し、この活動を全米カトリック司教協議会の癒しの活動を通じて行われている既存の取り組みと組み合わせるべく尽力した。パヴォーネはまた、全米生命権利委員会が主催し、ニューヨークのウォルドルフ・アストリア・ホテルで開催された毎年恒例の「誇り高きプロライフ」賞授賞式で表彰された。 [7]
アマリロ教区
ニューヨークのエドワード・イーガン枢機卿との意見の相違の後、パヴォーネはテキサス州アマリロ教区への転勤を希望し、認められた。[8]パヴォーネはイーガンに、フルタイムで中絶反対活動を続けたいと伝え、テキサス州アマリロのジョン・ヤンタ司教がこれを支持することに同意した。[9]転勤は2005年に行われた。[10]
2005年3月、アマリロ教区は、パヴォーネが「いのちの福音の宣教者会」と呼ばれる宗教共同体を設立すると発表した。これは、中絶反対運動に専念する司祭と神学生の集団である。 [11] 2007年、ジョン・ヤンタ司教は、ローマ教皇庁の承認を得て、この共同体を弾圧した。[12] [13] 2008年、アマリロ教区と「いのちのための司祭会」は、「いのちの福音の宣教者会」が「いのちのための司祭会」と合併することを示す声明を発表した。パヴォーネは、「いのちの福音の宣教者会」の司祭養成活動が、自身の中絶反対運動の妨げになっていると示唆した。[7]
パヴォーネ氏と終身司祭会は、2019年11月11日、ローマ教皇庁の布告により、聖職者省がパヴォーネ氏に対して以前課していたズレク司教の制限を解除し、アマリロ教区から異動して彼の聖職を支持する司教を見つけることを許可したと発表した。[14] [15]
2022年、パヴォーネは教会法の専門家チームと様々な問題に取り組んでおり、新しい、未特定の教区での司教就任を求めていた。 [16]
世俗化
パヴォーネ氏は「ソーシャルメディアでの冒涜的な発言」と「教区司教の合法的な指示に対する執拗な不服従」を理由に聖職者局の命令により聖職者職を解かれた。 [17]聖職者局長は2022年11月9日付けの書簡で、この決定は控訴できないと説明した。教皇大使クリストフ・ピエールは2022年12月13日に米国の司教たちにこの決定を伝えた。
パヴォーネ氏のチームの広報担当者はナショナル・カトリック・レジスター紙に対し、パヴォーネ氏は自身の俗人化につながる教会法制定プロセスに関与していたと語った。 [16]パヴォーネ氏は12月17日までミサを執り行い、Priests for Lifeのウェブサイトは彼を立派な司祭と呼んだ。[16] [18] シンドラー家（テリー・シャイヴォ氏の両親）は、俗人化問題ではパヴォーネ氏を支持すると述べた。[19]
12月17日にカトリック通信社から連絡を受けたパヴォーネ氏は、この決定について初めて聞いたと記者に語ったが[20] [21] [22]、2023年1月中旬までに、11月9日の連絡より前に通知が送られてきていた可能性があり、「単に見なかった」と述べた。[23]数日後の12月19日、パヴォーネ氏は「司祭職からの解任に関して、これが永久的なものであるという考えは単純に間違っている。なぜなら、我々は継続するからだ」と述べ、将来的には「次の教皇が現れ、次の教皇が私を復職させることができるだろう」と付け加えた。[16]
活動家
パヴォーネはテリ・シャイヴォの論争中に多くのコメントを提供し、限られた面会者リストに載り、彼女の最後の数時間を含め何度も彼女のベッドサイドにいた。彼は2005年4月5日、フロリダ州ガルフポートのホーリーネームオブジーザスカトリック教会で行われたシャイヴォの葬儀ミサで説教を行った。[24]
彼はジェームズ・ドブソンのフォーカス・オン・ザ・ファミリー研究所のメンバーであった。[25]
パヴォーンは、中絶権擁護者のセオドア・シュルマンから殺害の脅迫を受けた。シュルマンは、ジョージ・ティラー（カンザス州ウィチタ出身の中絶医）の殺人犯スコット・ローダーが無罪になれば、パヴォーンは殺害されると示唆した。パヴォーンはこの脅迫について、「私はすでにシュルマン氏を公に許し、毎日彼のために祈っている」と述べた。[26] [27]
ノーマ・マコービー
マコーヴィーは、米国全土で中絶を合法化したロー対ウェイド 最高裁判決の画期的な原告「ジェーン・ロー」であった。 [28]パヴォーンの友人であるフリップ・ベンハム牧師がマコーヴィーに洗礼を施した後、1998年にパヴォーンは彼女をカトリック教会に受け入れ、[29] 2人は中絶反対活動に協力し始めた。パヴォーンは晩年、マコーヴィーの友人であり[30]、精神的な師でもあった。マコーヴィーは1970年代初頭に中絶権問題に関わったことを後悔するようになった。[31]
テリー・シアボ
テリー・シャイヴォは昏睡状態に陥った女性で、彼女の夫と法定後見人はシャイヴォに生命維持装置をつけ続けるべきかどうかで彼女の両親と口論になった。1998年から2005年にかけて、シャイヴォの介護をめぐって一連の複雑な訴訟があり、シャイヴォの両親（シンドラー夫妻）は彼女がある程度反応を示しており栄養チューブによる生命維持装置を続けるべきだと主張したが、シャイヴォの夫（マイケル・シャイヴォ）は彼女が回復の見込みのない永久植物人間状態にあり、シャイヴォ自身も生命維持装置をつけたくないだろうから栄養チューブを外すべきだと主張した。1999年、パヴォーネはシャイヴォの両親により裁判所命令による短期間の「承認された面会者」リストに入れられ、彼女が亡くなる直前までシャイヴォと両親に精神的、精神的なサポートを提供した。パヴォーネは、ベッドサイドでシアーヴォと過ごしていたとき、彼が祈ると彼女は反応し、目を開けて彼を見つめ、祈りの間は目を閉じ、祈りが終わると再び目を開けたと述べている。パヴォーネはシアーヴォの死の際もそばにいて、それが平穏なものではなかったことを示唆し、「彼女は13日間、食べ物も水も摂らなかった人でした。予想通り、以前見た時とは対照的に、彼女はとてもやつれた様子でした。目は開いていましたが、左右に動いていて、絶えず前後に飛び回っていました。私は何時間も彼女を見ていましたが、彼女の表情を最もよく表す言葉は「恐怖と悲しみ」でした」と述べた。[32]パヴォーネは2005年4月5日のシアーヴォの葬儀ミサで主な説教を行った。[33]
ジョセフ・マラアクリ事件
2011年、パヴォーネはカナダ人のモエ・マラアクリの家族の支援に携わった。モエは妻とともに、死にゆく息子（後に「ベイビー・ジョセフ」として知られるようになる）のために医療処置を求めたが、カナダでは治療を拒否された。家族はパヴォーネに支援を依頼し、パヴォーネは自身の組織「プリースト・フォー・ライフ」を通じて、赤ちゃんをミズーリ州セントルイスのSSMカーディナル・グレノン小児医療センターに移送し、そこで赤ちゃんは気管切開を受け、[34]その後、飛行機で帰国し、機械なしで自力で呼吸できるように手配した。[35] 2011年3月に手術が無事に受けられた後、「ベイビー・ジョセフ」マラアクリは帰国したが、2011年9月に死亡した。
カーミット・ゴスネル
2013年、パヴォーンはフィラデルフィアのカーミット・ゴスネル中絶クリニックで発見された45体の胎児に名前を付ける儀式を執り行った。儀式中、パヴォーンは「この子たちは誰の子なのか？医療廃棄物なのか、それとも私たちの兄弟姉妹なのか？」と問いかけた。儀式では中絶された赤ちゃんの両親のために祈りと癒しも呼びかけられた。[36]パヴォーンはフィラデルフィアの検死官に連絡を取り、「ゴスネルの赤ちゃん」を埋葬する許可を求めた。[36]この要求は却下された。[37]
最高裁判所の保険訴訟
パヴォーネは、彼の組織であるプリースト・フォー・ライフと他のリーダー数名とともに、プリースト・フォー・ライフ対バーウェル事件で米国最高裁判所に上訴した。[38]この事件は後にズビック対バーウェル事件 の6件の訴訟と統合された。[39]これらの訴訟はオバマ政権による保健福祉省の命令に異議を唱えたもので、請願者は、避妊や特定の形態の中絶に対する保険適用のプロセスに加担するよう強制することで信教の自由を侵害していると主張した。これらの訴訟により、プリースト・フォー・ライフと他の請願者は命令から解放された。[40] [41] [42]
政治活動
2004年9月、パヴォーンはニューヨークで共和党全国大会の代表団に演説した。 [43]パヴォーンは、中絶が2004年の選挙における「唯一の争点」であると述べ、中絶政策がジョージ・W・ブッシュを支持した理由であると示唆した。[44]
パヴォーンは、中絶の合法化を支持することとテロリズムを支持することとを比較する発言をしている。パヴォーンは「中絶はテロリズムと同じくらい暴力的だ」と述べた。[45] 2008年の大統領候補ジョン・マケインが副大統領候補にサラ・ペイリンを選んだとき、パヴォーンは、ペイリンがアッセンブリーズ・オブ・ゴッド教会でプロテスタントとして育てられたにもかかわらず、中絶に反対しているため、ペイリンは民主党副大統領候補ジョー・バイデンよりも優れたカトリック教徒であると信じていると述べた。[46]
2010年1月、パヴォーネは故民主党上院議員テッド・ケネディの米国上院議席を埋めるための特別選挙で共和党のスコット・ブラウンが勝利したことについてコメントした。ブラウンは中絶に対して穏健な立場をとり、中絶の合法性を支持しながらも一定の制限を支持しているが、 [47]パヴォーネはブラウンの勝利を「選挙こそが答えである」という例とみなした。
2012年8月、ティモシー・M・ドラン枢機卿がバラク・オバマ大統領を毎年恒例のアル・スミス晩餐会に招待した後、パヴォーネはオバマ大統領が合法的な中絶を支持しているため「スキャンダルに相当する」と述べ、その決定を批判した。[48]
パヴォーネ氏はドナルド・トランプ前大統領の2020年再選キャンペーンで指導的立場を務めた。パヴォーネ氏はカトリック諮問委員会の委員を務め、トランプ支持派の全国共同議長に任命された。その時点で、彼の政治活動や教会活動に関する懸念は解消された。 [14]ローマ教皇庁聖職者省がパヴォーネ氏にキャンペーン内での正式な肩書きの使用を控えるよう要請したとき、彼とキャンペーンは両方ともその要請に従ったが、彼はキャンペーンへの助言と擁護の役割を続けた。[49]
論争
PFLの財務
2011年、PFLは財務の詳細を開示していないとして調査を受け、近年数千万ドルの寄付金を集めているにもかかわらず、2010年には140万ドルの赤字を報告した。[12] 2011年9月6日、テキサス州アマリロ教区のパトリック・ズレク司教はパヴォーネ氏を教区に戻すよう命じた。ズレク司教は、パヴォーネ氏の非営利団体「プリースト・フォー・ライフ」とその関連団体である中絶の影響を受ける人々のカウンセリングを行うレイチェルズ・ヴィンヤードと「プリースト・フォー・ライフ」と提携している信徒団体「ゴスペル・オブ・ライフ・ミニストリーズ」の財務の透明性をめぐる長期にわたる意見の相違のため、パヴォーネ氏の職務をアマリロ教区内に限定した。パヴォーネ氏は引き続き立派な司祭であり、司教は財政上の不正を主張しなかった。[50]ズレック司教は、パヴォーネ牧師をアマリロ以外での聖職から停止したことに加え、エターナル・ワード・テレビジョン・ネットワークへの出演も禁止した。ズレック司教はまた、プリースト・フォー・ライフの関連団体であるレイチェルズ・ヴィンヤードとゴスペル・オブ・ライフ・ミニストリーズの経営にも疑問を呈した。IRSの記録によると、後者は2010年に免税資格を失った。 [51]
カトリック・ワールド・ニュースが納税申告書を分析したところ、2006年から2008年の間にプリースト・フォー・ライフがプログラムに費やした金額は収益の63%未満で、プログラム経費と給与および管理費が経費の37%を占め、給与が10万ドルを超える従業員は1人だけだったことがわかった。この分析ではまた、パヴォーネ氏が組織から給与を受け取っていなかったこともわかった。[52] チャリティ・ナビゲーターはプリースト・フォー・ライフに4つ星のうち3つ星、9（総合スコア82%）、財務説明責任スコア77.62、透明性スコア90.00を与えた。このスコアは、説明責任と財務が90%、リーダーシップと適応性が10%という重み付けの複数のビーコンスコアから算出されている。チャリティ・ナビゲーターはまた、収益の75%がプログラムに、9%が資金調達に費やされていると指摘している。[53]チャリティナビゲーターは、収益の75.9％がプログラムに、9.3％が募金活動に費やされていると指摘している。同組織のリーダーシップと適応性レポートでは100％のスコアが示されている。[要出典]
2011年9月、パヴォーネは、アマリロ教区外でのパヴォーネの聖職を停止したズレック司教の決定を再検討するよう聖座に訴えた。[54]ズレック司教が最初に使った「停止」という用語（教会法では宗教的聖職を行う権限の喪失を意味する）は聖職者省に支持されなかったが、聖職者省は同時に、司教が自分の教区に聖職者を任命する権利を認めた。[55]聖座の布告により、パヴォーネはアマリロ教区外で聖職者を務めることが認められたが、そのためにはアマリロの司教から特別な許可を得る必要がある。[56]パヴォーネは、司教の任命に従い、主イエス・キリストの弟子の宗教団体の牧師として引き続き働くことになっていた。[57]
2012年11月、聖職者会は、プリースト・フォー・ライフの本部がニューヨーク大司教区にあることから、ニューヨーク大司教が同協会を監視する権限を持つ機関であると決定した。[58]その後、パヴォーネは同団体の財政を立て直すという要求に応じ、ニューヨークに戻り、母国教区に責任を負うようになった。[59]
2014年11月、ニューヨーク大司教で米国カトリック司教会議元会長のティモシー・ドラン枢機卿は、米国の司教たちに書簡を送り、聖職者省が前年にPFLの使徒的訪問を行い、その後「いくつかの必要な改革でパヴォーネ神父を支援する」よう要請したと伝えた。ドラン枢機卿は司教たちに、パヴォーネ神父が改革に協力しなかったと伝える書簡を送った。その結果、枢機卿はローマ教皇庁に「私は彼らの任務を果たすことができず、この組織とはこれ以上関わりたくない」と伝えた。[8]
選挙前のビデオ
2016年11月7日、ドナルド・トランプの33人からなるカトリック諮問委員会のメンバーであるパヴォーネは[60]、裸の中絶胎児の遺体だと主張する遺体を持って登場し、それをテーブルの上に置いたライブビデオを配信した。パヴォーネは約45分間中絶について説教し、支持者にトランプに投票するよう促した。パヴォーネは一部から支持を集めたが[61] 、否定的な反応も広がり、多くの観察者はテーブルが聖別された教会の祭壇であると信じていた。[62]ニューヨーク大司教区の公共政策ディレクター、エド・メックマンは「すべて政治のために人間が犠牲にされ、神の祭壇が冒涜された。すべての人間の尊厳を尊重する人は皆、この残虐行為を拒否し否認すべきだ」と述べた。[63]テキサス州アマリロ教区のパトリック・ズレック司教は、このビデオは「人間の生命の尊厳に反し、祭壇を冒涜するものである」とし、「カトリック教会の信条に反する。我々は、プロライフ派はいかなる理由であっても、特に胎児の体など、人間の体を利用することはできないと信じている」と述べた。司教は、当時ニューヨーク州スタテン島に拠点を置いていたプリースト・フォー・ライフはカトリックではなく民間の組織であり、したがって教区の監督下にないと述べた。彼は、教区が「これらすべての問題について」パヴォーネの調査を開始すると付け加えた。[60] [64]パヴォーネはその後の声明で、ビデオで使用されたテーブルは彼のオフィスの普通のテーブルであり、聖別された祭壇ではないことを示唆した。[20]
性的違法行為の疑惑
2023年2月、パヴォーネ氏は複数の女性に性的嫌がらせをしたとの疑惑が浮上し、プリースト・フォー・ライフの全国代表を辞任するよう求められた。疑惑は数十年前に遡る。パヴォーネ氏は疑惑を否定する一方で、「意図せず誰かに不快感を与えたかもしれない」とも述べている。[65]
参考文献
- ^ abc 「フランク・パヴォーネ神父」デイリーカトリック。2001年。
- ^ ウィンフィールド、ニコール（2022年12月18日）。「中絶反対派の司祭パヴォーネ、冒涜的な投稿で聖職剥奪」AP通信。2022年12月18日閲覧。
- ^ Grunlund, Maura (2013-11-16). 「スタテン島のプロライフ支持者が司祭職叙任25周年を祝う（動画付き）」silive . 2021-11-09閲覧。
- ^ 「私が知っている、そして会った偉大な父親たち」Our Lady of the Woods。2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月9日閲覧。
- ^ 「フランク神父の十字軍」。ザ・ヴィレッジ・ヴォイス。2001年5月22日。 2021年11月9日閲覧。
- ^ 「Religion Notes」.ハートフォード・クーラント. 1999年4月10日. 2021年10月20日閲覧。
- ^ ab 「司祭、中絶反対派司祭協会設立計画を撤回」ナショナル・カトリック・レポーター2008年9月24日2022年1月27日閲覧。
- ^ ab 「パヴォーネ神父に新たな懲戒処分が迫っている？」カトリック文化。カトリックワールドニュース。2014年12月11日。
- ^ CNA. 「フランク・パヴォーネ神父、米国で新たなプロライフコミュニティを立ち上げ」。カトリック通信社。2022年1月27日閲覧。
- ^ “イリノイ州スプリングフィールド教区”。2019年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月2日閲覧。
- ^ Dean, Brandi (2005年3月24日). 「プロライフ派の司祭がアマリロに拠点を設立」. Amarillo Globe-News . 2015年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月22日閲覧。
- ^ ab ギブソン、デイビッド（2011年9月26日）。「終身司祭が財政難に」ナショナル・カトリック・レポーター。宗教ニュースサービス。
- ^ 「パヴォーネ神父、終身司祭の指導者から除名 | ニュースの見出し」。カトリック文化。カトリックワールドニュース。2011年9月13日。
- ^ ab CNA. 「フランク・パヴォーネ神父：移管が保留中、トランプ再選キャンペーン活動は「良心」の問題」カトリック通信社。 2022年5月4日閲覧。
- ^ 「パヴォーネ神父が新たな教区へ転勤？ | ニュースヘッドライン」www.catholicculture.org . 2022年5月4日閲覧。
- ^ abcd 「Priests for LifeのFrank Pavone氏：「次の教皇は私を司祭職に復帰させることができる」」CNA 2022年12月19日2022年12月21日閲覧。
- ^ 「クリストフ・ピエール大司教からUSCCBへの手紙」
- ^ 「フランク・パヴォーネ神父、ミサを中止、しかしバチカンが神父職を解任した後、法的措置を誓う」NCR 。 2022年12月21日閲覧。
- ^ 「テリ・シャイヴォの家族が父フランク・パヴォーネを支持する - Standard Newswire」www.standardnewswire.com (プレスリリース) 。 2023年1月17日閲覧。
- ^ ab マレン、シャノン; ブクラス、ジョー（2022年12月17日）。「バチカンがフランク・パヴォーネ神父を司祭職から解任」カトリック通信社。
- ^ フェルナンデス、イヴァン（2022年12月19日）。「米国の著名なプロライフ活動家司祭が司祭職を解任」ラ・クロワ・インターナショナル。 2022年12月19日閲覧。
- ^ 「バチカン、かつて中絶胎児を祭壇に置いた中絶反対派の司祭を聖職剥奪」AP通信。2022年12月18日。
- ^ CNA (2023年1月13日). 「パヴォーネ：俗人化の通知を見逃した可能性がある」.カトリック通信社. 2023年1月18日閲覧。
- ^ 「Schiavo の両親、本日葬儀ミサを計画」St. Petersburg Times 2005年4月5日。2005年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 1871media.com. 「カトリック市民」。カトリック市民。 2010年9月21日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 「スタテンアイランドの反中絶活動家を脅迫した過激派が投獄される」スタテンアイランドアドバンス2012年10月5日2014年10月19日閲覧。
- ^ 「「最初の中絶賛成派テロリスト」テッド・シュルマン、殺害脅迫容疑で起訴」マザー・ジョーンズ。 2015年2月23日閲覧。
- ^ カウフマン、エリー、ノッティンガム、ショーン（2017年2月18日）。「ロー対ウェイド中絶訴訟の原告ノーマ・マコービーが死去」CNN。
- ^ Butz, Melissa (2020年7月5日). 「ロー対ウェイド事件の背後にいる女性：私は中絶が何を意味するのか本当に理解していませんでした」. Rome Reports .
- ^ ゴスタニアン、アリ; ウォルターズ、シャマー; ベイリー、チェルシー (2017 年 2 月 18 日)。「『私はロー』: 中絶権訴訟の中心人物、テキサスの女性、69 歳で死去」NBC ニュース。AP 通信。
- ^ 「ロー判決の原告で後にプロライフ派となったノーマ・マコーヴィー氏が死去」ナショナル・カトリック・レポーター。カトリック・ニュース・サービス。2017年2月21日。
- ^ フランク・パヴォーネ。「フランク・パヴォーネ：テリ・シャイヴォの不都合な人生」ワシントン・タイムズ。 2023年1月17日閲覧。
- ^ “タンパベイ：シャイヴォの両親が今日葬儀ミサを計画中”. 2005年9月6日. 2005年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月17日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ ライス、サブリヤ（2011年3月14日）。「『ベイビー・ジョセフ』が米国の病院に移送される」CNN 。 2021年7月6日閲覧。
- ^ ライス、サブリヤ（2011年4月21日）。「ベイビー・ジョセフが家に帰る」CNN 。 2021年7月6日閲覧。
- ^ ab Grunlund, Maura (2014年5月9日). 「ペンシルベニア州の堕胎医カーミット・ゴスネルの裁判でスタテン島の終身司祭による礼拝が促される」スタテンアイランドアドバンス。 2014年10月20日閲覧。
- ^ スロボジアン、ジョセフ（2013年8月26日）。「『ゴスネル家の赤ん坊』の遺骨を埋葬するための戦い」フィラデルフィアインクワイアラー。2014年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月20日閲覧。
- ^ 「Priests for Life v. Burwell」。SCOTUSblog 。 2021年11月9日閲覧。
- ^ 「Zubik v. Burwell」。SCOTUSblog 。 2021年11月9日閲覧。
- ^ 「終身司祭団が米国政府を相手取り訴訟を起こす」カトリック通信社。2021年11月9日閲覧。
- ^ 「最高裁判所」。ワシントン・エグザミナー。 2021年11月9日閲覧。
- ^ 「宗教の自由についてオバマ大統領の発言を待つ」ウォール・ストリート・ジャーナル。2016年6月5日。ISSN 0099-9660 。2021年11月9日閲覧。
- ^ ジョー・ファーハード。「共和党全国大会で『異端者』と闘う：元コーパスクリスティ司教がブッシュ勝利を祈る」ナショナル・カトリック・レポーター。2004年9月17日。
- ^ パヴォーネ、フランク（2004年10月29日）。「教会は政治的すぎるか？」カトリックエクスチェンジ。2013年5月5日閲覧。
- ^ 「フランク・パヴォーネ神父：中絶賛成派の候補者の選出をやめよ」EWTN.com。2004年3月30日。 2010年9月21日閲覧。
- ^ 「TAPPED Archive | The American Prospect」。Prospect.org。2012年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月21日閲覧。
- ^ 「スコット・ブラウンの問題について」 Ontheissues.org 。 2010年9月21日閲覧。
- ^ ギブソン、デイビッド（2012年8月7日）。「ドラン氏、オバマ氏をアル・スミス・ディナーに招待したことで批判される」ナショナル・カトリック・レポーター。宗教ニュースサービス。
- ^ 「選挙活動の立場を退いたにもかかわらず、パヴォーネ氏は依然としてトランプ氏を支持すると述べている」Crux 。 2021年10月29日閲覧。
- ^ ウェルチ、カレン・スミス（2011年10月5日）。「ビショップ：パヴォーネの使命は疑問の余地なし」アマリロ・グローブ・ニュース。
- ^ ウェルチ、カレン・スミス（2011年10月9日）。「支持者たちが修道院でのパヴォーネ牧師の停職に反対の声」アマリロ・グローブ・ニュース。
- ^ 「終身司祭の納税申告書は、多額の管理費と資金調達費用を示している」。カトリック文化。カトリックワールドニュース。2011年10月19日。
- ^ 「Charity Navigator - 検索結果」。Charity Navigator 。 2022年6月9日閲覧。
- ^ 「パヴォーネ神父がバチカンに訴える | ニュースの見出し」。カトリック文化。カトリックワールドニュース。2011年9月14日。
- ^ ウェルチ、カレン・スミス（2012年6月27日）。「『パヴォーネのプロライフ活動は承認しなければならない』と司教が語る」アマリロ・グローブ・ニュース。
- ^ Fraze, Barb (2022年10月6日). 「枢機卿：企業は製品やサービスが公共の利益に貢献することを保証しなければならない」。カトリックニュースサービス。2022年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Grunlund, Maura (2012年6月30日). 「スタテンアイランドを拠点とする終身司祭団が財政難に直面」スタテンアイランドアドバンス. 2021年7月6日閲覧。
- ^ ホルマン、ジム（2014年1月21日）。「テキサス司教、終身司祭に関する懸念は『好意的に対処された』と語る」カリフォルニア・カトリック・デイリー。
- ^ ギブソン、デイビッド（2014年1月22日）。「中絶反対活動家フランク・パヴォーネが教会の好意を取り戻す」Religion News Service。
- ^ ab ローウェ、ブライアン（2016年11月8日）。「フランク・パヴォーネ神父、選挙日のメッセージに中絶胎児を使用」ナショナル・カトリック・レポーター。
- ^ 「司祭が死んだ胎児を展示、『中絶反対派』のトランプ氏への支持を求める」デカン・クロニクル、2016年11月8日。
- ^ 「司祭、死んだ赤ちゃんを『政治的道具』として利用したことで非難される」カトリック通信社、2016年11月7日。
- ^ 「政治的冒涜」ニューヨーク大司教区2016年11月7日。
- ^ 「パトリック・J・ズーレク司教の声明」。アマリロ・ローマカトリック教区。2016年11月8日。
- ^ 「元終身司祭協会役員らがパヴォーネ司祭の辞任を要求」カトリック通信社。CNA 。 2023年3月1日閲覧。
外部リンク
Wikiquote にFrank Pavoneに関する引用があります。
- 「フランク・パヴォーネの伝記：終身司祭全国代表」。終身司祭。