| 略語 | PFL |
|---|---|
| 設立 | 1990 |
| タイプ | NGO、民間信者協会 |
| 本部 | フロリダ州タイタスビル |
ナショナルディレクター | フランク・パヴォーネ |
| Webサイト | 詳しくはこちら |
プリースト・フォー・ライフ(PFL)は、フロリダ州タイタスビルに拠点を置く中絶反対団体です。[1] PFLは、中絶と安楽死を終わらせ、ヨハネ・パウロ2世によって書かれた回勅『いのちの福音』のメッセージを広めることを主な戦略目標として、特にローマカトリックの司祭と信徒の間で中絶反対運動を促進し調整するネットワークとして機能しています。
1991年4月30日、サンフランシスコ大司教ジョン・R・クインは、1983年の教会法典に由来する用語である「プリースト・フォー・ライフ」を信徒の私的団体として正式に承認した。この組織は後に公式のカトリック名簿に掲載された。プリースト・フォー・ライフは「ゴスペル・オブ・ライフ」と呼ばれるカトリックの国際団体を結成し、ローマ教皇庁に教会内での適切な地位と組織を付与するよう要請した。[2]アマリロ教区のパトリック・ズレック司教は2016年に、プリースト・フォー・ライフはカトリック組織ではなく民間団体であると述べた。[3]
歴史

財務
2011年9月6日、テキサス州アマリロ教区のパトリック・ズレック司教は、フランク・パヴォーネの職務をアマリロ教区内のみに制限した。これは、パヴォーネの非営利団体「プリースト・フォー・ライフ」とその関連団体である、中絶の影響を受ける人々のカウンセリングを行うレイチェルズ・ヴィンヤードと「プリースト・フォー・ライフ」の信徒団体である「ゴスペル・オブ・ライフ・ミニストリーズ」の財務の透明性をめぐる長期にわたる意見の相違のためである。パヴォーネは2022年まで良好な立場で司祭であり続け、司教は財政上の不正を主張しなかった。[ 4 ]内国歳入庁(IRS)の記録によると、ゴスペル・オブ・ライフ・ミニストリーズは必要な書類を提出しなかったため、免税資格を失った。[5]
カトリック・ワールド・ニュースの納税申告書の分析によると、2006年から2008年の間にプリースト・フォー・ライフがプログラムに費やした金額は収益の63%未満だった。また、パヴォーネ氏は組織から給与を受け取っていなかったことも判明した。[6] チャリティ・ナビゲーター プリースト・フォー・ライフは4つ星中3つ星で、総合スコアは82%。このスコアは、次のように重み付けされた複数のビーコンスコアから算出される。説明責任と財務に90%、リーダーシップと適応性に10%。チャリティ・ナビゲーターはまた、収益の75%がプログラムに、9%が資金調達に費やされていると指摘している。[7]ベター・ビジネス・ビューローのチャリティ・レビューでは、PFLは「非開示」とされており、「組織はBBBの書面による情報要求に応じなかったか、BBBのチャリティ説明責任基準に関する評価を拒否した」ことを示している。 「要求された情報がなければ、この慈善団体がBBB慈善団体責任基準のすべてを遵守しているかどうかを判断することはできない」と説明している。[8]
パヴォーネ氏の控訴を受けて、聖職者会議は2012年5月にパヴォーネ氏にアマリロ教区外での聖職者活動を許可したが、そのためには司教から特別な許可を得る必要があると認めた。[9]
2012年11月、聖職者会議は、プリースト・フォー・ライフの本部がニューヨーク大司教区にあるため、ニューヨーク大司教が同団体を監視する権限を持つ機関であると決定した。[10]その後、パヴォーネは同団体の財政を立て直すという要求に応じ、ニューヨークに戻り、故郷の教区に責任を負うことになった。[11]
2014年11月、ニューヨーク大司教で米国カトリック司教会議元会長のティモシー・ドラン枢機卿は、米国の司教たちに書簡を送り、聖職者省が前年に終身司祭の使徒的訪問を実施し、その後「パヴォーネ神父のいくつかの必要な改革を支援する」よう要請したと伝えた。ドラン枢機卿は司教たちに、パヴォーネ神父が改革に協力しなかったと伝える書簡を送った。その結果、枢機卿はバチカンに「私は彼らの任務を果たすことができず、この組織とはこれ以上関わりたくない」と伝えた。[12]
2017年、PFLはニューヨーク州スタテン島からフロリダ州タイタスビルに移転した。[13]
HHS 避妊義務訴訟
2012年2月15日、プリースト・フォー・ライフは、保健福祉省(HSS)の判決は多くの点で違憲であると主張し、避妊義務化に対して訴訟を起こした。 [14] [15]この訴訟は、ニューヨーク東部地区連邦地方裁判所に起こされた。[16]この訴訟は当初、不利益な扱いを受けずに却下された。2015年11月、米国最高裁判所は、この訴訟を再審理することに同意し、保健福祉省の避妊義務化に対するズビック対バーウェルの同様の異議申し立て6件と併せて審理した。その後、2016年1月4日に弁論が予定された。[17] [ 18] [19] これらの訴訟により、プリースト・フォー・ライフと他の請願者は義務化から無事解放された。[20] [21] [22]
グラフィック画像
プリースト・フォー・ライフは、生きている赤ちゃんや中絶された胎児の写真をインターネットで提供しています。[23]その写真は印刷物にも掲載されています。[24]
選挙前のビデオ
2016年11月初旬、アメリカ合衆国の選挙を前に、ドナルド・トランプの33人からなるカトリック諮問委員会のメンバーであるパヴォーネは[25] 、アメリカで続く「子供の殺害」に反対するライブ動画をフェイスブックに投稿し、トランプに投票するよう人々に呼びかけた。その後、テキサス州アマリロ教区は、胎児を祭壇に置いたことは「人命の尊厳に反し、祭壇を冒涜する」として調査を開始するとの声明を発表した。[26]パヴォーネは声明の中で、そのテーブルは聖別された祭壇ではなく、彼のオフィスのテーブルだったと示唆した。[27]
暴力への反対
プリースト・フォー・ライフは、中絶問題の解決策として暴力を拒否している。2001年、この組織は、中絶銃撃事件で指名手配されている逃亡犯の逮捕につながる情報を当局に提供した者に5万ドルの報奨金を出した。[ 28 ] 2003年、プリースト・フォー・ライフは、一部のメディアから「避妊と中絶の権利運動の『父』」と呼ばれているビル・ベアードと非暴力共同声明[29]に署名した。[30]
パヴォーネの世俗化
2022年11月、パヴォーネ氏はソーシャルメディアでの行動と当局への不服従を理由に、教会法上の手続きの結果としてフランシスコ教皇によって俗人化された。この命令は12月13日に回覧された。教皇特使 クリストフ・ピエールは声明で、プリースト・フォー・ライフが非加盟組織であることを引用し、「パヴォーネ氏が引き続き俗人として同組織で果たす役割は、完全に同組織の指導力次第である」と述べた。[31]パヴォーネ氏は以前、新しい教区での教区就任を求めており、12月に「次の教皇が彼を復職させることができる」と信じていると述べた。[32]
カナダの生涯司祭協会
プリースト・フォー・ライフ・カナダは、米国の組織とは独立している。カナダの組織は、プリースト・フォー・ライフの全国代表フランク・パヴォーネが祭壇に中絶された子供の遺体と思われるものを展示したことに「深く心を痛めた」と述べた。プリースト・フォー・ライフ・カナダのトーマス・リンチ会長は、アマリロ教区が行っているビデオに関する調査を支持すると述べた。[33] [34]
参照
参考文献
- ^ 「Priests for Life 全国本部がニューヨークからフロリダに移転しました!」www.priestsforlife.org 。 2020年4月24日閲覧。
- ^ 「終身司祭の歴史」。終身司祭。2014年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月24日閲覧。
- ^ スミス、ピーター・ジェセラー(2016年11月14日)。「パヴォーネ神父、祭壇での堕胎をめぐり教区の調査を受ける」ナショナル・カトリック・レジスター。2020年4月24日閲覧。
- ^ ウェルチ、カレン・スミス。「ビショップ:パヴォーネの使命は疑問の余地なし」アマリロ・グローブ・ニュース。 2020年4月24日閲覧。
- ^ ウェルチ、カレン・スミス。「修道院でのパヴォーネ牧師の停職に反対する支持者たちの声」アマリロ・グローブ・ニュース。 2020年4月24日閲覧。
- ^ 「Priests for Lifeの納税申告書、多額の管理費と資金調達コストを明らかに | ニュースヘッドライン」www.catholicculture.org 。 2020年4月24日閲覧。
- ^ 「Charity Navigator」www.charitynavigator.org . 2024年9月9日閲覧。
- ^ 「慈善活動レポート - Priests for Life - give.org」。www.give.org。
- ^ 「パヴォーネ神父、教区外での司祭活動を許可されるが、司教に相談する必要がある」www.catholicnews.com。2016年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月24日閲覧。
- ^ 「テキサス司教、終身司祭に関する懸念は『好意的に対処された』と発言」cal-catholic.com 2014年1月21日。
- ^ 「中絶反対活動家フランク・パヴォーネが教会の好意を取り戻す」Religion News Service、2014年1月22日。
- ^ 「パヴォーネ神父に新たな懲戒処分が迫っている?」www.catholicculture.org 。 2020年4月24日閲覧。
- ^ ローア、ダイアン・C.(2017年6月6日)。「スタテンアイランドを拠点とする終身司祭団がフロリダへ移転」スタテンアイランドアドバンス。 2021年7月6日閲覧。
- ^ 「終身司祭団が米国政府を相手取って訴訟を起こす」カトリック通信社。 2015年6月14日閲覧。
- ^ 「Priests for Life、避妊義務化に反対する新たな訴訟を開始」。ZENIT - ローマから見た世界。2013年8月20日。 2015年6月14日閲覧。
- ^ http://www.priestsforlife.org/hhsmandate/priests-for-life-v-sebelius.pdf [裸の URL PDF ]
- ^ ズビック対バーウェル事件; スコトゥス・ブログ; 2015年11月
- ^ 「最高裁、オバマケアの避妊義務化に対する修道女たちの訴えを審理へ」
- ^ de Vogue, Ariane (2015年11月6日). 「最高裁、オバマケアへの新たな異議申し立てを審理へ - CNNPolitics」CNN . 2020年4月24日閲覧。
- ^ CNA. 「終身司祭団が米政府を相手取り訴訟を起こす」カトリック通信社。2022年8月18日閲覧。
- ^ 「最高裁判所」。ワシントン・エグザミナー。 2022年8月18日閲覧。
- ^ Pavone, Frank (2016-06-05). 「宗教の 自由についてオバマ大統領を待つ」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2022年8月18日閲覧。
- ^ 「アメリカ国民に中絶とは何かを見せよう!」www.priestsforlife.org 。 2022年12月18日閲覧。
- ^ バルキン、ジャック・M(2005年8月)。ロー対ウェイド事件で語られるべきだったこと:全米トップの法律専門家がアメリカで最も物議を醸した判決を書き換える。NYU Press。ISBN 978-0-8147-9918-5。
- ^ 「フランク・パヴォーネ神父、選挙日のメッセージに中絶胎児を使用」ナショナル・カトリック・レポーター2016年11月8日2020年4月24日閲覧。
- ^ Criddle, Cristina (2016-11-10). 「プロライフ派カトリック司祭がドナルド・トランプ支持のため中絶胎児を祭壇に置いた」The Telegraph . ISSN 0307-1235 . 2020-04-24閲覧。
- ^ CNA. 「速報:バチカンがフランク・パヴォーネ神父を司祭職から解任」カトリック通信社。2022年12月18日閲覧。
- ^ 「Priests for Lifeがクリニック銃撃犯に5万ドルの報奨金を提供」www.beliefnet.com . 2021年9月7日閲覧。
- ^ 「ビル・ベアード」。ハーバード大学ラドクリフ高等研究所。 2021年9月7日閲覧。
- ^ 「避妊・中絶運動の『父』が残念ながらまた懲役刑に直面」ボストン(UPI)、1973年3月19日。
- ^ CNA. 「速報:バチカンがフランク・パヴォーネ神父を司祭職から解任」カトリック通信社。2022年12月18日閲覧。
- ^ 「Priests for LifeのFrank Pavone氏:「次の教皇は私を司祭職に復帰させることができる」」NCR 。 2022年12月31日閲覧。
- ^ 「カナダの生命のための司祭たち、パヴォーネ神父のビデオに『衝撃と恐怖』」2016年11月14日。
- ^ Shea, Mark (2016-11-15). 「Priests for Life Canada Refuses to Drink the Sacrilegious Kool Aid」.カトリック教徒として楽しんでいる!. 2020-04-24閲覧。
外部リンク
- 終身司祭
- カナダの終身司祭
- 終身聖公会司祭
