Loading article…
FiveThirtyEight（538とも表記される）は、アメリカの世論調査分析、政治、経済、スポーツブログに焦点を当てたアメリカのウェブサイトだった。 [ 2 ]
米国の選挙人団の選挙人の数からその名前を取ったウェブサイト[ 538 1 ]は、アナリストのネイト・シルバーが作成したブログを備えた世論調査集計ウェブサイトとして、2008年3月7日に設立されました。 2010年8月、このブログはニューヨーク・タイムズのオンライン版のライセンス機能となり、 FiveThirtyEight: Nate Silver's Political Calculusと改名されました。2013年7月、ESPNはFiveThirtyEightを買収し、シルバーを編集長兼ESPN.comの寄稿者として採用しました。新しい出版物は2014年3月17日に開始されました。[ 3 ]その後、FiveThirtyEightブログは、政治、スポーツ、科学、経済、ポップカルチャーなど幅広いテーマを扱いました。2018年、運営はESPNから姉妹会社のABCニュース（親会社はウォルト・ディズニー・カンパニー）に移管されました。
2008年の大統領予備選挙と本選挙の間、このサイトは、シルバーのセイバーメトリクスの経験から派生した独自の方法論を使用して世論調査データを収集し、「比較人口統計データで世論調査のバランスを取る」ようにしました。[ 4 ] [ 5 ]シルバーは、「世論調査機関の過去の実績、サンプルサイズ、および世論調査の最新性に基づいて、各世論調査に重み付け」しました。[ 6 ] 2008年の選挙以降、このサイトは、現在の政治と政治ニュースの幅広いトピックに関する記事（通常は統計情報の作成または分析）を公開しました。これには、上院の交代の見込みに関する月次更新、連邦経済政策、法案に対する議会の支持、医療改革、地球温暖化法案、LGBTの権利に対する国民の支持、世界中の選挙、マリファナの合法化、その他多数のトピックが含まれます。このサイト（およびその創設者）は、選挙予測で最もよく知られており、2012年の大統領選挙では、 FiveThirtyEightが全50州とコロンビア特別区の投票結果を正確に予測した。
FiveThirtyEightは、 2008年に最優秀政治報道賞、2009年に最優秀政治ブログ賞のBloggie Awardsを受賞したほか、2012年と2013年には最優秀政治ブログ賞のWebbiesを受賞するなど、数々の賞を受賞している。2016年にESPNの傘下にあった際には、Global Editors Networkから年間最優秀データジャーナリズムウェブサイト賞を受賞した。
創設者のネイト・シルバーは2023年に退社し、自身の予測モデルの権利を自身のウェブサイトSilver Bulletinに持ち去った。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]サイトの新しい所有者であるディズニーは、G・エリオット・モリスを雇って新しいモデルを開発させた。[ 7 ] [ 8 ] 2023年9月18日、元のウェブサイトドメインfivethirtyeight.comは閉鎖され、ウェブトラフィックはABCニュースのページにリダイレクトされ、ロゴはFiveThirtyEightの代わりに538という名前に変更された。[ 2 ] 2025年3月5日、538はABCニュースによって閉鎖され、スタッフは解雇された。[ 10 ] 2026年5月15日、ABCはアーカイブされた数千の538の記事をニュースウェブサイトの政治セクションにリダイレクトし、アクセスできなくした。[ 11 ]
このサイトの特徴の一つは、シルバー氏が世論調査機関を正確さでランク付けし、それに応じて世論調査に重み付けを行い、さらに人口統計や過去の投票パターンに基づいて独自の選挙予測をそれらの世論調査に追加しようとした点である。シルバー氏は「これらのことを扱うには、もっと洗練された方法があると思っていた」と述べた。[ 12 ] [ 13 ]
FiveThirtyEightは、複雑な方法論を用いて世論調査機関の過去の実績に重み付けを行い、[ 538 2 ]「世論調査機関が引き起こした誤差」を示す値を割り当てた。シルバー氏の方法は、基本的に各州で実施される複数の世論調査を活用する他のアナリストのアプローチと似ており、世論調査の結果を平均した。しかし、特に選挙シーズンの初期には、多くの州で世論調査はまばらで断続的である。長期間（おそらく数週間）にわたる世論調査の「平均」は、現在の有権者の嗜好の真の状態を明らかにすることも、将来の正確な予測を提供することもない。この問題に対するアプローチの1つはPollster.comが採用したもので、十分な世論調査が利用可能であれば、局所加重移動平均またはLOESSを計算した。
シルバー氏は自身の分析においてこのようなアプローチを採用する一方で、「類似した」州の世論調査には、特定の州の傾向に関する情報の不足を補うのに役立つ追加情報が含まれている可能性があると考えた。そこで彼は、以前野球の予測で用いた手法を応用した。すなわち、最近傍分析を用いてまず「最も類似した州」を特定し、次に「類似した州」の世論調査情報を特定の州の選挙予測に組み込んだのである。彼はこの手法をさらに一歩進め、特定の州の予測に全国的な世論調査の傾向も組み込んだ。したがって、彼の予測は単に特定の州の世論調査の傾向に基づいたものではなかった。
さらに、シルバーが2008年の民主党予備選挙の分析から得た基本的な直感は、州または議会選挙区の投票履歴が現在の投票の手がかりになるということだった。これが、例えばノースカロライナ州とインディアナ州の民主党予備選挙で、彼がすべての世論調査員の予測を上回った理由である。 [ 14 ]このような情報を使用することで、シルバーは世論調査がほとんどない、あるいはまったくない州でも投票傾向の推定値を出すことができた。各州の一般選挙の予測では、特定の州と「類似の州」で利用可能な世論調査に頼ることに加えて、シルバーは過去の投票情報と州の人口統計学的特性を使用して「 538回帰」を推定し、別の世論調査（その州で実際に利用可能な世論調査と同等）として扱った推定値を作成した。このアプローチは、特定の州で世論調査がほとんどない、あるいはまったくない場合、州の予測が主に538回帰推定値によって決定されるため、彼の予測を安定させるのに役立った。
2010年6月6日、FiveThirtyEightは、2008年の選挙におけるシルバー氏の取り組みを更新・詳細化した世論調査機関ランキングを掲載した。シルバー氏はデータベースを4,700以上の選挙世論調査に拡大し、当初のランキングよりも洗練された世論調査評価モデルを開発した。[ 538 3 ] [ 15 ]シルバー氏は538で次のように答えた。「透明性はどこにあるのか？ ええ、ここにあります（6月6日の記事を参照）。4,807語と18の脚注を含む記事です。世論調査機関の評価がどのように計算されるかの詳細がすべて説明されています。また、ここにもあります（別の記事を参照）。世論調査機関スコアカードという形で、今後数週間かけて主要な世論調査会社ごとに展開していく機能で、それぞれの評価にどのように至ったかを詳細に説明します。」[ 538 4 ]
538の世論調査データベース全体が公開されていない理由について、シルバー氏は次のように答えた。「主な理由は、私がそうする法的権利があるかどうかわからないからです。世論調査データベースは、約8～10の異なるデータソースから編集されており、それらは世論調査機関の評価が発表された直後に投稿したコメントで明らかにされており、この記事の最後にもう一度詳しく説明されています。これらには、いくつかの有料サービスや、当サイトの直接の競合サイトからのものもあります。これらのデータベースに含まれる世論調査は最終的には公記録の問題であり、明らかに私たちは研究目的でそれらを使用する権利があると考えていますが、そのデータを完全に再公開する権利があるかどうかはわかりません。」シルバー氏はまた、538の評価が、マルコス・ムリツァス氏がデイリー・コスの世論調査機関としてリサーチ2000の使用を終了する決定に寄与したという事実についてもコメントした。 [ 16 ]
2010年6月11日、マーク・ブルーメンソールもナショナル・ジャーナル誌に掲載された「評価の透明性：ネイト・シルバーによる世論調査機関の正確性に関する印象的なランキングは、使用されているデータを明確にするという点ではあまり印象的ではない」という記事の中で、透明性の問題についてコメントした。[ 17 ]彼は、リサーチ2000の場合、シルバーが報告した内容と世論調査機関自身が報告した内容との間にいくつかの相違点があったと指摘した。他の研究者も方法論の側面について疑問を呈した。[ 18 ]
2010年6月16日、シルバーは自身のブログで、自身のランキングに含めたすべての世論調査機関に対し、自身のアーカイブに保管されている世論調査のリストと、使用した主要情報（世論調査の周辺度数、サンプルサイズ、実施日）を提供する用意があると発表し、世論調査機関に対し、リストと結果を精査し、自身の記録と比較して修正するよう促した。[ 538 5 ]
2014年9月、シルバーは、 1998年から2012年までの米国大統領予備選挙と本選挙、州知事選挙、米国上院議員選挙と米国下院議員選挙の最後の3週間のデータ収集に含まれる6,600以上の世論調査すべてについて、自身の世論調査評価[538 6]と記述的要約データを公開した[ 19 ] 。世論調査評価の更新に加えて、彼は更新された方法論レポートも発表した[ 538 7 ] 。
ネイト・シルバーは2008年3月初旬にFiveThirtyEightを立ち上げ、ポブラノというペンネームで記事を公開した。この名前は、彼が2007年11月に政治ブログDaily Kosで日記を公開し始めて以来使用していた名前と同じである。[ 20 ] FiveThirtyEightという名前は、アメリカ合衆国選挙人団の538人の選挙人に由来する。[ 21 ] Daily Kosに記事を書いていたシルバーは、特に2008年2月5日のスーパーチューズデーの予備選挙予測で支持者を獲得した。[ 22 ] [ 23 ] 24州とアメリカ領サモアでの選挙を含むその予備選挙の日、ポブラノはバラク・オバマが859人の代議員を獲得し、ヒラリー・クリントンが829人を獲得すると予測した。最終選考では、オバマ氏が847人の代議員を獲得し、クリントン氏は834人を獲得した。この結果に基づき、ニューヨーク・タイムズの論説コラムニスト、ウィリアム・クリストル氏は次のように書いている。「デイリー・コスのウェブサイト（poblano.dailykos.com）で行われた、これまでの民主党の投票の決定要因に関する興味深い回帰分析をオハイオ州の有権者の人口統計に適用したところ、オバマ氏にはオハイオ州で一般的に考えられているよりも良いチャンスがあることが示唆された」。[ 24 ]
FiveThirtyEightは、2008年5月6日に行われたノースカロライナ州とインディアナ州の民主党予備選挙で、ほとんどの世論調査機関の予測を上回ったことで、全国的な注目をさらに集めた。マーク・ブルーメンソールはナショナル・ジャーナルに次のように書いている。 「先週、ポブラノというペンネームで執筆している匿名のブロガーが、自身のブログFiveThirtyEight.comで大胆なことをした。彼は、世論調査データではなく、主に人口統計と過去の投票データに基づいて構築された統計モデルに基づいて、今後の予備選挙の予測を投稿した。 …批評家たちは嘲笑した。ほとんどの世論調査は、ノースカロライナ州での接戦を示唆していた。 …しかし、面白いことが起こった。モデルが正しかったのだ。」[ 14 ]シルバーは、2008年の民主党予備選挙で、人口統計データと他の州での投票履歴に頼った。[ 12 ] 2008年5月30日、シルバーはFiveThirtyEightの読者に初めて自分の本当の身元を明らかにした。[ 538 8 ]その日付以降、彼はデイリーコスにさらに4つの日記を公開しただけだった。[ 20 ]
予備選挙シーズンが終わりに近づくにつれ、シルバーは本選挙に向けたモデルの構築に着手した。このモデルもまた、人口統計情報に一部依存していたが、主に世論調査結果を集計する複雑な方法に基づいていた。2008年、ラスムセン・レポートは、この独自の世論調査平均算出方法を「権力バランス計算機」に組み込むため、ファイブサーティエイトと短期間の提携を結んだようである。 [ 25 ]同時に、ファイブサーティエイトの毎日の「今日の世論調査」コラムは、ニュー・リパブリックが発行するブログ「ザ・プランク」にミラーリングされるようになった。[ 26 ]
2008年7月、同サイトは2008年の米国上院選の予測を定期的に更新し始めた。世論調査と人口統計分析の両方に基づいて特別な手順が開発された。予測は毎週更新された。[ 538 9 ]
2008 年 10 月初旬までにFiveThirtyEight の訪問者数は週あたり 250 万人に迫り、平日の平均訪問者数は約 40 万人でした。[ 538 10 ] 2008 年 10 月には、このサイトは 363 万人のユニークビジター、2057 万回のサイト訪問、3218 万ページビューを記録しました。[ 538 11 ] 2008 年 11 月 4 日の選挙日には、このサイトのページビュー数は 500 万近くに達しました。[ 27 ]
2008年11月4日正午に行われた大統領選予測モデルの最終更新で、シルバー氏はバラク・オバマ氏が一般投票で6.1パーセントポイントの差で勝利し、選挙人投票の総数は349（確率的予測に基づく）または353（各州の固定予測に基づく）になると予測した。[ 538 12 ]オバマ氏は選挙人投票で365票を獲得して勝利した。シルバー氏の予測は、インディアナ州とネブラスカ州第2選挙区（同州は州の他の地域とは別に選挙人票が割り当てられている）を除いて、実際の結果と一致した。同氏の予測した全国的な一般投票の差は、実際の7.2ポイントを下回った。
上院の予測はすべての選挙で正しかったが、ミネソタ州では膠着状態が続き再集計が行われ、決着がついたのは2009年6月30日だった。アラスカ州では、投票用紙の集計が長引いた後、11月19日に共和党現職のテッド・スティーブンスが民主党のマーク・ベギッチに議席を譲った。これはシルバーが選挙当日に予測していた結果である。[ 28 ]ジョージア州では、12月2日の決選投票で共和党のサクスビー・シャンブリスが再選されたが、これもシルバーの当初の予測と一致していた。
2008年の選挙キャンペーン中、 2人目の寄稿者であるショーン・クインは、選挙組織に関する知識と経験を活かし、マケイン陣営とオバマ陣営の地上戦と「投票率を上げる」戦略を評価した。ポーカープレイヤーであるクインは、バラク・オバマの選挙戦略を、ポーカープレイヤーがハンドに勝つための複数の「アウト」を持っていることになぞらえた。[ 29 ]
9月、クインは「オン・ザ・ロード」というタイトルで一連のエッセイを発表した。[ 30 ]クインは州から州へと旅をし、選挙戦の現場からキャンペーンの物語を語り、草の根のキャンペーン活動家への観察やインタビューに基づいていた。
選挙後最初の2か月間は、コンテンツに大きな変化は見られなかった。記事の大部分は上院議員選挙に焦点を当てており、ジョージア州の決選投票（サクスビー・シャンブリスが勝利）、アラスカ州（マーク・ベギッチが勝利）とミネソタ州（アル・フランケン対ノーム・コールマン）での票の再集計、そしてコロラド州、ニューヨーク州、イリノイ州での上院議員の交代人事などが取り上げられた。
オバマ大統領の就任後、ショーン・クインはワシントンDCに引っ越して、そこで政治に関する執筆を続けると報告した。[ 538 13 ] 2009年2月4日、彼はホワイトハウス記者団に加わった最初のブロガーとなった。[ 538 14 ]しかしその後、彼はFiveThirtyEightにほんの数本の記事しか寄稿しなかった。
2008年の選挙後、シルバーは、2010年の議会選挙の分析のためのツールの開発に注力し、[ 538 15 ] [ 538 16 ]オバマ政権の政策課題、特に経済政策について議論した。[ 538 17 ] [ 538 18 ]彼は2010年の上院選挙のリストを作成し、予測される政党交代を毎月更新した。[ 538 19 ]
その後、シルバーは医療制度改革、気候変動、失業、同性婚への国民の支持など、当時のさまざまな問題に取り組むためにその手法を応用した。[ 31 ]彼はジョージア州に拠点を置くストラテジック・ビジョン社による世論調査の信頼性を調査する一連のコラムを執筆した。シルバーの分析によると、ストラテジック・ビジョン社のデータは無作為の世論調査とは矛盾する統計的異常を示していた。その後、彼はストラテジック・ビジョン社がオクラホマ州の高校生が行った市民意識調査の結果を捏造した可能性さえあるという間接的な証拠を発見し、ストラテジック・ビジョン社を「評判が悪く詐欺的」だと非難した。[ 32 ] [ 538 20 ] [ 538 21 ] [ 538 22 ] [ 538 23 ] [ 538 24 ] [ 33 ] [ a ] FiveThirtyEight は、 2009 年 6 月に行われたイラン大統領選挙に 12 以上の記事を割き、投票集計の質を評価した。国際問題コラムニストのレナード・セクストンが、選挙前の世論調査の分析からこのシリーズを開始した。[ 538 25 ]その後、シルバー、アンドリュー・ゲルマン、セクストンによる投稿で、報告された結果と政治的な意味合いが分析された。[ 538 26 ]
FiveThirtyEightは、2009年11月3日の米国選挙を詳細に報道した。[ 538 27 ] [ 538 28 ] FiveThirtyEightのライターであるシャラー、ゲルマン、シルバーは、2010年1月19日のマサチューセッツ州上院議員補欠選挙についても広範囲に報道した。「538モデル」は、再び様々な世論調査を統合し、共和党のスコット・ブラウンが勝利すると正確に予測した。[ 538 29 ]
2010 年春、FiveThirtyEight は5 月 6 日に予定されていた英国総選挙に焦点を当て、このテーマに関する 40 を超える一連の記事を掲載し、最終的に 3 つの主要政党が獲得すると予想される議席数の予測を発表しました。[ 538 30 ] 1 月[ 538 31 ]と 2 月 [538 32] にいくつかのプレビュー記事を掲載した後、レナードセクストンは英国の世論調査業界[ 538 33 ] [ 538 34 ] [ 538 35 ]や第三党である自由民主党の「躍進」[ 538 36 ]などのテーマを調査し、シルバー、セクストン、ダン バーマン[ b ]は議席予測モデルを開発しました。英国選挙は、 FiveThirtyEightチームが米国以外の選挙の選挙当夜の「ライブブログ」を行った初めてのケースでした。 [ 538 37 ]
2010年4月、ガーディアン紙はシルバー氏による2010年英国総選挙の予測を掲載した。英国の世論調査機関の大半は、選挙結果を予測するために均一スイングの概念を使用している。しかし、シルバー氏は独自の方法論を適用することで、保守党の勝利が最も可能性の高い結果であったかもしれないという、全く異なる結果を出した。[ 35 ]他の選挙アナリストへの批判や回答を含む一連の記事の後、選挙前夜に彼の「最終予測」が発表された。[ 538 38 ]結局、シルバー氏の予測は、特に他のいくつかの機関の予測と比較すると的外れであり、シルバー氏は自身のブログで事後検証記事を書いた。 [ 538 39 ]シルバー氏は予測プロセスの落とし穴を検証し、[ 538 39 ]セクストン氏は保守党と自由民主党の間の最終的な政府合意について論じた。[ 538 40 ]
2010年6月3日、シルバーは8月初旬にブログが「 NYTimes.comドメインで再開される」と発表した。[ 538 41 ] [ 36 ] [ 37 ]移行は2010年8月25日に行われ、シルバーの最初のFiveThirtyEightブログ記事がニューヨーク・タイムズのオンラインに掲載された。[ 538 42 ]
2010年6月3日、ニューヨーク・タイムズとシルバーは、FiveThirtyEightが提携し、3年間タイムズがブログをホストすることになったと発表した。 [ 38 ]法的な意味では、FiveThirtyEightはタイムズにブログを公開する「ライセンス」を与えた。ブログはタイムズのニュースセクションの「政治」タブに掲載される。[ 39 ]したがって、 FiveThirtyEightはタイムズによる編集と技術的な制作の恩恵を受け、コンテンツの作成はFiveThirtyEightの責任となる。
シルバーはタイムズ紙を選ぶ前に、複数の大手メディア企業から入札を受けた。[ 39 ] [ 40 ]契約条件に基づき、シルバーは新聞の印刷版と日曜版雑誌の両方に毎月記事を執筆することになっていた。[ 538][41 ]シルバーは、より大きなメディア企業が提供できる露出と技術サポートを得つつ、自身の声を維持することに関心があったため、最高額の入札者にブログを移さなかった。「グルーチョ・マルクスのようなところがある」とシルバーは語っている。 「たとえ最も多くの現金を提示するとしても、メンバーとして必死になっているように見えるメディアブランドに所属したいとは思わないべきだ」。[ 41 ]
名称変更後のFiveThirtyEight: Nate Silver's Political Calculusの最初のコラムは、 2010年8月25日にタイムズ紙に掲載され、米国上院選挙の予測が紹介された。同時に、シルバーはブログの簡単な歴史を公開した。[ 538 43 ]元のFiveThirtyEightのすべてのコラムも一般公開のためにアーカイブされた。[ 42 ]
FiveThirtyEightがニューヨーク・タイムズに移籍して間もなく、シルバーは2010年の米国上院、米国下院、および州知事選挙の予測モデルを発表した。これらのモデルはそれぞれ、当初は選挙の歴史、人口統計、世論調査の組み合わせに基づいていた。538モデルは、共和党が上院で8議席、下院で55議席を純増すると予測しており、これは上院で6議席、下院で63議席の純増という実際の結果に近いものだった。[ 538 44 ]
ニューヨーク・タイムズへの移行が発表されたとき、シルバーは初めて執筆陣をリストアップした。[ 42 ]しかし、リストアップされた7人の執筆者のうち、 2010年12月下旬までに538 /ニューヨーク・タイムズに記事を掲載したのは、シルバー、レナード・セクストン、ヘイル・スチュワートの3人だけだった。アンドリュー・ゲルマンは2011年初頭に再び寄稿した。 [ 538 45 ]ブライアン・マッケイブは2011年1月に最初の記事を発表した。[ 538 46 ] [ c ]
2011年から、定期的に寄稿するライターの一人としてミカ・コーエンが登場した。コーエンは定期的に「Reads and Reactions」というコラムを執筆し、過去数週間のシルバーの記事の要約や、メディアや他のブログでの反応を紹介し、シルバーのコラムのテーマに関連する追加の読み物を提案した。シルバーはコーエンを「私のニュースアシスタント」と呼んだ。[ 538 47 ]コーエンは時折、追加のコラムも執筆した。[ 538 48 ]
2011年9月12日、シルバーは別のライターを紹介した。「FiveThirtyEightは、ジョージ・ワシントン大学の政治学者であるジョン・サイズ氏を心から歓迎します。サイズ氏は今後1か月間、このサイトに一連の記事を執筆します。サイズ氏はまた、 The Week誌によって2010年の年間最優秀ブログに選ばれたブログ『The Monkey Cage』の創設者でもあります。」[ 538 49 ]
FiveThirtyEightの主な焦点は政治と選挙でしたが、このブログでは、マーチ マッドネス[ 538 50 ] [ 538 51 ] [ 44 ]や 2012 年の NCAA 男子バスケットボール トーナメントの選考プロセス[ 538 52 ] 、NCAA カレッジフットボールの BCS ランキング [ 45 ]、NBA [ 538 53 ] [ 538 54 ] [ 538 55 ]、メジャーリーグ ベースボールの 2011 年のニューヨーク メッツのシティ フィールドの観客数[ 538 56 ]からボストン レッドソックスの歴史的な 2011 年の崩壊[ 538 57 ]まで、スポーツについても取り上げることがありました。このサイトではアカデミー賞の予想も掲載しています。[ 46 ]
さらに、FiveThirtyEight は、ブログの経済学[ 538 58 ] 、スタンダード＆プアーズによる金融格付け[ 538 59 ]、エコノミストの失業率を過小評価する傾向[ 538 60 ] 、ハリケーン アイリーン (2011)の経済的影響とメディア報道[ 538 61 ] [ 538 62 ]など、他のトピックにも注目することがありました。
FiveThirtyEightは、ティーパーティーとウォール街占拠運動に関するニュース記事の異なる成長曲線を示すグラフを公開した。シルバーは、警察との衝突が抗議活動の報道の急激な増加を引き起こしたと指摘し[ 538 63 ]、米国全土のイベントの規模と場所に関するニュース報道を分析することで抗議活動の地理的分布を評価した[ 538 64 ] 。
FiveThirtyEightは2012年6月7日に2012年大統領選挙予測モデルを公開した。このモデルは一般投票と選挙人投票の両方を予測し、後者が中心で各州の予測が含まれていた。最初の予測では、バラク・オバマが選挙人投票で勝利する確率は61.8%と推定された。ウェブサイトでは、各州および全国における選挙結果に関する地図と統計が提供された。後の投稿では、異なる世論調査機関の「ハウス効果」や携帯電話に電話をかけない電話調査の妥当性などの方法論上の問題が取り上げられた。[ 538 65 ]
11月6日の選挙当日の朝、シルバーのモデルはオバマ大統領が選挙人票の過半数を獲得する確率を90.9%と予測した。[ 538 66 ] 538モデルは50州とコロンビア特別区の勝者を正しく予測した。[ 47 ] [ d ]シルバーは、複数の世論調査機関の世論調査を集計した少なくとも2人の学術系アナリストとともに、50州すべてだけでなく、9つの「スイングステート」すべてを正しく予測した。 [ 48 ]対照的に、個々の世論調査機関の成功度は低かった。例えば、ラスムセン・レポートは「9つのスイングステートの世論調査のうち6つで外れた」。[ 49 ]
シルバー氏の州ごとの予測を独自に分析し、候補者が実際に獲得した票の割合がシルバー氏の予測の「誤差範囲」内に収まっているかどうかを評価したところ、「50州のうち48州が実際に彼の誤差範囲内に収まり、成功率は96%となった。また、彼の予測誤差範囲の数値が95%信頼区間を表していると仮定すると（おそらくそうだろう）、シルバー氏は50回以上の試行で期待どおりの成績を収めたことになる。まさに魔法使いだ」という結論に至った。[ 50 ] [ 51 ]選挙人投票予測の正確性に関する追加のテストは、他の研究者によって発表された。[ 52 ] [ 53 ]
2013年7月、シルバー氏と彼のFiveThirtyEightブログがニューヨーク・タイムズを離れ、 ESPNに加わることが明らかになった。[ 54 ] FiveThirtyEightの買収を発表したESPNは、「シルバー氏はサイトの編集長を務め、今後数ヶ月でジャーナリスト、編集者、アナリスト、寄稿者のチームを構築する。ESPNが2011年に立ち上げたGrantlandと同様に、このサイトは独立したブランド感覚と編集上の視点を維持しながら、ESPNとディズニーファミリーの他のウェブサイトと連携する。サイトは元のURLであるwww.FiveThirtyEight.comに戻る」と報告した。[ 55 ]
シルバー氏によると、 FiveThirtyEightのESPNフェーズでの焦点は広がるだろうとのことだ。「人々は、FiveThirtyEightが少し政治を交えたスポーツサイトになるか、スポーツを交えた政治サイトになると考えているようです。 …しかし、私たちは科学、経済、ライフスタイルの報道を非常に真剣に考えています。 …FiveThirtyEightはデータジャーナリズムのサイトです。政治は、データジャーナリズムが得意とするトピックの一つです。大統領選挙に関しては間違いなく得意です。しかし、私たちは政治がサイトの成長の道になるとは考えていません。」[ 56 ]
FiveThirtyEightは2014年3月17日にESPNのウェブページを開設しました。Silverによるトップ記事では、「FiveThirtyEightはデータジャーナリズム組織です。 …私たちはスタッフを2人のフルタイムジャーナリストから20人に増やしました。そのうち政治だけを専門とする者はほとんどいません。代わりに、私たちの報道は 政治、経済、科学、生活、スポーツの5つの主要な分野に及びます。私たちのチームはまた、データジャーナリズムの範疇に属する手法に関する幅広いスキルと経験を持っています。これには統計分析だけでなく、データ視覚化、コンピュータプログラミング、データリテラシーのあるレポートも含まれます。したがって、文章による記事に加えて、インタラクティブなグラフィックや特集も掲載します」と説明しました。[ 538 67 ] FiveThirtyEightは2014年3月17日にESPN提携のステージを開設しました。7月時点で、ライター、エディター、データ視覚化スペシャリストなど20人のスタッフを抱えていました。[ 538 68 ] 2016 年 3 月までに、スタッフはほぼ倍増し、編集長には 37 名、寄稿者には 7 名が名を連ねるようになった。[ 57 ]このサイトは、政治、経済、科学と健康、(文化)生活、スポーツの 5 つの見出しで記事を制作した。特集記事に加えて、さまざまなテーマのポッドキャストも制作した。
サイトへの月間トラフィックは、2014年4月の約280万人のユニークビジターから2016年1月の1070万人のユニークビジターへと着実に増加した。[ 58 ]
2014年9月3日、FiveThirtyEightは、その年に争われる36の米国上院選挙それぞれの予測を発表した。[ 538 69 ]当時、共和党が選挙後に上院の議席の過半数を維持する確率は64%とされていた。しかし、シルバー氏はまた、「同様に重要なテーマは、その結果をめぐる不確実性の高さである。多くの州が依然として接戦であり、民主党が上院を維持する可能性は十分にある」と指摘した。[ 538 70 ]約2週間後、予測では共和党が過半数を維持する確率は55%に下がった。[ 538 71 ]
FiveThirtyEightは、数学モデルをアカデミー賞に適用しようと試み、このテーマに関する内部予測を作成し、6つのカテゴリーのうち4つを正しく予測しました。[ 59 ]また、このウェブサイトは、異なる方法を使用した他の人々による他の予測のリストもまとめています。[ 60 ]
FiveThirtyEightは、2016年の大統領予備選挙の予測に、世論調査のみのモデルと世論調査プラスのモデルの2つの異なるモデルを適用した。世論調査のみのモデルは特定の州の世論調査のみに依存し、世論調査プラスのモデルは州の世論調査、全国世論調査、および支持に基づいていた。FiveThirtyEightは、各選挙について、両方のモデルに従って確率分布と平均予想得票率を作成した。[ 61 ]
FiveThirtyEightは2015年6月という早い時期に、ドナルド・トランプは「真の候補者ではない」と主張した。 [ 62 ]ドナルド・トランプが2016年5月に共和党の指名候補になると、ニューヨーク・タイムズのメディアコラムニスト、ジム・ルーテンバーグは「予測には結果が伴う」と書き、FiveThirtyEightがトランプの可能性を過小評価したことを批判した。彼は、「トランプ氏に有利な世論調査結果にもかかわらず、指名される可能性を2％とすることで 、おそらく、より深刻なライバルとされる人物の経歴を徹底的に調査しようとするジャーナリストの意欲を削いでしまった」と主張した。[ 63 ]
トランプ氏が事実上の大統領候補となった後の2016年5月に発表された長編回顧録「私が評論家のように振る舞い、ドナルド・トランプ氏についていかに失敗したか」の中で、シルバー氏は予備選初期にトランプ氏の勝算を評価する際にいかに誤りを犯したかを検証した。シルバー氏は次のように書いています。「統計を専門とするウェブサイトとしては奇妙な大きな間違いです。先ほど述べた予備選挙や党員集会の予測を含め、FiveThirtyEightで公開している他のほぼすべての予測とは異なり、トランプ氏の勝算に関する初期の推定は統計モデルに基づいていませんでした。代わりに、それらは私たちが「主観的オッズ」と呼ぶもの、つまり、根拠に基づいた推測でした。言い換えれば、私たちは基本的に評論家のように振る舞っていましたが、推定に数値を付けていました。そして、新しい証拠に直面しても十分に早く考えを変えないなど、評論家が陥りがちな同じバイアスに陥ってしまいました。モデルという砦がなかったため、私たちは他のすべての評論家野蛮人のように田舎をさまよい、無差別に火をつけていることに気づきました。」[ 64 ]
民主党側では、FiveThirtyEightはバーニー・サンダース上院議員が「アイオワ州とニューハンプシャー州以外ではどこでも負ける可能性がある」[ 65 ]と主張し、もし負けなければ「民主党主流派が彼を潰そうと急いで介入するだろう」[ 66 ]と述べていた。サンダースは予備選で23州を制した。
進歩的な非営利メディア監視団体であるFairness and Accuracy in Reportingは、2016年5月にFiveThirtyEightが「サンダース氏を攻撃するために誠実さを犠牲にした」とし、「時には評論家の領域を超えてハッキングの領域に踏み込んでいる。つまり、自分たちの意見を客観的なデータであるかのように扱うだけでなく、自分たちの意見に合うようにデータを操作している」と書いた。 [ 67 ]
FiveThirtyEightによる共和党と民主党の候補者指名に関する各州の予備選挙の予測は、アナリストの意見ではなく統計分析に基づいていた。使用されたコアデータは世論調査であり、FiveThirtyEightは、 2008 年以来基本的に同じ方法を使用して、各州ごとに集計した (全国世論調査も考慮に入れながら)。2016 年の予備選挙では、予測には支持も考慮された。[ 68 ]このウェブサイトは、全国党大会の代議員の蓄積も追跡していた。[ 69 ]予備選挙シーズン終了後にBloomberg Newsが発表した予測の成功率の比較では、 FiveThirtyEightの予測成功率は、予備選挙の世論調査の勝者を正しく予測した割合で最高タイの 92% であったが、より多くの予備選挙を予測するという点では PredictWise に劣っていた。[ 70 ]注目すべきことに、FiveThirtyEightは世論調査機関が間違えた選挙結果を正確に予測してきた実績があるにもかかわらず、例えば「現代政治史における最大の番狂わせの一つ」とされるミシガン州予備選でのバーニー・サンダースの番狂わせの勝利を見逃した。 [ 67 ]
FiveThirtyEightによる選挙当日（2016年11月8日）の朝の最終予測では、ヒラリー・クリントンが2016年の米国大統領選挙で勝利する確率は71％とされていた[ 71 ]。一方、他の主要な予測機関は、クリントンが少なくとも85％から99％の確率で勝利すると予測していた。[ 72 ] [ 73 ] FiveThirtyEightのモデルは、クリントンの世論調査でのわずかなリードと、フロリダやペンシルベニアなどの激戦州でのトランプの支持率向上、そしてそれらの激戦州のいくつかでのクリントンの2012年のオバマの支持率との比較での不振を組み合わせ、選挙人団と一般投票の分裂が最終週に拡大する可能性を指摘した。 [ 74 ]予測モデルが指摘した主な問題は、テキサス、ジョージア（共和党が安全と予測）、カリフォルニア（民主党が安全と予測）などの人口の多い州でのクリントンの支持率向上の不均衡と、[ 74 ]激戦州で増加している大卒資格を持たない白人有権者を引き付けることができないこと、さらに少数派の投票率が低下する可能性が組み合わさったことだった。[ 75 ]その結果、クリントンが選挙人団で勝利する確率は向上しなかった。[ 74 ]シルバー氏はまた、オハイオ州やフロリダ州のようないわゆる「絶対に勝たなければならない」州の州ごとの数字に注目し、3ポイント未満の優位性における世論調査の誤差範囲も考慮した。[ 76 ]
ドナルド・トランプが選挙に勝利した。FiveThirtyEightは、他の世論調査機関よりもドナルド・トランプが大統領選に勝利する確率がはるかに高いと予測したが[ 72 ] 、ハフィントン・ポストのライアン・グリムはこの予測をトランプに有利に「偏りを補正しすぎている」と批判した[ 77 ] 。FiveThirtyEightは「それでもクリントンが勝つ可能性が高く、大差で勝つかもしれない」と表明したが、同時に、世論調査機関の不確実性、未決定の有権者の相当数、伝統的な激戦州での予測不可能な結果についても指摘した[ 78 ] 。
2018 年 4 月、FiveThirtyEight がESPN, Inc.からウォルト・ディズニー・カンパニーが過半数の株式を保有するABC Newsに移管されることが発表された。[ 79 ] ABC News Live ストリーミング チャンネルは2019 年 5 月にRokuで開始された。 [ 80 ] 2018 年 3 月にウォルト・ディズニー・ダイレクト・トゥ・コンシューマーおよび国際事業部門を創設するディズニーの事業再編後、ABC News Digital および Live Streaming (ウェブサイト、ABC News Live、FiveThirtyEight ) は新しい部門に移管された。[ 81 ]
2020年8月初旬、FiveThirtyEightは、 2020年の総選挙予測のために新しいグラフィック構造を設計したと発表した。これには、モジュール構造の採用、各候補者の勝算を示すチャートの「ボールスウォーム」デザイン、そしてファイビー・フォックスという名の「予測マスコット」の追加が含まれていた。[ 538 72 ]このデザインについて議論した「チャートチャット」のエピソードでは、その方向性について「FiveThirtyEightは、可愛らしく魅力的なアプローチに大きく傾倒している。ファイビー・フォックスのマスコットは、ほとんどのチャートの横にポップアップ表示され、さらに詳しい情報へのコールアウトがある」と説明した。[ 82 ]
ファイビー・フォックスは、読者に対して「極端な結果になる可能性」を警告する役割も果たすだろうと、ジェシカ・ハルマンはThe Hillに寄稿した記事の中で述べている。ハルマンはまた、このマスコットの導入とページの新しい簡略化された外観は、シルバーが2020年の選挙報道において「不確実性を強調しようとしている」ことを示す最も強い兆候かもしれないと、このデザインについて述べている。[ 83 ]
FiveThirtyEightのビジュアルジャーナリスト、ジャスミン・ミタニ氏は、新しいマスコットに対する苦情について尋ねられたインタビューで、「ファイビー・フォックスに対する最大の苦情は、一部の人々がそれを子供扱いしていると感じることだと思いますが、それは私たちの意図ではありませんでした」と述べ、このキャラクターを導入した動機は、天気予報をより「教育ツール」にするためだったと語った。[ 84 ] 2020年11月、ローリングストーン誌は、ファイビー・フォックスの専用Twitterアカウントのフォロワーが7,000人を超えたと報じた。[ 85 ]
予測では、実際の勝者が48州、コロンビア特別区、選挙人票を配分する5つの下院選挙区のうち4つで有利とされ、フロリダ州、ノースカロライナ州、メイン州第2選挙区のみが外れた。この3つの選挙区では、予測ではバイデン氏が有利とされていたが、トランプ氏が勝利した。全国的にはバイデン氏の勝利を正しく予測していたものの、ウィスコンシン州、ミシガン州、ペンシルベニア州などの激戦州ではバイデン氏の得票差を過大評価し、オハイオ州、アイオワ州、テキサス州などの州ではトランプ氏の得票差を過小評価していた。予測では、ノースカロライナ州とメイン州の上院選で民主党が勝利するとされていたが、共和党が勝利した。しかし、民主党が上院の過半数を獲得するという予測は正しかった。下院選では、民主党が議席を増やすと予測していたが、民主党は10議席を失った。実際の選挙結果は80％信頼区間から外れ、民主党は222議席を獲得したが、これは信頼区間の下限である225議席を下回った。[ 86 ]
2023年1月、The Daily Beastは、ABCニュースのコスト削減策の中で、このウェブサイトが「廃止の危機」に瀕しており、売却が検討されていると報じた。また、編集長のマイカ・コーエン、政治担当編集者のサラ・E・フロステンソン、スポーツ担当編集者のサラ・ジーグラーなど、主要な従業員数名がウェブサイトを去り、後任が補充されていないことも指摘した。[ 88 ] ABCの広報担当者はこの報道に対し、「 FiveThirtyEightとの関係について、差し迫った決定はない」と回答した。[ 89 ]それにもかかわらず、4月、シルバーはABCニュースの大規模な人員削減の中でサイトを去ると発表した。ABCニュースは、2024年の選挙サイクルに先立ち、ウェブサイトを「合理化」すると述べ、編集者のチャドウィック・マトリンも解雇された多くの従業員の一人だった。[ 90 ]シルバーによると、 FiveThirtyEightのスタッフの3分の2が1日で解雇された。[ 91 ]人員削減後、FiveThirtyEightのスポーツと科学の報道は停止し、ウェブサイトは主に政治の独占報道という原点に戻った。[ 92 ] [ 93 ]
2023 年 5 月、ABC ニュースは、シルバーのライバルと評されることも多いエコノミスト誌のデータジャーナリスト、G. エリオット・モリスをデータ分析の編集ディレクターとして雇い入れた。[ 94 ] [ 95 ] 2023 年 9 月 18 日、元のウェブサイトのドメイン fivethirtyeight.com は閉鎖され、ウェブ トラフィックは ABC ニュースのページにリダイレクトされ、ロゴはFiveThirtyEightの代わりに538という名前に変更された。[ 2 ] 538で、モリスは2024 年の選挙の新しい選挙予測モデルを開発した。バイデンが撤退するまで、538 は、バイデンが 2024 年の選挙で勝利する確率が過半数であると予測した唯一のプロの選挙予測機関だった。[ 96 ]シルバーはモリスのモデルを批判し、せいぜい世論調査を無視し、バイデンが現職であるという理由だけで彼に有利なオッズを与えているものであり、最悪の場合は「バグだらけ」だと述べた。[ 96 ] [ 97 ]バイデンが撤退した後、選挙予測は1か月間中断されたままで、その後、世論調査をより重視したカマラ・ハリス対トランプの新しいモデルに置き換えられた。 [ 98 ]予測では、ハリスが270の選挙人票を獲得し、トランプが268票を獲得するという、非常に僅差の勝利が予測された。トランプは312の選挙人票を獲得し、ハリスは226票を獲得して選挙に勝利した。
2025年3月5日、 ABCの親会社であるウォルト・ディズニー・カンパニーは538を閉鎖し、約15人の従業員を解雇した。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] ABCニュースは、 538ブランド以外でも世論調査データと分析を提供し続けると発表した。[ 101 ]シルバーはサイトを去った後、個人のブログ「Silver Bulletin」の公開を開始した。[ 102 ] 2025年5月、モリスはニュースレター「Strength in Numbers」を発表し、 FiveThirtyEightの後継に拡大するつもりだと述べた。[ 103 ]
2026年5月15日、ABCは、以前のバージョンのサイト（fivethiryeight.com）にアーカイブされていた538の記事すべてをABCニュースウェブサイトの政治セクション（abcnews.com/politics）にリダイレクトし、538のコンテンツすべてにアクセスできなくした。 [ 11 ] [ 104 ]シルバーは、ABCは「ろくでなしの集まり」であり、ABCの決定はシルバーに対する復讐心から行われたと述べた。シルバーは538の知的財産権を買い戻そうとしたが、ABCは、シルバーが経営陣を批判したため、どんな値段でも売らないと言ったと主張した。[ 104 ]シルバーはアーカイブの喪失を嘆き、「これまで行われてきたすべての仕事、つまりアメリカ政治のこの注目すべき時期を網羅した画期的な仕事が失われてしまった」と述べた。[ 11 ]
Fivey Fox はFiveThirtyEightのマスコットでした。[ 538 72 ]これは、アルキロコスに帰せられる「狐は多くのことを知っているが、ハリネズミは一つの大きなことを知っている」という言葉に由来しています。 [ 538 67 ]「Fivey」という名前は、ウェブサイト名FiveThirtyEightに由来しています。Fivey Fox はオレンジ、白、ベージュの色で、コミカルなサイズの黒いメガネをかけ、白い靴下のような足を持っています。
トランプの支持率に関する記事を執筆中に解雇されました。記事が公開されないのは残念ですが、記事のために作成したこのきれいなグラフを共有したいと思います。このサイトでできたすべての仕事を本当に誇りに思っており、このサイトが私に与えてくれたプラットフォームに感謝しています。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)