Loading article…
 | |
| 略語 | 盗難防止のための戦い |
|---|---|
| 形成 | 2011年10月 |
| タイプ | 501(c)(4) 非営利団体 |
| 目的 | デジタル著作権 |
| 本部 | マサチューセッツ州ウースター |
| Webサイト | 詳しくはこちら |
Fight for the Future（ファイト・フォー・ザ・フューチャー、略称fightfortheftrまたはFFTF）は、2011年に設立されたデジタル権利の分野における非営利の 擁護団体です。 [1]この団体は、著作権法、オンラインプライバシー、インターネットの利用による検閲に関連する運動を推進することを目的としています。[2]
歴史
この組織は、ティフィニー・チェンとホームズ・ウィルソンによって2011年10月に設立され、マサチューセッツ州ボストンに法人化されています。中央オフィスはなく、スタッフは全員リモートで働いています。チェンとウィルソンは以前、自由文化の分野の非営利団体であるParticipatory Culture Foundationに関わっていました。この組織の最初の資金は、メディアデモクラシーファンドによって提供されました。[1]チェンとウィルソンは、ウースターにある才能ある生徒のための学校であるマサチューセッツ数学科学アカデミーに通っていたときに友人になりました。チェンは、ベトナム戦争から逃れた両親のもと、マカオの難民キャンプで生まれました。[3] FFTFを開始する前、2人は文化的コラボレーションを増やすために活動する非営利団体であるParticipatory Culture Foundationも設立し、オープンソースのビデオと音楽の共有プラットフォームであるMiro [4]、法案ウェブサイトのOpen Congress、クラウドソーシングによるビデオ字幕作成ツールのAmaraを開発しました。 2018年にチェンとホームズがFFTFを去った後、元最高執行責任者のサラ・ロス＝ゴーデットが事務局長に就任した。ロス＝ゴーデットは以前、US PIRGとMoveOn.orgのキャンペーンを管理していた。[5]元キャンペーンディレクターのエヴァン・グリアは現在副ディレクターを務めている。グリアは国際的なパンクフォークミュージシャンであり、トランスジェンダー活動家でもある。[6]
著作権キャンペーン
SOPAとPIPAへの抗議
Fight for the Futureは、2012年1月にStop Online Piracy ActとPROTECT IP Actに反対するオンライン抗議活動に参加した。このグループは、いくつかのウェブサイトが提案された法案に反対するメッセージを表示する活動の調整に関与した。 [1] [7]抗議活動は、米国外で発生する著作権侵害（海賊行為としても知られる）へのより強力な対応を提供することを意図した法案には、オンラインでの言論の自由、ウェブサイト、インターネットコミュニティを侵害する可能性のある措置が含まれているという懸念に基づいていた。抗議活動者はまた、ユーザー生成コンテンツに基づくサイトを保護するための十分な安全策が実施されていないと主張した。FFTFによると、115,000を超えるウェブサイトがインターネット抗議活動に参加した。[8] Mozilla、Wikipedia、Google、Reddit、Tumblr、Craigslistなどの主要サイトは、ホームページの大部分をブラックアウトし、訪問者を議員に連絡できるリンクに誘導した。オンラインでの抗議活動に加え、ニューヨーク、サンフランシスコ、シアトルを含む米国のいくつかの都市で同時に物理的なデモが行われ、また2011年12月には当時の支持者であったGoDaddyに対する大規模なボイコットも行われた。[9]
ネット中立性キャンペーン
Fight for the Futureは、2012年1月に組織を支援した抗議活動と同様の、将来起こりうる抗議活動を調整する手段としてインターネット防衛連盟を設立した。 [10]同連盟は、連邦通信委員会（FCC）でのネット中立性の可決に焦点を当てていた。FFTFは、フリープレスやデマンドプログレスと協力して、キャンペーンのハブとして機能するバトルフォーザネットを立ち上げた。[11]
インターネットスローダウンデー
FFTFはDemand Progress、 Engine Advocacy、Free Pressと共同で、2014年9月10日にインターネット全体でこの抗議活動を組織しました。この間、ウェブ上の何千ものサイトで、FCC、議会、ホワイトハウスにコメントを送信するようユーザーに呼びかける「読み込み中」のシンボルを含む警告が表示されました。 [12]このツールは、FCCへの1日あたりのコメント送信件数78万件という記録を破ったとされています。[13] 2015年3月12日、FCCは新しいネット中立性規則の詳細を発表し、[14] 2015年4月13日に最終規則が公布されました。[15]
ファイト・フォー・ザ・フューチャーは、 2017年7月12日にネット中立性を守るための行動の日を組織し、ネット中立性を擁護した。この日、ネット中立性を支持する5万以上のウェブサイトやアプリが、接続が停止した恐ろしい「糸車」を表示し、FCCが規則を撤回した場合に何が起こるかを模倣した。この抗議活動により、議会やFCCに何百万もの電話、メール、ツイート、ファックス、コメントが寄せられた。[16]主な参加者には、Twitter、Etsy、OkCupid、Vimeo、ACLU、Change.org、グリーンピース、Reddit、Netflix、Spotify、4chan、Airbnb、Mozilla、Tinder、PornHub、Expedia、Imgur、Yelpなどが含まれていた。[17]
ベライゾンの抗議
2017年12月7日、FCC議長アジット・パイ（元ベライゾン顧問）がネット中立性の撤廃に動く1週間前、FFTFとフリープレスは全米各州のベライゾン店舗前で700以上の抗議活動を組織した。マンハッタンのミッドタウンでの集会には300人近くが参加した。ニューヨークタイムズの記事は、これらの抗議活動における若者の役割を強調した。[18]
議会審査法 (CRA)
FCCが2015年のインターネット開放命令の撤回に投票した後、FFTFは議会に圧力をかけ、FCCの決定を覆すCRAを可決させた。2018年5月16日、共和党上院議員3名を含む50名の米国上院議員[19]がCRAの下でネット中立性を回復することに投票した。FFTFのDemsAgainstThe.netキャンペーンは、この法律を支持しなかった16名の下院 民主党員をターゲットにし、各議員が通信業界から受け取った寄付金の総額をリストアップした。下院が行動を起こす前に議会の任期が終了したため、CRAは可決されなかった。[20]
カリフォルニア州ネット中立性法 (SB 822)
インターネットサービスプロバイダー（ISP）がカリフォルニア州の強力なネット中立性法案を弱めようと、推定130万ドルの寄付をしたとき、FFTFの活動家たちは電話、テキスト、広告購入、議員スコアボード、 [21]、クラウドファンディングの看板を通じて反撃した。[22]ベライゾンが州史上最悪の山火事と戦う消防士へのサービスを抑制したとの報道を受けて、1,000人以上の消防士と他の緊急対応者が、規則の復活を求める公開書簡に署名した。[23]カリフォルニア州の法案は、2018年8月31日に超党派の支持を得て可決された。LAタイムズや他の主要メディアは、国民の抗議が事態の好転の要因であると報じた。[24] [25]米国司法省が法廷でこの法律に異議を唱えた後、州は最終判決が出るまで施行を延期することに同意した。 2019年10月1日、DC巡回控訴裁判所は、各州が独自の規則を制定することを認める判決を下した。[26]
FCCの法的不規則性
FFTFは、分散型サービス拒否（DDoS）攻撃により、ネット中立性を支持する数万件のコメントが提出されなかったというFCCの主張に異議を唱えた。 [27] FFTFのComcastroturf.comツールは、インターネットユーザーが盗まれたIDを使用してFCCのネット中立性訴訟に提出された不正なコメントを共同で調査するのに役立ち、国会議員、州司法長官、ウォールストリートジャーナル、政府監査院などによる大規模な調査のきっかけとなった。Comcastはサイトの閉鎖を試み、FFTFに停止命令を送ったが、FFTFは後にこれを撤回した。[28] [29]
インターネット保存法
2019年3月8日に議会に提出されたこの法案は、2015年のインターネット開放命令を撤回するという2017年12月17日のFCC命令を覆し、法律として制定することを目指していた。FFTFの「インターネット全体が監視している」抗議活動では、Etsy、Tumblr、Twitter、Pornhub、BoingBoing、GitHubなどの人々やサイトが下院マークアップ公聴会のライブストリームをホームページに埋め込むことができるウィジェットを提供した。同団体によると、このイベントには過去最高の30万人が視聴したという。[29] 4月10日に投票が行われたとき、FFTFはTwitchサイトで600万回の視聴を記録したと報告した。[30]この法案は2019年4月10日に下院を通過した。[31]
WCIT-12への反対
このグループはAccessNow.orgとともに、 2012年世界国際電気通信会議で提案された変更に反対するオンラインキャンペーンを開始しました。同団体は、これらの変更がインターネットの開放性を脅かすと考えています。[32]
監視とプライバシーキャンペーン
ネットをリセットする
国家安全保障局（NSA）による大規模監視の報告を受けて、ファイト・フォー・ザ・フューチャーは、監視活動の効率を下げるためにインターネット上のプライバシー保護を強化するよう求めた。同団体は、NSAによる監視に抗議するため、2014年6月5日の行動日に参加した。[33] この日は、元NSA契約業者が漏洩した文書に基づいて政府のPRISMプログラムの詳細を報じたエドワード・スノーデンの最初の記事が報じられた記念日であった。[34]
第四の回復
2013年7月4日、FFTFは全米100都市でNSA、PRISM、政府のスパイ活動に抗議する「憲法修正条項の復活」集会の開催を支援した。[35]
携帯電話を壊さないで集会
2016年2月14日、FFTFは全国40か所のアップルストアの前で集会を開き、テクノロジー大手が政府にデータを共有するよう圧力をかけられている現状にスポットライトを当てた。 [36] [37]
ブロードバンドのプライバシー看板
2016年8月、ファイト・フォー・ザ・フューチャーはクラウドファンディングで「あなたは私たちを裏切った」と書かれた看板を、下院の共和党リーダー3人の選挙区に設置した。3人はテネシー州選出でコミュニケーション小委員会の委員長を務めるマーシャ・ブラックバーン下院議員、カリフォルニア州選出で多数派リーダーのケビン・マッカーシー下院議員、ウィスコンシン州選出でオバマFCCが制定したブロードバンドプライバシー法の撤回に投票したポール・D・ライアン下院議長である。看板には、写真の議員が通信業界ロビーから受け取った金額の情報も含まれていた。[38] [39]
チェルシー・マニング
内部告発者のチェルシー・マニングは、ウィキリークスに約75万件の軍事・外交文書を漏洩した罪で投獄された後、[40] 2010年から2017年に減刑されるまで投獄された。[40] FFTFは彼女の釈放に向けた準備を行い、刑務所を出た後の支援として14万ドルのクラウドファンディングを行った。 [41] マニングが2019年3月8日に再び投獄されたとき、FFTFは彼女の即時釈放を求めた。[42]彼女は2019年3月12日に釈放された。[43]
ICE反対デモ
セールスフォースがNoTechForIce.comを通じてICEおよび米国国境警備隊と4000万ドルの契約を結んだ後、FFTFはColor of Change、RAICES、Mijenteなどのグループを集め、同社が国境警備隊との契約を解除するよう要求した。抗議活動はサンフランシスコで開催された同社の主力コンベンションDreamforceで行われ、17万人以上が参加した。[44] [45]セールスフォースは最終的に最前線のコミュニティを代表するグループと会うことに同意し、その後初の最高倫理人道的使用責任者を雇用した。[46] FFTFは、世界最大のソフトウェア開発プラットフォームであるマイクロソフト所有のGitHubから漏洩した、20万ドルのICE契約の更新を明かす社内メールを公表した。このメールを受けて、同社の従業員数百人が契約解除を要求した。[47] 2019年10月、同団体のNoMusicForICEキャンペーンは、1,000人以上の独立系アーティストに、ICEや他の連邦機関との契約をめぐってアマゾンが支援するイベントやパートナーシップのボイコットを呼び掛けた。[48]
顔認識
FFTFのBanFacialRecognitionは、法執行機関による顔認識技術の使用を連邦政府が禁止することを求めた初の大規模な全国キャンペーンであり、30の主要組織によって支持されている。[49]レイジ・アゲインスト・ザ・マシーンのトム・モレロ、スピーディー・オルティスのサディ・デュプイ、アマンダ・パーマー、ラッパーのアトモスフィアなどのミュージシャンの協力を得て、同組織はSXSW、コーチェラ、ロラパルーザ、ボナルーなど世界最大級の音楽フェスティバル40以上の参加を得ることができた。 [50] AirlinePrivacy.comキャンペーンでは、航空会社に対し、米国国境管理局と提携した顔認識スクリーニングを中止し、それを使用していない企業に直接予約するよう求めた。[51]米国の航空会社は2023年から顔認識技術を採用し、搭乗時にパスポートを提示する必要をなくしている。[52]
アマゾンリング
アマゾンリングが地元の法執行機関に顧客のカメラ付きドアベルへのアクセスを許可していることを受けて、FFTFはキャンペーンを開始し、アマゾンは提携関係にある400以上の都市の完全なリストを公開しました。 [53] 30以上の公民権および移民団体がこのキャンペーンに参加しました。[54] FFTFのInvestigateAmazon.comキャンペーンは、監視ベースのビジネスモデルがセキュリティ、プライバシー、公民権に及ぼす脅威を議会が調査するよう要求しました。
ISPによる顧客位置データの販売
マザーボードのレポートで、賞金稼ぎがスプリント、T-モバイル、AT&Tからわずか300ドルで位置データを購入できることが判明した後、FFTFは議会とFCCに機密個人情報の販売の危険性を調査するよう求める緊急対応キャンペーンを組織しました。このキャンペーンを通じて、2万人が調査を求めました。2019年5月までに、すべての主要通信事業者がこの慣行をやめることに同意しました。[55]
その他の活動
環太平洋パートナーシップ協定への反対
2016年の夏、ファイト・フォー・ザ・フューチャーはミュージシャンのトム・モレロのレーベル、ファイアブランド・レコードと提携し、コンサート、ティーチイン、環太平洋パートナーシップ協定（ TPP）への抗議活動をフィーチャーした「ロック・アゲインスト・ザ・TPP」の複数都市ツアーを立ち上げた。[56]
ゲーマーズ・フォー・フリーダム
大手ビデオゲーム会社ブリザード・エンターテインメントが香港のプロゲーマーであるチョン・ン・ワイが香港の抗議者への支持を表明したとして出場停止処分を求め、賞金の授与を拒否したことを受けて、FFTFはゲーマーズ・フォー・フリーダムを組織した。このキャンペーンはゲーマー、レディットユーザーなどと協力してこの行動に抗議し、加入者に会員資格の解約を促した。[57]
こんにちは投票
2016年の選挙では、FFTFは、投票登録や他の人の投票所への行き方を支援するための初のSMSおよびFacebookメッセンジャーチャットボットであるHelloVoteを構築しました。[58] [59]
論争
ジョージア大学のデイビッド・ロウリーは、ファイト・フォー・ザ・フューチャーは草の根組織を装ったシリコンバレーの利害関係者から資金提供を受けている「偽装」組織であると非難した。連邦税務書類には、ユニオン・スクエア・ベンチャーズやイェルプなど、大手企業の支援者からの多額の寄付が記載されている。[60] [信頼できない情報源? ]
参考文献
- ^ abc Farrell, Michael B. (2012年1月27日)。「ウースターの未来のための戦いが、著作権侵害対策法案に対するインターネット反乱の火付け役となった」。BostonGlobe.com 。2012年12月14日閲覧。
- ^ 「未来のために戦い、基本的権利と自由を守る」2012年12月14日閲覧。
- ^ 「ウースターの小さな団体がオンライン抗議活動で大きな役割を果たす」ボストン・グローブ。 2019年12月4日閲覧。
- ^ Luttrell, Martin. 「インターネットの解放」. telegram.com . 2019年12月4日閲覧。
- ^ 「Sarah Roth-Gaudette」. LinkedIn .
- ^ Koebler, Jason (2019年4月5日). 「アメリカで最も著名なネット中立性活動家の一人がフォークパンクアルバムをリリース」. Vice . 2019年12月4日閲覧。
- ^ ワーサム、ジェナ（2012年1月19日）。「著作権侵害防止法案に対する国民の抗議は草の根の不満から始まった」ニューヨーク・タイムズ。 2012年12月14日閲覧。
- ^ ワーサム、ジェナ（2012年1月19日）。「著作権侵害防止法案に対する世論の反発は草の根の不満から始まった」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年12 月4日閲覧。
- ^ 「SOPAとPIPAに対する抗議」、Wikipedia、2019年11月11日、 2019年12月4日閲覧
- ^ Sutter, John D. (2012 年 5 月 29 日)。「オープン インターネットを守るための『バット シグナル』」CNN.com。2012年12 月 14 日閲覧。
- ^カン、セシリア（2017年12月7日）。「ネット中立性撤廃反対派の 内幕」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年12月4日閲覧。
- ^ 「通信インフラの所有権と管理をめぐる戦い」、ネット中立性後、イェール大学出版局、2019年10月29日、9～44頁、doi :10.2307/j.ctvqc6h2t.4、ISBN 978-0-300-24910-1、S2CID 240933433
- ^ ローア、スティーブ（2014年7月15日）。「FCCはネット中立性ルールに関するコメントで溢れている」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年12 月4日閲覧。
- ^ Ruiz, Rebecca R. (2015年3月12日). 「FCCがネット中立性ルールを設定」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年12月4日閲覧。
- ^ 「連邦通信委員会」、アメリカ市民自由百科事典、ラウトレッジ、2015年4月10日、pp. 356–358、doi :10.4324/9781315699868-248、ISBN 978-1-315-69986-8
- ^ 「ネット中立性：7月12日のインターネット全体行動デー抗議活動で何が起こったか」PCWorld 2017年7月14日2019年12月4日閲覧。
- ^ 「ネット中立性について気にしていますか？あなたのお気に入りのウェブサイトはすべて気にしています」The Daily Dot 2017年7月8日。 2019年12月4日閲覧。
- ^ カン、セシリア（2017年12月20日）。「ネット中立性撤廃の抗議活動で、10代の声が目立つ」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年12月4日閲覧。
- ^ ブライアン・ファング（2018年5月16日）「上院、FCCネット中立性ルール復活に向けた超党派決議を承認」ワシントンポスト。 2019年12月4日閲覧。
- ^ リアドン、マーガレット。「ネット中立性撤廃をめぐる戦いの最終日、活動家らが通信会社支援の民主党を追及」CNET 。 2019年12月4日閲覧。
- ^ 未来、戦いのために。「カリフォルニア州がネット中立性を回復する法律を可決」。ネットのための戦い。 2019年12月4日閲覧。
- ^ Future, Fight for the (2018年7月5日). 「カリフォルニア州の民主党員が、ある法案を潰すのに協力したという理由で、看板を立てるつもりだったことを思い出してください…」Medium . 2019年12月4日閲覧。
- ^ ボーデ、カール（2018年8月30日）。「ベライゾンに激怒した消防士たちがネット中立性の回復に向けた戦いに加わる」Vice 。 2019年12月4日閲覧。
- ^ Rogers, Kaleigh (2018年8月10日)。「カリフォルニア州のネット中立性法案は、最大の批判者の助けを借りて復活した」Vice 。 2019年12月4日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州、ネット中立性を守ると誓約 ― 決戦の時が来た」ロサンゼルス・タイムズ2018年8月27日2019年12月4日閲覧。
- ^ ローランド、ジェフリー（2019年10月1日）。「控訴裁判所はネット中立性の廃止を支持するが、FCCは州法を阻止できないと判決」ザ・ヒル。 2019年12月4日閲覧。
- ^ エガートン、ジョン（2017年5月9日）。「Fight for the Future Challenges FCC DDoS Attack Scenario」。Broadcasting & Cable 。 2019年12月4日閲覧。
- ^ 「コムキャスト、ネット中立性擁護団体を訴える脅しを撤回」フィラデルフィア・マガジン2017年5月30日2019年12月4日閲覧。
- ^ ab Oberhaus, Daniel (2017年5月23日). 「Comcastは、Comcastが詐欺行為を行っていると主張するサイトを検閲しようとしている」Vice . 2019年12月4日閲覧。
- ^ Future, Fight for the (2019年4月25日)。「インターネットが注目している」。Medium 。2019年12月4日閲覧。
- ^ 「大統領のガイダンス 2018年4月10日」、ハーシュマン＆マクファーレン児童法ハンドブック、ブルームズベリープロフェッショナル、2019年、doi：10.5040/9781526511706.028、ISBN 978-1-5265-1167-6、S2CID 239319517
- ^ マカラ、デクラン (2012 年 12 月 12 日)。 「国連サミットは米国と欧州のインターネットから手を離す訴えを拒否」CNET 。2012 年12 月 14 日に取得。
- ^ Zetter, Kim (2014年5月6日)。「新たな運動は、大量監視に対抗して『ネットをリセット』することを目指す」。Wired 。 2014年8月5日閲覧。
- ^ Zetter, Kim (2014年5月6日). 「新たな運動は、大量監視に対して『ネットをリセットする』ことを目指す」Wired . ISSN 1059-1028 . 2019年12月4日閲覧。
- ^ 「『第4条の復活』がNSA、PRISM、政府のスパイ活動に反対する全国的な抗議活動100件以上を活性化」VentureBeat 2013年7月4日。 2019年12月4日閲覧。
- ^ 「FBIのiPhoneハッキング作戦に抗議するため、Appleストアで集会が計画されている」Boing Boing 2016年2月17日。 2019年12月4日閲覧。
- ^ Calimlim, Aldrin (2016年2月24日). 「抗議者たちがApple対FBIを支持する『Don't Break Our Phones』集会に集結」AppAdvice . 2019年12月4日閲覧。
- ^ Lecher, Colin (2017年5月4日). 「ビルボードはISPによるユーザー情報の販売に賛成票を投じた議員をターゲットにしている」The Verge . 2019年12月4日閲覧。
- ^ Brodkin, Jon (2017年8月16日). 「ネット中立性ルールの撤廃を試みている共和党議員らが看板で非難される」Ars Technica . 2019年12月4日閲覧。
- ^ ab "チェルシー・マニング"、Wikipedia、2019年11月18日、 2019年12月4日閲覧
- ^ ボーム、マット（2017年5月17日）。「チェルシー・マニングは自由な女性：これから何が起こるのか？」ローリングストーン。 2019年12月4日閲覧。
- ^ 未来のために戦う。「未来のために戦い、私たちの基本的権利と自由を守る」未来のために戦う。 2019年12月4日閲覧。
- ^ admin (2020年3月12日). 「連邦判事、チェルシー・マニングの釈放を命令」。2024年7月30日閲覧。
- ^ Breland, Ali (2018年9月27日). 「Salesforce、国境警備隊の契約に抗議する活動家との面会に合意」The Hill . 2019年12月4日閲覧。
- ^ キャプテン、ショーン（2018年9月25日）。「移民活動家がセールスフォース・コンベンションに巨大な檻を持ち込む」Fast Company 。 2019年12月4日閲覧。
- ^ フェイナー、ローレン（2018年12月10日）。「セールスフォース、ベニオフ氏のフェイスブック批判を受けて初の倫理・人道的使用担当最高責任者を雇用」CNBC 。 2019年12月4日閲覧。
- ^ Ghaffary, Shirin (2019年10月9日). 「GitHubはICEとの契約をめぐって論争に直面する最新のテクノロジー企業」Vox . 2019年12月4日閲覧。
- ^ 「アマゾン・ミュージック・フェスティバル発表後、ミュージシャンらは同社のICE契約をボイコットすると誓う」シアトル・タイムズ。2019年10月24日。 2019年12月4日閲覧。
- ^ 未来のために戦う。「顔認識を禁止する」。顔認識を禁止する。 2019年12月4日閲覧。
- ^ 「コンサートプロモーター、今のところ顔認識技術から撤退」ロサンゼルスタイムズ。2019年10月31日。 2019年12月4日閲覧。
- ^ バーンバウム、エミリー（2019年6月5日）。「プライバシー活動家が顔認識技術を使用する航空会社に反対するキャンペーンを開始」ザ・ヒル。 2019年12月4日閲覧。
- ^ 「搭乗券の代わりに顔認識システムを採用している空港がある国」Travel and Leisure Asia | インド。2023年4月17日。 2023年6月14日閲覧。
- ^ハーウェル、 ドリュー（2019年8月28日）。「ドアベルカメラ会社リングが400の警察と提携、監視の懸念拡大」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2019年12月4日閲覧。
- ^ 「30以上の公民権団体がAmazon Ringの警察との提携終了を要求」TechCrunch 2019年10月8日2019年12月4日閲覧。
- ^ 「抗議から1年後、通信事業者はついに位置情報データの販売を停止、FCCへの書簡で明らかに」TechCrunch 2019年5月16日2019年12月4日閲覧。
- ^ マッカーシー、カイル（2016年8月18日）。「全国『Rock Against the TPP』セレブリティコンサートツアー」ハフポスト。 2016年9月11日閲覧。
- ^ Chokshi, Niraj (2019年11月1日). 「なぜゲーマーたちは香港のBlizzConに抗議しているのか」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年12月4日閲覧。
- ^ タニ、マクスウェル。「主要州の有権者がテキストメッセージで投票登録できる新サービスが開始」。Business Insider 。 2019年12月4日閲覧。
- ^ O'Brien, Sara Ashley (2016年9月22日). 「テキストを送信することで投票登録できるようになりました」. CNN Business . 2019年12月4日閲覧。
- ^ ローリー、デビッド（2016年5月12日）。「未来のための人工芝の戦い「言論の自由の墓場」に資金を提供している企業と財団のリスト」The Trichordist。