エンリケ・フェルナンド

名誉ある エンリケ・M・フェルナンド
フィリピン最高裁判所第13代長官
在任期間 ：1979年7月2日～1985年7月24日
任命者	フェルディナンド・マルコス
先行	フレッド・ルイス・カストロ
後継者	フェリックス・マカシアル
フィリピン最高裁判所第80代判事
在任期間 ：1967年6月30日～1979年7月1日
任命者	フェルディナンド・マルコス
先行	ホセ・マリア・パレデス
後継者	ベニシオ・エスコリン
個人情報
生まれる	エンリケ・ファウスト メディナ・フェルナンド ( 1915-07-25 )1915年7月25日フィリピン諸島、マニラ、 マラテ
死亡	2004年10月13日(2004-10-13)（享年89歳）フィリピン、 マニラ
配偶者	エマ・キスンビング・フェルナンド

エンリケ・ファウスト・メディナ・フェルナンド・シニア（1915年7月25日 - 2004年10月13日）は、フィリピン最高裁判所第13代長官。著名な憲法学者、法学教授で、長官としての6年間を含む18年間、最高裁判所 に勤務した。

フェルナンドはマニラのマラテで生まれた。フィリピン大学法学部で法学士号を取得し、1938年に優秀な成績で卒業した。 ^[1]彼はユプシロン・シグマ・ファイ友愛会の会員であった。 ^[2]

弁護士資格を取得して間もなく、フェルナンドは母校の教授陣に加わり、1953年まで専任教員として、その後数十年間は教授として教鞭を執った。最終的に、ジョージ・A・マルコム憲法学教授に任命された。後に、フィリピン・ライシーアムでも憲法を教えることになった。^[3]フェルナンドは、教室でのやや横暴な態度で恐れられていたが、^[4]彼の教え子の多くは、最高裁判事や著名な法曹家として活躍することになる。

1947年、彼はイェール大学ロースクールにフィリピン人初のスターリングフェローとして入学し、翌年法学修士号を取得した。 ^[1]

フェルナンドは1953年に法典委員に任命され、1964年までその職を務めた。1950年代には、ラモン・マグサイサイ大統領とカルロス・P・ガルシア大統領 の大統領顧問を務めた。また、最高裁判所判事に任命される前は、民間弁護士として幅広く活動していた。彼の法律パートナーにはロレンソ・タナダ上院議員がおり、彼と共同で憲法に関する人気の教科書を執筆した。フェルナンドは生涯で憲法と行政法に関する数冊の本を執筆した。^[5]

1966年、フェルナンドはフェルディナンド・マルコス大統領により大統領法律顧問に任命された。翌年、マルコス大統領は彼を最高裁判所判事に任命した。

1979 年にフレッド ルイス カストロ最高裁判事が亡くなっていなければ、フェルナンドは 1984 年にカストロが 70 歳の定年退職年齢に達し、自身の定年退職までの 1 年間の在任期間を経て、ようやく最高裁判事になる機会があったはずでした。しかし、1979 年 4 月 19 日にカストロが心臓発作で急死し、当時最高位の判事であったフェルナンドはマルコスによって最高裁判事に昇進しました。

フェルナンドは最高裁判所に任命された時点で、すでに国内有数の憲法学者の一人として、また熱心な市民的自由主義者であり、最高裁判所の同僚であるJBLレイエスが設立した市民的自由連合の活動的なメンバーとして認められていた。彼は特に共和主義と個人の権利に関するアメリカの法学に精通していることで知られていた。^[6]彼は最高裁判所での17年間の在任期間中にこれらの主題について解説する機会を十分に得たであろう。

モーフェ対ムタック事件、130 Phil. 415 (1968)において、フェルナンドは、汚職防止法が公務員に資産負債明細書の定期的な提出を義務付けていることは、適正手続き条項に基づく公務員の自由の権利やプライバシーの権利を侵害していないと裁判所に主張した。しかし、モーフェ事件は、フィリピン最高裁判所が憲法上のプライバシーの権利の存在を「自由との同一視とは無関係に認められるものであり、それ自体が憲法上の保護に十分値する」と認めた初めての事件となった。^[7]当時最新の米国最高裁判所のグリスウォルド対コネチカット州事件、381 US 479 (1965) の判決が好意的に引用された。

フェルナンドは、ゴンザレス対COMELEC、137 Phil. 471（1969）における意見やバドイ対フェラー、35 SCRA 285（1970）における反対意見で表明されているように、明白かつ現在の危険テストが表現の自由の権利に対する唯一の許容可能な制限であると主張し続けた。

フェルナンドはクラウディオ・ティーハンキー・シニアとともに、フェルディナンド・マルコスの20年間の統治中に任命された判事の中で最長の在任期間を送った。しかし、マルコスの戒厳令統治に対して次第に一貫して反対するようになったティーハンキーとは異なり、フェルナンドは戒厳令体制の異議を唱えられた行為を肯定する票を頻繁に投じた。フェルナンドは権利章典の潜在的な違反に対する懸念を表明するためにしばしば意見を限定していたが、彼の投票記録と戒厳令中の最高裁判所長官としての比較的長い在任期間は、彼をマルコス政権、そして「マラカニアン宮殿の従者」と見なされる最高裁判所と密接に結び付けていた。^{[8]この評判は、フェルナンドが当時のファーストレディの}イメルダ・マルコスに傘を差しかけている写真が撮られたことでさらに高まり、これは最高裁判所長官としては不適切と思われる騎士道的な行為と思われた。^[6]イサガニ・クルス判事は、「フェルナンド最高裁長官は、司法の重要な機能の一つは『正当化』機能であると強調した。これは、マルコス大統領の行為を支持しなければならないときはいつでも、彼の下で最高裁の常套手段となるはずだった」と批判的に指摘した。^[9]

1982年3月、アムールフィナ・メレンシオ・エレラ判事は、1981年のフィリピン司法試験を受けたビセンテ・エリクタ判事の息子グスタボの商法の成績が、試験結果の公表前に56パーセントから58パーセントに変更され、彼が平均73点で合格して正式な弁護士になれるようにしたと暴露した後、裁判所の試験委員会の委員長を辞任した。フェルナンドはその後、エリクタの成績の修正を命じたことを認めたが、非倫理的な行為の疑いを否定し、エリクタの成績を時期尚早に知らされたラモン・アキノ判事とラモン・フェルナンデス判事の助言を受けて試験官の「見落とし」を訂正するために行われたと述べ、司法試験に合格した直後に亡くなった息子の一人の同様の苦境に言及した。^{[10] [11]}

国民の激しい反発と弾劾要求を受けて、^[12]成績改ざんに直接関与していない6人の判事を含む最高裁判所判事14人全員が5月11日にマルコス大統領に辞表を提出した。^{[13] [14]}数日後、マルコス大統領はエリクタ判事とフェルナンデス判事を除く全員を再任した。エリクタ判事とフェルナンデス判事は大統領に助言する元判事グループによってスキャンダルの「責任」があると判断された。^[15]

1983年に野党指導者ベニグノ・アキノ・ジュニアが暗殺された直後、マルコスは暗殺事件の調査を任務とする事実調査委員会の委員長にフェルナンドを任命した。この任命は憲法上の三権分立に違反するのではないかという懸念と、マルコス政権と非常に近い人物が委員長を務める委員会は独立性が十分ではないのではないかという懸念から物議を醸した。フェルナンドはすぐに辞任し、退職した控訴裁判所判事のコラソン・アグラバが、後にアグラバ事実調査委員会として知られる委員会の委員長に任命された。

フェルナンド氏の最高裁判所における長期にわたる勤務は、1985年に70歳の定年退職年齢に達したことで終了した。翌年、マルコス氏は権力の座から追われ、フェルナンド氏の最大のライバルであるティーハンキー氏がコラソン・アキノ氏によって最高裁判所長官に任命された。

フェルナンドは2004年に89歳で亡くなる直前まで弁護士として活動を続け、マニラ・プリンス・ホテル対GSIS事件、267 SCRA 408 (1997)の物議を醸した訴訟において、裁判所は彼の法廷助言者としての専門知識を求めた。^[16]

フェルナンドはリビンガン・ガ・バヤニに埋葬されている。

• 公務員法および選挙法を含む行政法の概略調査（エマ・キスンビング・フェルナンドと共著、1950年）
• フィリピン憲法(ロレンツォ・タナダ共著、1952 ～ 1953 年)
• 行政法(エマ・キスンビング・フェルナンドと共著、1954 年)
• 労働と社会立法（ギル・R・カルロスとの共著、1964年）
• 司法審査の権限（1968年）
• 権利章典（1970年）
• ホセ・P・ローレルの憲法論(1972)
• 権利章典と改正憲法（1973年）
• アジアにおけるアメリカ憲法の影響：フィリピンの法制度への影響（1976年）
• 人権の視点：危機と移行期のフィリピン（1979年）
• 権利章典に関する訴訟(1981)
• 憲法判例集（1984年）
• 権力の分立：フィリピン政府の 3 つの部門(1985)

• セビリア、ビクター J. (1986)。フィリピン最高裁判所判事第 3 巻。フィリピン、ケソン市: ニュー デイ パブリッシャー。pp. 27–29。ISBN 971-10-0138-1。
• クルーズ、イサガニ。クルス・ダトゥ、シンシア (2000)。Res Gestae: アレジャノからナルバサまでの最高裁判所の簡単な歴史。フィリピン、マニラ: レックス ブック ストア。 pp . 170–172、187–190、195。ISBN 971-23-2913-5。

• フィリピン最高裁判所電子図書館の記念品ページ
• 別の意見: エンリケ・M・フェルナンド首席判事、イサガニ・クルス著