Loading article…
エミール・デュ・ボワ＝レーモン | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | エミール・ハインリヒ・デュ・ボワ＝レーモン 1818年11月7日 |
| 死亡 | 1896年12月26日（78歳） ベルリン、ドイツ |
| 国籍 | ドイツ語 |
| 母校 | ベルリン大学 |
| 知られている | 神経 活動電位 |
| 配偶者たち） | ジャネット・デュ・ボワ＝レイモンド、旧姓クロード |
| 子供たち | 9 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | |
| 博士課程の指導教員 | ヨハネス・ミュラー |
| その他の学術アドバイザー | カール・ボギスラウス・ライヒェルト、ハインリヒ・ヴィルヘルム・ドーヴ、グスタフ・マグヌス |
| 著名な学生 | ウィリアム・ジェームズ |
エミール・ハインリヒ・デュ・ボワ＝レーモン（1818年11月7日 - 1896年12月26日）はドイツの生理学者であり、神経 活動電位の共同発見者であり、実験電気生理学の創始者でもある。19世紀後半、彼は科学と文化に関する講義で高い評価を得た。[1]
人生
デュ・ボア＝レーモンはベルリンで生まれ、生涯をそこで過ごした。弟は数学者のポール・デュ・ボア＝レーモン（1831年 - 1889年）。父親はヌーシャテルからの貧しい移民で、母親は著名なユグノー系のベルリン人であった。[2] [3]
デュ・ボア＝レーモンはベルリンのフランス学院で教育を受け、 1838年にベルリン大学に入学した。彼は高名な教会 史家 アウグスト・ネアンダーの弟子であり、自然哲学、地質学、物理学にも手を染めていたことから、当初は研究テーマに確信が持てなかったようだが、やがて医学を熱心に研究し始め、解剖学と生理学の著名な教授ヨハネス・ペーター・ミュラー（1801年 - 1858年）の注目を集めるほどの成功を収めた。[2]
ミュラーの初期の学問は明らかに生理学的なものであったが、後に比較解剖学を志向するようになった。若きデュ・ボア＝レーモンが講義に来た頃、彼は『生理学要綱』を出版しており、そこには次のような一文がある。[4]
生物の現象の中には、通常の機械的、物理的、または化学的法則では説明できないものがあるように思われるが、多くのことはそのように説明でき、観察と実験という確固たる基盤を維持する限り、恐れることなくこれらの説明を可能な限り推し進めることができる。
1840年、ミュラーはデュ・ボア＝レーモンを生理学の助手に任命し、調査の手始めとして、イタリアの物理学者カルロ・マテウチが動物の電気現象について発表したばかりの論文のコピーを彼に渡した。[5] [6]これがデュ・ボア＝レーモンの生涯の仕事の決定的な部分となった。彼は卒業論文のテーマとして「電気魚」を選び、生体電気に関する長い一連の調査を開始した。これらの調査の結果は、科学雑誌に提出された論文で部分的に公表されたが、主に彼の著書「動物の電気に関する調査」[7]によっても公表された。その最初の部分は1848年に、最後の部分は1884年に出版された。[4]
1852年、教授職に就けず独り暮らしをしていた彼はイギリスに渡り、従妹のジャネット・クロードと出会い、1853年に結婚した。 [8] [9]夫婦には10人の子供が生まれたが、そのうち1人は幼児期に亡くなった。
宗教的見解に関しては、デュ・ボア＝レーモンは無神論者、あるいはせいぜい不可知論者であった。[10]
作品
『動物電気の研究』は、2つの見方ができる。一方では、生物が示す電気現象の正確な判定と近似的分析の記録である。この観点から見ると、これは生物学の知識の大きな進歩を表している。デュボア＝レーモンは、方法を発明または改良し、新しい観測機器を考案し、または古い機器を改造することによって、この科学分野を築き上げた。他方では、問題の巻には生体電気の理論の説明が含まれている。その中でデュボア＝レーモンは、筋肉などの生体組織は多数の電気分子で構成されていると見なすことができ、筋肉の電気的動作はこれらの基本単位の産物であるという一般的な概念を提唱した。[4]現在では、これらはナトリウム、カリウム、その他のイオンであり、その勾配が興奮性細胞の膜電位の維持に関与していることがわかっている。[要出典]
彼の理論はすぐに、筋肉などの無傷の生体組織は損傷を受けない限り電流を発生しないと主張したリュディマール・ヘルマンなどの同時代の生理学者数名から批判された。 [11]その後の論争は最終的に1902年にデュ・ボア＝レーモンの弟子ジュリアス・ベルンシュタインによって解決され、彼は両方の理論の一部を活動電位のイオンモデルに取り入れた。[12] [13]このように、デュ・ボア＝レーモンの研究は動物の電気に焦点を当てたものであったが、拡散現象、筋肉の乳酸生成、電気魚によるショックの発生など、 物理的方法で研究できるような他の生理学的調査も行った。
デュ・ボア＝レーモンは教師として大きな影響力を発揮した。[14] 1858年、ヨハネス・ミュラーの死去に伴い、ベルリン大学の解剖学と生理学の教授職は、人体解剖学と比較解剖学の教授職と、生理学の教授職に分割され、デュ・ボア＝レーモンが教授職に就いた。デュ・ボア＝レーモンは死ぬまでこの職に就き、十分な設備がないまま長年研究を行った。1877年、プロイセン政府は彼の願いを聞き入れ、大学に近代的な生理学研究室を提供した。
1851年、デュ・ボア＝レーモンはベルリン科学アカデミーに入会し、1876年には終身書記となった。[4]ヨハネス・ペーター・ミュラーのもとで学んだ友人のヘルマン・フォン・ヘルムホルツと同様、デュ・ボア＝レーモンはドイツ全土で知られていた。彼は科学の発展のために自らの影響力を活用し、ベルリン大学の学生に熱力学やダーウィンの理論を紹介した。 [4] [15]しかし、彼の名声の大部分は、文学、歴史、哲学に関する時折の講演によるものであった。
弁論術
ナショナリズムについて
1870年8月3日、フランスがプロイセンに宣戦布告した後、デュ・ボア＝レーモンは「王宮の向かいに位置するベルリン大学は、その設立の証書により、ホーエンツォレルン家の知的護衛（geistige Leibregiment）である」と宣言した。[16]しかし、1871年1月26日のフランス降伏の頃には、デュ・ボア＝レーモンは自分の発言を後悔し、「2つの憎悪に満ちた民族の国民的憎悪」を嘆くようになった。[17] 1878年の彼の講義「国民感情について」はこのテーマをさらに発展させ、アクトン卿やフステル・ド・クランジュに次ぐ、最も初期のナショナリズム分析の一つを提示した。[18]
歴史について
1877年、デュ・ボア＝レーモンは、科学が唯一の進歩を示す努力であると強調する過去観を提示した。「科学は文明の主要な手段であり、科学の歴史は人類の本質的な歴史である」と彼は書いた。[19] 1936年、彼の主張は、ハーバード大学で科学史の神学校を開設した際の講演でジョージ・サートンによって繰り返された。
定義科学とは体系化された実証的な知識、または異なる時代や異なる場所で体系的に考えられてきた知識です。
定理。実証的な知識の獲得と体系化は、真に累積的かつ進歩的な唯一の人間活動である。
結論：科学の歴史は人類の進歩を説明できる唯一の歴史である。実際、科学分野以外の分野では進歩は明確で疑問の余地のない意味を持たない。[20]
ある歴史学者は、デュ・ボア＝レーモンの科学史への関心を「19世紀における確立された歴史学に対する最初の、そして最も決定的な攻撃」と評した。[21]
ダーウィニズムについて
デュボア＝レーモンは、ダーウィン主義に改宗した最初のドイツ人教授であった。[22]彼は、ベルリン大学の一般向け授業、ルール地方とラインラントでの巡回講義、ヨーロッパと北米で翻訳・再版された公式演説で、この理論を解説した。ライバルのエルンスト・ヘッケルとは異なり、デュボア＝レーモンは、現代の見解を先取りした自然選択の機械論的解釈を主張した。[23] 1883年に彼がダーウィンに宛てた訃報が保守派とカトリック教徒を激怒させるまで、ドイツでは彼の教えに腹を立てる者はほとんどいなかった。[24]
認識論について
1880年にデュ・ボア＝レーモンはベルリン科学アカデミーで演説し、科学の「世界の謎」あるいは「欠点」を7つ挙げた。[25]
- 物質と力の究極の性質。
- 運動の起源;
- 生命の起源;
- 「明らかに目的論的な自然の配置」（「絶対的に超越的な謎」ではない）
- 単純な感覚の起源（「まったく超越的な」質問）
- 知的思考と言語の起源（感覚の起源が分かれば、これも分かるかもしれない）
- 自由意志の問題[26 ]
1、2、5 に関しては、彼は「Ignorabimus」（「私たちは決して知ることはない」）と宣言しました。7 に関しては、「Dubitemus」（「私たちはそれを疑う」）と宣言しました。
参考文献
- ^ 「19世紀最大の無名知識人」MITプレス。2019年11月7日。 2023年9月10日閲覧。
- ^ チザム1911、625ページ。
- ^ フィンケルスタイン、ガブリエル（2013）。エミール・デュ・ボワ＝レイモンド：19世紀ドイツにおける神経科学、自己、社会。マサチューセッツ州ケンブリッジ、イギリス、ロンドン：MITプレス。p.230。ISBN 978-1-4619-5032-5. OCLC 864592470.
- ^ abcde チズホルム1911、626ページ。
- ^ クラーク、エドウィン、ジャシナ、LS（1987）。神経科学的概念の19世紀の起源。バークレー：カリフォルニア大学出版局。pp. 157–211。ISBN 0-520-05694-9. OCLC 13456516.
- ^ フィンケルシュタイン、ガブリエル (2006)。 「マテウッチとデュ・ボワ＝レイモンド：苦いライバル関係」。アーカイブ Italiennes de Biologie: 神経科学ジャーナル。149 (4): 29–37。
- ^ Rothschuh、KE「デュボワ＝レイモンド、エミール・ハインリヒ」。百科事典.com 。2021 年2 月 14 日に取得。 最高のエレクトリジットを実現する
- ^ フィンケルスタイン、ガブリエル（2013）。エミール・デュ・ボワ＝レイモンド：19世紀ドイツにおける神経科学、自己、社会。マサチューセッツ州ケンブリッジ、イギリス、ロンドン：MITプレス。pp. 117–170。ISBN 978-0-262-01950-7。
- ^ 宇宙の7つの謎を解く。ハミルトンブックス。2022年。ISBN 9780761872900。
- ^ Meulders, Michel (2010). 「5: ヘルムホルツと自然の理解」。ヘルムホルツ: 啓蒙から神経科学へ。Garey , Laurence 訳。マサチューセッツ州ケンブリッジ、イギリスロンドン: The MIT Press。p. 74。ISBN 9780262014489
デュボア＝レーモンは自称無神論者であったが、それは論理的必然性というよりも、深い信念によるものであった
。 - ^ ガブリエル、フィンケルシュタイン (2006 年 5 月 1 日)。 「エミール・デュ・ボワ＝レイモンvsリュディマー・ヘルマン」。レンダス・バイオロジーズをコンテスします。神経科学の歴史の側面。329 (5): 340–347。土井：10.1016/j.crvi.2006.03.005。ISSN 1631-0691。PMID 16731491。
- ^ Seyfarth, Ernst-August (2006年1月). 「Julius Bernstein (1839–1917): 先駆的な神経生物学者および生物物理学者」.生物サイバネティクス. 94 (1): 2–8. doi :10.1007/s00422-005-0031-y. ISSN 0340-1200. PMID 16341542. S2CID 2842501.
- ^ De Palma, Armando; Pareti, Germana (2011年10月). 「Bernsteinの膜理論への長い道のり: 19世紀ドイツ電気生理学における急進的な変化と保全」. Journal of the History of the Neurosciences . 20 (4): 306–337. doi :10.1080/0964704X.2010.532024. ISSN 0964-704X. PMID 22003859. S2CID 12982742.
- ^ フィンケルスタイン、ガブリエル（2013）。エミール・デュ・ボワ＝レイモンド：19世紀ドイツにおける神経科学、自己、社会。マサチューセッツ州ケンブリッジ、イギリス、ロンドン：MITプレス。pp. 174–179。ISBN 978-1-4619-5032-5. OCLC 864592470.
- ^フィンケルシュタイン、ガブリエル（2019年5月）。「 ヘッケルとデュボア＝レーモン：ライバルのドイツダーウィニスト」。バイオ サイエンスの理論。138 （1）：105–112。doi ： 10.1007 /s12064-019-00282-6。ISSN 1431-7613。PMID 30868434。S2CID 76663563 。
- ^ デュ・ボワ＝レイモン、エミール (1870)。 「Über den Deutschen Krieg. Rede am 3. August 1870 in der Aula der Königl. Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin gehalten von dem zeitigen Rector Emil Du Bois-Reymond」。Google ブックス。2021 年6 月 17 日に取得。
- ^ デュ・ボワ＝レイモン、エミール (1871)。 「Das Kaiserreich und der Friede. Leibnizische Gedanken in der neueren Naturwissenschaft. Zwei Festreden in öffentlichen Sitzungen der Königl. Preuss. Akademie der Wissenschaften」。Google ブックス。2021 年6 月 17 日に取得。
- ^ フィンケルスタイン、ガブリエル・ワード（2013年）。エミール・デュ・ボワ＝レイモンド：19世紀ドイツにおける神経科学、自己、社会。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT出版。pp. 218–220。ISBN 978-1-4619-5032-5. OCLC 864592470.
- ^ Emil du Bois-Reymond、「Kulturgeschichte und Naturwissenschaft. Im Verein für wissenschaftliche Vorlesungen zu Köln am 24. März 1877 gehaltener Vortrag」、レーデン、2 巻。 (ライプツィヒ: ファイト、1912)、1: 567–629、596 に。
- ^ ジョージ・サートン『科学史の研究』（ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、1936年）、5ページ。
- ^ フックス、エックハルト (1994)。ヘンリー・トーマス・バックル。イギリスとドイツのGeschichtsschreibung und Positivismus (ドイツ語)。ライプツィヒ: ライプツィヒ大学。 288-289ページ。ISBN 9783929031270。
- ^フィンケルシュタイン、ガブリエル（2019年5月）。「 ヘッケルとデュボア＝レーモン：ライバルのドイツダーウィニスト」。バイオ サイエンスの理論。138 （1）：105–112。doi ： 10.1007 /s12064-019-00282-6。ISSN 1431-7613。PMID 30868434。S2CID 76663563 。
- ^ デュ・ボワ＝レイモン、エミール（1879年2月）。 「ダーウィン対ガリアーニ」。ポピュラーサイエンス月刊誌。14 : 409–425 – ウィキソース経由。
- ^ du Bois-Reymond, Emil (1883年4月1日). 「ダーウィンとコペルニクス」. Nature . 27 (702): 557–558. Bibcode :1883Natur..27..557.. doi : 10.1038/027557a0 . ISSN 1476-4687.
- ^ フィンケルスタイン、ガブリエル（2013）。エミール・デュ・ボワ＝レイモンド：19世紀ドイツにおける神経科学、自己、社会。マサチューセッツ州ケンブリッジ、イギリス、ロンドン：MITプレス。pp. 272–273。ISBN 978-1-4619-5032-5. OCLC 864592470.
- ^レベレット・ジュニア、ウィリアム・E. ( 1965)。「EL・ユーマンズの科学的自立と尊敬を求める運動」。アメリカン・クォータリー。17 (1): 21。doi :10.2307/2711334。JSTOR 2711334 。
出典
- この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: ヒュー・チザム編 (1911)。「エミール・デュ・ボア=レイモンド」。ブリタニカ百科事典。第 8 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。625 ～ 626 ページ。
- Cranefield, Paul F. (1957年10 月 1 日)。「1847 年の有機物理学と今日の生物物理学」。医学および関連科学の歴史ジャーナル。XII (10): 407–423。doi :10.1093/ jhmas /XII.10.407。ISSN 0022-5045 。
- レノア、ティモシー（1986年1月1日）。「電気生理学の発展におけるモデルと機器、1845-1912年」。物理生物科学の歴史的研究。17 （1）：1-54。doi ：10.2307/27757574。ISSN 0890-9997 。
- ナトゥールヴィッセンとエルケンニスは19歳です。ヤールフンデルト：エミール・デュ・ボワ＝レイモンド。マン、ガンター編ウィッセンシャフトと文学アカデミー。 Kommission für Geschichte der Medizin und der Naturwissenschaften。ヒルデスハイム: ゲルステンベルク、1981 年。ISBN 3-8067-0866-5。OCLC 8307620。
- Pearce, JM (2001 年 11 月). 「エミール・ハインリッヒ・デュ・ボア＝レイモンド (1818–96)」. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry . 71 (5): 620. doi :10.1136/jnnp.71.5.620. PMC 1737619. PMID 11606673 .
- Dierig, S (2000 年 4 月)。「都市化、実験の場、そしてエミール・デュ・ボワ＝レイモンドが電気魚を捕まえた方法」。神経科学史ジャーナル。9 ( 1 ): 5–13。doi : 10.1076 / 0964-704X (200004)9:1;1-2;FT005。PMID 11232350。S2CID 25228035。
- クリストフ・グラードマン (2000)。 「Geschichte als Naturwissenschaft: Ernst Hallier und Emil du Bois-Reymond als Kulturhistoriker」 [自然科学としての歴史: 文化史家としてのエルンスト・ハリアーとエミール・デュ・ボア=レイモンド]。Medizinhistorisches Journal (ドイツ語)。35 (1): 31-54。JSTOR 25805251。PMID 10829580 。
- Meltzer, SJ (1897 年 2 月)。「エミール・デュ・ボワ＝レイモンド」。サイエンス。5 (110): 217–219。Bibcode : 1897Sci .....5..217M。doi : 10.1126/science.5.110.217。PMID 17829443 。
- ロース、H (1985 年 8 月)。 「[エミール・デュ・ボア＝レイモンドにおける生理学と医学の関係]」。衛生と健康を維持するためのツァイツシュリフト。31 (8): 484–5。PMID 3904238。
- Geddes, LA (1999). 「筋肉のけいれんから持続的な（強直性）収縮へ：デュボア・レイモンドの発見」IEEE Engineering in Medicine and Biology Magazine . 18 (1): 85–6. PMID 9934607.
外部リンク
Wikiquoteにエミール・デュ・ボア＝レーモンに関する引用句があります。
ウィキメディア・コモンズのエミール・デュボア＝レイモンドに関連するメディア
エミール・デュ・ボワ＝レイモンドによる、またはエミール・デュ・ボワ＝レイモンドに関する作品（ウィキソース）- マックス・プランク科学史研究所の仮想実験室にあるデジタル化された資料の略歴、参考文献、リンク
- MIT プレス リーダーのエミール デュ ボワ レーモンに関するエッセイ