Loading article…
エレノア・ハドリー | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | 1916年7月17日 シアトル、ワシントン州、アメリカ合衆国 |
| 死亡 | 2007年6月1日（享年90歳） シアトル、ワシントン州、アメリカ合衆国 |
| 職業 |
|
| 学歴 | |
| 母校 | |
| 論文 | 日本における企業権力の集中 （1949年） |
| 学術研究 | |
| 規律 | 経済 |
| サブ分野 | |
| 機関 | |
| 主な作品 | 日本における独占禁止法（1970年） |
エレノア・マーサ・ハドリー（1916年7月17日 - 2007年6月1日）は、アメリカの経済学者、政策立案者。日本経済を専門とする比較的珍しい研究分野であったことから、第二次世界大戦中、ラドクリフ大学で経済学の博士課程に在籍していたハドリーは、まずOSSに、続いて国務省に採用され、アメリカの戦争努力を支援した。ハドリーは、戦後日本を民主化するための計画の一環として財閥系企業を解体するアメリカの計画の起草に協力し、また、戦後の占領により日本に招かれ、 SCAPで経済学者として働いた際には、この経済分散化プログラムの実施に参加した。
日本の占領下で陸軍大将としての任務を終えた後、ハドリーは博士論文を完成させ、ラドクリフ大学で博士号を取得した。アメリカのために働くキャリアを続けることに興味があったものの、占領下の超保守派軍将校チャールズ・A・ウィロビーが彼女をブラックリストに載せ、必要な機密取扱資格を拒否したため、政府で有意義な仕事に就くことができないことがわかった。ハドリーは学問の世界に転向し、スミス大学とジョージ・ワシントン大学で教鞭を執った。ハドリーは最終的に汚名を晴らして機密取扱資格を得た後、 1967年から1981年まで米国関税委員会と会計検査院で政府に勤務した。
1970年、プリンストン大学出版局はハドリーのモノグラフ『日本における反トラスト』を出版した。経済学者のジョージ・シリル・アレンは『反トラスト』を「西洋世界で入手可能な財閥とその解体に関する、疑いなく最も包括的で権威ある研究」と呼んだ。ハドリーは1986年に日本政府から勲三等瑞宝章を受章し、1997年にはアジア研究協会から功労賞を受賞した。
早期教育
エレノア・マーサ・ハドリーは、1916年7月17日、ワシントン州シアトルで、ホーマーとマーガレット・ハドリーの両親のもとに生まれました。[1]ホーマー・ハドリーは地元で有名な土木技師で、後にワシントン湖の一部に架かるホーマー・M・ハドリー記念橋に名前が付けられました。[2]マーガレット・ハドリーは、幼児教育と障害児教育を専門とする教師でした。[3]幼少期、ハドリーの家族は比較的裕福でした。[4]
1934年にシアトルのフランクリン高校を卒業した後、ハドリーはカリフォルニア州オークランドのミルズ大学に入学した。 [1]ミルズ在学中、彼女は日米学生会議に参加し、1935年にオレゴン州ポートランドで開催された同プログラムの会議と、1936年に日本で行われた同会議にミルズ大学代表として出席した。[4] [5]ハドリーの国際問題への関心は続き、1937年にはミルズ大学で開催された国際関係クラブの会議に出席した。[4]ハドリーは1938年にミルズ大学を卒業し、政治学、経済学、哲学の学位を取得した。[6]
ハドリーは東京帝国大学から奨学金を受け、1938年から1940年まで東京に滞在し、その間に日本と中国を広く旅行した。[1] [6]日米開戦前に日本で学んだ数少ないアメリカ人の一人であるだけでなく、[7]ハドリーは3年前の南京大虐殺後に南京を訪れた最初期の西洋人の一人でもある。[1]アメリカに帰国後、ハドリーはラドクリフ・カレッジ（当時はハーバード大学に女性が通える連携機関で、同大学は男子学生しか入学できなかった）で教育を続け、1941年に経済学の博士号を取得するために入学した。[8]
国務省でのキャリア
1941年12月7日、日本帝国が真珠湾を攻撃した後、米国は正式に第二次世界大戦に参戦した。[9]総合試験は終了したものの博士論文は完成しなかったハドリーは、[10 ]国務省極東調査分析部長のチャールズ・バートン・ファースに採用され、1943年から戦略諜報局（OSS）の研究アナリストとして働くことになった。[8]そこでハドリーは日本の木造船産業に関するプロジェクトを終え、OSSに次は産業組織について研究するよう提案した。ハドリーにとって幸運なことに、国務省陸軍海軍調整会議（SWNCC）の経済部門は、産業組織に関連した日本近代経済の財閥ビジネスコンビナートに関する論文を起草する必要があった。 [12]
ハドリーは1944年後半に国務省に異動となり、アジア研究協会が後に「日本経済に関する稀有な専門知識」と評したその知識を求められ、 [6]「日本の分散化計画の立案に協力した」。[13]ハドリーは極東商品部国際地域委員会のビジネス実務部門で財閥の研究に携わり、軍事侵略の時代における「無責任な日本政府の立役者」は財閥であると結論付けた。[14] SWNCCが基本指令（日本占領時にダグラス・マッカーサーを導く政策指針）を起草したとき、ハドリーは指令の、日本経済を民主化するために財閥を解体することを推奨する部分の根拠となる研究政策文書を起草した。 [15]
日本の占領
日本は1945年8月15日に降伏を公表し、1945年9月2日に正式に米国に降伏した。米国主導の連合国軍は、ダグラス・マッカーサーを連合国最高司令官（SCAP）として日本への軍事占領を開始した。 [16]占領初期に、安田財閥はSCAPに経済計画を提出したが、その中で財閥持ち株会社の解散は求めていたが、企業連合体自体は解散しなかった。マッカーサーがこの計画を承認したとき、アメリカのマスコミは決定が甘すぎると批判し、ハリー・S・トルーマン大統領は1946年1月、これらの懸念に対処するためコーウィン・エドワーズ率いる経済学者チームを派遣した。[17]ハドリーはエドワーズ代表団の一員としてSCAPにすぐにでも配属されることに興味を持っていたが、財閥政策文書を書いたにもかかわらず、女性であるという理由で男性のみのチームに入れなかった。ハドリーは、まだ博士論文執筆中の博士課程の学生だったが、1946年4月に陸軍大将政府部が日本に詳しい職員の要請を出した際に、ようやく占領軍に加わった。[18]ハドリーは政府部で直接働いていたが、経済科学部の反トラスト・カルテル課でも補佐官を務めた。[19]
![「来年度のアメリカ大学女性協会からフェローシップを授与された 22 人の女性学者のうち 4 人はワシントン市民にとって特別な関心事であり、1 人はワシントン在住、2 人はここで研究する予定、そして 1 人は AAUW の地区支部が設けたラテンアメリカ フェローシップの受賞者です。[段落区切り] ワシントン在住のエレノア M. ハドリーさんは米国国務省の経済学者で、現在は国務省の任務で日本に滞在しています。[段落区切り] 彼女はマーガレット スネル フェローシップの受賞者で、現代日本における産業の集中と経済寡頭制による国家への圧力について研究する予定です。ミルズ カレッジの卒業生であるハドリーさんは日本で教鞭をとり、東京の国際学生協会と帝国大学で学びました。彼女は現在の任務中に国務省のために資料を集め、ラドクリフ カレッジで実施する AAUW フェローシップ プロジェクトに使用します。」](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/7/7d/Eveningstar.jpg/500px-Eveningstar.jpg)
到着後、ハドリーはSCAPで働く最初の女性専門家の一人となっただけでなく、経済学者のパトリシア・ハガン・クワヤマとヒュー・T・パトリックが占領において「重要な役割」と呼ぶ役割を果たした。なぜなら、数か月間、彼女は「占領軍スタッフの中で、彼女が執筆に協力した基本指令に概説されている経済分散化計画について知識を持ち、それに関与する唯一のメンバー」だったからである。[6] [21]財閥解体は占領軍におけるハドリーの役割であった。[22]
ハドリーの最初の覚書は、1946年6月にコートニー・ホイットニー少将に宛てたもので、安田プランが基本方針から逸脱していることを指摘し、基本方針では企業連合と持株会社の解体を求めていた。ハドリーの覚書は最終的にマッカーサーに影響を与え、財閥解体の一環として1,500人以上の企業役員を追放するなど、より積極的な分散政策を追求することになり、ハドリーはこれを実行するよう任命された。[23]ハドリーは公正取引委員会の設立と独占禁止法の制定にも関わった。最終的に、分散化は現代日本が「より開放的で民主的な社会、そしてより競争力のある強力な経済」になるための基礎を築いたと桑山とパトリックは説明している。[6]
ハドリーが最初にSCAPに着任したとき、彼女の階級は陸軍大尉に相当するP-3であったが、彼女は「かなり急速に昇進し」、彼女の記憶によれば「少佐に相当する」P-5にまで昇進した。[24]コートニー・ホイットニー少将はハドリーのスタッフに対する働きを非常に高く評価していたため、彼女がアメリカ大学女性協会（AAUW）のフェローシップを受けるために米国に帰国することを検討したとき、彼は協会に手紙を書いてハドリーにフェローシップを1年間延期することを許可するよう要請し、AAAUWはそれを許可した。[6]一方、ハドリーは空いた時間を使って博士論文の研究に取り組んだ。[10]
しかし、1947年後半には、反共産主義の恐怖がアメリカ社会でより顕著になり、国内政治は経済民主化に反対する方向に傾いた。上院議員ウィリアム・ノウランドなど政府内の実業家や保守派は非集中化計画を批判し、SCAPは最終的に経済改革の「逆行」を追求することになった。[6] [25]同時に、 SCAPの諜報部門の超保守派責任者で非集中化計画に反対していたチャールズ・ウィロビー少将は、根拠もなくSCAPに「左翼の浸透」があると主張し、エレノア・ハドリーを同僚に知らせずに捜査し、その結果、FBIの目には未解決の潜在的安全保障上のリスクとしてブラックリストに載せられた。 [ 6] [26]
占領後
ハドリーは1947年9月に日本を離れ、 AAUWフェローシップ[27]の資金援助を受けて博士号を取得するためにラドクリフに戻った。 [20]彼女は1949年に「日本における集中した企業権力」と題する第二次世界大戦前の財閥に関する論文でプログラムを修了した。 [6] [8]
ラドクリフ大学に入学した後、ハドリーはクワヤマとパトリックが言うところの「学術、非営利、公務を含む印象的なオファーの数々」を受けたが、SCAPで働くことで「職業上の満足感」を得られたため、政府での仕事を探した。しかし、CIAが彼女をアナリストとして採用したとき、彼女は機密許可を拒否され、雇用されなかった。ハドリーにオファーされた他のいくつかの仕事は「消え」、その後彼女はウィロビーが彼女を「ブラックリスト」に入れたため、政府の周辺でしか働けなかったことに気づいた。[6] [28]彼女は1950年から1951年までトルーマン大統領の移民労働委員会で働いたが、それはSCAPの友人で、委員会の事務局長であるヴァーデン・フラーと個人的に知り合いだった友人の推薦によるものだった。[8] [29]ブラックリスト入りは彼女の評判に非常に大きな打撃を与え、ハドリーは後にこの間「図書館から本を借りるのが怖かった」と回想している。[27]
1956年にスミス大学がハドリーに経済学部の採用を打診したとき、彼女はそれを受け入れ、政府を離れて学界に転向した。 [30]ハドリーは1956年から1965年までスミス大学で教鞭をとり、1963年から1965年はフルブライト奨学金を得て日本で研究を行った。[8]
1965年、ワシントン州選出の上院議員ヘンリー・M・ジャクソンは、ハドリーのブラックリストから名前を消すために活動を始めた。[27]ハドリーは1966年にようやく行政機関の仕事の機密許可を得た。[8]ウィロビーは彼女に対して具体的な告発を受けたことはなかった。[31]
最終的に政府の仕事に就くことが認められ、ハドリー氏は1967年から1974年まで米国関税委員会で経済学者として働いた。1974年、会計検査院長のエルマー・B・スターツ氏に雇われ、国際部門の次長となり、1981年まで働いた。[8] [32]政府で働いている間、ハドリー氏は『日本における反トラスト法』の原稿を書き上げ、その後プリンストン大学出版局から1970年に出版された。[33]大学間日本経済セミナーに参加し、[6] 1972年から1984年までジョージ・ワシントン大学で講師を務めた。 [8]
ハドリーの顕著な貢献に対する賞に関するAASの声明からの抜粋
「女性が稀な職業に就く女性として、国や文化の分析を軽視する学問分野の日本専門家として、不当な政治的差別にさらされた献身的な経済学者として、あなたはあらゆる障害をしっかりと、知的に、そしてこの上ない優雅さで乗り越えました。」
アジア研究協会、1997年3月14日[6]
晩年
ハドリーは1984年に東海岸でのキャリアから引退したが、その後1986年から1994年までワシントン大学で客員研究員として講義を行った。 [6] [34]
1986年、日本政府はハドリーに瑞宝三等勲章を授与した。10年後の1997年3月14日、ハドリーはアジア研究協会（AAS）からアジア研究への顕著な貢献に対して賞を受賞した。 [6]
ハドリーは2007年6月1日、シアトルのスウェーデン医療センターで亡くなった。モルターボードには彼女の名前を冠した奨学金、エレノア・ハドリー奨学金がある。 [1]
出版物
日本における独占禁止法
1970年にプリンストン大学出版局から出版された[33] 『日本における反トラスト』は、ハドリーが参加した分散化プログラムの結果を、日本の戦前と戦後の経済を比較して財閥解体の影響を見ることで検証している。ハドリーは、財閥、系列、連合、子会社などの構造と、日本政府が経済にどのように影響しているかを検証している。[35] 反トラストは自由市場経済を主張しており、この本は一般的にアメリカの資本主義とその制度が日本経済よりも優れていると想定している。[36]それでも、ハドリーは財閥と分散化に関する大量の情報を整理して生産的に分析し、銀行グループの行動や寡占などについて複数の新しい解釈を提示している。[35]日本経済への批判的な評価がある中、ハドリーは反トラストの中で日本人に共感し、日本文化を称賛している。経済学者のジョージ・シリル・アレンは、『反トラスト』は「間違いなく、当時「西洋の読者」が入手できる財閥とその解体に関する最も包括的で権威ある研究である」と書いている。 [36]政治学者メレディス・ウー・カミングスは『反トラスト』について言及し、ハドリーを「占領期の日本における反トラスト実験の主要な記録者」と呼んだ。[37]
選りすぐりの著作
- ハドリー、エレノア（1948年7月）。「日本におけるトラスト破壊：カルテルと政府と企業の協力」ハーバード・ビジネス・レビュー。94 （5）：1064–1084。doi ：10.2307/1340689。JSTOR 1340689。
- — (1949)。日本におけるビジネス権力の集中（博士論文）。ラドクリフ大学。[38]
- — (1949年12月14日)。「日本：競争か私的集団主義か？」極東調査。18 （25）：289–294。doi ：10.2307/3024204。JSTOR 3024204。
- — (1970).日本における反トラスト法.プリンストン大学出版局. ISBN 0691041946. OL 5630552M –インターネットアーカイブ経由。日本語では『日本財閥の解体と再編集』（1973年）として東洋経済新報社より翻訳出版されている。 [39]
- — （1976年冬～1977年冬）。「ケイブスと植草の『産業組織論』：レビュー論文」。日本経済研究。5 （2）：64-82。doi ： 10.2753 / JES1097-203X050264。
- — (1980) 「特に日本に関連した米国の貿易問題」。レオン・ホラーマン編『日本と米国：経済的および政治的敵対関係』。ウェストビュー・プレス。pp. 57–78。doi : 10.4324 / 9780429051449-4。ISBN 9780429051449. S2CID 195380294。再版（2018年）。ニューヨーク：Routledge。ISBN 978-0-367-02158-0。
- — (1981).第三世界市場における日本の輸出競争力。ワシントン DC:ジョージタウン大学戦略国際問題研究所輸出競争力プロジェクト。ISBN 9780892060290。
- — (1982年3月) 「日米貿易不均衡は問題か？経済学者は「ノー」、政治家は「イエス」と答える「.北東アジア研究ジャーナル. 1 (1): 35–56. doi :10.1007/BF03029982. S2CID 150726735 – SpringerLink経由.
- — (1982年9月). 「競争力強化のための産業政策」(PDF) .日本貿易産業ジャーナル. pp. 45–49.
- — (1984) 「日本における分散から逆行へ」。ロバート・ウルフ編著『アメリカ総督としてのアメリカ軍政：ドイツと日本における1944～1952年』。カーボンデール：南イリノイ大学出版局。138～154ページ。ISBN 0-8093-1115-1. OL 3162932M –インターネットアーカイブ経由。
- — (1983年5月～6月)。「日本の成功の秘密」。チャレンジ誌第26巻第2号、pp.4～10。doi :10.1080/05775132.1983.11470836 。
- — (1989) 「日本におけるケインズ主義思想の普及」 ホール、ピーター A. (編) 『経済思想の政治的力: 国家間のケインズ主義』プリンストン大学出版局pp. 291–310. doi :10.1515/9780691221380-013. ISBN 0-691-07799-1. OL 2054633M –インターネットアーカイブ経由。
- — 桑山、パトリシア・ハーガン共著（2003年）。 『トラストバスターの回想録：日本との生涯にわたる冒険』ホノルル：ハワイ大学出版局。ISBN 0-8248-2589-6。東洋経済[33]によって「財閥解体: GHQエコノミストの回想」として日本語に翻訳され出版された。
参照
注記
- ^ abcde Green, Sara Jean (2007年6月6日). “Eleanor Hadley Spent Her Life Standing up to Oppression, Dies at 90”. The Seattle Times (死亡記事). 2007年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月6日閲覧。
- ^ マシューズ、トッド（2012年11月16日）。「解体を恐れる保存主義者がマクミリン橋をピアス郡の歴史登録簿に推薦」タコマ・デイリー・インデックス。2021年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ピメンテル、ベンジャミン（1991年6月13日）。「マーガレット・S・ハドリー先生（102歳）は障害者と特別な関係を築いていた」シアトルタイムズ。2022年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Thiry 2007、22ページ。
- ^ ハドリーと桑山、2003、p. 19.
- ^ abcdefghijklmn 桑山、パトリシア・ヘイガン;パトリック、ヒュー T. (2003)。 "導入"。トラストバスターの回想録: 日本との生涯にわたる冒険。ホノルル:ハワイ大学出版局。 1 ～ 15 ページ。ISBN 0-8248-2589-6。
- ^ ハドリーと桑山、2003、p. vii.
- ^ abcdefgh コリアー、アーウィン（2021年11月24日）。「ラドクリフ/ハーバード大学経済学博士課程卒業生エレノア・マーサ・ハドリー、1949年」。バックミラーの中の経済学。2021年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月9日閲覧。
- ^ “The Great Debate”.国立第二次世界大戦博物館. 2022年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月10日閲覧。
- ^ Thiry 2007、23ページより。
- ^ 「チャールズ・B（チャールズ・バートン）・ファース」。ロックフェラー・アーカイブ・センターのオンラインコレクションとカタログ。 2022年11月8日閲覧。
- ^ 2007 年 3 月、p. 22、ハドリーと桑山、2003、p. 50
- ^ 竹前2002、335頁。
- ^ メイヨー、マーリーン・J. (1982)。「占領下の日本に対するアメリカの戦時計画：専門家の役割」。ロバート・ウルフ編『アメリカ総督としてのアメリカ：ドイツと日本における米国軍政、1944～1952年』。カーボンデール：サザンイリノイ大学出版局。pp. 3～51。ISBN 0-8093-1115-1. OL 3162932M.
- ^ Hadley & Kawayama 2003、51–54 ページ、Thiry 2007、p. 51–54 23.
- ^ ダワー1999年、19、40、73頁。
- ^ Thiry 2007、18-19ページ。
- ^ Thiry 2007、19-23ページ。
- ^ 竹前2002、160頁。
- ^ ab スミス、グレッチェン (1946 年 5 月 19 日)。「AAUW が 22 人の奨学生にフェローシップを授与」。ワシントン市民が興味を示す。イブニング スター。ワシントン DC、pp. D-12 – Chronicling America経由。
- ^ Thiry 2007、23-28頁。
- ^ 「エレノア・ハドリーとのインタビュー：マーリーン・J・メイヨー口述歴史集より」ゴードン・W・プランゲ・コレクションブログ。2017年7月17日。
- ^ Thiry 2007、pp. 37–41、Hadley & Kawayama 2003、pp. 69–70、78–79、99–101。
- ^ ハドリーと桑山、2003、p. 62.
- ^ ハドリー、エレノア・M. (1984)。「日本における分散から逆行へ」。ロバート・ウルフ編『アメリカ総督としてのアメリカ軍政：ドイツと日本における1944～1952年の米国軍政』。カーボンデール：サザンイリノイ大学出版局。pp. 138～154。ISBN 0-8093-1115-1. OL 3162932M –インターネットアーカイブ経由。
- ^ 竹前 2002, pp. 161-163.
- ^ abc Thiry 2007、56ページ。
- ^ ハドリーと桑山、2003、p. 56.
- ^ ハドリーと桑山、2003、p. 134.
- ^ ハドリーと桑山、2003、p. 135.
- ^ Thiry 2007、57ページ。
- ^ ハドリーと桑山、2003、p. 148.
- ^ abc Annual Report, 2003–2004 (PDF) . ニューヨーク：コロンビアビジネススクール日本経済経営センター。p. 59。 2022年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ ハドリー & 桑山 2003、157–158 ページ。
- ^ ab Yoshino, MY (1971年7月). 「日本における反トラスト法。Eleanor M. Hadley著」。Journal of Business . 44 (3): 339–341. doi :10.1086/295387. JSTOR 2351350 – JSTOR経由。
- ^ ab Allen, GC (1970年12月). 「日本における反トラスト法。EM Hadley著」. The Economic Journal . 80 (320): 951–953. doi :10.2307/2229917. JSTOR 2229917 – Oxford Academic経由.
- ^ Woo-Cumings, Meredith (2003)。「東アジアの経済危機と企業改革」。Mead, Walter Russell、Schwenninger, Scherle (編)。グローバル中流階級への架け橋: 開発、貿易、国際金融。ドルドレヒト: Kluwer Academic Publishers。pp. 439–512。ISBN 1-4020-7329-1. OL 19288988M.
- ^ロトウェイン、ユージン（1976 年11月）。「日本における経済集中と独占 ：第二の視点」アジア研究ジャーナル。36 （1）：58n2。doi ： 10.2307 /2053842。ISSN 0021-9118。JSTOR 2053842。S2CID 161244807 。
- ^ ハドリー、エレノア・M.（1976-77年冬）。ケイブスと植草の「産業組織論：レビュー論文」。日本経済研究。5 （2）：64。doi ：10.2753 / JES1097-203X050264。
参考文献
- ダワー、ジョン・W（1999年）。 『敗北を抱きしめて：第二次世界大戦後の日本』ニューヨーク：WWノートン＆カンパニーおよびザ・ニュー・プレス。ISBN 0-393-04686-9. OL 23243950M.
- ハドリー、エレノア・M; 桑山、パトリシア・ハガン (2003)。 『トラストバスターの回想録: 日本との生涯にわたる冒険』ホノルル:ハワイ大学出版局。ISBN 0-8248-2589-6。
- 竹前英治（2002）．GHQ の内部: 連合国による日本の占領とその遺産。ロバート・リケッツ訳。スワン、セバスチャン。ニューヨーク：連続体。ISBN 0826462472. OL 6796320M – インターネットアーカイブ経由。
- ティリー、マーティン（2007 年 8 月）。「米国の国内政治と外交政策 1946 ～ 1954 年：交差点に立つ 3 人とそれがもたらしたもの」（修士論文）。ハワイ大学。
さらに読む
- バーンズ、デイナ L. (2017)。『占領の建築家：戦後日本のためのアメリカ人専門家と計画』イサカ：コーネル大学出版局。ISBN 9781501707834。
- ウルフ、ロバート編（1984年）。『総督としてのアメリカ人：ドイツと日本における米国軍政、1944-1952年』カーボンデール：南イリノイ大学出版局。ISBN 0-8093-1115-1. OL 3162932M – インターネットアーカイブ経由。
外部リンク
- 国立国会図書館所蔵、連合国軍最高司令官に対する降伏後日本占領管理基本指令書
- エレノア・M・ハドリーの口述歴史インタビュー、1978年11月4日、ゴードン・W・プランゲ・コレクション、メリーランド大学図書館
- エレノア・ハドリー博士号授与
- エレノア・M・ハドリーコレクション、1915～1947年、ワシントン大学図書館、特別コレクション