エド・ディーナー

エドワード・フランシス・ディーナー（1946年7月25日 - 2021年4月27日）は、アメリカの心理学者、作家である。ディーナーは、ユタ大学とバージニア大学の心理学教授、イリノイ大学のジョセフ・R・スマイリー特別名誉教授、およびギャラップ社の上級科学者であった。彼は、気質や性格が幸福に与える影響、幸福の理論、収入と幸福、幸福への文化的影響、幸福の測定に関する研究を含む、幸福に関する30年にわたる研究^{[1] [2] [3]で知られている。 [4] 2021年4月現在、} Google Scholarに示されているように、ディーナーの出版物は257,000回以上引用されている。

ディーナーは、このテーマに関する基礎研究から「幸福博士」というニックネームで呼ばれています。^[5]一緒に研究した研究者には、ダニエル・カーネマン、マーティン・セリグマン、大石茂弘などがいます。

ディーナーは1946年にカリフォルニア州グレンデールで生まれ、カリフォルニア州サンホアキンバレーの農場で育った。

彼はフレズノのサンホアキン記念高校に通った。その後、1968年にカリフォルニア州立大学で心理学の学士号を取得し、1974年にワシントン大学で心理学の博士号を取得した。彼はイリノイ大学で34年間教授を務め、2008年に現役を引退した。^[6]

彼はイリノイ大学のジョセフ・R・スマイリー心理学特別教授としてスマイリー教授職を務めた。2010年にはベルリン自由大学とユーレカ大学から名誉博士号を授与された。国際生活の質研究協会から優秀科学者賞、人格心理学への顕著な貢献により ジャック・ブロック賞を受賞した。

2015年に彼は教職に復帰し、バージニア大学とユタ大学で心理学の教授として働き始めた。^{[7] [検証に失敗した]}

ディーナーの妻キャロルは法医学心理学者（臨床心理学者と弁護士の両方）です。娘のマリッサとメアリー・ベスは心理学者であり、息子のロバートも心理学者です。

ディーナーは2021年4月27日にユタ州ソルトレイクシティで亡くなった。^[8]

ディーナー博士は、幸福博士としても知られ、主観的幸福の分野における主要な研究者の一人です。ディーナーらが定義する主観的幸福（SWB）とは、人々が現在および過去1年などのより長い期間にわたって自分たちの生活を評価する方法です。これらの評価には、出来事に対する人々の感情的な反応、気分、人生の満足度、充実感、結婚や仕事などの領域に対する満足度についての判断が含まれます。^[9]

2002年、ディーナーはイリノイ大学でマーティン・セリグマンと共同で研究を行い、「幸福度が最も高く、うつ病の兆候が最も少ない10%の学生に共通する最も顕著な特徴は、友人や家族との強い絆と、彼らと一緒に時間を過ごすことへの献身であった」と結論付けました。^[4]ディーナーは「幸せになるためには、社会的スキル、親密な対人関係、社会的支援に取り組むことが重要である」と述べています。^[4]

ディーナーは、SWB と外向性および神経症傾向との相関関係は、これまで研究されてきた人口統計学的予測因子や主要な生活環境との相関関係よりも強いことを発見した。^[10]性格と SWB に関する彼の研究が焦点を当ててきた幸福における個人差の 1 つの側面は、感情反応/報酬理論である。ディーナーは、外向的な人が他人と過ごす時間が長いという事実以外にも、外向的な人の SWB が大きい理由があることを発見した。この仮説は他の研究者によって広められた。彼は、外向的な人のより活発な報酬システムが、状況の社会的または非社会的側面よりも大きな影響力を持つことを発見した。^[11]これは、外向的な人の楽しみを決定する上で、状況の快適さが社会的または非社会的側面よりも重要な要因であることを示す彼の研究からも明らかである。彼の縦断的研究は、外向的な人が一人で暮らしていても他人と一緒に暮らしていても、社会的または非社会的職場環境で働いていても、大都市または田舎に住んでいても幸せであることが明らかになった。^[12]

ディーナーは、幸福には「気分が良い」以上のメリットがあると提唱した。2011年に発表された論文で、ディーナーとチャンは、SWBと健康と長寿の因果関係を裏付ける8種類の証拠を検討した。縦断的研究、メタ分析、動物実験、人体実験、自然準実験の結果を検討した後、ディーナーとチャンは、SWBが高いほど健康と長寿が向上するという主張を証拠が圧倒的に支持していると結論付けた（ディーナー＆チャン、2011年）。^[13]ディーナーは、幸福が健康と長寿に影響を与える経路もまとめた。その中には、SWBが健康と病気の根底にある生理学的プロセス、健康的な行動の実践、充実した社会的関係に与える影響などがある。一方、ディーナーと彼の同僚は、SWBが高いほど収入が増え、仕事のパフォーマンスが向上し、創造性と生産性が高まることを示した。また、幸福はより大きな自制心、より向社会的行動、そしてより質の高い社会的関係を生み出すことも示しました（DeNeve、Diener、Tay、Xuereb、2013）。^[14]つまり、幸福は機能的なのです。

幸福が機能する上での利点にもかかわらず、ディーナーの研究の1つの方向性は「人は幸せになりすぎることができるか」という疑問に関係しています。大規模な調査データと縦断的データを使用して、ディーナーと彼の同僚は、幸福が高すぎると収入、教育、政治参加に悪影響を与える可能性があることを示しました（Oishi、Diener、＆Lucas、2007）。^[15]これら3つの変数に関して最も成功している人は、中程度から高いレベルの幸福を経験しているが、極端に高い幸福を経験している人ではありません。しかし、非常に幸せな人は、親密な関係やボランティア活動の点で最も成功しています。

ウェルビーイングに関する従来の適応理論では、人々の幸福のセットポイントはあらかじめ決まっているとされている (Brickman & Campbell, 1971)。^[16]人生の出来事は、良いものであれ悪いものであれ、SWB に一時的な影響しか与えない。Diener の研究は、人々がすべての出来事に完全に適応するわけではないことを示して、この理論に異議を唱えた。いくつかの強力な出来事や状況は、人々の感情的なセットポイントを変えることができる (Diener, Lucas, & Scollon, 2006)。^[17]特に、配偶者や仕事を失った人々は、その出来事から何年も経っても完全に回復することができない (Lucas, Clark, Georgellis, & Diener, 2004)。^[18]この発見には深い意味がある。第一に、世界中の国々の間で SWB が非常に異なる理由が説明される (Diener, Tay, & Oishi, 2013)。^[19]第二に、個人レベルと社会レベルの両方で介入することで、幸福を永続的に高める可能性が明らかになった。ディーナー氏と彼の同僚は、適応における個人差も発見した。例えば、結婚の喜びにすぐに適応する人もいれば、SWBに長期的な影響を経験する人もいる。

ディーナー氏らは、100カ国以上の長期データを用いて、裕福な国は貧しい国よりも一般的に幸福であることを示した（ディーナー、テイ、オイシ、2013年）。^[19]また、ほとんどの国では、時間の経過とともに豊かになるにつれて生活満足度が上昇する。ディーナー氏は、所得とSWBの関係に影響を与える3つの要因を特定した。すなわち、所得の増加は、国民の楽観性、経済的満足度、家庭の物質的豊かさの向上につながる場合、SWBの上昇につながる可能性が高い。さらに、ディーナー氏らは、所得とSWBのさまざまな要素との関係を調査した。彼らは、所得は、時間の経過とともに経験する肯定的または否定的な感情よりも、人々の生活の評価に強い影響を与えることを明らかにした（ディーナー、カーネマン、トブ、アローラ、2010年）。^[20]この研究は、幸福を単一の実体として扱うのではなく、SWBのさまざまな要素を個別に評価する必要性を示している。

近年、ディーナーは、SWB の国際的差異を説明する上での文化の役割を調べる大規模な研究を行った。重要な発見の 1 つは、SWB の予測因子が文化によって異なる可能性があるということである (Tov & Diener, 2007)。^[21]たとえば、自尊心と生活満足度の関係は、集団主義文化よりも個人主義文化の方がはるかに強い (Diener & Diener, 1995; Oishi, Diener, Lucas, & Suh, 1999)。^{[22] [23]} ディーナーと彼の同僚は、文化適合効果、つまり、人々の特性が文化規範に一致すると幸せになるという効果も発見した (Fulmer et al., 2010)。^[24]たとえば、非常に宗教的な国や地域では、宗教的な人は非宗教的な人よりもずっと幸せだが、非宗教的な国や地域ではそのような違いは消える (Diener, Tay, & Myers, 2011)。^[25]最後にディーナーは裕福な国の間でのSWBの違いを調査した。彼はデンマークとアメリカのSWBスコアを比較し、「デンマーク効果」を発見した。デンマークの人々は、収入が同じであるにもかかわらず、アメリカの人々よりも一般的に幸せである。これは、デンマークの最貧困層の市民がアメリカの最貧困層の市民よりも生活に満足しているためである（Biswas-Diener、Vitterso、＆Diener、2010）。^[26]

ディーナーは同僚とともに、科学者が幸福度を評価するのに役立つ 3 つの尺度を開発した。人生満足度尺度 (SWLS) は、人生に対する満足度の全体的な認知的判断を測定する (ディーナー、エモンズ、ラーセン、グリフィン、1985)。^[27]元の論文は 7,400 回以上引用されており、SWLS は人生の満足度を評価するための最も広く使用されている尺度となっている。ポジティブおよびネガティブな経験尺度 (SPANE) は、さまざまなポジティブおよびネガティブな感情を経験する頻度を評価する。繁栄尺度 (FS) は、人間関係、自尊心、楽観主義など、人生の重要な領域における自己認識された成功を測定する (ディーナー他、2009)。^[28]

2012年、ディーナーはアメリカ心理学会から傑出した科学者生涯功労賞を受賞しました。2013年、ディーナーは心理科学協会からウィリアム・ジェームズ生涯功労賞を受賞しました。ディーナーは新しいジャーナル「Perspectives on Psychological Science」を創刊し、同ジャーナルはこの分野で最も高く評価され、広く読まれているジャーナルの1つとなっています。彼はJournal of Happiness Studiesの創刊編集者の1人でした。ディーナーはGoogle Scholarで257,000回以上引用されています（2021年4月28日）。ディーナーは340冊の本と記事を出版しています。彼はPsychological Bulletinに複数の記事、American Psychologistに複数の論文、Psychological Scienceに12の論文、Journal of Personality and Social Psychologyに57を超える論文を発表しています。彼は3冊の本を執筆し、7冊を編集しました。ディーナーはギャラップ調査機関と協力し、世界初の世論調査を実施しました。この調査には 155 か国が含まれ、地球上の人口の 99 パーセントが対象となりました。ディーナーは、他のどの科学者よりも、ホームレスやカルカッタなどのスラム街に住む人々など、世界で最も貧しい人々を研究しました。この研究で、ディーナーは、人間関係や精神性などを通じて、悲惨な状況でも一部の人々が前向きな幸福感を獲得する方法を発見しました。科学的貢献が認められ、エド・ディーナーは大学のジョセフ・R・スマイリー心理学特別教授職に就任しました。アメリカ心理学会と国際生活の質研究協会から特別科学者賞を、また APA 第 8 部会 (人格・社会心理学会) から傑出した人格心理学者賞 (「ジャック・ブロック賞」) を受賞しました。ディーナーは名誉博士号を複数授与されており、5つの科学団体のフェローを務め、ニューズウィーク、ウォールストリートジャーナル、リーダーズダイジェストなど、多くの人気メディアで取り上げられてきました。2017年3月、ドバイ首長シェイク・モハメッド・ビン・ラシッド・アル・マクトゥームは、ディーナーを世界幸福評議会の小委員会である個人幸福評議会の初代議長に任命しました。^{[29] [30]}

ディーナーは、各国が国民の主観的および心理的幸福に関するデータを収集し、政策討論に役立てることを提案した。2004年にディーナーはマーティン・セリグマンと共著で影響力のある論文「お金を超えて：幸福の経済に向けて」を執筆し、幸福の指標は経済、教育、その他の国家的尺度を補完し、政策立案者や指導者に重要な情報を提供すると主張した。^[31]主観的幸福は社会の生活の質の多くの側面に影響を受けるため、主観的幸福の尺度は、誰が、どの地域で人々が繁栄しているか、苦しんでいるかを調べるのに使用できるというアイデアである。主観的幸福が健康、長寿、社会的関係、仕事の生産性などの結果に有益であるという発見は、提案に説得力を加えた。国民幸福勘定のアイデアはある程度の成功を収めた。英国は、首相デイヴィッド・キャメロンの指示に基づいて幸福の尺度を採用した。経済協力開発機構は2013年に国民の主観的幸福度に関するガイドラインを発行し、現在多くの国がそのようなデータを収集している。

ディーナー夫妻と同僚は、幸福感を高めるためのプログラム、10週間の心理社会的スキルコース「Noba Well-Being」を開発した。このプログラムには、前向きな社交性、価値観と強みの理解、睡眠と運動、ストレスや困難な出来事への対処など、いくつかの種類のスキルが含まれている。大学生、成人ボランティア、高齢者を対象としたランダム化比較試験研究では、Noba Well-Beingが幸福感を高めることがわかっている。たとえば、人生の満足度、自尊心、意味と目的の感覚、慢性的な不快感の軽減などである。また、病欠日数を減らし、身体活動レベルを上げ、認知機能を強化することもわかっている。このプログラムは、ウェブサイト、アプリ、紙と鉛筆で記述する形式など、いくつかの方法で提供できる。このプログラムは提供が簡単で、比較的安価で、リーダーが提供できるのは短いトレーニングのみで、マインドフルネス、前向きな社会的交流、十分な安眠の確保など、多様な心理社会的スキルが含まれている。 Noba Well-Being は、個人でもグループでも (クラブ、寮、ビジネス ユニットなど) 使用できます。

2013年、ディーナーと妻のキャロル（臨床心理学博士）はNobaプロジェクトを立ち上げました。ディーナー教育基金の支援を受けたこのプロジェクトは、無料で利用できるオンライン教科書の代替品を提供することで、心理学を学ぶ学生の経済的負担を軽減することを目指しました。^{[32]ディーナー夫妻は友人や同僚（}エリザベス・ロフタス、アプ・ダイクスターハウス、ロイ・バウマイスターなど）に専門分野に関する章を書いてもらい、プロジェクトではそれをマルチメディア教科書のセットにまとめました。この教科書は無料で利用でき、教師がカスタマイズできます。最終的に、プロジェクトは厳選された教科書とカスタマイズされた教科書の両方の印刷版を提供し始めました。

• 息子のロバート・ビスワス・ディーナーと共著で『幸福：心理的豊かさの謎を解き明かす』を執筆。
• 幸福と公共政策（2009年）ジョン・ヘリウェル、リチャード・ルーカス、ウルリッヒ・シマック共著
• ダニエル・カーネマン、ジョン・ヘリウェル共著『幸福の国際的差異』（2010年）。

• ポジティブ心理学

• Ed Diener、ポジティブ心理学、 Wayback Machine、イリノイ大学サイト、2010年3月31日アーカイブ。
• 心理科学の視点
• エド・ディーナーの出版物
• [1] 国際ポジティブ心理学協会（IPPA）
• [2] ^{[永久リンク切れ‍ ]}、エド・ディーナーの「ワン・ハッピー自伝」