
英国のメディア企業エコノミスト・グループが発表する民主主義指数は、世界各国の民主主義の質を測定する指標です。この定量的かつ比較的な評価は、民主的権利と民主的制度を中心としています。この民主主義指数で使用されている民主主義評価方法は、英国に拠点を置く民間企業エコノミスト・グループ傘下のエコノミスト・インテリジェンス・ユニットによるもので、エコノミスト・グループは週刊紙「エコノミスト」を発行しています。この指数は、多元主義、市民的自由、政治文化を測定する5つのカテゴリーに分類された60の指標に基づいています。数値スコアとランキングに加えて、この指数は各国を「完全な民主主義」「欠陥のある民主主義」「ハイブリッド体制」「権威主義体制」の4つの政体タイプのいずれかに分類します。最初の民主主義指数レポートは2006年に発表されました。レポートは2010年までは2年ごとに、それ以降は毎年発表されています。この指数には167の国と地域が含まれており、そのうち165は主権国家、164は国連加盟国です。民主主義の状態を同様に評価する他の民主主義指数[ 1 ]には、V-Dem民主主義指数やベルテルスマン変革指数などがあります。
報告書に記載されているように、民主主義指数は、60の質問(指標)に対する回答に基づいて加重平均を算出します 。各質問には、2つまたは3つの回答が認められています。回答のほとんどは専門家の評価です。一部の回答は、それぞれの国で行われた世論調査によって提供されています。調査結果が欠落している国については、類似国の調査結果と専門家の評価を使用して不足分を補います。[ 2 ]
質問は5つのカテゴリーに分類されます。
各回答は、0または1のスコアに変換されます。3択式の質問の場合は、0、0.5、または1になります。以下の例外を除き、各カテゴリ内では、スコアを合計し、10倍し、カテゴリ内の質問の総数で割ります。いくつかの修正依存関係があり、それらは主要なルール手順よりもはるかに詳細に説明されています。いくつかのケースでは、ある質問で0の回答が得られると、別の質問が無効になります。たとえば、国会と政府首脳の選挙が自由ではないとみなされる場合(質問1)、次の質問「選挙は…公正ですか?」は考慮されず、自動的に0点になります。同様に、いくつかの質問は非常に重要とみなされ、低いスコアはそれぞれのカテゴリの合計スコアにペナルティをもたらします。
報告書に記載されている5つのカテゴリー指標を平均することで、各国の総合スコアが算出されます。最後に、このスコアを小数点以下2桁に四捨五入し、その国の政体分類を決定します。
この報告書では、例えばフリーダムハウスが定義する民主主義の他の指標について論じ、エコノミスト・インテリジェンス・ユニットのチームが行った選択のいくつかについて論じている。この比較では、世論調査によって測定される世論と態度に重点が置かれている が、一方で、経済的な生活水準は民主主義の基準の一つとして重み付けされていない(他の調査員が行ったように)。[ 3 ] [ 4 ]
以下の表は、各政体における国の数と世界人口に占める割合を示しています。一部の小国は計算に含まれていません。
以下の表は、エコノミスト民主主義指数で定義された 地理的地域別に、各国の平均スコアを示したものです。
以下の表は、4つの民主主義分類それぞれに含まれる国の数を示しています。
以下の表は、各国の経年的なスコアを示しています。地域区分はエコノミスト・インテリジェンス・ユニットによって割り当てられており、従来の分類とは異なる場合があります(例えば、トルコは西ヨーロッパに分類されています)。
以下の表は、2024年の各国のスコアを構成する5つのパラメータと、2023年以降に発生した変化を示しています。[ 8 ]
民主主義指数は、アンドラ、アンティグア・バーブーダ、バハマ、バルバドス、ベリーズ、ブルネイ、ドミニカ、ミクロネシア連邦、グレナダ、キリバス、リヒテンシュタイン、モルディブ、マーシャル諸島、モナコ、ナウル、パラオ、セントクリストファー・ネービス、セントルシア、セントビンセント・グレナディーン、サモア、サンマリノ、サントメ・プリンシペ、セーシェル、ソロモン諸島、ソマリア、南スーダン、トンガ、ツバル、バヌアツといった国連加盟国の一部を対象としていません。[ 9 ] [ 10 ]
2016年、米国は完全な民主主義から欠陥のある民主主義へと格下げされました。[ 11 ]数年間低下していた同国のスコアは、2015年の8.05から2016年には7.98へと閾値を超えました。報告書は、これは少なくとも1960年代後半に遡る無数の要因によって引き起こされ、政府機関に対するアメリカ人の信頼が損なわれたと述べています。[ 12 ] [ 13 ]ナイジェリアも権威主義体制からハイブリッド体制へと格上げされました。
2017年の民主主義指数は、当時、2010~2011年以来、世界の民主主義にとって最悪の年を記録した。2016年以降、最も大きく後退した地域はアジアだった。ベネズエラは、ハイブリッド体制から権威主義体制に格下げされた。中国では、習近平中国共産党総書記が、習近平思想と呼ばれる自身の中国共産党のイデオロギーへの貢献を党規約に書き込むことで、権力をさらに強化した。モルドバは、問題のある選挙の結果、欠陥のある民主主義からハイブリッド体制に格下げされた。対照的に、アルメニアは、大統領から議会に権力が移譲される憲法改正の結果、権威主義体制からハイブリッド体制に格上げされた。[ 14 ]ガンビアは、1996年から2017年まで大統領を務めたヤヒヤ・ジャメが2016年の大統領選挙で野党候補のアダマ・バロウに敗れた後、権威主義体制からハイブリッド体制へと再び格上げされた。
2019年、フランス、ポルトガル、チリは、欠陥のある民主主義から完全な民主主義へと格上げされた。実際、これは前二国にとっては新しい経験ではなく、何年も前にユーロ圏危機に苦しんでいた。対照的に、マルタは完全な民主主義から欠陥のある民主主義へと格下げされた。タイとアルバニアは、ハイブリッド体制から欠陥のある民主主義へと格上げされた。[ 15 ]アルジェリアは、権威主義体制からハイブリッド体制へと再び格上げされた。
2020年、台湾は司法改革により欠陥のある民主主義から完全な民主主義へと格上げされ[ 16 ]、以前の33位(7.73)から11位(8.94)へと急上昇し、 12位のスイスを上回った。日本と韓国も再び完全な民主主義へと格上げされたが、フランスとポルトガルは再び欠陥のある民主主義へと格下げされた。香港は欠陥のある民主主義からハイブリッド体制へと格下げされた。アルジェリアは再びハイブリッド体制から権威主義体制へと格下げされた。エコノミスト・インテリジェンス・ユニットは、民主主義は「2020年に大きな打撃を受けた」と指摘した。[ 17 ]民主主義指数の対象国の約70%が総合スコアの低下を記録した。これは、ほとんどの国がCOVID-19パンデミックに対応してロックダウンやその他の制限を課したことに加え、 COVID-19に関する誤情報を拡散したとしてジャーナリストや市民を逮捕した国もあったためである。世界の平均スコアは、2006年に指数が始まって以来最低の水準にまで低下した。
2021年、中央・東ヨーロッパ地域を除き、世界平均スコアと地域平均スコアはともに下降傾向が続いた。スペインとチリは完全な民主主義から欠陥のある民主主義に格下げされ、エクアドル、メキシコ、パラグアイ、チュニジアは欠陥のある民主主義からハイブリッド体制に格下げされた。ハイチ、レバノン、キルギスタンはハイブリッド体制から権威主義体制に格下げされた。さらに、モルドバ、モンテネグロ、北マケドニアはハイブリッド体制から欠陥のある民主主義に格上げされ、モーリタニアは権威主義体制からハイブリッド体制に格上げされた。北朝鮮は初めて民主主義指数で最下位の国から転落し、ミャンマーとアフガニスタンはそれぞれ軍事クーデターと2021年のタリバン攻勢とその後の政権掌握により、北朝鮮よりも低いスコアを記録した。
2022年には、新型コロナウイルス関連の規制緩和の効果は、世界的なその他のマイナス要因によってほぼ相殺されたため、世界の平均スコアは停滞した。
2023年には、世界平均スコアはさらに悪化し、その低下の大部分は権威主義体制とハイブリッド体制で発生し、前者はより強固になり、後者は民主化に苦戦した。各色の閾値も、整数より大きい値から、以上に変更された。[ 18 ]
2024年、世界平均は再び低下傾向を示したが、これは主に権威主義体制における反対意見への弾圧の継続と拡大によるものである。2024年は主要な選挙の年であったにもかかわらず、民主主義国の平均スコアは変わらなかった。最も注目すべき低下の一つは、韓国が完全な民主主義から欠陥のある民主主義へと格下げされたことであり、これは主に尹錫烈大統領が12月に戒厳令を宣言したことによる政治危機の結果である。ルーマニアは物議を醸した大統領選挙の中止によりスコアが0.46ポイント低下して5.99となり、ハイブリッド体制に分類された最初のEU加盟国となった。チェコ共和国のスコアは7.97から8.08に上昇し、完全な民主主義国へと再格上げされた。[ 19 ]
2025年、モルドバはハイブリッド体制に格下げされ、アンゴラは権威主義体制に転落した。 ルーマニア、パラグアイ、マラウイ、セネガルは欠陥のある民主主義国に復帰したが、フランスは完全な民主主義国に格上げされた。アメリカ合衆国は全体で0.2ポイント低下し、欠陥のある民主主義国のままだったが、他のほとんどの民主主義国は現状維持か、(フランスのように)わずかに改善した。カナダ、アイルランド、フィンランド、デンマークなどの国々も、長年スコアが低下していた後、完全な民主主義国としてスコアを上昇させた。