民主主義・独裁主義指数

民主主義独裁制（DD）^[1] 、民主主義と独裁制の指数^[2]、または単にDD指数^[3]、あるいはDDデータセットは、アダム・プジェヴォルスキーら（2010）によって最初に提案され、その後チェイブブ、ガンディー、ヴリーランド（2009）によって開発および維持されてきた民主主義と独裁制の2値尺度である。 ^[4]最新のデータセットは2008年に更新されたことに注意してください。

1996年にアルバレスが提唱した体制二分法の考え方^{[5]と、Przeworski}ら(2010)が提唱した民主主義と発展(DD尺度、ACLPデータセット)に基づいて、チェイブブ、ガンディー、ヴリーランドは6つの体制分類体系を開発し、著者らがDDデータセットと呼ぶものを生み出した。^{[1] :  68}

DDデータセットは、1946年（または独立日）から2008年までの199か国の年次データポイントをカバーしています。^{[1] ：  68}左の図は1988年と2008年の結果を示しています。

DD指数は、まず体制を民主主義と独裁制の2種類に分類する。民主主義については、議会制民主主義、半大統領制民主主義、大統領制民主主義の3種類に分類する。独裁制については、君主制独裁、軍事独裁、文民独裁に分類する。^[1] 「民主主義の『ミニマリスト』理論に基づき、この指数は競争的な選挙の存在に関する規則に依存している。^{[1] [3]}カール・ポッパーとジョセフ・シュンペーターの民主主義の概念に頼り、プジェヴォルスキーは、ポッパーの「国民が流血なしに政府を排除できる唯一のシステム」を引用して、ミニマリストのアプローチを擁護した。^[6]

DD制度によって民主主義とみなされるためには、以下の4つのルールの要件を満たさなければならない。^{[1] :  69  [3]}

1. 行政長官は、一般選挙または一般選挙で選出された機関によって選出されなければならない。
2. 立法府は国民によって選出されなければならない。
3. 選挙には複数の政党が参加しなければなりません。
4. 現職大統領を当選させた選挙ルールと同一の選挙ルールのもとで政権交代が行われたに違いない。

いくつかの政権は、最初の 3 つのルールを満たしているものの、歴史的に権力の交代がなかったり、現職者が勝ち続ける限り選挙を許可し、負けても退陣を拒否するケースがあるため、独裁政権に分類されます。しかし、自ら権力を放棄する可能性もあるため、民主主義体制が誤って独裁政権に分類される可能性のある潜在的な分類エラーを示すために、タイプ IIの値でマークされます。 ^{[1] :  70}。これは、半民主主義や半独裁政権のケースを示すものではありません。^{[1] :  71}。著者らは、最後のルールの実装がより複雑であることを認めていますが、研究者が潜在的なエラーを制御し、分類から主観的な判断を取り除くのに役立つと述べています。^{[1] :  70}

民主主義独裁指数には、「民主主義」と「独裁」という主要な政権タイプがあり、それぞれに 3 つのサブタイプがあります。民主主義は議会制、半大統領制、大統領制のいずれかで、独裁制は文民制、軍事制、王室制のいずれかです。民主主義と見なされている国の多くは、現政権が選挙で一度も負けたことがなく、政権交代がまだ行われていないため、独裁制です。したがって、政権が民主主義か独裁制かを知ることは不可能であるため、DD 指数では政権交代が行われるまで独裁制とみなします。

民主主義国家は、行政官の任命または解任に関する規則によって分類され、大統領制、混合または半大統領制、議会制のいずれかとなり得る。^{[1] [8] : 454}これらの名称は、その国の役職の正式名称または口語名称と必ずしも一致している必要はないことに留意することが重要である。例えば、DD は、正式名称が「議会」である立法議会を持つ国を分類するが、それでもその国を 3 つのカテゴリのいずれかに分類することができる。分類は、国の政府、立法議会(しばしば立法府と呼ばれる)、および国家元首の関係を概説する規則に依存する。^{[8] : 454}政府は、最高行政官と行政部門の長で構成される。最高行政官は、首相、総理大臣、または首相を含む多くの称号を名乗ることができ、行政部門の長は異なる称号を名乗ることができ、異なる名前で呼ばれる。たとえば、英国では、最高行政責任者は首相であり、大臣は行政部門の長であり、これらが一緒になって政府を構成しています。

最初に区別されるのは、その国に立法責任があるかどうか、つまり議会の多数決で理由なく現政権を解任できるかどうかである。現政権を解任するために必要な多数決は国によって異なるが、不信任投票と呼ばれる。^{[8] : 455}スペイン、ベルギー、ドイツ、イスラエルなど一部の国では、不信任投票で現政権の後任も明記し、暫定政権が存在しない時間を最小限に抑え、実質的に政権を別の政権に置き換えることを義務付けている。このタイプの投票は建設的不信任投票と呼ばれる。^{[8] : 455}現政権が可決を望む法案に不信任投票条項を付記し、事実上、政権の存続をその法案に結び付けることがある。^{[8] : 456}

2 つ目の区別は、国家元首が一定の任期で国民によって選出されるかどうかである。国家元首は選挙で選ばれなくても、民主主義国家に分類される。^[1]国民によって選出されるとは、国家元首が国民によって直接選出されるか、議会によって選出され、その後議会が選出することを意味する (米国の選挙人団がその例)。ドイツでは、国家元首は地方議会によって選出され、国民によって選出されるわけではない。^{[8] : 457}選出された国家元首は通常「大統領」と呼ばれる。「一定の任期」という語句は、国家元首が選出されると、次の選挙が行われるまで一定期間その職に就き、その間に不信任投票によってその職から解任されることはないことを意味する。^{[8] : 456}

ほとんどの議会制民主主義国では、国家元首が正式に政府の長を任命する。^{[8] : 465}ギリシャやブルガリアなど一部の国では、国家元首が誰を政府の長に選ぶかを規定している。例えば前者では、大統領は議会の最大政党の党首を首相に任命しなければならず、その党首は3日以内にその党の過半数の信任を得なければならない。

スウェーデンなどの一部の国では、代わりに立法議会の議長など、政府の長の選出を完全に別の人物に任せています。

最初に区別されるのは、民主主義の政府が議会に対して責任を負うかどうかである。責任を負わない場合、それは大統領制民主主義である。責任を負う場合、国家元首が国民によって選出される民主主義と、国民によって選出されない民主主義の間にさらに区別される。国家元首が一定の任期で国民によって選出される場合、その民主主義は混合型または半大統領制である。国家元首が終身在任するか、国民によって選出されず、一定の任期もない場合、その民主主義は議会制民主主義である。^[1]

以下の表は、どの国がどのようなタイプの民主主義であるかの完全なリストを示しています。国家元首、最高経営責任者、政府、および議会の正式名称は、この分類と一見矛盾しているように見える場合があることに注意してください。民主主義国家が自らに付ける名称やその役職名は、その民主主義国家がどのようなタイプであるかを示すものではありません。

大統領制民主主義では、政権を維持するために議会の過半数の支持を必要としない政府が存在する。半大統領制（混合）民主主義では、政権の存続には議会の過半数の支持が必要であり、国家元首は一定期間、国民によって選出される。議会制民主主義は半大統領制と同じだが、国家元首は一定期間、国民によって選出されず、通常は君主か国民選挙で選ばれていない役人のいずれかである。^{[8] : 457}

DDデータセットは1946年以降の199カ国に限定されているが、Boix、Miller、Rosato（2013）は1800年から2007年までの219カ国をカバーするデータセットを提案した。Polityデータシリーズの2010年版は1800年から2009年までの189カ国をカバーしている。 ^[9]

グギウとセンテラスは、5つの民主主義指標（DDデータセット、Polityデータセットを含む）を統合した民主主義クラスター分類指数を開発し、30年間にわたる24のアメリカ政権と39のヨーロッパ政権をクラスター化した。^[2]

• 政治データシリーズ

• DD データセットと引用文献 2014-02-23 にWayback Machineにアーカイブされました
• ACLP データセットと引用文献 2014-03-15 にWayback Machineでアーカイブ
• Przeworski、Alvarez、Cheibub、Limongi: 民主主義と発展 2014-03-24 にWayback MachineでアーカイブWikiSummary から、無料の社会科学要約データベース