歴史 公衆衛生に対する生態系 アプローチは、1990年代に、主にカナダのオタワにある国際開発研究センター (IDRC)が支援するグローバルな研究を通じて、明確な研究および応用分野として出現しました。しかし、これは西洋社会におけるヒポクラテス にまで遡る健康と生態学へのアプローチの復活でした。 [ 6 ] しかし、20世紀には、健康と疾病の管理には技術的な専門性と専門知識で十分であると考えられていたため、このアプローチは一般的な実践から外れてしまいました。この比較的短い時代には、環境変化(自然環境と人工環境の両方)が人間の健康に及ぼす悪影響の評価は、医学と環境保健に委ねられていました。[ 7 ]
健康と生態学への統合的アプローチは20世紀に再び台頭しました。これらの革新的な動きは、ヒポクラテス、ルドルフ・フィルヒョウ 、ルイ・パスツール などの先駆的な学者によって築かれた基盤の上に成り立っています。[ 6 ] 20世紀には、カルビン・シュワーベが「ワン・メディシン」という用語を作り出し、人間医学と獣医学は類似した生物学的原理を共有し、相互に関連していることを認識しました。このワン・メディシンのアプローチは、かなり臨床的で個人主義的な意味合いを持っていましたが、世界的な人間と動物の健康という目標を反映して「ワン・ヘルス」と改名されました。[ 8 ] その他の統合的健康アプローチには、生態学的回復力 、生態学的完全性、健康なコミュニティなどがあります。[ 9 ] [ 10 ]
北米とオーストラリアで「生態系の健康」というより議論の多い枠組みの下で10年間国際会議が開催された後、2003年に モントリオール で最初の「人間の健康への生態系アプローチ」(エコヘルス)フォーラムが開催され、その後、米国ウィスコンシン州 とメキシコのメリダ で会議やフォーラムが開催され、いずれもIDRCから大きな支援を受けた。それ以来、国際生態学と健康協会と学術誌Eco Health は、この分野を正当な学術的および開発活動として確立した。[ 11 ] [ 12 ]
意味 エコヘルス研究は、複雑な問題の一側面のみに焦点を当てる従来の単一分野の研究とは異なります。従来の疫学 研究では、ある地域でマラリアの発生率が増加していることを示すかもしれませんが、その増加の理由については触れません。環境保健研究では、特定の地域で特定の量の殺虫剤を散布して蔓延を抑えることを推奨するかもしれません。経済分析では、そのようなプログラムの費用と効果を計算するかもしれません。[ 13 ] [ 14 ] 一方、エコヘルス研究では、複数の分野を組み合わせ、専門家が影響を受けるコミュニティに精通します。[ 1 ] [ 2 ] 事前調査会議を通じて、グループは知識を共有し、共通理解を深めます。これらの事前調査会議は、創造的で斬新なアプローチにつながることが多く、より「社会的に強固な」解決策につながる可能性があります。エコヘルス実践者は、この相乗効果を「学際的 」と呼び、学際的研究と区別しています。エコヘルス研究では、利害関係者や意思決定者を含むすべての活動グループの参加も重視しています。彼らは、公平性(性別、社会経済階級、年齢、さらには種の間)の問題が、問題を完全に理解し解決するために不可欠であると考えている。[ 15 ] ジャン・ルベル(2003)は、学際性、参加、公平性をエコヘルスの3つの柱として提唱した。[ 15 ] IDRCは現在、3つの柱の代わりに、学際性、参加、ジェンダーと社会の公平性、システム思考、持続可能性、研究から行動への6つの原則を定義している。[ 16 ]
他の分野との比較
エコヘルスとワンヘルス エコヘルスとワンヘルスは、従来の生物医学的還元主義に挑戦するシステムレベルの思考という共通の基盤を共有しているものの、その歴史的ルーツ、中核的な焦点、学問分野の範囲において大きく異なっている。[ 15 ] [ 16 ] [ 11 ] 人間の健康と幸福は環境の健康に根本的に依存しているという前提に基づくエコヘルスは、人文科学と自然科学、社会科学、健康科学を統合した健康の幅広い理解を求めている。主に人間、生態系、そしてそれらに影響を与える社会生態学的要因間の複雑な相互作用に関心がある。対照的に、ワンヘルスは獣医学と人間医学の分野から直接発展し、主に人間と動物の疾病伝播と人間と動物の健康の接点に焦点を当てている。[ 8 ] 従来、ワンヘルスはエコヘルスに比べて環境の役割をあまり重視していなかったが、最近ではその概念的範囲が拡大し、食料安全保障、気候変動への適応、生物多様性などのより広範な懸念事項が含まれるようになっている。[ 21 ] これらの異なる伝統を踏まえ、両者は独自の慣習を発展させてきたため、One Health の経済分析を EcoHealth に適用したり、One Health の研究を環境悪化の文脈に位置づけたりするなど、補完的な強みを活用するために、より緊密な協力を求める声が継続的に上がっている。[ 22 ] 2 つのアプローチは必然的に収束すると主張する学者もいるが、学問分野の分離や研究慣習における根強い違いが現状では統合を制限しており、協力を促進するための方法論が依然として必要であると主張する学者もいる。[ 23 ]
例 健康生態学の実践例として、メキシコにおけるマラリア の管理が挙げられます。学際的なアプローチにより、有害な DDT の使用が終了し、マラリアの症例が減少しました。[ 24 ] この研究は、これらの問題の複雑な性質と、成功する解決策が研究分野を横断する必要がある程度を明らかにしています。解決策には、多くの個人の創造的な思考が必要であり、研究者、企業、そして最も重要なコミュニティにとってウィンウィンの状況を生み出しました。生態系の変化による劇的な影響の多くと、研究の多くは発展途上国に焦点を当てていますが、先進国の都市部の人工 環境の生態系も人間の健康の重要な決定要因です。[ 25 ] [ 26 ] 肥満、糖尿病 、喘息、心臓病はすべて環境要因と直接結びついています。[ 27 ] さらに、都市設計と計画は、自動車の使用、利用可能な食品の選択肢、大気汚染レベル、人々が住む地域の安全性と歩行可能性を決定します。 [ 25 ]
参考文献 1 2 3 Pisante, Vincenzo (2025-03-15). "Health Ecology" . EcoHealth . 22 (2): 200– 202. doi : 10.1007/s10393-025-01705-1 . ISSN 1612-9210 . PMID 40088354 . 1 2 Honari, Morteza (2005). 健康生態学:入門 . Health Ecology Routledge. pp. 1–34 . ↑ Jutel, Marek; Mosnaim, Giselle S.; Bernstein, Jonathan A.; del Giacco, Stefano; Khan, David A.; Nadeau, Kari C.; Pali-Schöll, Isabella; Torres, Maria J.; Zemelka-Wiacek, Magdalena; Agache, Ioana (2023). "アレルギー疾患と喘息に対するワンヘルスアプローチ" . Allergy . 78 (7): 1777– 1793. doi : 10.1111/all.15755 . ISSN 0105-4538 . PMID 37119496 . ↑ Hanrahan, Lawrence P.; Falk, Claire; Anderson, Henry A.; Draheim, Laurie; Kanarek, Marty S.; Olson, Joe (1999-02-01). "五大湖で頻繁にスポーツフィッシングをする人の血清PCBおよびDDE濃度—最初の調査" . Environmental Research . 80 (2): S26– S37. Bibcode : 1999ER.....80S..26H . doi : 10.1006/enrs.1998.3914 . ISSN 0013-9351 . PMID 10092417 . ↑ Allan, Brian F.; Keesing, Felicia; Ostfeld, Richard S. (2003). "森林分断化がライム病リスクに及ぼす影響" . Conservation Biology . 17 (1): 267– 272. doi : 10.1046/j.1523-1739.2003.01260.x . ISSN 0888-8892 . 1 2 パパス、ゲオルギオス。キリアゼ、イスメン J.ファラガス、マシュー E. (2008)。 「ヒポクラテスの時代の感染症についての洞察」 。 国際感染症ジャーナル 。 12 (4): 347–350 。 土井 : 10.1016/j.ijid.2007.11.003 。 PMID 18178502 。 ↑ ペッタン・ブリューワー、クリスティーナ。マーティンズ、アンドレザ・フランシスコ。アブレウ、ダニエル・パイバ・バロス・デ;ブランダン、アナ・ペローラ・ドゥルーラ;バルボサ、デビッド・ソエイロ。フィゲロア、ダニエラ P.セディエル、ナタリア。カーン、ローラ・H.ブランデスピム、ダニエル・フリグリエッティ。ベラスケス、フアン・カルロス・カラスカル。カルヴァーリョ、アドロラータ・アパレシーダ・ビアンコ。タカヤナグイ、アンジェラ・マリア・マゴッソ。ガルハルド、ジュリアナ アリーナ。マイア・フィーリョ、ルイス・フラヴィオ・アレガイ。ピンポン、クラウディア・トゥーラ(2021-09-14)。 「コンセプトへのアプローチから:ラテンアメリカにおけるワンヘルス - ブラジル、チリ、コロンビアでの経験と視点 」 公衆衛生のフロンティア 。 9 687110. Bibcode : 2021FrPH....987110P . doi : 10.3389/fpubh.2021.687110 . ISSN 2296-2565 . PMC 8496448 . PMID 34631640 . 1 2 Zinnstag, J; Schelling, E; Waltner-Toews, D; Tanner, M (2011年9月1日) 「 「ワンメディシン」から「ワンヘルス」へ、そして健康と幸福への体系的アプローチ」 予防獣医学 。101 ( 3–4 ) : 148–156 . doi : 10.1016/ j.prevetmed.2010.07.003 . PMC 3145159. PMID 20832879 . ↑ Ginnan, Nichole; Crandall, Sharifa G.; Imchen, Madangchanok; Dini-Andreote, Francisco; Miyashiro, Tim I.; Singh, Vishal; Ganda, Erika; Bordenstein, Seth R. (2025-05-12). "Ecologically expanding the One Health framework to unify the microbiome sciences" . mBio . 16 (6): e03147–24. doi : 10.1128/mbio.03147-24 . PMC 12153328 . PMID 40353651 . ↑ Porat Wojakowski, Moshe; Porat-Butman, Shir (2025). "ワンヘルスによる医療行為の再検討:強い人間中心主義を超えて" . Science in One Health . 4 100129. doi : 10.1016/j.soh.2025.100129 . PMC 12593434 . PMID 41209362 . 1 2 ルベル、J. (2003).健康:エコシステムアプローチ 。国際開発研究センター。 ↑ Dspacedirect. (nd). https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/server/api/core/bitstreams/2227cef6-52cb-4ea9-8d94-ff20b5673800/content ↑ 米国保健福祉省 (2011).疫学とは何か? 国立聴覚・その他のコミュニケーション障害研究所。https://www.nidcd.nih.gov/health/statistics/what-epidemiology ↑ 世界保健機関。(日付不明)。環境保健 。世界保健機関。https://www.who.int/health-topics/environmental-health#tab=tab_1 1 2 3 Lebel, J. (2003a).健康:エコシステムアプローチ 。国際開発研究センター。 1 2 Charron DF ( 2011-09-02). " エコヘルス:起源とアプローチ". Charron DF (編)『 実践におけるエコヘルス研究』 所収 。Springer New York、pp. 1–30。doi : 10.1007 /978-1-4614-0517-7_1。ISBN 978-1-4614-0516-0 。↑ Penn, Gillian; Pettan-Brewer, Christina; Anderson, Neil; Simões, Margarida; Keune, Hans; Jaenisch, Thomas (2024-12-31), "Comparing One Health and Ecohealth with Other Integrated Approaches to Health" , in Häsler, Barbara; Tvarijonaviciute, Asta; Savic, Sara (eds.), Principles of One Health for a better planet , GB: CABI, pp. 30–51 , doi : 10.1079/9781800623002.0003 , hdl : 10174/39429 , ISBN 978-1-80062-298-2 2026年7月17日 取得↑ タルクデル、ビョムケシュ。ガングリ、ニランジャナ;チョイ、ユニス。トフィギ、モハンマダリ。ヴァンルーン、ゲイリー・W.オービンスキー、ジェームズ (2024)。 「関係性の探求: 惑星の健康、ワン ヘルス、エコヘルスの比較と調整 」 グローバルトランジション 。 6 : 66– 75。 Bibcode : 2024GloT....6...66T 。 土井 : 10.1016/j.glt.2023.12.002 。 ↑ Müller, Verena; Sonntag, Carolin-Juliane; Seidler, Andreas; Freiberg, Alice (2025-12-17). "人為的環境変化の文脈における健康概念:ワンヘルス、プラネタリーヘルス、エコヘルス、公衆衛生、都市衛生、グローバルヘルスに関する概観レビュー" . Journal of Public Health . doi : 10.1007/s10389-025-02659-y . ISSN 2198-1833 . ↑ Lerner, Henrik; Berg, Charlotte (2017-09-29). "健康に対する3つのホリスティックなアプローチの比較: ワンヘルス、エコヘルス、プラネタリーヘルス" . Frontiers in Veterinary Science . 4 163. doi : 10.3389/fvets.2017.00163 . ISSN 2297-1769 . PMC 5649127 . PMID 29085825 . ↑ Harrison, Sarah; Kivuti-Bitok, Lucy; Macmillan, Alexandra; Priest, Patricia (2019). "EcoHealth and One Health: A theory-focused review in response to calls for convergence" . Environment International . 132 105058. Bibcode : 2019EnInt.13205058H . doi : 10.1016/j.envint.2019.105058 . PMID 31473414 . ↑ Zinsstag, J. (2017). ワンヘルスとエコヘルス:収束する概念。Acta Tropica 、175、1-2。 ↑ Mi, E., et al. (2016). 収束か発散か?ワンヘルスとエコヘルスの比較分析。EcoHealth、 13(4)、698-708。 ↑ 事例研究:メキシコ - DDTを使わずにマラリアと闘う 。IDRC。(2010年7月20日)。https://idrc-crdi.ca/es/node/74341 2 Rajagopalan, S.、Vergara-Martel, A.、Zhong, J.、Khraishah, H.、Kosiborod, M.、Neeland, IJ、Dazard, J.-E.、Chen, Z.、Munzel, T.、Brook, RD、Nieuwenhuijsen, M.、Hovmand, P.、および Al-Kindi, S. (2024)。都市環境と心臓代謝の健康。循環 、 149 (16)、1298–1314。 https://doi.org/10.1161/circulationaha.123.067461 ↑ Kim, DH, & Yoo, S. (2019). コンパクトな大都市における建築環境は健康にどのような影響を与えるか?韓国の研究に関する系統的レビュー。International Journal of Environmental Research and Public Health , 16 (16), 2921. https://doi.org/10.3390/ijerph16162921 ↑ Noorali, AA、Hussain Merchant, AA、Afzal, N.、Sen, R.、Junaid, V.、Khoja, A.、Al-Kindi, S.、Vaughan, EM、Khan, UI、Safdar, NF、Virani, SS、Sheikh, S. (2025). 建築環境と心血管疾患 ― グローバルレビューからの洞察。Current Atherosclerosis Reports 、 27 (1)。https://doi.org/10.1007/s11883-025-01282-2
さらに読む Aguirre A、Ostfeld RS、Tabor GM、House C、Pearl MC 編 (2002)。『保全医学:実践における生態学的健康』 。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-515093-3 。 Brown V、Grootjans J 、Ritchie J、Townsend M、Verrinder G 編 (2005)。『持続可能性と健康 :公衆衛生における地球規模の生態学的健全性の支援』 。Crows Nest、NSW:Allen & Unwin。ISBN 978-1-74114-442-0 。Corvalan C、Hales S、McMichael A (2005)。生態系と人間の幸福、健康に関する総合報告。 ミレニアム生態系評価 (報告書)。世界保健機関 。hdl : 10665/43354。 Gunderson LH、Holling CS 編 (1998)。社会システムと生態系システムの連携:レジリエンス構築のための管理実践と社会メカニズム 。ケンブリッジ、英国:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-59140-9 。 Gunderson LH、Holling CS (2002). Panarchy : understanding transformations in human and natural systems . Washington, DC: Island Press. ISBN 978-1-55963-856-2 。 Lebel J (2003).健康 :生態系アプローチ . オタワ:国際開発研究センター. ISBN 978-1-55250-012-5 。 Waltner-Toews D (2004).生態系の持続可能性と健康 :実践的アプローチ . ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-53185-6 。 White F、Stallones L、Last JM (2013)。グローバル公衆衛生:生態学的基盤 。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-975190-7 。 Waltner-Toews D 、Kay J、Lister NM 編 (2008)。『生態系アプローチ:複雑性、不確実性、そして持続可能性のためのマネジメント 』ニューヨーク:コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-13251-0 。
外部リンク 保全生物学 エコヘルス 生態系の健全性 (1995年3月~2001年12月)地球規模の変化と人間の健康 (2000年3月~2002年3月)生態系の持続可能性と健康のためのネットワーク 荒野医療協会環境委員会 COHABイニシアチブ「健康と生物多様性に関する協力」 ミレニアム生態系評価 ― 生態系の変化が人間の幸福に及ぼす影響を評価するための国連主導のグローバルプロジェクト。2005年に完了。