数学の問題
数学 において、 積分の微分 の問題は、 点の 小さな 近傍における適切な 関数 の 平均積分値が 、 どのような状況下でその点における関数の値に近似するかを決定する問題です。より正式には、 測度 μ と 計量 d を 持つ空間 X が与えられたとき、関数 f : X → R が
すべての (または少なくとも μ - ほぼすべての ) x ∈ X に対して何を行うか
を尋ねます 。 (ここで、記事の残りの部分と同様に、 B r ( x )は、 d - 半径 r と中心 x を持つ X の 開球を表します。) これは、特に、 f ( x ) が x の近くの f の 値 の「適切な代表」である こと がほぼ暗黙的である リーマン積分 の発見的構成を考慮すると 、自然な質問です 。
lim
r
→
0
1
μ
(
B
r
(
x
)
)
∫
B
r
(
x
)
f
(
y
)
d
μ
(
y
)
=
f
(
x
)
{\displaystyle \lim _{r\to 0}{\frac {1}{\mu {\big (}B_{r}(x){\big )}}}\int _{B_{r}(x)}f(y)\,\mathrm {d} \mu (y)=f(x)}
積分の微分に関する定理
ルベーグ測度
積分の微分化に関する結果の 1 つに 、 1910 年に アンリ ルベーグ によって証明された ルベーグの微分定理があります 。n 次元 ユークリッド空間 R n 上の n 次元 ルベーグ測度 λ n を 考えます。すると、 任意の局所積分可能関数 f : R n → Rに対して、 λ n
に対して ほぼすべての点 x ∈ R n が成り立ちます
。ただし、「悪い」点の測度ゼロ集合は関数 f に依存することに注意することが重要です 。
lim
r
→
0
1
λ
n
(
B
r
(
x
)
)
∫
B
r
(
x
)
f
(
y
)
d
λ
n
(
y
)
=
f
(
x
)
{\displaystyle \lim _{r\to 0}{\frac {1}{\lambda ^{n}{\big (}B_{r}(x){\big )}}}\int _{B_{r}(x)}f(y)\,\mathrm {d} \lambda ^{n}(y)=f(x)}
R 上のボレル測度 ん
ルベーグ測度に関する結果は、ベシコヴィッチ被覆定理 に基づく次の結果の特殊なケースであることがわかります 。μが R n 上の 任意 の局所有限 ボレル測度 であり 、 f : R n → Rが μ に関して局所積分可能である場合 、
μ
に対して ほぼすべての点 x ∈ R n が成立します。
lim
r
→
0
1
μ
(
B
r
(
x
)
)
∫
B
r
(
x
)
f
(
y
)
d
μ
(
y
)
=
f
(
x
)
{\displaystyle \lim _{r\to 0}{\frac {1}{\mu {\big (}B_{r}(x){\big )}}}\int _{B_{r}(x)}f(y)\,\mathrm {d} \mu (y)=f(x)}
ガウス測度
積分の微分問題は、無限次元の設定でははるかに困難です。 ガウス測度 γ を備えた 可分 ヒルベルト空間 ( H , ⟨ , ⟩ ) を考えます。 ヴィタリ被覆定理 に関する記事で述べたように 、ヴィタリ被覆定理は無限次元ヒルベルト空間上のガウス測度では成り立ちません。David Preiss (1981 および 1983) の 2 つの結果は、この設定で遭遇すると予想される困難の種類を示しています。
可分ヒルベルト空間 H とボレル集合 M ⊆ H 上にガウス測度 γ が 存在するので、 γ -ほぼすべての x ∈ H に対して、
lim
r
→
0
γ
(
M
∩
B
r
(
x
)
)
γ
(
B
r
(
x
)
)
=
1.
{\displaystyle \lim _{r\to 0}{\frac {\gamma {\big (}M\cap B_{r}(x){\big )}}{\gamma {\big (}B_{r}(x){\big )}}}=1.}
可分ヒルベルト空間H上の ガウス 測度 γ と 関数 f∈L1 ( H , γ ; R ) が 存在し 、
lim
r
→
0
inf
{
1
γ
(
B
s
(
x
)
)
∫
B
s
(
x
)
f
(
y
)
d
γ
(
y
)
|
x
∈
H
,
0
<
s
<
r
}
=
+
∞
.
{\displaystyle \lim _{r\to 0}\inf \left\{\left.{\frac {1}{\gamma {\big (}B_{s}(x){\big )}}}\int _{B_{s}(x)}f(y)\,\mathrm {d} \gamma (y)\right|x\in H,0<s<r\right\}=+\infty .}
しかし、 γ の 共分散 をうまく制御できれば、いくらか希望が持てる。 γ の共分散演算子を S : H → H とすると
、
これは次のように表される。あるいは、 Hの 可算な 正規直交基底 ( e i ) i ∈ N に対して 、
⟨
S
x
,
y
⟩
=
∫
H
⟨
x
,
z
⟩
⟨
y
,
z
⟩
d
γ
(
z
)
,
{\displaystyle \langle Sx,y\rangle =\int _{H}\langle x,z\rangle \langle y,z\rangle \,\mathrm {d} \gamma (z),}
S
x
=
∑
i
∈
N
σ
i
2
⟨
x
,
e
i
⟩
e
i
.
{\displaystyle Sx=\sum _{i\in \mathbf {N} }\sigma _{i}^{2}\langle x,e_{i}\rangle e_{i}.}
1981 年に Preiss と Jaroslav Tišer は、定数 0 < q < 1
が存在する場合
、すべての f ∈ L 1 ( H , γ ; R ) に対して、
収束は γ に関する 測度での収束と なることを示しました。1988 年に Tišer は、
ある α > 5 ⁄ 2 に対して、
γ -ほぼすべての x およびすべての f ∈ L p ( H , γ ; R )
に対して、 p > 1 となることを示しました。
σ
i
+
1
2
≤
q
σ
i
2
,
{\displaystyle \sigma _{i+1}^{2}\leq q\sigma _{i}^{2},}
1
μ
(
B
r
(
x
)
)
∫
B
r
(
x
)
f
(
y
)
d
μ
(
y
)
→
r
→
0
γ
f
(
x
)
,
{\displaystyle {\frac {1}{\mu {\big (}B_{r}(x){\big )}}}\int _{B_{r}(x)}f(y)\,\mathrm {d} \mu (y){\xrightarrow[{r\to 0}]{\gamma }}f(x),}
σ
i
+
1
2
≤
σ
i
2
i
α
{\displaystyle \sigma _{i+1}^{2}\leq {\frac {\sigma _{i}^{2}}{i^{\alpha }}}}
1
μ
(
B
r
(
x
)
)
∫
B
r
(
x
)
f
(
y
)
d
μ
(
y
)
→
r
→
0
f
(
x
)
,
{\displaystyle {\frac {1}{\mu {\big (}B_{r}(x){\big )}}}\int _{B_{r}(x)}f(y)\,\mathrm {d} \mu (y){\xrightarrow[{r\to 0}]{}}f(x),}
2007 年現在、 可分ヒルベルト空間 H上に無限次元ガウス測度 γ が 存在し、すべての f ∈ L 1 ( H , γ ; R ) に対して、
γ
に対して ほぼすべての x ∈ Hが成り立つかどうかは未解決の問題です。しかし、 σ i は 非常に急速に減衰する必要がある
ため、そのような測度は存在しないと推測されています。
lim
r
→
0
1
γ
(
B
r
(
x
)
)
∫
B
r
(
x
)
f
(
y
)
d
γ
(
y
)
=
f
(
x
)
{\displaystyle \lim _{r\to 0}{\frac {1}{\gamma {\big (}B_{r}(x){\big )}}}\int _{B_{r}(x)}f(y)\,\mathrm {d} \gamma (y)=f(x)}
参照
参考文献
Preiss, David; Tišer, Jaroslav (1982). 「ヒルベルト空間上の測度の微分化」。 測度論、オーバーヴォルフアッハ 1981 (オーバーヴォルフアッハ、1981) 。数学講義ノート。第 945 巻。ベルリン: Springer。pp. 194–207。doi : 10.1007/ BFb0096675。ISBN 978-3-540-11580-9 . MR 0675283。
Tišer, Jaroslav (1988). 「ヒルベルト空間上のガウス測度の微分定理」 (PDF) . アメリカ数学会誌 . 308 (2): 655–666. doi :10.2307/2001096. JSTOR 2001096. MR 0951621.