ディック・ハリス | |
|---|---|
プリンスジョージ・バルクリーバレー選挙区議員 | |
| 在任期間 :1993年~2004年 | |
| 先行 | ブライアン・ガーディナー |
| 後継者 | 解散した |
| カリブー・プリンスジョージ 選挙区議員 | |
| 2004年就任 – 2015年8月4日 | |
| 先行 | 最初のメンバー |
| 後継者 | トッド・ドハティ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | リチャード・M・ハリス 1944年9月6日カナダ、ブリティッシュコロンビア州、 バンクーバー |
| 政党 | 保守的 |
| その他の政治的 所属 | 改革(1993-2000) カナダ同盟(2000-2003) |
| 配偶者 | アン・フィリップス |
| 子供たち | マイク、ライアン、リサ |
| 居住地 | オタワ、オンタリオ州、カナダ |
| 職業 | ビジネスマン(タイヤ販売) |
リチャード・M・ハリス(1944年9月6日生まれ)は、カナダの政治家。1993年から2015年まで国会議員を務め、カナダ保守党に所属していた。以前は、カナダ改革党とカナダ同盟に所属していた。2004年から2015年まで、カリブー=プリンスジョージ選挙区の代表を務め、以前はプリンスジョージ=バルクリーバレー選挙区の代表だった。 1993年の連邦選挙で初めて当選し、 1997年、2000年、2004年、2006年、2008年、2011年に再選された。改革党のリーダー、プレストン・マニングがカナダ進歩保守党との合併を提案した際、ハリスはマニングに挑戦した。彼が党内で務めた最も著名な役職は、2001年から2002年にかけての野党院内幹事であった。彼は、隣の選挙区の政府問題で、選挙で選ばれていない保守党員を代表として任命したことで物議を醸した。その選挙区には野党から選出された国会議員がいたのだが。2009-10年度、彼は国会議員の中で最も支出が多く、接待費は最も高く、広告費はどの下院議員よりも低かった。[1]
彼は、第36、37議会中の「財政常任委員会」、第39、40議会中の「天然資源常任委員会」など、いくつかの議会委員会の委員を務めた。第41議会では、退役軍人問題委員会に所属した。彼は、下院に3つの議員法案を提出した。最初の2つの法案は、彼が野党議員だったときに提出された。最初の法案は、飲酒運転の罰則に関するもので否決されたが、政府は法案の内容は同様の法案を提出する価値があると考え、可決された。2番目の法案、刑法(事故現場での一時停止の怠り)を改正する法律は、第38議会で提出されたが、採択されなかった。彼の3番目の議員法案は、第41議会で提出された。雇用保険法(拘禁) を改正する法律が2011年10月に導入されました。
国会議員になる前に
ディック・ハリスはバンクーバーで生まれたが、兄とともにブリティッシュコロンビア州プリンスルパートで母のひとり親に育てられた。[2]学校卒業後、プリンスジョージに移り、結婚して3人の子供を育てた。ビジネスマンとして、プリンスジョージとカリブー地方でいくつかの会社を所有・経営した。最も成功した会社はタイヤとタイヤ部品の流通を専門としていたが、国会議員に選出される前に会社を売却した。[2]
政治的には、ハリスは1989年に改革党に入党するまで20年間進歩保守党を支持していた。[3]彼は資金集めに積極的で、改革基金カナダの会長になった。[2]彼は1991年から1993年まで党の執行委員会に所属した。 [4] 1992年、ハリスはプリンスジョージ・バルクリーバレー選挙区から次の連邦選挙に立候補するための改革党の指名を勝ち取った。
第35議会
次の連邦選挙は1993年10月に行われた。プリンスジョージ・バルクリーバレー選挙区での選挙戦は、ハリスと現職国会議員ブライアン・ガーディナー(NDP)の間で接戦になると予想されていた。[5] しかし、彼の党は3位となり、カナダ自由党が多数派政府を形成した。第35回国会の両会期で、ハリスは「政府運営常任委員会」と「運輸常任委員会」に所属した。第1会期では、「セントローレンス水路小委員会」と「西部諸州の選挙区境界案に対する異議申立書検討小委員会」の2つの小委員会にも任命された。1994年7月、改革党のリーダー、プレストン・マニングは、ハリス、マイク・スコット、ジョン・ダンカンとともに、インディアン問題および北部開発に関する3人組の批判チームを結成した。[6]チームはブリティッシュコロンビア州でタウンホール形式の会議を開催し、独立した自治政府には反対するが、シーシェルト・インディアン政府地区のような保留地における市町村形式の政府を主張し、土地の要求は費用がかかり、私有財産権を侵害する恐れがあると警告した。[7] 3人のメンバーからなるチームは、先住民問題に関する改革党の立場に十分な注目を集めることができなかったため、チームは1994年12月に解散され、ハリスは「改革ポッセ」に再配置された。これは、カナダ自由党ラットパックに似た、政府支出を調査することになっている改革党議員(ハリス、ジェイ・ヒル、ランディ・ホワイト)の特別チームである。[8]改革ポッセは法廷会計士の助けを借りて、インディアン省を調査したが、マニングは1995年8月に彼らを解散させ、ハリスは改革党の公共事業に関する副批評家に再配置された。[9]その後、1997年2月に運輸問題担当の評論家補佐に再任され、6月の議会会期終了までその職を務めた。
第36回議会
次の選挙は1997年6月に行われ、ハリスはプリンスジョージ-バルクリーバレー選挙区で54%の票を獲得して再選を果たした。自由党は再び多数派政権を樹立したが、ハリスの改革党は野党となった。ハリスは第36回議会の両会期で「財政常任委員会」の副委員長となり、改革党の財政担当副評論家も務めた。
一方、改革党内では、党首のプレストン・マニングがカナダ進歩保守党との合併を検討したことで分裂が生じた。1999年4月、ハリスは合併に公然と反対した改革党議員13人目となり、[10]「我々の製品には何ら問題はありません。我々のブランドラベルには何ら問題はありません。メッセージを伝えるセールスマンが適切な人材ではないのかもしれません」と述べた。[11]ハリスは、公式バイリンガル制度への反対や、上院改革、家族の価値、正義の問題に関する立場で妥協しなければならないことを懸念していた。 [12]改革党内で合併案を検討するかどうかを問う国民投票が行われ、ハリスは改革党のイベントでこの問題についてマニングと討論した。ハリスは合併案に反対する全国広告に費用を費やし、改革党議員59人全員に配布された「5月に賛成票を投じることは戦術的に大失敗だ...改革党はすでに自殺を決意したとみなされるだろう」と書かれた書簡に署名した。 [13]国民投票は60%の賛成票で可決され、「統一代替案」と名付けられた合併案が可決された。[14]合併案を調査するための委員会が結成され、ハリスも政策委員会に加わった。
2000年3月の改革党大会で、合併を追求するかどうかを決める2回目の国民投票が予定された。ハリスは2000年1月、依然としてユナイテッド・オルタナティブに反対し、党首に立候補することを発表した。これは、合併のために運動していた党首マニングへの挑戦だった。[15]ハリスはすぐに選挙委員長を任命し、全国規模の会員増強と資金調達の運動を開始した。55歳のハリスは、自身の運動を、改革党のルーツであるポピュリズムに忠実であり、進歩保守党の「エリート主義政治」を拒否するものだと見なしていた。[16]マニングや、ハリスが選挙区事務所をプリンスジョージで共有していた改革党国会議員ジェイ・ヒル(プリンスジョージ-ピースリバー) のようなユナイテッド・オルタナティブを支持する人々は、合併が政府を形成する最良の方法だと考えていた。ハリスは、ユナイテッド・オルタナティブの推進をマニングと少数の顧問によるトップダウンの取り組みと見なし[17]、ユナイテッド・オルタナティブを「不道徳な同盟」と呼んだ。[18] 1月下旬の会合で、党員は党首の見直しに反対票を投じ、ハリスの党首就任は終わった。3月のその後の会合で、党員はカナダ改革党を解散し、進歩保守党との合併に適した新しい憲法と政策綱領を持つカナダ改革保守同盟として再結成することに賛成票を投じた。党首を選ぶ段階になると、ハリスは後にマニングを破った アルバータ州の政治家、ストックウェル・デイを支持
第37議会
党を批判してはならない。全国執行部、全国執行部の会長、党員集会の同僚、党員集会の役員を批判してはならない。それがルールだ。公の場ではそれが基準だ。もし人々がそのルールを守れば、座って説明するのではなく、鞭でゴルフをすることになってしまうだろう。
2000年11月の選挙で、ハリスはカナダ同盟のメンバーとして、今度は59%の得票率でプリンスジョージ・バルクリーバレー選挙区で再選された。カナダ同盟は再び自由党多数派政府に対する公式野党を形成した。第37議会の最初の会期で、ハリスは「財政常任委員会」の副委員長、「議事運営常任委員会」、「公用語常任合同委員会」、および「規則精査常任合同委員会」の委員を務めた。カナダ同盟の仲間は、選挙中の彼らのリーダー、ストックウェル・デイのパフォーマンスを批判していた。それに応じて、デイは2001年4月に下院議員の責任を入れ替え、野党院内総務の チャック・ストラールを降格し、ハリスを野党院内幹事に昇格させた。[19] アート・ハンガーは直ちにメディアにデイ党員を非難し、その後党員集会から除名された。5月16日、ハリスを含むデイ党員数名が、残りの党員集会メンバーに宛てた書簡に連署し、並行する党員集会が結成されるという噂を認めたが、それは「容認できない」と述べた。書簡では、カナダ同盟議員全員が同意した正式な責任を再確認し、「党員は、党首、党、選挙区に提出された正式な文書に違反することになる」と述べ、もし「他の同僚、党首、党を公然と攻撃した」ことが判明した場合、「指名の条件として党首、党、選挙区に提出された正式な文書に違反する」としていた。 [20]ハンガーに続いて、チャック・ストラール、ゲイリー・ラン、ジム・パンキュー、ヴァル・メレディス、グラント・マクナリー、ジェイ・ヒル、ジム・グークがデイ党員集会を公然と批判し、脱退または除名された。6月と7月には、デボラ・グレイを含むさらに5名が脱退した。グレイはハリスが彼女のコンピューターを押収し、彼女の知らないうちに彼女のファイルを閲覧したと非難した。下院議長ピーター・ミリケンは調査を行い、グレイの「権利が侵害された」と判断した。[21] 9月、反対派のカナダ同盟メンバーは民主党代表者議員連盟と呼ばれる並行する議員連盟を結成し、デイは最終的に正式な党首選を認めた。ハリスは2002年1月に党幹事を辞任し、デイの党首再選を目指した。[22] スティーブン・ハーパー2002年4月の党首選では、党員投票の55%を獲得して勝利した。ハーパー政権下では、ハリスは財政担当副評論家として留まり、財政常任委員会で第2会期に副委員長、第3会期に委員を務めた。ハーパーはカナダ同盟と進歩保守党の合併を主導し、ハリスが参加したカナダ保守党を結成した。
第38議会
2004年の選挙の準備で、保守党の指名をめぐって、ハリスはウィリアムズレイクの歯科医エルマー・ティーセンに挑戦された。投票日の夜、ハリスもティーセンも支持していなかったダン・マクラーレン率いる指名委員会は、遅れた郵便投票を受け取るために法定期間を超えて投票集計を一方的に延長し、明らかに選挙管理委員会の規則に違反した。延長決定がなされる前はハリスがリードしていた。抗議の後、開票時までにすべての投票用紙が提出されていなければならないという選挙管理委員会の規則に基づき、党は投票の不正と選挙区協会役員が意図的にウィリアムズレイクのみに投票を制限したことを理由に2回目の投票を行うよう命じた。[23] [24]ハリスは2回目の投票で16票差で勝利した。RCMPは金銭上の不正の疑いでハリスに対する捜査を開始した。捜査では、金銭上の不正を示す有効な証拠はないという結論に達した。ハリスはカリブー・プリンス・ジョージ選挙区で46%の票を獲得して選挙に勝利し、彼の政党は再び自由党の野党となった。第38議会では、野党議員としてハリスは下院に法案を提出した。それは、事故現場での停止義務違反に対する刑法改正法案C-275である。法案C-275は2004年11月15日に初読会を受けた。 [25]ハリスは提案者の演説で次のように述べた。
[この法案は]、このような暴力や犯罪行為の加害者がその行為の責任を負い、説明責任を負わされることを保証するものです。この法案はずっと前から必要とされていました。この法案は、ひき逃げ犯罪の司法取引を廃止するもので、これは切実に必要とされています。また、ひき逃げによる死亡で有罪となった者には、最低7年の懲役を規定するもので、これも切実に必要とされています。ひき逃げによる傷害で有罪となった者には、最低4年の懲役を規定するもので、これも切実に必要とされています。現在まで、ひき逃げによる傷害や死亡の加害者が、この暴力犯罪で2年以上の刑を受けたことはほとんどありません。私たちの司法制度の悲劇は、暴力犯罪を犯した人々が私たちの社会に受け入れられる方法で扱われないほどに病んでしまったことです。新聞で、有罪判決を受けた人が犯した暴力犯罪に対して軽い処罰で済んだという記事を読むたびに、私は、この国中のカナダ人と同じように、あきれ顔で正義はどこにあるのかと問います。このようなことが何度も繰り返されるなんて、私たちの司法制度のどこが間違っているのでしょうか。法案 C-275、カーリー法は、ひき逃げ犯罪に対する刑罰を、他の暴力犯罪、すなわち過失致死や殺人未遂の量刑ガイドラインに合わせるものです。なぜなら、ひき逃げは過失致死や殺人未遂と同じくらい重い犯罪だからです。
— リチャード・ハリス氏(カリブー・プリンスジョージ選挙区、CPC)、2005年3月8日[26]
法務大臣は、事故現場で故意に停止しなかったことと、故意でなく停止しなかったことの区別がないこと、および他の犯罪との不均衡を理由に法案を支持しなかったため、法案は2005年6月22日に194対94で否決された。[26] [27]一方、ハリスの選挙区協会(そのほとんどはハリスの候補者指名争いでエルマー・ティーセンを支持していた)は、再びダン・マクラーレンを委員長とする委員会を結成し、金銭上の不正行為の容疑を調査し、最終的に容疑が正当であると判断した。[4]選挙区協会は2005年2月に理事会の選挙を実施した。新しい理事会は、ハリスに対する以前の理事会の調査結果を撤回した。[28] 1か月後、RCMPは「情報不足」を理由に調査を中止した。[29] 2004年9月にウィリアムズレイクに新しい選挙区事務所が開設され[30]、2005年11月にはクエスネルに事務所が開設された[31]。
第39議会
2006年1月の選挙で保守党の指名を争ったハリス氏に対抗する者はいなかった。ハリス氏はその後、カリブー・プリンスジョージ選挙区で50%の得票率で勝利し、今度はハリス氏の党が勝利して政権を樹立した。第39議会では、ハリス氏は両会期で「天然資源常任委員会」委員を務め、第2会期では「法案C-2」(暴力犯罪対策法)立法委員会委員を務めた。ハーパー首相は、ハリス氏をブリティッシュコロンビア保守党議員団および党の全国林業議員団の議長に任命した。
2007年8月、ハリスはBC州保守党議員団の議長として、ヒューストン市長のシャロン・スミスを隣接するスキーナ・バルクリー・バレー選挙区の「政府の頼れる人物」に任命し、物議を醸した。[32]彼はメディアを通じて住民に対し、政府サービスや連邦政府資金のロビー活動に関する支援を求めるなら、野党の地元選出議員ネイサン・カレンではなくスミスに相談するよう呼びかけた。保守党のスポークスマン、ライアン・スパロウは、これは党が認めたものではなく、地元住民は選出された国会議員を利用すべきだと述べた。[32]選挙期間中、保守党が「イン・アンド・アウト」計画を使って地方事務所に全国広告費を支払わせていたことが発覚し、別の物議を醸した。野党は、保守党が選挙資金制限を回避し、カナダ選挙管理委員会を通じて費用の償還を得るためにこれを行ったと主張した。ハリスの選挙運動は、広告費として総選挙費用の36%にあたる3万ドルを投じた多くの選挙運動員のうちの1人だったが、ハリスと党は法律を遵守していたと主張している。[33] [34]
第40議会
2008年10月の選挙で、ハリスはカリブー・プリンスジョージ選挙区で55%の得票率で再選され、彼の党は再び少数派政権を樹立した。選挙運動中、ハリスは「目立たない」ことや、選挙区から600キロほど離れたケロウナで半隠遁生活を送っていることで批判を受けた。ハリスはこの間、プリンスジョージのレンジロードにアパートを所有していた。ケロウナには不動産を所有していない。しかし、彼は居住地に関する具体的な質問に対して、プリンスジョージに長期居住していること(この地域に50年以上居住)が、この地域を代表する資格を与えていると主張した。[35]第40回議会では、第2会期に「国際貿易常任委員会」委員を務め、第3会期に「天然資源常任委員会」委員を務めた。保守党の全国林業議員連盟とブリティッシュコロンビア州議員連盟の議長職は引き続き務めた。政府の野党メンバーや地元の批評家は、ハリス氏がカナダと米国の針葉樹材協定を読んでいないと非難したが、ハリス氏の州にある大手林業会社が新聞社に送った手紙は、針葉樹材交渉中に同社に代わって行った仕事に対して彼を支持した。
第41議会
再選を目指す現職として、指名争いは行われず、ハリスは自動的にカリブー・プリンスジョージ選挙区の保守党候補に選出された。[36] 2011年5月の選挙では、ニューブランズウィック大学の学生ジョン・ヴァン・バーネフェルド(NDP)、牧場主ハイディ・レドル(緑の党)、UBCの学生サンジータ・ラリー(自由党)、パイロットのヘンリー・ティーセン(クリスチャン・ヘリテージ党)、ニューブランズウィック大学の学生ジョーダン・ターナー(サイ党)、無所属のジョン・ロナンと対決した。ジョン・ヴァン・バーネフェルドはハリスにとって初当選以来の最大のライバルだったが、ハリスは56%の票を獲得して選挙区を制し、保守党が過半数政権を樹立した。2011年の選挙では、前議会で全国的な木材優先政策に投票したことを理由に、ヴァン・バーネフェルドとメディアから非難された。
「ディック・ハリスは我々の利益に反して投票し、木材優先政策である法案C-429に2010年に一度ではなく二度ではなく三度も反対票を投じた」とヴァン・バーネフェルドは語った。[37]
第 41 議会が始まると、ハリスは天然資源常任委員会に任命され、その後退役軍人問題常任委員会に異動しました。最初の会期で、ハリスは私人議員法案 (C-316) 「雇用保険法 (投獄) を改正する法案」を提出しました。この法案は、刑務所での服役期間を雇用保険の資格取得の待機期間として除外するものです。
つまり、この法案はEI法を改正し、犯罪で服役している人たちが、この種の援助を受けるに値し、必要としている勤勉なカナダ人よりも優遇されなくなるようにするものである。この法案は勤勉なカナダ人に対する公平さを追求するものである。
— リチャード・ハリス氏(カリブー・プリンスジョージ選挙区、CPC)、2011年10月3日[38]
彼の議員法案は2011年10月に提出され、2012年5月に下院で可決され、その後上院で承認され、国王の裁可を受けた。[39]
ハリス氏は、提案されているエンブリッジ・ゲートウェイ・パイプライン・プロジェクトに対する大幅な安全性強化は業界標準をはるかに超えており、「次世代」の安全対策と構造的完全性が全ラインにわたって確保されることを保証すると述べた。[40]
彼は2015年の再選には立候補しなかった。
参考文献
- ^ 「庶民院の費用:カナダ国民への年次報告書に支出の詳細」2011年12月9日。
- ^ abc 「ブリティッシュコロンビア州のハリス知事がカナダに語る:ただ私を見て」。バンクーバー・サン。2000年1月13日。1ページ。
- ^ キエラン、ブライアン(1993年9月30日)。「改革に誘惑された北部人がNDPを裏切る」。ザ・プロビンス。バンクーバー。6ページ。
- ^ ab オニール、ピーター (2005 年 1 月 29 日)。 「国会議員は財務不正疑惑について議論しようとしない」。バンクーバー・サン紙。 p. A4.
- ^ イアン・オースティン、ジョン・バーミンガム、スチュアート・ハンター(1993年10月22日)。「ブリティッシュコロンビア州の戦いで保守党とNDPが沈没」。ザ・プロビンス。バンクーバー。50ページ。
- ^ Crockatt, Joan (1994 年 7 月 22 日)。「改革をするには遅すぎるかもしれない」。オタワ・シチズン。3 ページ。
- ^ オニール、ピーター(1994年8月19日)。「先住民の土地請求交渉が改革派を悩ませる」バンクーバー・サン、4ページ。
- ^ オニール、ピーター(1994年12月20日)。「物議を醸した司法批判家が改革派の人事異動で降格」バンクーバー・サン、5ページ。
- ^ ベル、スチュワート(1995年8月14日)。「マニングの動きが仲間を激怒させる」カルガリー・ヘラルド、1ページ。
- ^ オニール、ピーター (1999 年 4 月 24 日)。「BC 改革派議員が UA 計画に反対」。バンクーバー サン。p. A15。
- ^ オニール、ピーター (1999 年 6 月 11 日)。「BC 改革派議員の大半が UA を支持」。バンクーバー サン。p. A15。
- ^ ナウメッツ、ティム(1999年6月2日)。「国会議員は改革の原則が最優先だと言う」カルガリー・ヘラルド、p. A3。
- ^ オーブンデン、ノーム(1999年4月24日)。「改革派議員、UA提案に反対」オタワ・シチズン、p. A5。
- ^ オニール、ピーター (1999 年 7 月 29 日)。「反 UA 改革派が行動委員会で役割を担う: 委員会は改革派を新しい右翼政党に置き換える実現可能性を決定する」。バンクーバー サン。p. A5。
- ^ Greenaway, Norma (2000 年 1 月 12 日)。「改革の混乱が激化する中、ライバルがマニングのポストを狙う」オタワ・シチズン紙、p. A4。
- ^ オニール、ピーター(1999年8月20日)。「UAはクラーク氏を後押ししたと非難される:ブリティッシュコロンビア州の改革派議員ディック・ハリスは、反自由党同盟の推進が保守党党首と彼の「エリート主義政治」に新たな生命を与えたと語る。「バンクーバー・サン」 p.A13。
- ^ ウォーカー、ウィリアム(2000年1月24日)。「改革の党の邪魔者」トロント・スター、1ページ。
- ^ バクスター、ジェームズ (2000 年 1 月 30 日)。「強硬派は戦う準備が整う: 改革派の古参は、新興の同盟に静かに加わらないことを警告している」。タイムズ・コロニスト。ビクトリア、ブリティッシュコロンビア州。p. A4。
- ^ ab アルバーツ、シェルドン、イアン・ジャック (2001 年 4 月 30 日)。「デイ氏が議員らに、支持するか辞任するかを告げる。議員連盟に警告」ナショナル・ポスト、p. A1。
- ^ ハリス、ディック、ジョン・レイノルズ、グラント・ヒル、ランディ・ホワイト(2001年5月16日)。「同盟の分裂」カルガリー・ヘラルド、p. A17。
- ^ オーブンデン、ノーム、イアン・ジャック(2001年10月16日)。「グレイのファイルの押収は非難される」エドモントン・ジャーナル、p. A9。
- ^ 「同盟幹事辞任」トロント・スター、2002年1月14日、p. A6。
- ^ ポールソン、デイブ(2004年4月14日)。「保守派はハリス支持」プリンスジョージシチズン、4ページ。
- ^ 「国会議員、不満を抱いた従業員のせいで警察が財政調査していると発言」プリンスジョージ・シチズン2004年9月17日。
- ^ 「C-275 — 刑法改正法(事故現場での停止違反)」。LEGISinfo。国会図書館。2009年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月28日閲覧。
- ^ ab http://www2.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Pub=Hansard&Mode=1&Parl=38&Ses=1&Doc=67#OOB-1163436.議会討論 (Hansard) .カナダ下院. 2005年3月8日. 2009年8月28日閲覧。
{{cite book}}:|chapter-url=タイトルがありません (ヘルプ) - ^ Hoekstra, Gordon (2005 年 6 月 25 日)。「ひき逃げ法案の否決でハリス議員が不満」『プリンスジョージ・シチズン』 1 ページ。
- ^ 「保守党の理事会の方針転換」ウィリアムズレイクトリビューン、2005年2月24日、2ページ。
- ^ 「国会議員を告訴するには情報が不十分だと警察が発表」プリンスジョージ・シチズン2005年3月16日。
- ^ バーチウォーター、セージ(2004年9月14日)。「ディック・ハリスがウィリアムズレイク事務所を開設」ウィリアムズレイクトリビューン。p. A3。
- ^ 「MPの新オフィス」。プリンスジョージシチズン。2005年11月23日。13ページ。
- ^ ab パネッタ、アレクサンダー (2007 年 8 月 30 日)。「サービスが欲しい? 国会議員のことは忘れろ、と保守党議長が語る」。グローブ アンド メール。p. S3。
- ^ ニールセン、マーク(2008年4月23日)。「ハリス、ヒル両氏、選挙資金を擁護」プリンスジョージ・シチズン誌、1ページ。
- ^ 「カナダ選挙管理委員会、保守党の『出入り自由』広告に疑問」オタワ・シチズン2007年8月23日。2012年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月28日閲覧。
- ^ 「ハリス氏、批判に反応」オミネカ・エクスプレス2011年4月23日2011年9月17日閲覧。
- ^ 「アンダース、カルガリー・ウェストの指名を維持」CBCニュース、2009年5月4日。 2011年10月19日閲覧。
- ^ “Prince George Free Press - van Barneveld will push wood-first in Ottawa”. 2013年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月16日閲覧。
- ^ http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=41&Ses=1&DocId=5151205#Int-4335246.議会討論(ハンサード) .カナダ下院. 2011年10月3日. 2011年10月20日閲覧。
{{cite book}}:|chapter-url=タイトルがありません (ヘルプ) - ^ 「法案 C-316 (歴史的) | openparliament.ca」.
- ^ 「ハリス氏、エンブリッジの新しい安全規定は業界基準を超えていると語る」。Opinion 250。2013年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月5日閲覧。
外部リンク
- ディック・ハリス – カナダ議会の略歴
- 国会議員プロフィール
- ディック・ハリスの公式サイト
- 法案 C-275刑法改正法案(事故現場での停止の不履行)は、第 38 回議会でディック・ハリス議員によって提出されました。
