Loading article…
 | |
| 日付 | 2011年8月4日 |
|---|---|
| 時間 | 18:15イギリス標準時 |
| 位置 | トッテナム・ヘイル、ロンドン、イギリス |
| 座標 | 51°35′16.6″N 0°3′31.9″W / 51.587944°N 0.058861°W / 51.587944; -0.058861 |
| 参加者 | ロンドン警視庁、マーク・ダガン |
| 死亡者（数 | 1 (ダガン) |
| 致命的ではない傷害 | 1（警察官） |
| お問い合わせ | 独立警察苦情委員会 |
| 検死 | 2013年9月16日～2014年1月8日 |
| 検死官 | キース・カトラー |
| 評決 | 合法的な殺害 |
| 子供たち | ケマニを含む6人[1] |
2011年8月4日、29歳の黒人英国人マーク・ダガンが北ロンドンのトッテナムで警察に射殺された。ロンドン警視庁は、警官らがダガンを襲撃計画の疑いで逮捕しようとしており、同容疑者は拳銃を所持していたと発表した。ダガンは胸部への銃撃により死亡した。ダガンの死をめぐってトッテナムでは抗議デモが起こり[2] 、警察との衝突に発展し、ロンドンやイングランドの他の都市で暴動に発展した[3]。
ダガンはロンドン警視庁が実施する犯罪対策プロジェクト「トライデント作戦」の捜査対象だった。彼はこのことを知っており、事件の直前に「トライデントが私を妨害した」というメッセージをテキストで送信していた。 [4]
ダガンは、実弾発射用に改造されたベレッタ92ピストルの空砲レプリカであるBBMブルーニモデル92拳銃を所持していたことが知られている。これは、彼が撃たれる15分前にケビン・ハッチンソン＝フォスターから渡されたものだった。2012年9月から10月にかけて行われたハッチンソン＝フォスターの最初の裁判では、陪審は評決に達することができなかった。2013年1月31日の再審で、ハッチンソン＝フォスターはダガンに銃を提供した罪で有罪となり、投獄された。2013年8月、独立警察苦情委員会（IPCC）は、捜査は実質的に終了しており、警察による犯罪行為の証拠は見つからなかったと発表した。[5]ダガンの死に関する公開審問は2013年9月16日に始まり、2014年1月8日に終了し、8対2の多数決でダガンの死は合法的な殺人であったとの結論が出ました。[6]
ロンドン警視庁はダガンの死に至るまでの出来事について矛盾した説明をしており、[7] [8]関係者や他の支持者から批判と疑念を招いた。[9]これらの批評家は警察の不正行為とダガンの死の捜査に協力しなかったことを非難した。[10] [11] [12] [13]
背景
マーク・ダガン
マーク・ダガンは1981年9月15日に生まれ[14] 、ロンドン北部のブロードウォーターファームで育った。彼の両親はアイルランド人とアフリカ系カリブ人の混血だった。[15] 12歳から17歳の間、彼はマンチェスターで母方の叔母キャロルと一緒に暮らしていた。[16]母方の叔母ジュリーはマンチェスターのギャングのボス、デズモンド・ヌーナンと結婚していた。[17]
ダガンは死亡時点で、長年のパートナーであるセモーン・ウィルソンとの間に10歳、7歳、18か月の3人の子供をもうけており[15]、2人目の女性との間に4人目の子供をもうけ[18]、3人目の女性との間に妊娠していたが、その女性は死後に出産し[19] 、合計6人の子供をもうけていた[16] 。
ダガンはスタンステッド空港で働いており、消防士の仕事に応募していたと従兄弟は語っている。[20]ダガンの息子ケマニは、バンドカイという愛称で知られるイギリスの訓練 集団 OFBのメンバーである。[21]
犯罪行為
イブニングスタンダード紙ロンドン版のトニー・トンプソンによると、ダガンは北ロンドンの「スターギャング」[22]の創設メンバーだった可能性がある。[23]匿名の警察関係者はデイリーテレグラフ紙を通じて、ダガンは「よく知られたギャング」[24]であり「トッテナムの警察によく知られた主要人物」 [25]であると主張した。
トライデント作戦に配属された警官らはダガンを監視していた。警察は、ダガンが、2011年3月にイーストロンドンのバーの外で刺殺された従兄弟のケルビン・イーストン[26]の殺害に対する報復として犯罪を企てているのではないかと疑っていると述べた。 [27]ダガンは、従兄弟の死の結果、ますます妄想的になっていたとされている。[28] [29] デイリー・テレグラフ紙は、ギャングの「ストリートコード」により、ダガンは従兄弟の死の復讐をしなければならないと主張した。[26]
ダガンの死後、警察などから彼は麻薬の売人であると言われたが、彼の家族や友人はこの疑惑を否定した。[30]ダガンの家族は、ダガンに対する疑惑は「偽情報」であり、彼は「ギャングのメンバーではなく、犯罪歴もない」と述べたが、これは虚偽の主張だった。[31]実際、ダガンは大麻所持と盗品の取り扱いで有罪判決を受けていた。[32]彼の婚約者は、彼が勾留されていたと語った。[14]
射撃
ロンドン警視庁の警官は、2011年8月4日午後6時15分頃、ダガン氏を乗せたミニキャブを停止させた。[33]彼らがタクシーを停止させた場所のCCTV映像はなかった。[34]
2012年9月のケビン・ハッチンソン・フォスターの裁判で匿名の銃器担当官が述べたところによると、ダガンはタクシーから飛び出し、腰から自動装填式拳銃かハンドガンを取り出したという。[35]その後の検死審問で匿名を認められていたタクシー運転手によると、ダガンは車を降りて走ったという。
止まっていた車から、銃を持った男たちが素早く降りてきました。そして、私の車の後部ドアが開く音が聞こえました。マーク・ダガンが車から降りて逃げるのが見えました。同時に、前方から銃声が聞こえました。マーク・ダガンに銃弾が当たるのが見えました。彼は地面に倒れました。「マーク・ダガンは私の車からわずか2～3フィートしか離れていなかったのに撃たれました」。
同時に、1人の男がやって来て、私の車のドアを開けました。彼は非常に怒って私の腕をつかんで外に引っ張り出し、車の後輪のところで私を地面に落とすか、ひざまずかせました。[36] [37]
タクシー運転手は検死審問で、武装した警官が、ダガンさんが地面に倒れているところを見るのをやめなければ撃つと脅し、警官から「かなり厳しく冷酷に」扱われたと述べた。
警察は2回発砲し、ダガンの上腕二頭筋と胸部を撃ち、彼を殺害した。現場で銃器が発見された。[35]ロンドン救急サービスの救急隊員とロンドン航空救急隊の医療スタッフが現場に駆けつけたが、ダガンは18時41分（英国標準時）に現場で死亡が確認された。[38] [39]
ダガン氏を射殺した警察官は、特殊銃器司令部（CO19）に所属し、トライデント作戦に参加していた警官らに同行していた。[30]
インディペンデント紙が引用した目撃者の一人によると、ダガン氏は「警官に床に押さえつけられている間に撃たれた」という。[40]テレグラフ紙が引用した別の目撃者によると、警察官は「男性に『2、3回』止まるように叫んだが、男性は警告に従わなかった」という。[24] BBCが引用した目撃者によると、警察官はダガン氏が撃たれる前に「それを下ろせ」と2度叫んだという。[41]しかし、ダガン氏と一緒に乗っていたタクシー運転手は検死審問で、警察は発砲する前に警告を叫ばなかったと述べた。[37]ロンドン警視庁連盟の代表は、ダガン氏を殺害した警官は「自分と同僚が撃たれる差し迫った危険があると正直に信じていた」と主張した。[42]
ダガン氏を取り囲んでいた警官の一人が銃弾に当たり、無線機に当たった。銃弾はV53とだけ特定されている警官によって発射され、ダガン氏の腕を貫通して警官に当たった。[4]撃たれた警官は病院に搬送され、その日の夕方に退院した。[43]
その後の警察の行動
警察はダガンが乗っていたタクシーを移動させた。[8]車両がいつ移動されたかについて議論があったが、警察は検査のためにタクシーを移動させ、その後現場に戻したと発表された。[44]地元の平等擁護団体は、IPCCは当初これらの出来事について知らなかったが、後に車両の撤去を認可し、その後現場に戻すよう要求したと述べた。[45]
事件に関する当初の「短縮版」報告書（「W70」と名乗る警官が提出）には、ダガンが銃を構えたとは書かれていなかった。W70は48時間後に別の報告書を提出し、ダガンが腰から銃を抜いたと記していた。W70警官は後に、短縮版報告書は「意図的に簡潔に書かれている」と証言した。[7]
警察はダガン氏の家族に、彼が殺害されてから1日半経つまで死亡を知らせなかった。警察は後にこの遅れについて謝罪した。[46]
IPCCの説明
当初、独立警察苦情委員会（IPCC）のスポークスマンは、「警官が撃たれてからダガンが撃たれたと理解している」と述べた。[24] [28]警察は後にこの発言は誤りだと述べた。[8] [47]警官が身に着けていた無線機に銃弾が埋め込まれているのが発見され、[48]弾道テストの結果、それは警察が使用するヘッケラー＆コッホMP5半自動カービン銃から発射された「ジャケット弾」、つまり警察支給の銃弾であることがわかった。 [38]弾丸が跳弾または貫通しすぎたため、銃弾が存在した可能性がある。[48] [49]
2011年11月18日、IPCCは、殺人現場に関連する9mm銃が、フェンスの反対側、10〜14フィート（3.0〜4.3メートル）離れた場所で発見されたと発表した。[50] [51] ダガン家の弁護士であるマイケル・マンスフィールドQCは 、目撃者が警官がフェンス越しに銃を投げるのを見たとIPCCに語った。 [8] IPCCは当初、3人の警官も警官が銃を投げるのを目撃したと報告したが、後にこの報告を撤回した。[45]
IPCCは法医学サービスに拳銃の検査を依頼し、違法な銃器であるとの助言を受けていた。[38] [52] [53] [54] [55]銃は靴下に包まれていたが、これは使用された場合に証拠を残さないための慣例とされている。[56] IPCCは8月9日、銃が発砲されたという証拠はなく、発砲の可能性も否定できず、さらなる検査が行われていると発表した。[38] [57] [58]
また、2011年11月18日には、その6日前の2011年7月29日にハックニーで理髪師のピーター・オサデベイが30歳のケビン・ハッチンソン＝フォスターに銃を振り回されて暴行された事件でも、IPCCが同じ銃が使われたかどうかを調査すると発表された。[59] 2013年1月31日、ケビン・ハッチンソン＝フォスターはダガンに銃を提供した罪で有罪となり、その際にオサデベイを殴打するのに同じ武器を使用したことを認めた。[60]ダガンの指紋は、彼が銃を受け取ったときに銃が入っていたと思われる段ボール箱で発見された。銃が入っていた靴下は、ダガンが撃たれた場所から20フィート（6.1メートル）も離れた場所でこの箱から発見された。銃を包んでいた靴下からも、武器自体からも、ダガンのDNAも指紋も発見されなかった。[61] [62]追加の検査でダガンの体に銃弾の残留物は発見されなかった。[62]
余波
ダガンの死のニュースはすぐに報道された。ダガンが撃たれた直後、フェイスブックに、彼の遺体と思われる遺体の上に立っている警察官の写真が投稿された。警察による殺害に対する怒りは急速に高まった。[9]
抗議と騒乱
警察との緊張
1985年のブロードウォーター・ファーム暴動の前後、黒人コミュニティと警察の間には長い緊張関係があった。[63]トッテナムの労働党議員デイビッド・ラミーによれば、この暴動で「警察とコミュニティの間にすでに存在していた亀裂がさらに深くなった」という。[64] 1985年以来、「地元コミュニティと警察の関係にはいくらかの進歩があった」[65]が、この銃撃事件は「緊張を高めた」。[66]ラミーは、ダガンの死は「警察の拘留中に死亡する事件を含むトッテナムの歴史」の一部として起きたと述べた。[67] トライデント作戦の議長クラウディア・ウェッブは、[68]多くの黒人がダガンの銃撃を「またもや拘留中に不当に死亡した」と見ており、 [69]トッテナムの黒人の若者は「白人の同世代に比べて、いまだに6、7、8倍も職務質問を受ける可能性が高い」と主張した。[70]
1981年のブリクストン暴動で犯した罪で懲役刑に服した黒人イギリス人小説家アレックス・ウィートル[71]は、警察の拘留中に多くの黒人が死亡したにもかかわらず、警察官が有罪判決を受けたことがなかったことは「深い憤り」であると主張した。[72]
暴動
2011年8月6日午後6時30分頃、ダガンの親族と地元住民はブロードウォーター・ファームからトッテナム警察署まで行進した。デモ参加者は「答えが欲しい」と叫び、ダガンの死の状況について警察に情報を求めた。また、彼らは「正義」を求める幅広い要求をし、地域社会における警察との継続的な悪い関係を公表しようとした。[9]
主任警部がデモ参加者と話をしたところ、デモ参加者は上級警察官との面会を要求した。20:00 BST頃、16歳の少女がデモ参加者に近づき、ビラか石を投げた可能性がある。警察は盾と警棒で少女を取り囲み、頭部に負傷を負わせたとされる。[73] [74] [75] 20:20 BST頃、待機していた群衆が近くの警察車両2台を襲撃し、火をつけた。ロンドン警視庁司令官エイドリアン・ハンストックによると、暴力は「集会に関与していない特定の集団」によって開始されたという。[49]他の観察者は、集会は平和的に始まったが、警察の攻撃によって煽動されたと述べている。[76]
暴動、放火、略奪はロンドンの他の地域やイングランドの他の地域にも広がった。[3] [77]暴徒たちは、警察の問題、貧困、警察との人種間の緊張など、暴動のさまざまな動機を表明した。[2] [78] [79]
ダガンの家族はこの騒乱を非難した。彼の兄は「私たちはこのような行為を決して容認しません」と述べた。[80]ダガンの銃撃が暴力の引き金となった可能性もあるが、暴動の原因は他にもいくつか考えられる。[81]当時のイギリス首相 デイビッド・キャメロンはダガンの死とその後の略奪との因果関係を否定した。[82]
メディア報道
ダガンの死はすぐに大きなメディアニュースとなった。当初、BBCを含むメディアは、1発の銃弾が「車内の違法な銃器から発射された」と誤って報じた。[83] インディペンデント紙は2014年1月8日に「当局は銃撃戦で撃たれたと誤って伝えた」と報じた。[84]
一部のメディアは、ダガンをギャングとして描写したことで批判されたが、彼の犯罪歴が様々なメディアによって多数と報じられたり、全く存在しないと報じられたりしたことに混乱した。[32] [85]メディアは、ダガンが先に撃ったという警察の話を無批判に報道したことで非難されたが、これも誤りであることが明らかになった。[85]
この暴動によりダガン氏の死は国際的な注目を集め、あるイラン当局者はこれを「人権侵害」と表現した。[86]
葬儀
ダガンの葬儀は2011年9月9日にウッドグリーンのニューテスタメント教会で行われた。葬列は何千人もの見物人に見守られた。警察は目立たないようにしていた。[87]
調査
IPCC
この事件は、警察との接触後に誰かが死亡または重傷を負った場合の標準的な慣行に従い、直ちに独立警察苦情委員会（IPCC）[88]に報告された。捜査官は目撃者に名乗り出るよう呼びかけるチラシを配布した。[89] IPCCの職員は、 CCTVの映像、999番通報、無線通信も捜索した。 [90]
2011年8月12日、IPCCは事件直後にジャーナリストに、ダガンと警察の間で銃撃戦があったという誤解を招く情報を与えた可能性があると発表した。警察無線に弾丸が残っていたのが発見されたが、それがダガンが所持していた銃から発射されたという証拠はなかった。[91]
ダガンの殺害は「処刑」であるという噂に対して、[92] IPCCは次のように発表した。「マーク・ダガンが頭部を複数回撃つ処刑方法で『暗殺』されたという憶測は完全に事実無根である。」[93]
ダガンの家族は、IPCCが殺人事件について公正かつ独立した調査を行うとは信じていないと述べ、ロンドン警視庁とIPCCの関係について独立した調査を求めた。彼らは独立した2回目の検死を依頼しようとした。[31]アンドリュー・ウォーカー検視官は2011年12月12日に最初の審問を予定した。[39]
2011年11月、IPCCが任命した「コミュニティ・リファレンス・グループ」のメンバー2人がその職を辞した。3人目は職にとどまった。辞任したメンバーの1人は「IPCCが、実際には起こっていないマーク・ダガンと警察の『銃撃戦』に関する誤った情報をジャーナリストに提供することで自らのガイドラインに違反しただけでなく、彼らの調査には欠陥があり、おそらく殺人事件に関する彼らの最終報告書を決して信頼できないほどに汚染されていることを知り、私は驚いている」と述べた。[94]
2012年2月29日、IPCCは、ロンドン警視庁が2011年8月4日のダガン氏の死亡について遺族に適切に通知しなかったという苦情を支持した。IPCCの調査では、2011年8月6日以降の出来事については明確に触れられていなかった。[95]ロンドン警視庁のスティーブ・カヴァナ副警視総監は、警察が当初ダガン氏の遺族と連絡を取った方法について（2011年8月に）すでに謝罪しており、[96] IPCCにはダガン氏の遺族に情報を提供する責任があったことを示唆している。[97]
2012年3月下旬、IPCCは、2000年の捜査権限規制法により、IPCCがダガン氏の死に関する捜査中に得た情報を公開することは不可能であり、殺人事件に関する公的な検死官の調査が開催されるかどうかは疑わしいと示唆した。[98]
2012年4月、BBCは銃撃事件直後の映像を放送した。映像には救急隊員がダガンの遺体を処置する様子が映っていた。IPCCはBBCが事前に協議せずに映像を放送したことを非難した。[99]
IPCCは2012年夏に殺害に関する報告書を発表する予定だった。2013年1月までに報告書が発表されなかったため、殺害に関する予定されていた検死審問は9月まで延期された。[100] IPCCは2013年3月に、4月に報告書を発表し、5月の検死審問に提出すると発表した。[62]ダガンを殺害した警官について、IPCCのスポークスマンは2013年8月2日に「現段階では犯罪を示す証拠は見つかっていない」と発表した。IPCCは調査は実質的に終了しており、最終報告書は8月後半に発表される予定であると述べた。[5]
関与した11人の警官は当初、IPCCのインタビューを拒否した。ダガンを殺害した警官（現在は「V53」として知られている）は、後に書面で証言を提出した。[5]
2019年12月、フォレンジック・アーキテクチャーは、銃撃事件の仮想モデルがその調査結果に疑問を投げかけるとして、2011年の事件の再開を求めた。[10]彼らの報告書は2020年6月に公表された。[101] IOPC （IPCCの後継機関）は2021年5月、新しい報告書にはIPCCの調査結果が誤っていたことを示唆するものが何もなかったため、調査を再開しないと述べた。[102]
ロンドン警視庁
警察は「警官は不正行為をしていない」と述べたが、ダガンを撃った人物は銃器担当の現役任務には就かないと発表した。[103]
V53としてのみ知られているこの作戦に関与した銃器担当官は、IPCCに書面による供述を行ったが、インタビューを拒否した。[41] [11]トッテナム選出の国会議員 デイビッド・ラミーは、彼の拒否を批判した。[51] [11] IPCCは、犯罪を犯した疑いがない場合でも警察官を尋問する権限を求めた。[104]
ケビン・ハッチンソン・フォスターの裁判
2011年11月、IPCCは、2011年7月29日の事件に対する警察の「捜査対応の質」の調査を開始した。警察は、その銃がダガンの射殺事件で発見されたものと同じである可能性があると考え、ケビン・ハッチンソン・フォスターを拳銃所持の容疑で告発した。[59]
2012年9月18日、ハッチンソン・フォスターの裁判がスネアズブルックの刑事裁判所で始まった。被告は、ダガンの死後、彼の車の近くで発見されたBBMブルーニモデル92拳銃をダガンに提供した罪で起訴された。[105]被告は容疑を否認し、銃に自分のDNAが付着していた理由について、ダガンを含むギャングにその武器で殴られたと主張して説明した。[106]
裁判中、ホリス・ホワイトマン高等裁判所の検察官エドワード・ブラウンQCは、ダガンがハッチンソン・フォスターから銃を受け取るためにレイトンに行き、それを持ってトッテナムまで運転したと主張した。[105]警察は、ダガンが撃たれる12～15分前にハッチンソン・フォスターから銃を受け取っていたと主張した。[107]
警察の証言
裁判では、匿名で仮名を使うことを許可された7人の警察官の証言が含まれていた。[108]警察は、ダガンが腰から銃を取り出し、警官が彼を撃つ前にそれを警官に向けたと主張した。[109] [110]
タクシー運転手の証言と現場にいた警察官の証言によると、ダガンはタクシーから降りて逃げようとしたという。[36]運転手は「マーク・ダガンが降りて走っていくのが見えました。同時に前方から銃声が聞こえました。マーク・ダガンに銃弾が当たるのが見えました。彼は地面に倒れました」と述べた。[36]「マーク・ダガンが撃たれたとき、私の車からわずか2フィートから3フィートしか離れていなかった」とタクシー運転手は後に証言した。[37]
病理学者の証言
ダガンの遺体の検死を行った病理学者サイモン・プールは、2013年1月にケビン・ハッチンソン＝フォスターの再審で証言し、ダガンが銃撃で負った傷は致命傷となる銃弾を発射した警察官が述べた事件の説明と一致しないと主張した。ハッチンソン＝フォスターの代理人弁護士から質問を受けたプールは、警察の銃弾はダガンの体の右側を貫通し、右から左に飛んだと述べた。プールは弁護士の発言に同意した。「では、シナリオは正しくないのでしょうか？警官は左に発砲し、銃弾はダガン氏の胸に当たり、左から右に飛ぶはずですが、右から左に飛んでしまいました。したがって、シナリオは正しくないのでしょうか？」[111]
プールは後に、もしダガンが自分を撃った警官の方を向いていたら、警官に対する彼の位置は変わっていただろうという検察側の主張にも同意した。[111]
2011年12月のIPCCの声明では、2発目の弾丸がダガンの腕に当たったことを発見したとしてプールの名が挙げられていた。[47]
結果
2012年10月17日、陪審は評決に達することができなかった。[112]再審の日程は2013年1月に設定され、[113] 2013年1月31日、被告はダガンに拳銃を提供した罪で有罪となった。[114] 2013年2月26日、被告は懲役11年の判決を受けた。銃の提供で7年、関連犯罪で4年である。[115]ハッチンソン・フォスターの評決は、ダガン殺害に関連するいくつかの中心的な疑問を解決するものではなく、2013年後半の検死審問まで未解決のままであった。 [116]
公式回答に対する反応
トッテナム地区でのインタビューの後、一部の住民は警察や捜査官を信用していないことを明らかにし、ダガンは警察によって処刑されたと主張している。[117] [118] 2012年夏に予定されていた報告書は、2012年10月に延期が発表された。[119]ダガンの家族と彼のコミュニティのメンバーは、IPCCが公平であるとは考えておらず、その調査が成功しているとは信じていないと述べた。[8]
2012年5月、31人の警察の証人は質問に答える必要がなく、代わりに書面による証言を提出することになるという発表があったとき、公式調査に対する不満が高まった。[34]トッテナム選出の国会議員 デイビッド・ラミーは、「警察官がインタビューに応じなかったことは受け入れられない。また、IPCCに彼らにそうするよう強制する権限がないことも受け入れられない」と述べた。[120]
ダガンの家族
ダガンの家族は警察が銃撃事件について正直に話したとは信じず、警察とIPCCに透明性を高めるよう圧力をかけた。[121] [122]ダガンの妹、ポーレット・ホールは「私たちは正義を求めています。警察には白状してもらい、何が起こったのかを話してもらいたいのです。警察も私たちと同じ人間です。人を殺したら、私たちと同じように刑に服すべきです」と述べている。ホールはメディアの描写について繰り返し懸念を表明し、「マーク・ダガンの真実の物語」と題した映画を制作した。[123]
ダガンの母パメラは「まだ正義は実現していません。マークのために正義が実現するまで諦めません。息子の死の責任を問われるべきです。真実を明らかにするために、一般の男女の陪審員の前で徹底的な検死審問が必要です」と語っている。[124]彼女はこの事件の司法審査を求め、警察長官協会（ACPO）とIPCCの監視を要請した。ロンドン高等法院は2013年6月18日、彼女の司法審査の申し立てを却下した。[125] [126] [127]
遺族はIPCCが調査を遅らせていると批判している。1月28日に検死審問が始まると予想されていたが、無期限延期に直面し、ダガン家の弁護士は次のようにコメントした。「今日ここに来て、弁護士が、再構成や鑑識など、さらなる調査、基礎調査を行う必要があると言っているのを聞いて、本当にショックです。」[100]
スタッフォード・スコット
当初トライデント作戦の顧問として任命されたスタッフォード・スコットは、捜査が公正に行われていないと感じたため捜査から辞任した。彼はガーディアン紙に寄稿し、次のように述べている。
IPCCは、実際には起こっていないダガンと警察の「銃撃戦」に関する誤った情報をジャーナリストに提供することで、自らのガイドラインに違反した。また、その調査には欠陥があり、おそらく汚染されている。そのため、最終報告書を信頼することは決してできない。[45]
スコットは、2011年の暴動の激化はダガン銃撃事件に対する警察の対応のせいだとしている。[34] [128]彼は後に、当局がハッチンソン・フォスターをダガン事件の捜査の代理人として扱い、ダガンの死に関する公式の検死審問を遅らせ続けていることを批判した。[129]彼は、ダガンのコミュニティのメンバーは当局に無視され、嘘をつかれたと感じていると述べ、[128] 2012年3月に次のように書いている。「2011年8月、街では『マークを処刑した』という噂が流れていた。7か月後、警察が銃をコントロールしていたか、それ以上のことが起こったという噂が流れている。」[118]
ハッチンソン・フォスター裁判の後、スコットはトライデント警察の不作為を批判し、次のように書いている。「警察は身元が判明した銃撃犯と銃器を街から排除する絶好の機会があったが、どういうわけかそれを実行できなかったことは明らかだ。警察には黒人社会の銃犯罪に対処するために特別に設立されたトライデントという特別部隊があるため、これはさらに衝撃的だ。」[130]
検死
準備
2012年6月の検死審問前審問で、検死官アンドリュー・ウォーカーは、 IPCCが証人陳述書の提出を拒否したことは「極めて異常」だと述べた。彼は28日以内に資料を公開するよう命じた。ダガン家の代理人マイケル・マンスフィールドQCは、IPCCの立場は「全く受け入れられない」と述べ、検死官の命令を拒否すれば侮辱罪に問われると警告した。[131]
殺人事件に関する公開審問は2013年1月28日に予定されていた。1月25日、[132] IPCCがまだ報告書を発表していないため、審問は無期限延期と宣言された。[100]キース・カトラー判事は後に、審問は2013年9月16日に開始されると発表した。 [62] [133]審問は6週間から8週間続くと予想された。[133]
政府は検死に関連する資料を公開するためのウェブサイトを作成し、審問の一部を生中継することを検討した。銃器担当官の証言は完全に匿名のままとされた。[100]検死審問の陪審員も匿名のままとされる可能性がある。[134]
公聴会
検死審問は2013年9月16日に始まった。陪審員はまず、2011年にダガンが殺害されたトッテナムの通りを訪問した。[135]
警察の申し立て
警察は、ダガンは暴力犯罪に関与したギャングのメンバーだったと主張した。「銃犯罪だけでなく、彼はクラスAの麻薬の供給と弾薬の所持にも関与していた」とミック・フット刑事は述べた。[136]
フット氏は、ダガン氏が警察に発砲したという主張を否定し、事件の初期の報道で「銃撃戦」と表現されていたことに「驚いた」と述べた。[137] IPCCは後に、発砲直後に銃撃戦があったと報道することでジャーナリストを誤解させたことを認めた。[138]
IPCCを支持するために出廷した警察官は、死亡現場での非公式なブリーフィング中に「警官はダガンの所持品から発見された銃器をフェンス越しに投げ捨て、手の届かないところに置き、もはや彼らにとって脅威にならないようにしたようだ」と声明で述べた。他の警察官は誰もこれを認めなかった。[138]
死因
陪審員は、ダガンが時速870マイルで飛来する9mmパラベラム弾（中空点弾）によって殺害されたことを知った。 [139]このタイプの弾丸は、即座に無力化するように設計されている。[140]
病理学者デリック・パウンダーは、警察は銃撃事件について「単純に間違った説明をした」と述べた。パウンダーは、ダガンは最初に腕に致命傷を与えない銃弾を受け、その後胸部に2発目の銃弾を受けて死亡したと証言した。[139] [141]
銃
ダガン家の弁護士は、警察が現場に拳銃を仕掛けたと主張した。[142]目撃者2人は、警察官がミニキャブから何かを銃が発見された場所、ダガンの遺体から20フィート離れた場所へ移動しているのを見たと証言した。[143]目撃者の1人（「ミスJ」）は、警察官が銃を拾うのを見たと述べ、「白昼に銃を見ることはめったにないという単純な理由で、この銃は私から離れない」と付け加えた。彼女は、警察官は「金を見つけたかのような表情をしていた」と述べた。[144] [145]ミスJは現場から50メートル離れたところに立っていた（間にフェンスがあった）[146]そして、最終的なIPCC報告書は、「彼女の説明には多くの矛盾があり、それが彼女の証言を信頼できず矛盾したものにするため、彼女の観察に与えられる重みを全体的に弱めている」と指摘した。[147]
ミニキャブの運転手は、ダガンの手に銃があるのも見なかったし、銃が空を飛ぶのも見なかったと証言した。彼は、ダガンは背中を撃たれたと述べた。[148]別の目撃者は、ダガンの手に「間違いなく」携帯電話があったと述べた。[149] [150]検死審問で、警察の弁護士であるイアン・スターンは、ダガンが撃たれるのを実際に見た唯一の目撃者が、以前ジャーナリストに、ダガンは拳銃を持っていたと話していたことを示唆した。目撃者は、そのような発言をしたことはないと否定した。[151]
ダガンを射殺した警官「V53」は、2発の銃弾が発射された後もダガンはまだ銃を握っており、彼の目は「銃に釘付け」だったと証言した。軍医ジョナサン・クラスパーは、2発の銃弾を受けた後にダガンが銃を20フィート投げたとは想像しがたいと証言した。[152]
審問の終わり近く、弁護士レスリー・トーマスは警察官「V59」に対し、銃が仕掛けられていた可能性を指摘し、「V59、警官たちがフェンスを回る前から銃の位置を知っていたはずだ。あなたとあなたの同僚全員が銃をそこに仕掛けていたのだから」と述べた。警察官は「私はいかなる現場にも銃を仕掛けていない。非常に不快だ」と答えた。[153]トーマスはまた、警察官「W70」の証言に矛盾や省略があったと非難した。[154]
抗議
検死審問の間、学生抗議者が「マーク・ダガンを殺したのは誰だ？ マーク・ダガンを殺したのはお前たちだ」と叫ぶ声が聞こえた。 [155] 12月11日、学生たちは検死審問が行われている間、王立裁判所の外で抗議した。 [156]
審議と評決
陪審員は2013年12月10日に審議を開始し、不法殺人、合法殺人、または評決の評決を下すよう求められた。[157]その後、カトラーは陪審員に対し、10人の陪審員のうち8人の多数決に基づく結論を受け入れると述べた。[158] [159]
陪審員はクリスマス休暇中に審議を中断し、2014年1月7日に再開した。[159]陪審員は1月8日午後6時頃に結論を下し、ダガンさんの死は合法的な殺人であったと結論付けた（8対2の多数決）。[160]
法的異議申し立てと控訴
検死審問の後、ダガンの母親は高等裁判所に訴訟を起こし、司法審査を求め、検死官が陪審員に出した指示は法的に間違っていると主張した。陪審員への指示は、ダガンを撃った警官がダガンが脅威であるという正直な信念に基づいて行動していたかどうかを判断するよう指示したもので、その信念が合理的かどうかは判断しなかった。この訴訟は、生存権を保護する 欧州人権条約第2条に反するとして、自己防衛の法的基準に異議を唱えた。
2014年10月、高等法院はこの異議を棄却した。イングランドおよびウェールズ控訴院民事部に上訴する許可が与えられたが、控訴裁判所も2017年にこの請求を棄却した。[161] [162] [163]
2019年3月、ダガンの家族はロンドン警視庁に対して民事訴訟を起こした。[164]この訴訟は2019年10月に和解した。和解条件は非公開だった。ロンドン警視庁はダガンの死に対する責任を認めなかった。[165]
参照
参考文献
- ^ Thapar, Ciaran (2019年9月6日). 「UKドリルラッパーOFB：「ここでは誰も助けてくれない。音楽だけが唯一の方法だ」」ガーディアン。2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月19日閲覧。
- ^ ab Prasad, Rhaeka (2011年12月4日). 「イギリスの暴動は警察に対する『一種の復讐』だった」. The Guardian . 2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
- ^ ab Lewis, Paul (2011年8月7日). 「トッテナム暴動：平和的な抗議活動、そして突然大混乱」.ガーディアン. イギリス. 2013年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月10日閲覧。
- ^ ab Dodd, Vikram (2014年1月8日). 「マーク・ダガンの死：2発の銃弾が発射され、2つの矛盾する物語」ガーディアン。2020年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月22日閲覧。
- ^ abc Vikram Dodd、「マーク・ダガン警察銃撃事件：IPCCの調査で犯罪の証拠は見つからず：銃撃犯は口頭での質問への回答を拒否し、代わりに書面による回答を後日提出」Wayback Machineで2021年8月8日にアーカイブ。ガーディアン、2013年8月2日。
- ^ “Mark Duggan inquest latest”. BBCオンライン. 2014年1月8日. 2014年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月8日閲覧。
- ^ ab Vikram Dodd、「Mark Duggan was shot after raising weapon, firearms Officer tells court Archived 28 July 2020 at the Wayback Machine」、The Guardian、2012年9月20日。2012年11月20日アーカイブ。
- ^ abcde Vikram Dodd、Diane Taylor (2011年12月12日). 「マーク・ダガンの家族は警察の捜査にほとんど信頼を置いていない、と裁判所が聞く」。ガーディアン。2014年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月1日閲覧。
- ^ abc ダニエル・ブリッグス、「フラストレーション、都市関係、誘惑：ロンドンの社会的混乱の文脈化」、『2011年のイギリス暴動：不満の夏』ダニエル・ブリッグス編、ハンプシャー：ウォーターサイド・プレス、2012年。
- ^ ab Dodd, Vikram (2019年12月5日). 「マーク・ダガン銃撃事件報道に人権団体が異議を唱える」.ガーディアン. ISSN 0261-3077. 2022年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月5日閲覧。
- ^ abc Dodd, Vikram (2012年4月26日). “Mark Duggan death: Met leaders decline IPCC interview”. guardian.co.uk. 2021年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月28日閲覧。
- ^ “Britain's burning: what's behind the riots?”. France 24 . 2011年8月9日. 2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月21日閲覧。
- ^ “マーク・ダガン警官、不正行為の捜査に直面”.ガーディアン. 2014年10月26日. 2024年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月21日閲覧。
- ^ ab バーカム、パトリック; ヘンリー、ジョン (2011年8月8日). 「マーク・ダガン：トッテナム警察の銃撃被害者のプロフィール」ガーディアン。2019年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
- ^ ab Sean O'Neill (2012年2月29日). 「銃撃され暴力を引き起こした男はブロードウォーター農場で育った」. The Times (ロンドン) . 2017年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月2日閲覧。
- ^ ab Prodger, Matt (2014年1月8日). 「BBCニュース – プロフィール: マーク・ダガンとは?」bbc.co.uk/news。2014年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月8日閲覧。
- ^ テイラー、アダム（2011年8月12日）。「死後、英国の暴動を引き起こした男は、悪名高い犯罪王の甥だった」。Business Insider。2012年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月13日閲覧。
- ^ フェイ・シュレシンジャー（2012年2月29日）「家庭人としての2つの側面」タイムズ（ロンドン） 2015年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月2日閲覧。
- ^ 「合法的な殺人」、BBC One、2016年12月5日
- ^ Tom Morgan (2011年9月9日). 「弔問客が銃撃被害者マーク・ダガンに最後の別れを告げる」The Independent (ロンドン) . 2014年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Thapar, Ciaran (2019年9月6日). 「UKドリルラッパーOFB：「ここでは誰も助けてくれない。音楽だけが唯一の道だ」」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月13日閲覧。
- ^ トンプソン、トニー（2011年8月9日）。「トッテナムで育った頃はお菓子を盗んだものだが、今は復讐の銃撃だ」イブニングスタンダード。2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月12日閲覧。
- ^ シュレシンジャー、フェイ、オニール、ショーン（2011年8月10日）。「マーク・ダガン：愛情深い家族人か、それとも二重生活を送っていた暴力的で武装した凶悪犯か？」オーストラリアン。2011年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月13日閲覧。
- ^ abc 「警察官による銃撃事件で男性が死亡」。The Telegraph。2011年8月4日。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月15日閲覧。
- ^ ホワイトヘッド、トム (2011年8月8日). 「デッドマン・マーク・ダガンは銃で生きてきたことで知られるギャングだった」。ザ・テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月13日閲覧。
- ^ ab Lewis, Jason (2011年8月13日). 「暴動を引き起こした復讐のストリートコード」The Telegraph。 2011年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月13日閲覧。
- ^ Youle, Emma (2011年3月31日). 「近所の人たちが殺害されたトッテナムのラッパーに『みんなが愛した』と追悼」. Tottenham& Wood Green Journal . 2011年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月12日閲覧。
- ^ ab ベネディクト・ムーア・ブリッジャー、ロブ・パーソンズ、ジャスティン・ダベンポート（2011年8月5日）。「恐ろしい銃撃戦で父親が死亡、警官が負傷」ロンドン・イブニング・スタンダード。イギリス。2011年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月9日閲覧。
- ^ “トッテナム警察の銃撃：死亡した男性はミニキャブの乗客だった” BBC 2011年8月5日。2011年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月14日閲覧。
- ^ ab Patrick Barkham; Jon Henley (2011年8月8日). 「マーク・ダガン：トッテナム警察の銃撃被害者のプロフィール」.ガーディアン. イギリス. 2019年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月8日閲覧。
- ^ ab タウンゼント、マーク（2011年8月14日）。「ロンドン暴動：マーク・ダガンの家族はIPCCを信頼していないと語る」ガーディアン。2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月14日閲覧。
- ^ ab 「ダガンは最も暴力的な48人の一人」BBCニュース。2013年9月23日。2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ 「イギリス暴動で5人目の死者」australianetworknews.com 2011年8月12日。2012年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月18日閲覧。
- ^ abc スタッフォード・スコット、「マーク・ダガン銃撃事件：IPCCに調査に必要な権限を与える」、2020年7月28日アーカイブ、Wayback Machineにて公開、ガーディアン、2012年4月27日。
- ^ ab “マーク・ダガンがウエストバンドから銃を引き抜いた” BBC 2012年9月20日。2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ abc 「マーク・ダガン銃撃事件：タクシー運転手が法廷で警察がタクシーを包囲した経緯を証言」ガーディアン。2012年9月27日。2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月27日閲覧。
- ^ abc 「ロンドン暴動：マーク・ダガン、胸部銃撃で死亡、検死官が語る」メトロ。2013年10月14日。2023年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月1日閲覧。
- ^ abcd 「弾道テストの詳細を含むマーク・ダガン調査の最新情報」ipcc.gov.uk 2011年8月9日。2012年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月11日閲覧。
- ^ ab 「ロンドン暴動：マーク・ダガンが胸部銃撃で死亡、検死審問で明らかに」。ガーディアン。英国。2011年8月9日。2014年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月10日閲覧。
- ^ 「警察の手による死、そして暴力に変わった徹夜の祈り」Wayback Machineに2020年7月28日アーカイブ、The Independent、2011年8月8日。
- ^ ab 「ダガン銃撃事件の目撃者が現れる」BBC 2012年4月26日。2012年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月26日閲覧。
- ^ 「英国暴動：マーク・ダガンはマンチェスターのギャング、デズモンド・ヌーナンの甥だった」 telegraph.co.uk 2011年8月12日。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月31日閲覧。
- ^ エリザベス・ピアーズ、「警察に撃たれた男はナイトクラブ刺傷被害者の友人だった」、Wayback Machineで2018年3月14日にアーカイブ、The Voice、2011年8月5日。
- ^サンドラ・ラヴィル、「マーク・ ダガンの捜査は『不正確さ』によって損なわれる」、ガーディアン、2011年11月24日。2012年11月20日アーカイブ。
- ^ abc スタッフォード・スコット、「マーク・ダガンの死の捜査は汚されている。私は関わりたくない」、ガーディアン、2011年11月20日、 Wayback Machineで2024年8月6日にアーカイブ。
- ^ アキラ・ラッセル、「警察がダガン家に謝罪、2017年10月2日アーカイブ、Wayback Machineにて」、ザ・ヴォイス、2011年8月10日。
- ^ ab 「マーク・ダガン事件の調査：警察監視捜査官、ダガンが最初に警官に発砲したという情報について「間違い」を認める」、デイリー・ミラー、2011年12月12日。「マーク・ダガンの死に関する事前審問でHM検死官に読み上げられる予定の声明」 、Wayback Machineで2013年7月22日にアーカイブ。
- ^ ab Sandra Laville; Paul Lewis; Vikram Dodd; Vikram Dodd (2011年8月7日). 「ロンドンが燃える中、ダガン銃撃事件に疑念が浮上」。ガーディアン。イギリス。2013年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月7日閲覧。
- ^ アダム・ガバット、ベン・クイン（2011年8月7日）。「ロンドンの騒動 - 8月7日（日）」。ガーディアン。イギリス。2013年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月9日閲覧。
- ^ Vikram Dodd、「ダガン銃撃事件をめぐる新たな疑問」 Wayback Machineで2020年7月28日にアーカイブ、The Guardian、2011年11月18日。2012年11月20日にアーカイブ。
- ^ ab Rayner, Gordon (2013年1月31日). 「暴露：ギャングの対立、マーク・ダガン、そしてロンドン暴動の背後にある復讐されない殺人」。デイリー・テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Lewis, Jason (2011年8月13日). 「暴動を引き起こした復讐のストリートコード」telegraph.co.uk。2011年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月18日閲覧。
- ^ 「IPCC、マーク・ダガンが警察に発砲した証拠なし」ロンドン・イブニング・スタンダード。2011年8月10日。2012年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月18日閲覧。
- ^ 「英国暴動：マーク・ダガンは『弾の入ったピストルを持っていた』」express.co.uk 2011年8月10日。2011年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月18日閲覧。
- ^ ベンサム、マーティン（2011年8月12日）。「マーク・ダガンの叔父はギャングのボスで『警察よりも銃を多く持っていた』」イブニング・スタンダード。ロンドン。2011年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月16日閲覧。
- ^ ベンサム、マーティン（2011年8月12日）。「マーク・ダガンの叔父はギャングのボスで『警察よりも銃を多く持っていた』」ロンドン・イブニング・スタンダード。2011年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月18日閲覧。
- ^ ホール、リチャード（2011年8月10日）。「警察に殺害されたギャング容疑者は銃を発砲していなかった、と検査で判明」インディペンデント。2011年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月11日閲覧。
- ^ 「マーク・ダガン死亡：トッテナムの男が発砲した証拠なし」BBC。ロンドン。2011年8月9日。2011年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月11日閲覧。
- ^ ab 「ロンドン警視庁、マーク・ダガンの銃事件で捜査」BBC 2011年11月18日。2011年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月18日閲覧。
- ^ 「ハッチンソン・フォスター、銃供給で有罪」BBCニュース。2013年1月31日。2013年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月11日閲覧。
- ^ Dodd, Vikram (2011年11月19日). 「マーク・ダガンは警察に撃たれたとき武装していなかったことが明らかに」。ガーディアン。2020年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月19日閲覧。
- ^ abcd Vikram Dodd、「マーク・ダガン銃撃事件に関するIPCC報告書は来月完成予定：監視団体は暴動を引き起こした警察銃撃事件について1年遅れで報告書を完成させる」、ガーディアン、2013年3月25日。
- ^ ジャクソン、ピーター（2011年8月7日）。「ロンドン暴動：騒乱の背後にある緊張が明らかに」BBCニュース。ロンドン。2011年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月8日閲覧。
- ^ Lammy, David (2011年8月7日). 「トッテナム暴動：ブロードウォーター・ファームの教訓」. guardian.co.uk . 2013年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月2日閲覧。
- ^ ニュートン、サイモン（2011年8月7日）。「トッテナムが燃える：路上で暴動が勃発」スカイ。ロンドン。2011年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月17日閲覧。
- ^ Moore, Andy (2011年8月7日). 「マーク・ダガン銃撃抗議後にトッテナムで暴動」BBC . 2012年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月15日閲覧。
- ^ ハッテンストーン、サイモン（2011年8月14日）。「デイビッド・ラミー：「トッテナムには警察の拘留中に死亡する歴史がある」」ガーディアン。2015年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月16日閲覧。
- ^ “Claudia Webbe”. guardian.co.uk . 2011年. 2020年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月21日閲覧。
- ^ Webbe, Claudia (2011年8月7日). 「トッテナムの暴力は間違っていた。今、警察は正義が行われていることを示す必要がある」。ガーディアン。ロンドン。2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月17日閲覧。
- ^ Connolly, Matthew (2011年8月16日). 「暴動は数十年前の緊張がまだくすぶっていることを示しているのか？」。ガーディアン。ロンドン。2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月17日閲覧。
- ^ ムーア、チャールズ（2011年3月28日）。「ブリクストン暴動についてBBCが伝えなかったこと」telegraph.co.uk。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月21日閲覧。
- ^ Wheatle, Alex (2011年8月9日). 「マーク・ダガンの死についての答えが必要だ」。2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月12日閲覧。
- ^ ポール・ルイス、「トッテナム暴動：平和的な抗議活動、そして突然、地獄が始まった」、ガーディアン、2011年8月7日、2012年11月20日アーカイブ。
- ^ ベックフォード、マーティン（2011年8月8日）。「トッテナム暴動の始まりは10代の少女への『襲撃』が原因とされる」。デイリー・テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 16歳の少女がトッテナム機動隊に襲われる！YouTube
- ^ マーク・ヒューズ、「トッテナム暴動：マーク・ダガン死亡時に警官の無線機に弾丸が留まっていたのは警察の問題だった」2021年11月10日にWayback Machineでアーカイブ」、テレグラフ、2011年8月8日。
- ^ 「タイムライン - 日付による英国の混乱」アイリッシュ・タイムズ。2011年8月9日。2012年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月10日閲覧。
- ^ ジョーンズ、オーウェン（2012年7月23日）。「ロンドン暴動 ― 1年後：オーウェン・ジョーンズが特別レポートシリーズを開始」インディペンデント。2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月20日閲覧。
- ^ グリーン、マイケル（2012年3月20日）。「マイケル・アタケルトはどのようにして亡くなったのか？」ジ・エイジ。
- ^ 「被害者の家族が暴動を非難」インディペンデント、2011年8月7日。2011年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月11日閲覧。
- ^ マルコム・モーリス、「ロンドンと英国の暴動：「関与しているのは黒人の若者だけではない」」Wayback Machineで2015年12月8日にアーカイブ、The Afro、2011年8月10日。
- ^ “暴動：デイヴィッド・キャメロン首相の下院での声明全文”. BBC. 2011年8月11日. 2022年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ “トッテナム警察の銃撃：死亡した男性はミニキャブの乗客だった” BBCニュース2011年8月5日。2011年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ マーク・ダガン検死審問の重要証拠：彼は本当に武装していたのか？警察は脅威にさらされていたのか？2014年1月9日アーカイブ。archive.today。The Independent
- ^ ab 「メディアはいかにしてマーク・ダガンの死を恥ずべき方法で操作したか Archived 13 August 2019 at the Wayback Machine」、The Voice、2011年8月10日。
- ^ 「イラン/英国：イランの立法者、英国における露骨な人権侵害を非難」、アジアニュースモニター、2011年8月12日。ProQuest経由でアクセス。2021年3月10日にWayback Machineでアーカイブ。
- ^ ウォーカー、ピーター、ヒュー・ミューア、アレクサンドラ・トッピング（2011年9月9日）。「マーク・ダガンの葬儀に数千人が集まる」ガーディアン。2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月9日閲覧。
- ^ 「トッテナムの銃撃で男性死亡、警察官負傷」BBCニュース。2011年8月5日。2011年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月6日閲覧。
- ^ 「マーク・ダガン死亡：IPCCが証人を要請」BBCロンドン 2011年8月11日。2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月11日閲覧。
- ^ 「暴動を引き起こした死をめぐる控訴」ベルファスト・テレグラフ。2011年8月12日。2012年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月12日閲覧。
- ^ 「マーク・ダガン調査の初期段階での情報公開」。IPCC。2011年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月12日閲覧。
- ^ 「トッテナム暴動は防げたのか？」チャンネル4。 2011年8月19日。2011年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月19日閲覧。
- ^ Cerfontyne, Rachel (2011年8月7日). 「Mark Duggan銃撃事件に関するIPCCの声明」. IPCC . 2012年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月19日閲覧。
- ^ Dodd, Vikram (2011年11月21日). 「顧問が『粗雑な調査』を非難してダガン調査を辞任」ガーディアン。2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月21日閲覧。
- ^ 「サイトを読み込んでいます。お待ちください...」www.ipcc.gov.uk。2013年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月29日閲覧。
- ^ Milmo, Cahal; Rob Hastings (2011年8月9日). 「A dead man, a critical question: should Police have shot Mark Duggan?」The Independent . ロンドン. 2022年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月11日閲覧。
- ^ Dodd, Vikram (2011年8月8日). 「警察はマーク・ダガンの家族に情報を提供しなかったことを謝罪」.ガーディアン. ロンドン. 2021年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月13日閲覧。
- ^ マリク、シブ、サンドラ・ラヴィル（2012年3月29日）。「マーク・ダガン氏の死：IPCCは証拠の公開をめぐって手詰まりだと語る」ガーディアン。ロンドン。2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月28日閲覧。
- ^ 「証人、マーク・ダガン射殺事件後のシーンを撮影 Archived 13 July 2018 at the Wayback Machine」、The Voice、2012年4月27日。
- ^ abcd Vikram Dodd と Owen Bowcott、「マーク・ダガンの死因審問はインターネットで生中継される可能性がある。当局は前例のない措置を検討しているが、銃器担当官の証言は放送されない」、The Guardian、2013年1月28日。
- ^ シディク・ハルーン、ヴォーチェ・アントニオ、マクマラン・リディア、ハリー・ジョーンズ・フランク（2020年6月10日）。「マーク・ダガン銃撃事件：法医学技術は公式報告書に疑問を投げかけることができるか？」ガーディアン。2022年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月10日閲覧。
- ^ Siddique, Haroon (2021年5月28日). 「マーク・ダガンの家族：警察は捜査再開に『勇気がない』 2021年5月28日」。ガーディアン。2022年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月30日閲覧。
- ^ 「マーク・ダガンを撃った警官は職務に復帰しない Archived 1 March 2017 at the Wayback Machine」、The Voice、2012年9月8日。
- ^ Cox, Simon (2012年4月26日). 「IPCCは警察を調査する権限の拡大を求める」BBC。2021年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月29日閲覧。
- ^ ab “マーク・ダガン、警察の射撃前に実弾入りの銃を渡される” BBC 2012年9月18日。2021年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ “マーク・ダガン警察銃撃事件：死は「因果応報」だった” BBC 2012年9月28日。2021年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月29日閲覧。
- ^ 「ダガンは殺害される数分前に弾の入った銃を渡された」ザ・ヴォイス、2012年9月18日。
- ^ 「警察はダガン銃裁判で匿名性を保つ Archived 13 July 2018 at the Wayback Machine」、The Voice、2012年7月27日。
- ^ 「ダガン被告と接触」BBCニュース2012年9月25日。2021年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ Dodd, Vikram (2012年9月26日). 「警察の狙撃手はマーク・ダガンが銃を持っていることを『絶対に確信していた』」。ガーディアン。2022年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月27日閲覧。
- ^ ab 「マーク・ダガンの負傷に関する警察の説明は病理学者の説明と異なる」BBC 2013年1月17日。2021年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月22日閲覧。
- ^ “マーク・ダガン：ケビン・ハッチンソン＝フォスター銃裁判で判決なし”. BBC . 2012年10月17日. 2021年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ “Kevin Hutchinson-Fosterの再審は1月に予定”. BBC . 2012年11月9日. 2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月22日閲覧。
- ^ 「ハッチンソン・フォスター、銃供給で有罪」BBC 2013年1月31日。2013年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月31日閲覧。
- ^ Press Association (2013年2月26日). “マーク・ダガンに銃を渡した男、懲役11年” The Guardian . 2021年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月26日閲覧。
- ^ ヴィクラム・ドッド、「マーク・ダガン銃撃事件は銃供給業者の判決にもかかわらず依然として謎：ケビン・ハッチンソン＝フォスターの有罪判決は、ダガンが警察に止められ射殺されたきっかけとなった出来事を明らかにすることにほとんど役立たない」2021年11月27日アーカイブ、Wayback Machineにて」、ガーディアン、2013年1月31日。
- ^ アラン・ホワイト、「この調査はマーク・ダガン以上のものである」、ニュー・ステイツマン、 2012年4月28日。
- ^ スタッフォード・スコット、「マーク・ダガンの銃撃事件は公に調査されなければならない」 、ガーディアン、2012年3月27日、Wayback Machineで2024年8月6日にアーカイブ。
- ^ ヴィクラム・ドッド、「マーク・ダガン射殺事件：警察監視団体の報告がさらに遅れる」ガーディアン、2012年10月23日。
- ^ 「マーク・ダガンの死をめぐる新たな論争：警察官による捜査官による事情聴取の拒否は国民の信頼に対する新たな打撃」 Wayback Machineに2012年10月27日アーカイブ、The Voice、2012年5月5日。
- ^ エリザベス・ピアーズ、「『私たちはマークのために正義を求める』2020年6月7日にWayback Machineでアーカイブ」、ザ・ヴォイス、2011年10月14日。
- ^ マシュー・テイラー、「マーク・ダガンの兄弟、暴動を引き起こした死に対する正義を要求」ガーディアン、2011年10月5日。
- ^ マーク・ウィリアムズ、「マーク・ダガンの妹が警察に『白状しろ！』と要請」ザ・ヴォイス、2012年6月16日。
- ^ 「ロンドン暴動：マーク・ダガンの母親が息子のために正義を求める」BBCニュースオンライン。2012年8月4日。2020年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月7日閲覧。
- ^ 「マーク・ダガン死亡：警察の手続きに関する司法審査の申請が却下される Archived 22 June 2013 at the Wayback Machine」、トッテナム＆ウッド・グリーン・ジャーナル、2013年6月18日。
- ^ 「マーク・ダガン死亡：警察の共謀調査申請が却下」 Wayback Machineで2018年5月6日にアーカイブ、BBC、2013年6月18日。
- ^ 「ダガン家の警察の手続き見直しが却下される：パメラ・ダガンは警察が事件報告でどのように協力しているかの調査を求めていた」The Voice、2013年6月18日。
- ^ スタッフォード・スコット、「マーク・ダガン：警察が学んでいない教訓：マーク・ダガン殺害から1年、彼の家族とコミュニティは依然として無視され、疎外されていると感じている」、ガーディアン、2012年8月3日。
- ^ スタッフォード・スコット、「マーク・ダガンの家族は再び耐えなければならなかった」 Wayback Machineで2024年8月6日にアーカイブ、ガーディアン、2012年10月18日。
- ^ スタッフォード・スコット、「銃の有罪判決はマーク・ダガンの死をめぐるさらなる疑問を生むだけ：ハッチンソン・フォスターは銃の提供で投獄されたが、警察が職務を全うしていればダガンはまだ生きているかもしれない」、ガーディアン、2013年2月27日、 Wayback Machineで2024年8月6日にアーカイブ。
- ^ 「IPCC、ダガン氏の発言をめぐり検死官に反論」BBCニュース、2012年6月28日。 2015年8月18日閲覧。
- ^ バート・チャンとディオンヌ・グラント、「マーク・ダガンの母親が死因の詳細を聴取して法廷を去る：判事は29歳のダガンの死に関する完全な審問の日程を9月に決定。Wayback Machineに2013年1月30日アーカイブ」、ザ・ヴォイス、2013年1月28日。
- ^ ab Bart Chan、「マーク・ダガンの死に関する全面調査が9月に開始される、Wayback Machineに2013年1月31日アーカイブ」、The Voice、2013年1月28日。
- ^ Terri Judd、「マーク・ダガン検死審問：夏の暴動を引き起こした警察の銃撃事件を調査する委員会は『目的に適っていない』：2011年にトッテナムで起きた死はロンドンとイングランド全土で暴動を引き起こした」、 Wayback Machineに2015年9月25日アーカイブ、The Independent、2013年3月25日。
- ^ ジャーメイン・ホートン、「検死審問陪審がマーク・ダガンの射殺現場を訪問：匿名の法廷メンバーがダガンが撃たれる前にいた場所を直接視察」 、 Wayback Machineに2013年12月25日アーカイブ、The Voice、2013年9月19日。
- ^ Haroon Siddique、「マーク・ダガンは銃犯罪に関与していたと警察官が検死審問で証言：上級警察官は、警察による銃撃で2011年の暴動を引き起こしたダガンは、暴力犯罪者を含むギャングのメンバーだったと語る」、ガーディアン、2013年9月23日。
- ^ ジャーメイン・ホートン、「上級警察官がマーク・ダガンが警察に向かって発砲したと発言」、Wayback Machineに2013年12月25日アーカイブ、The Voice、2013年9月24日。
- ^ ab Peachey, Paul (2014年1月8日). 「マーク・ダガン検死審問：彼は本当に武装していたのか？警察は脅威にさらされていたのか？重要な証拠はすべて」ベルファスト・テレグラフ。2014年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月9日閲覧。
- ^ ジョシュ・ハリデイ、「マーク・ダガン射手、射撃の説明を『間違っていた』 - 病理学者：デリック・パウンダー教授は武装警察官の主張を否定し、ダガンはまず腕を撃たれ、その後胸を撃たれたと結論づけた」ガーディアン、2013年11月14日。
- ^ ジョシュ・ハリデイ、「マーク・ダガンを殺した弾丸は『つい最近使用が認可されたばかり』：ホローポイント9mm弾は、即座の無力化と体内の『キノコ状』化を引き起こすように設計されていると検死審問で聞く。2024年8月6日アーカイブ、Wayback Machineにて」、ガーディアン、2013年11月14日。
- ^ 「マーク・ダガン検死審問：武装警察は単に間違っていた：病理学者教授がトッテナム在住者の死に関する検死審問で証言」 Wayback Machineに2013年12月27日アーカイブ、The Voice、2013年11月14日。
- ^ ジャーメイン・ホートン、「マーク・ダガンの検死審問で『警察が銃を仕掛けた』証拠を聞く。銃はダガンが警官に射殺された場所から20フィート離れた場所で発見された。2013年12月25日アーカイブ、Wayback Machineにて」、ザ・ヴォイス、2013年9月19日。
- ^ 「新たな証拠により、警察がマーク・ダガンに銃を仕掛けたとの説が裏付けられる。目撃者は検死審問の陪審員に対し、警官は『物体を持って現場から逃走した』と語る」2013年12月4日、Wayback Machineにアーカイブ、The Voice、2013年11月25日。
- ^ トム・ペティフォー、「マーク・ダガン検死審問：重要目撃者は警察が銃撃後に銃を移動したと主張」、Wayback Machineで2018年7月13日にアーカイブ、デイリー・ミラー、2013年10月16日。
- ^ Vikram Dodd、「マーク・ダガンの目撃者は警官が車から銃を取り出すのを見たと証言：女性は検死審問で、銃撃から10分後に警官が「金を見つけたかのような」表情でタクシーから出てくるのを見たと証言」 Wayback Machineで2024年8月6日にアーカイブ」、ガーディアン、2013年10月16日。
- ^ ムーア、スティーブン（2013年10月17日）。「マーク・ダガン検死審問：目撃者は警察がダガンをタクシーから引きずり出し、銃を奪うのを見た」トッテナム＆ウッドグリーンジャーナル。2016年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月12日閲覧。
- ^ 「サイトを読み込んでいます。お待ちください...」www.ipcc.gov.uk。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月7日閲覧。
- ^ ナトリシア・ダンカン、「『警察がマーク・ダガンを背後から撃った』とタクシー運転手が語る：検死審問で証言するミニキャブの運転手は発砲した警官は『正気を失った』と主張」 Wayback Machineに2013年12月25日アーカイブ、ザ・ヴォイス、2013年10月14日。
- ^ スティーブン・ムーア、「マーク・ダガン検死審問：ダガンは撃たれたとき『携帯電話を握りしめていた』と重要目撃者が語る」 Wayback Machineで2013年12月25日にアーカイブ、トッテナム・ジャーナル、2013年12月5日。
- ^ サム・ジョーンズ、「マーク・ダガンは警察に撃たれたとき携帯電話を持っていた、と検死審問で聞く：目撃者によると、2011年にロンドンで暴動を引き起こしたダガンは、撃たれる前に立ち止まり両手を上げていた」、ガーディアン、2013年12月3日。
- ^ Casciani, Dominic (2018年3月14日). 「Dugganは死ぬ必要はなかった - 目撃者」BBCニュース。2018年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ ジョシュ・ハリデイ、「ダガン検死：警察の証拠は『銃が20フィート離れた場所で発見された理由を説明できない』：軍医は検死で、壁の後ろで銃が発見されたことはダガンを撃った警官の証拠では説明できないと語る」、2024年8月6日にWayback Machineにアーカイブ、ガーディアン、2013年11月18日。
- ^ ナトリシア・ダンカン、「銃工場の主張は『非常に不快』だとマーク・ダガン警官が言う」、Wayback Machineで2013年12月25日にアーカイブ、The Voice、2013年12月5日。
- ^ ヴィクラム・ドッド、「武装警察官がマーク・ダガン殺害に関する証言が変わったことを認める：警察官は、ダガンが警察に撃たれたとき銃を持っていたが、最初の証言では省略していたと審問で語った」、ガーディアン、2024年8月6日、 Wayback Machineでアーカイブ。
- ^ アーロン・バスタニ、「学生抗議活動は方針を変え、警察による激しい弾圧に直面している」、2024年8月6日アーカイブ、 Wayback Machineにて、ガーディアン、2013年12月5日。
- ^ Robin De Peyer、「ロンドンで学生による『警官退避』集会の呼びかけで抗議活動、Wayback Machineに 2013 年 12 月 27 日アーカイブ」、London Evening Standard、2013 年 12 月 11 日。
- ^ Martin Brunt、「Mark Duggan Inquest: Jury Begin Deliberations Archived 25 December 2013 at the Wayback Machine」、SkyNews、2013年12月11日。
- ^ 「マーク・ダガン検死官が陪審員に対し、多数決の結論を受け入れると告げる：検死官は10人の陪審員団に対し、少なくとも8人が同意する結論や所見に達する可能性があると告げる。2024年8月6日アーカイブ、Wayback Machineにて」、ガーディアン、2013年12月18日。
- ^ ab Natricia Duncan、「マーク・ダガンの死因審問は来年まで延期：匿名の死因審問陪審員は1月に再審して評決を下す」 Wayback Machineに2013年12月25日アーカイブ、The Voice、2013年12月19日。
- ^ Prodger, Matt (2014年1月8日). 「マーク・ダガン検死審問：殺害が合法とみなされた理由 2014年1月8日」BBCニュース。2021年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月7日閲覧。
- ^ “R (Duggan) v Deputy Coroner for North London”. www.judiciary.gov.uk . 2017年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月4日閲覧。
- ^ Taylor, Diane (2017年3月2日). 「マーク・ダガン銃撃事件：裁判所は検死審問の評決に対する控訴を検討」.ガーディアン. ISSN 0261-3077. 2024年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月4日閲覧。
- ^ “マーク・ダガンの家族、検死審問で敗訴”. BBCニュース. 2017年3月29日. 2017年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月4日閲覧。
- ^ “マーク・ダガンの家族がメトロポリタン警察に対して民事訴訟を起こす”.ガーディアン. 2019年3月23日. ISSN 0261-3077. 2024年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月23日閲覧。
- ^ PA Media. 「マーク・ダガン銃撃事件：家族がロンドン警視庁に対し高等法院で訴訟和解 2019年10月10日」ガーディアン。2024年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月8日閲覧。
外部リンク
- マーク・ダガン検死審問：検死審問に関する情報を掲載した政府のウェブサイト
- マーク・ダガンの葬儀 – 写真で見る