Loading article…
データスフィアは、1980年代に初めて登場した学際的な概念です。インターネット、サイバースペース、メタバースなど、デジタル世界を表現するために多くの用語が用いられてきましたが、データスフィアの様々な概念は、人間の活動におけるデータへの依存度の高まりに対応するとともに、デジタル世界を包括的に捉えようとするものです。関連する用語としては、データエコノミー、データガバナンス、データコモンズ、データマネジメントなどが挙げられます。
「データスフィア」という用語は、特に情報フロー、データ、デジタルプラットフォームに関連して、デジタル空間と情報を広く定義するために用いられてきました。1980年代以降、この概念はますます広く使われるようになり、それ以来、製品名から会議のタイトル、SF作品の用語に至るまで、さまざまな文脈で適用されています。
「データスフィア」という概念は、1980年代にメディア理論家、作家、サイバーパンク文化の提唱者であり、社会問題に対するオープンソースソリューションの提唱者であるダグラス・ラシュコフによって広められました。彼はデータスフィアを「今日の情報、アイデア、イメージの循環システム」、つまり「私たちの新しい自然環境」として捉えました。 [ 1 ] [ 2 ]メディア理論を中心としたラシュコフの概念化は、「メディアウイルス」、つまり人々の注目を集めるアイデアがどのように急速に広がるかを説明するために用いられました。そのため、ラシュコフのデータスフィアは、構造化データとその分析に焦点を当てるのではなく、情報フローの概念を想起させます。
ラシュコフのグローバルデータスフィアの概念が提唱されたのとほぼ同時期に、他の人々は「パーソナルデータスフィア」について論じていた。これは、データスフィアをデータのストックとして捉える考え方に基づいている。パーソナルデータスフィアの概念では、それぞれ中心となる複数のデータスフィアが存在すると想定されている（例えば、個人に関するすべてのデータを包含するパーソナルデータスフィア、ショッピングセンターなどの場所、企業など）。
2004年、弁護士でサイバー擁護者のアンドリュー・アップデグローブによる短い論文で、「個人データ圏」の概念が紹介されました。[ 3 ]アップデグローブ（2004）は、ピエール・テイヤール・ド・シャルダンの1925年の概念「ヌースフィア」（地球を取り囲む意識の層で、すべての人間の思考と文化を含む）に言及しながら、個人データ圏（PDS）を概念化しました。[ 3 ]アップデグローブのPDSは、MiData、ベンダー関係管理、個人データストアなどの現代の概念と共鳴します。彼の概念は、出生記録や死亡記録、親の遺産計画文書などの個人のデジタルデータを指します。
2015年、法学教授のスティーブン・ハンフリーズは、論文「データスフィアにおける良心」の中で「データスフィアに生きる」という概念に触れ、データスフィアを用いてプライバシー、法律、テクノロジーに関する議論を再構築し、人々がデータに深く浸っていることを伝えようと試みた。[ 4 ]
この用語は2015年に医師グループが「The Oncologist」誌に「プロジェクトデータスフィアイニシアチブ：データ共有によるがん研究の加速」という論文を発表した際に再び登場した。[ 5 ]がん研究は臨床試験の過去のデータへのアクセスによって進歩できることを認め、著者らは研究者ががん臨床試験データを電子的に共有できるデジタルデータベースとしてデータスフィアを紹介した。[ 5 ]
2016年には、この用語は医療分野でも採用されました。ジェローム・ベランジェの「ビッグデータと倫理：医療データスフィア」[ 6 ]のように、ドメイン固有の「データ空間」を指すために使用されました。ベランジェは、デジタル情報の使用と、機密性と透明性のバランスを見つける必要性を提起しています。[ 6 ]ここでのデータスフィアは、「大量データ」と、特に個人データに関する、その設計と操作を取り巻く倫理的問題に逆戻りします。
Bergé、Grumbach、およびZeno-Zencovich（2018）は、データスフィアを主にデジタルプラットフォームを通じて提供される新興空間として説明しています。彼らは、その仕組みを次のように説明しています。
これは、ルチアーノ・フロリディ（2007）が提唱した「すべての情報エンティティ（情報エージェントも含む）、それらの特性、相互作用、プロセス、相互関係によって構成される情報環境全体」であるインフォスフィアの概念と類似点がある。 [ 8 ]しかし、フロリディの概念にはデジタルデータに加えてデジタルと「オフラインおよびアナログの情報空間」の両方が含まれるのに対し、データスフィアの範囲はより厳密に定義されており、主に「発見、収集、整理された」世界のデジタル表現に関係している。[ 7 ]
総じて言えば、「データスフィア」という概念は、私たちが現在直面している複雑なデジタルエコシステムを定義するために、ますます広く用いられ、採用されつつある。
比喩としても、また複雑なシステムとしても、「データスフィア」という概念は、非常に複雑なデジタルエコシステムに近づいており、全体として、私たちがどのような社会を築きたいのかという問いに答えるものである。
「データスフィア」という用語は、空間的なメタファーとして使用されています。たとえば、デジタル革命の戦略的および地政学的問題を研究する研究およびトレーニングセンターであるGEODEセンターによって採用されました。[ 9 ] GEODEの目的は2つあります。1つは、データスフィアを地政学的な「それ自体のオブジェクト」として研究することです。[ 9 ]もう1つは、データスフィアのリソースを使用して地政学的分析を行うことです。研究活動の一環として、センターはデータスフィアの地図を作成しました。[ 10 ]この地図では、デジタル空間、データフロー、論理的および物理的な経路、ソーシャルネットワークに対する地域的アプローチだけでなく、地理的な権力分布にも焦点が当てられています。
フロリディ[ 8 ]とベルジェら[ 7 ]は、これらの新しい領域を「私たちが住む空間」、つまり日常生活の営み方に影響を与える建築物や生態系と捉えている。特にベルジェにとって、データスフィアの空間的メタファーは、データ化が「従来の制度的領域（国家、都市、国際機関、地域機関など）」[ 7 ]間の関係を再構成し、「新しい領域を生み出す」[ 7 ]ことを浮き彫りにしている。一部の著者にとって、「データスフィアでの生活」という考えは、「公共圏」[ 4 ]や「ホッブズの取引」[ 11 ]を想起させる。公共機関は、規制されていないデータスフィアの拡大が古典的な制度の権威と有効性を損なうため、より不安定ではあるものの、おそらくそれらを通じて成り立っていると言える。
データスフィアが、私たちが住むエコシステムや空間としてますます認識されるようになるにつれ、世界中で新たな集合的なデータガバナンスフレームワークも出現しています。これらのフレームワークは、その設計システムにおいてデータスフィアの要素を再現している可能性があります。例えば、データコモンズ、データトラスト、協同組合、共同体、データプールなどの新しいガバナンスツールはすべて、データスフィアをナビゲートし、それを集合的に行うためのツールとして使用できます。これにより、データスフィアの複雑性が増します。
データスフィアは、自然の生態系として捉えることもできます。自然界でエネルギーが流れ、生態系間で循環が絶えず繰り返されているように、データスフィアもまた、高速かつ複雑なデータが流れる生態系です。現在、ガバナンスの取り組みは、多様な人間集団の保護を確保しつつ、自由なデータフローを活用することに重点を置いています。データは自然に流れるものですが、その循環を可能にし、環境全体とそのサブシステムが保護されることを保証するためには、革新的なルールが必要です。
データスフィアの概念は、広範囲に相互接続されたデジタル技術を指すサイバースペースの概念と関連している。データスフィアはサイバースペースの概念を包含しつつ、人間集団や規範といった複雑な要素を付加する。さらに、データスフィアはデジタル技術だけでなく、高度に接続された社会で生成される様々なデータフローも考慮に入れる。
データスフィア・イニシアティブによると、データスフィアは、ベルトラン・ド・ラ・シャペルとロレーヌ・ポルシウンクラによる論文「データについて話し合う必要がある：データの自由な流れとデータ主権に関する議論の枠組み」（2021年）で初めて概念化された。[ 12 ]データスフィア・イニシアティブはその後、データスフィアを「あらゆる種類のデータと、人間集団や規範との動的な相互作用を含む複雑なシステム」と定義した。[ 12 ]
この公式は、デジタル成果物（データセット）、構成員と社会関係（人間集団）、規則と社会的期待（規範）が相互に構成し合う性質、そしてそれぞれの多様性に着目している。同時に、データセット、人間集団、規範の詳細な定義には踏み込まず、これらの相互作用をどのように統制すべきかという問いは未解決のまま残されている。
データスフィア・イニシアチブによるデータスフィアの定義は、様々な文脈間のつながりを見出し、地域固有の文脈に焦点を当てるだけでは生まれない政策やガバナンス戦略を模索することを目的としています。例えば、人間集団という概念は、データインフラストラクチャによって共同構成される可能性があり、従来の地理的・政治的境界を超えて存在する可能性のある集団を暗黙のうちに示唆しています。グローバルな規範と、グローバルな規範の多様性の両方を認識することで、適切なレベルの柔軟性と適応性を備えたガバナンス手法が求められます。このモデルは、多くの孤立したインスタンスではなく、相互接続された一つのデータスフィアのガバナンスを前提としています。
大気や局地的な大気の状態について議論できるのと同様に、データスフィアについても、そしてそれが様々な空間や環境でどのように全く異なる形で体験されるかについて議論することができる。
データスフィアの概念は、健康に関連するいくつかの出版物や研究にすでに適用されています。医療データスフィアは、ビッグデータと倫理、およびヒポクラテスの誓いなどの医療パラダイムへの影響について論じるために、ジェローム・ベランジェ（2016）によって採用された概念です。[ 6 ]さらに、ケンタッキー大学の臨床・トランスレーショナル科学センターは、研究者が匿名化された患者データを探索するためのウェブベースのアプリケーションをリリースし、それをデータスフィアと呼んでいます。[ 14 ]データスフィアを管理してその力を健康に活用する取り組みも、一部の研究者によって検討されています。たとえば、患者中心のアプローチは、医療分野におけるデータガバナンスに必要であると強調されています。[ 15 ]
世界中で、データスフィアの概念は重要性と普及度を増している。例えばアフリカでは、農業農村協力技術センター（CTA）が、農業用に作成されたモデルをモバイルサービスなどの他のセクターに再現するために出現する可能性のあるさまざまな「データスフィア」について言及した。[ 16 ]この概念は、国連食糧農業機関統計データベース（FAOSTAT）のデータを使用して家畜の個体数をマッピングする研究者にも採用された。[ 17 ] 2022年には、データ駆動型の意思決定によって灌漑を最適化するのに役立つソフトウェアの名前としてドイツで使用された。[ 18 ]
気候変動は、今日最も差し迫った問題の一つであり、データスフィアのガバナンスに関連するトピックの一つです。企業は、データ共有に関して持続可能なモデルを採用することをますます模索しています。アメリカのデータストレージ企業であるSeagateは、「より持続可能なデータスフィアの推進」に向けたアプローチを策定しており[ 19 ] 、 2030年までにグローバルフットプリントを100%再生可能エネルギーで賄い、 2040年までにカーボンニュートラルを達成することを目指しています。 [ 19 ]さらに、気候変動に取り組むいくつかの組織は、国際データコーポレーション（IDC）が作成した一連の文書であるWorldwide IDC Global DataSphere Forecast, 2022–2026に基づいており、2025年までにグローバルデータスフィアは2018年の33ゼタバイト（ZB）から175 ZBに成長し、2022年から2026年にかけて2倍になると予測しています。[ 20 ]
データスフィアにはさまざまな人間グループからのデータや、さまざまな人間グループに関するデータが含まれているため、データスフィア内のジェンダーバイアスを打破するには、データスフィアの多様性と公平性を確保することが不可欠です。[ 21 ]多様性は、効果的で将来を見据えたデータ管理の鍵として強調されており、[ 22 ]ひいてはより包括的なデータスフィアの鍵となります。Seagate などの企業も、ジェンダーだけでなく民族、国籍などの観点から、包括的なデータスフィアを構築することの重要性を指摘しています。[ 23 ]実際、ジェンダーデータとジェンダーデータガバナンスは、包括的な視点を取り入れたデータ管理およびデータガバナンスフレームワークの採用と同様に、今日では大いに推進されています。[ 24 ]
データスフィアは、近年のメタバースの発展と関連しています。メタバースはSFの概念として登場しましたが、現在ではさまざまな民間企業や大手テクノロジー企業、その他の関係者の発展により現実のものとなっています。メタバース空間の存在と利用の増加は大きな批判を受けており、世界中の人々がデータスフィア内のガバナンスやアクセスについて懸念を表明しています。複数の研究者は、データスフィアのガバナンスの取り組みとメタバースの規制の間には関連性があると主張しており[ 25 ] 、規制の言語を変え、新たなデジタル権利を生み出す可能性があります[ 26 ] 。
データスフィアは、SFの概念を指すために利用されてきました。たとえば、SF歴史辞典では、データスフィアを「デジタルデータが保存される概念的な環境。特に、このように見なされるインターネット。（また）仮想現実の領域。サイバースペース名詞」と定義しています。[ 27 ] SF歴史辞典には、書籍、記事、オンラインフォーラムなど、人気のあるSFメディアにおけるこの用語の参照のタイムラインが掲載されています。
シモンズの『ハイペリオン』ではデータスフィアは構築物として喜びに満ちていると描写されている。「私はほとんど絶えず情報を呼び出し、完全なインターフェースの狂乱の中で生きていた」。 [ 28 ]サイベリアでは、ラシュコフは、パーソナルコンピュータとモデムを介して誰でもデータスフィア（「世界中から宇宙空間にまで広がる電気通信とコンピュータネットワークの網」）にアクセスできると述べている。 [ 29 ]ドゾワの『The Year's Best Science Fiction: Twenty-Sixth Annual Collection』では、著者は「エージェントがうごめいている」ディオネのデータスフィアについて語っている。 [ 30 ]
CA メイソンのSF小説『データスフィア：新たな壮大なSF仮想現実アドベンチャー』（2016年）では、再びデータスフィアという用語が用いられている。この文脈では、データスフィアとは「世界となったプログラム」によって作られた、コンピュータ回路を基盤とする歪んだ仮想現実である。[ 31 ]興味深いことに、サイバーパンクという用語を定義する際に、ノヴァ・エクスプレスのローレンス・パーソンはデータスフィアという用語を採用し、次のように述べている。
テーブルトークRPG『Numenera』の「Voices of the Datasphere」では、プレイヤーはデータスフィアに「到達し、探索する」ことができる。[ 33 ]『Numenera』では、データスフィアは次のように説明されている。
「data-sphere」という名前のGitHubリポジトリには、ユーザーが仮想現実でデータ視覚化を表示できるようにするコードが提供されている。
ウェブコミック「8ビットシアター」の重要なプロットポイントの一つは、データスフィアと呼ばれる立方体状の物体で、そこには存在するあらゆるものを破壊する方法に関する情報が含まれている。