Loading article…
スプリンターネット（サイバーバルカン化またはインターネットバルカン化とも呼ばれる）は、技術、商業、政治、ナショナリズム、宗教、異なる国家利益などさまざまな要因により、インターネットが分裂し、分断されているという特徴である。「強力な勢力がインターネットをバルカン化しようとしている」とエコノミスト誌は2010年に書き、インターネットは地理的および商業的な境界に沿ってすぐに分裂する可能性があると主張した。[ 1 ]中国政府は政治的な理由で「グレートファイアウォール」を構築し、ロシアはインターネットの他の部分から自国を分離することを可能にする主権インターネット法を制定した。 [ 2 ] [ 3 ]米国やオーストラリアなどの他の国は、児童ポルノや武器製造の指示をブロックするために同様のファイアウォールを作成する計画について議論した。[ 1 ]
ケイトー研究所の研究員であるクライド・ウェイン・クルーズは、2001年に「別個のプライベートで自律的な宇宙として運営される並列インターネット」という概念を説明するためにこの用語を初めて使用した。[ 4 ]この概念自体は、少なくとも1996年と1997年にマーシャル・ヴァン・アルスタインとエリック・ブリニョルフソンが科学誌サイエンスと国際情報システム会議で発表した2つの論文に遡る。 [ 5 ] [ 6 ]彼らは、インターネットと関連技術は「人々が特定の関心事に多くの時間を費やし、あまり好ましくない接触を排除することによって、相互作用を断片化し、グループを分裂させる可能性がある」と主張した。彼らはこの効果を「サイバーバルカン化」と名付け、一連の正式な対策を開発した。[ 7 ]
クルーズはこの用語を肯定的な意味で使用したが、ニュー・アメリカの国際安全保障プログラムのフェローであるスコット・マルコムソンなどの最近の著者は、インターネットが世界規模のネットワークのネットワークとしての地位に対する増大する脅威を説明するためにこの用語を否定的に使用している。[ 8 ]
インターネット技術の細分化を説明する際、一部の著者は、異なる規格を使用する新しいデバイスという観点から問題を捉えている。新しいハードウェアツールには情報を表示するための独自の「独自の規格セット」が付属していることが多いため、ユーザーはもはやウェブにアクセスするためにウェブブラウザを必要としない。[ 9 ]
ジャーナリストで作家のドク・サールズは、「スプリンターネット」という言葉を使って、「インターネットの理想と機能不全のナショナリズムの現実との間の広がりつつある隔たり」を表現しており、これは検索エンジンがデータを利用することを困難にする、さまざまな、時には互換性のない標準につながっている。彼は、「すべてはウェブが標準化されているから機能している。Googleが機能するのはウェブが標準化されているからだ」と指摘している。しかし、新しいデバイスが独自の広告ネットワーク、フォーマット、テクノロジーを組み込むにつれて、多くは検索エンジンから「コンテンツを隠す」ことができるようになっている。[ 10 ]
情報管理者のスティーブン・ルイスをはじめとする他の人々は、その原因を主に技術的な「インフラ」の観点から説明しており、インターネットが最終的に今日の物理世界と同じように多数の地政学的実体と国境に分割されるという「難問」につながっていると述べている。[ 11 ]
2024年7月19日、全世界が2024年の世界的なIT障害で大きな影響を受けた際、中国は最悪の技術崩壊を回避した。BBCニュースが報じたように、中国は外国のシステムへの依存を避け、クラウドプロバイダーをアリババ、テンセント、ファーウェイなどの国内のプロバイダーに置き換えた。スプリンターネットの好例である並行ネットワークにより、中国は「ほぼ無傷で逃れることができた」。[ 12 ]
アトランティック誌は、多くの新しい「ガジェットには、ユーザーを自社のエコシステムに留めておくための『隠された意図』がある」と推測している。ライターのデレク・トムソンは、「スプリンターネット時代では、広告はプラットフォームによってより厳密に管理されている。私の古いBlackBerryは、（ネットワーク事業者の） VerizonがMicrosoftと契約しているため、デフォルトでBing検索になっていた。しかし、 Google Androidソフトウェアを搭載した私の新しい携帯電話は、 Pandoraなどのプログラムのアプリの下にGoogle広告を表示する」と説明している。彼らは、新しい基準は、企業が独自のユーザーベースへのターゲット広告を通じて収益を増やしたいと考えている結果である可能性があると合理化している。彼らはさらに、
「これは新しい時代であり、ガジェット（そしてその背後にある企業）は、コンテンツ表示と広告のエコシステムにあなたを閉じ込めるための『隠された意図』を持っている。モバイルインターネットアクセスへの壁が崩れつつあるのと同時に、壁が築かれつつある。」[ 13 ]
フォレスターリサーチの副社長で著者でもあるジョシュ・バーノフ氏も、「統一されたウェブはスプリンターネットになりつつある」と述べており、新しいデバイスのユーザーが単一のインターネット標準から離れるリスクがあると指摘している。同氏は「スプリンターネット」という用語を、「PC以外のデバイス上のコンテンツやパスワードで隠されたコンテンツによって、サイト開発者やマーケターが統一されたエクスペリエンスを作成することが難しくなるウェブ」を指すために使用している。[ 14 ]例えば、 iPhoneはFlashをサポートしていないため、ウェブページは「画面サイズのために同じように見えず、同じように機能しない」と指摘している。さらに、Google Androidなどの他の電話プラットフォームが爆発的に普及したことで、「また別の互換性のないデバイス群が生まれるだろう」と付け加えている。[ 15 ]しかし、AndroidとiOSはどちらもUnixライクなプラットフォームであり、携帯電話メーカーのNokiaと同様に、どちらもWebKitベースのブラウザを標準で提供している。[ 16 ]
2007年にハーバード大学を含む複数の大規模大学が実施した調査によると、イラン、中国、サウジアラビアは幅広いトピックをフィルタリングし、それらのトピックに関連する大量のコンテンツもブロックしていることが判明した。韓国は北朝鮮に属するニュース機関をフィルタリングおよび検閲している。[ 17 ]
調査によると、ミャンマー、中国、イラン、シリア、チュニジア、ベトナムなど多数の国が「政治的な動機に基づく大規模なフィルタリング」を行っていることが判明した。サウジアラビア、イラン、チュニジア、イエメンは大規模なソーシャルコンテンツフィルタリングを行っており、ミャンマー、中国、イラン、パキスタン、韓国は国境紛争、分離主義者、過激派に関連するウェブサイトを標的とした、最も包括的な国家安全保障フィルタリングを行っている。[ 17 ]
Foreign Policy誌のライター、エフゲニー・モロゾフは、「インターネットは私たちをより近づける」のか疑問を呈し、当初の理想であった「理解を深め、寛容を育み、最終的には世界平和を促進する」という理念とは裏腹に、実際には逆のことが起こっている可能性があると述べている。 [ 18 ]外国人が特定のウェブサイトにアクセスできないようにする試みが増えている。例えば、 BBCのiPlayerを通じて英国国民が利用できるデジタルコンテンツは、「ドイツ国民にはますます利用できなくなっている」。ノルウェー国民は著作権で保護された5万冊の本にオンラインで無料でアクセスできるが、そのためにはノルウェー国内にいなければならない。 [ 18 ]その結果、多くの政府が自国民のインターネットアクセスを積極的に遮断しており、モロゾフが「スプリンターネット」と呼ぶものがさらに増えている。
Google、Twitter、Facebookは、他国政府が政治的エージェントとしてますます恐れる米国企業である。中国、キューバ、イラン、さらにはトルコの政治家は、すでに「情報主権」について語っている。これは、西側のインターネット企業が提供するサービスを、より限定的ではあるが、ある程度制御しやすい自国の製品に置き換え、ワールドワイドウェブを多数の国家インターネットにさらに分裂させる婉曲表現である。スプリンターネットの時代が到来しようとしている。[ 18 ]
OpenNet Initiativeのような組織は、「インターネットの検閲と監視は世界的に拡大している現象である」と認識したために設立されました。このテーマに関する彼らの本は、中国の「グレートファイアウォール」に言及したため、国連の安全保障当局によってポスターが撤去され、 「国連によって検閲された」と報じられています。[ 19 ] 2010年3月、Googleは検閲と中国の活動家のGmailアカウントのハッキングに抗議して、検索エンジンやその他のサービスを中国から撤退することを決定しました。[ 20 ]
中国以外にもインターネットサービスを検閲している国がある。例えば、国境なき記者団はイランの報道状況を5段階評価で最悪の「非常に深刻」と評価している。 [ 21 ]イランのインターネット検閲政策は、OpenNet Initiativeのグローバルインターネットフィルタリングマップで「蔓延」とされ、ランキングで最悪となっている。[ 22 ] 2010年3月、彼らはインターネット検閲に関してトルコとロシアを「監視対象」リストに追加し、アラブ首長国連邦、ベラルーシ、タイなど、同じく「監視対象」となっている他の国々に対し、次の「インターネットの敵」リストに移されることを避けるよう警告した。[ 23 ]
2013年5月、元米国CIAおよびNSA職員のエドワード・スノーデンは、インターネットトラフィックが集約される重要な地点にNSAが設置した広範囲に及ぶスパイシステムの存在を明らかにする文書をガーディアン紙に提供した。世界各国の政府は、自国の通信がどの程度侵害されているかを知るにつれ、NSAのスパイ活動から通信を隔離するために、これらの政府が独自のネットワークを構築するのではないかという懸念が高まっている。[ 24 ]
2013年10月、ブラジルのジルマ・ルセフ大統領は「壁で囲まれた国家イントラネット」を作る計画を発表した。[ 25 ] [ 26 ]
インターネット コミュニティの分裂は、人々が確証バイアスに陥り、エコー チェンバーを作り、インターネットを使って自分の信念や態度に反する見解を排除したり避けたりする場合に発生する可能性があります。[ 27 ]サイバーバルカン化（またはサイバー バルカン化）と呼ばれるこの現象は、インターネットまたはワールド ワイド ウェブが特定の関心を持つサブ グループ（デジタル トライブ）に分割されることを指し、サブ グループのメンバーは、ほとんどの場合、インターネットまたはウェブを使用して、サブ グループの残りのメンバーだけが関心を持つ資料を通信または閲覧します。この用語は、 1997 年 3 月にオンラインで公開された、マーシャル ヴァン アルスタインとエリック ブリニョルフソンによるMIT の論文で最初に使用された可能性があります。 [ 28 ]この概念は、1996 年 11 月にScience誌に掲載された関連記事 [29] および 1997 年春の法律レビュー記事でも議論されました。[ 30 ]この用語は、インターネットに関連するサイバーと、歴史的に言語、宗教、文化によって細分化されたヨーロッパの一部であるバルカン半島にちなんで名付けられた現象であるバルカン化のハイブリッドです。
キャス・サンスティーンは2001年の著書『Republic.com』の中で、サイバーバルカン化は民主主義を損なう可能性があると主張した。なぜなら、異なるグループがますます分断されたコミュニティに集まることで互いに接触を避けることができるようになり、他の視点や共通点を認識する可能性が低くなるからである。評論家のアレックス・クロトスキは、ジハード主義グループがインターネットをこのような方法で利用することが多いと考えている。 [ 31 ]
サイバーバルカン化への懸念にもかかわらず、実際にそれが拡大しているという証拠はまちまちである。ウォートン校のある研究では、インターネットフィルターは断片化ではなく共通性を生み出す可能性があることがわかった。ただし、この研究は主に音楽推薦アルゴリズムに焦点を当てており、他の領域（ニュース、書籍、ファッションなど）に関するさらなる研究が必要であると明言している。[ 32 ]別の研究では、オンラインニュース消費のイデオロギー的分離は絶対値としては低く、ほとんどのオフラインニュース消費の分離よりも高く、隣人、同僚、家族との対面での交流の分離よりも著しく低いことがわかった。ただし、この研究では、重要な注意点として、人々が遭遇するコンテンツをどのように信念に変換するかについては証拠が示されていないと指摘している。これは、これらのタイプの研究が取り組もうとしている問題のより大きな要因である可能性がある。[ 33 ]
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）