通貨法

通貨法または信用状法^{[1] [2]は、}イギリス領アメリカの植民地が発行した紙幣を規制したイギリス議会のいくつかの法律の 1 つです。この法律は、価値が下がった植民地通貨で支払われることからイギリスの商人や債権者を保護することを目的としていました。この政策は植民地とイギリスの間に緊張を生み出し、アメリカ独立戦争の初期に植民地の人々の不満として挙げられました。しかし、現代の経済史家や経済学者の間では、植民地のイギリス商人に対する負債は革命の主因ではなかったというのがコンセンサスです。1995 年に経済史協会の 178 人の会員を対象に無作為調査を行ったところ、経済学者の 92%、歴史家の 74% が「植民地のイギリス商人やその他の民間人に対する負債は、革命につながる最も強力な原因の 1 つであった」という意見に同意しなかったことがわかりました。^[3]

植民地は、その起源から、商品やサービスの効果的な交換手段の開発に苦労した。輸入によって通貨資源の大部分を枯渇させた後、最初の入植者は通貨の流通を維持することに苦労した。彼らは価値が下落しない適切な交換手段を見つけることができなかった。入植者は一般的に3種類の通貨を使用した。1つ目は商品貨幣で、特定の地域の主要産物を交換手段として使用した。2つ目は金貨または銀貨である。最後に、紙幣（または不換紙幣）は、交換手形または銀行券の形で発行され、個人が所有する土地の価値を担保とした。^[4]

植民地における金貨の供給は、国際的要因により毎年減少しました。金貨の不足により、金貨は日常の買い物の交換手段としては役に立たなくなっていました。植民地の人々は、必要な商品やサービスを得るために、頻繁に物々交換システムを採用しました。基本的に、この方法は効果がないと判明し、その代わりに商品システムが採用されました。バージニアでは、1619年にはすでにタバコが通貨の代替品として使われていました。 ^[4]このシステムの大きな欠点は、代替品の品質が一定ではなかったことです。品質の悪いものは流通し、品質の良いものは必然的に輸出されました。この商品システムは、植民地の負債が増加するにつれて、ますます効果を失っていきました。

1690 年、マサチューセッツは紙幣を発行した最初の植民地となった。この通貨は、ウィリアム王戦争の負債の一部を賄う手段として使用された。他の植民地もすぐに追随し、1715 年までに 13 の植民地のうち 10 の植民地が紙幣の発行に頼った。経済学者スタンレー・フィンケルスタインは、紙幣の利点として「金に裏付けられない限り、コストがかからない通貨である」ことを強調している。植民地が税収で流通から排除された金額よりも多く印刷したため、紙幣は急速に価値が下がった。1740 年までに、ロードアイランド州の手形は額面のわずか 4% で、マサチューセッツの手形は 11% だった。^[5]貨幣供給量は植民地経済全体の成長率よりもはるかに速いペースで増加し、ハイパーインフレとそれに伴う貨幣単位あたりの購買力の低下を招いた。イギリスの商人は、負債の返済としてこの価値が下がった通貨を受け入れることを余儀なくされた。これが 1751 年の通貨法につながった。^[6]

通貨法 1751
議会法
イギリス議会
長いタイトル	アメリカのロードアイランド、プロビデンス植民地、コネチカット、マサチューセッツ湾、ニューハンプシャーの国王の植民地またはプランテーションにおける紙の信用状を規制および抑制し、それが金銭の支払いにおける法定通貨となることを防ぐための法律。
引用	24 ジョージ2世 53年頃
領土の範囲	ロードアイランド、プロビデンス、コネチカット、マサチューセッツ、ニューハンプシャーの植民地。
日付
王室の裁可	1751年6月25日
廃止	1867年7月15日
その他の法律
廃止	1867年法律改正法
ステータス: 廃止
制定当初の法令文

最初の法律である1751年通貨法（24 Geo. 2 . c. 53）は、ニューイングランドの植民地による紙幣の発行と新しい公共銀行の設立を制限した。^{[7]これらの植民地は、}フレンチ・インディアン戦争中に軍事費の支払いを支援するために「信用状」として知られる紙幣を発行していた。流通から税収として差し引かれる金額よりも多くの紙幣が発行されたため、通貨は英国ポンドに対して下落した。その結果生じたインフレは、負債の支払いのために植民地から下落した通貨を受け入れざるを得なかった英国の商人に損害を与えた。^[8]

この法律は、信用手形の将来の発行を特定の状況に限定した。既存の手形を公的債務（税金の支払いなど）の法定通貨として使用することは許可したが、私的債務（商人への支払いなど）に使用することは許可しなかった。^[9]

1764年通貨法
議会法
イギリス議会
長いタイトル	今後、アメリカにおける国王陛下の植民地またはプランテーションで発行される紙の信用手形が、金銭の支払いにおける法定通貨として宣言されることを防止し、現在存続している信用手形の法定通貨が、その呼戻しおよび償還の制限期間を超えて延長されることを防止するための法律。
引用	4 ジョージ3世 34年頃
日付
廃止	1867年7月15日
その他の法律
修正者	アメリカ紙幣法 1772
廃止	1867年法律改正法
ステータス: 廃止
制定当初の法令文

1770年ニューヨーク植民地法
議会法
イギリス議会
長いタイトル	国王陛下のニューヨーク植民地の知事、評議会、議会が、一定額の紙の信用状を発行し、貸付時に発行するための議会法案を可決し、その信用状を、同植民地の貸付事務所および財務局への支払いにおける法定通貨とすることができるようにするための法案。
引用	10 ジョージ3世 35年頃
領土の範囲	ニューヨーク植民地
日付
廃止	1867年7月15日
その他の法律
廃止	1867年法律改正法
関連	1764年通貨法
ステータス: 廃止

アメリカ紙幣法 1772
議会法
イギリス議会
長いタイトル	現国王陛下の在位 4 年目に制定された「今後アメリカにおける国王陛下の植民地またはプランテーションで発行される紙の信用手形が、金銭の支払いにおける法定通貨として宣言されることを防止し、現在存続している信用手形の法定通貨が、その呼出および償却の期限を超えて延長されることを防止する法律」という法律を説明および修正する法律。
引用	13 ジョージ3世 57年頃
その他の法律
修正	1764年通貨法
廃止	1870年貨幣法
ステータス: 廃止
制定当初の法令文

1764年通貨法（4 Geo. 3 . c. 34）は、1751年法を北米のイギリス植民地すべてに拡大適用した。以前の法とは異なり、この法律は植民地による紙幣発行を禁止しなかったが、将来の通貨発行を公的および私的債務の法定通貨として指定することを禁じた。この金融引き締め政策は、金と銀が不足していた植民地に財政難をもたらした。^{[10]ロンドンの植民地代理人} ベンジャミン・フランクリンは、その後数年間にわたり、他の代理人と同様に、この法の廃止を求めてロビー活動を行った。 ^{[11]この法は、}フレンチ・インディアン戦争中にバージニアの農民が輸入を続けたことをきっかけに制定された。バージニアは、公的債務と私的債務の両方を賄うために25万ポンドの信用状を発行した。この法律は、植民地人が公的債務か私的債務かを問わず、いかなる債務の支払いにも紙幣を指定することを禁じた点で、1751年法と異なっていた。しかし、議会は植民地人が紙幣を発行することを禁止しなかった。^[12]この法律は経済の変動や不確実性に伴うリスクを回避するために制定された。

ニューヨーク植民地政府は、通貨法により宿営法に従ってイギリス軍に資金を提供することができないと主張した。その結果、1770年に議会はニューヨークに対し、公債用ではなく私債用に12万ポンドの紙幣を発行する許可を与えた（ 10 Geo. 3 . c. 35）。 ^{[13]議会は1773年に（} 13 Geo. 3 . c. 57）、通貨法1764を改正して他の植民地にもこの譲歩を拡大し、植民地が公債用の法定通貨として紙幣を発行することを認めた。^[10]歴史家ジャック・ソーシンによると、イギリス政府は次のように主張した。

9年後、植民地の代理人は各州に紙幣を確保した。しかし、アメリカ人は暗黙のうちに、あるいは暗黙のうちに議会の権威を認めていた。そして結局のところ、帝国政府が望んでいたのはこれだけだった。^[14]

通貨法は植民地と本国の間に緊張を生み出し、アメリカ独立戦争の勃発の一因となった。デラウェアを除くすべての植民地で、この法は「大きな不満」とみなされた。^[15] 1774年に第1回大陸会議が開催され、植民地が議会の特定の法に異議を唱える内容の権利宣言が出された。大陸会議は議会に対し、「アメリカの権利を侵害する」とされた7つの法のうちの1つである1764年の通貨法の廃止を求めた。^[16]

しかし、歴史家のジャック・グリーンとリチャード・ジェリソンによると、1773年の法改正により、通貨論争は1774年にはもはや「生きた問題」ではなくなった。この論争の最も重要な影響は心理的なもので、多くの植民地人に議会は彼らの問題を理解しておらず、気にもかけていないと思わせることに役立った。植民地の指導者たちは、議会よりも自分たちの方が植民地のために立法するのに適していると信じるようになった。^[17]

• 初期のアメリカの通貨
• アメリカ合衆国金本位制法（1900年）、別名「通貨法」
• 重商主義
• 航海法
• 1764年砂糖法
• 1765年印紙法

注記

文献

• アレン、ラリー (2009)。お金の百科事典(第 2 版)。カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC-CLIO。 96–98ページ。ISBN 978-1598842517。
• フィンケルスタイン、スタンレー S.「1764年通貨法：定量的再評価」アメリカンエコノミスト12.2（1968）：38-47。
• グリーン、ジャック・P.、リチャード・M・ジェリソン。「1764年通貨法と帝国・植民地関係、1764～1776年」。ウィリアム・アンド・メアリー季刊誌、第3シリーズ、第18巻第4号（1961年10月）、485～518ページ。
• モーガン、デイビッド。『悪賢いフランクリン博士、植民地代理人：ベンジャミン・フランクリンのロンドン時代』ジョージア州メイコン：マーサー大学出版、1999年。
• リード、ジョン・フィリップ。アメリカ独立戦争の憲法史、III：立法権。マディソン：ウィスコンシン大学出版局、1991年。ISBN 0-299-13070-3。 
• ソシン、ジャック M.「植民地紙幣に対する帝国規制、1764-1773」。ペンシルバニア歴史伝記誌、第 88 巻、第 2 号 (1964 年 4 月)、174-98 ページ。
• ウォルトン、ゲイリー・M、ヒュー・ロックオフ。アメリカ経済史。第11版。オハイオ州メイソン：サウスウェスタン/センゲージラーニング、2010年。
• ウォード、ハリー M.「レビュー: 1755-1775 年のアメリカにおける貨幣と政治: 1764 年の通貨法と革命の政治経済学に関する研究」南部歴史ジャーナル40.3 (1974): 460-462。

さらに読む

• ブロック、レスリー V.アメリカ植民地の通貨、1700-1764年：植民地財政と帝国関係の研究。アメリカ経済史の論文。ニューヨーク：アーノプレス、1975年。ISBN 0-405-07257-0。 
• エルンスト、ジョセフ・アルバート。『アメリカにおける貨幣と政治、1755-1775年、1764年通貨法と革命の政治経済学に関する研究』チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、1973年。ISBN 0-8078-1217 -X。 

• 1751年通貨法（24 Geo. 2. c. 53）
• 1764年通貨法（4 Geo. 3. c. 34）
• 1773年通貨法（13 Geo. 3. c. 57）