Loading article…
臆病とは、過度の恐怖により、個人がリスクを負ったり危険に直面したりすることを妨げる特性です。 [1] [2]これは勇気の反対です。ラベルとして、「臆病」は挑戦に直面した際の性格の欠陥を示します。臆病に屈する人は臆病者と呼ばれます。[3]
歴史上、そして現在も多くの人間社会で称賛されている勇気とは対照的に、臆病さは社会に有害な性格上の欠陥と見なされており、そのため恐怖に立ち向かうことに失敗したことはしばしば非難されたり罰せられたりする。[4]
語源
オンライン語源辞典によると、 cowardという単語は古フランス語のcoart （現代フランス語couard）から英語に来たもので、これは「尾」を意味する単語（現代フランス語queue、ラテン語 cauda）と動作主 名詞の 接尾辞を組み合わせたものである。したがって、この単語は「尾のある者」を意味し、恐怖で逃げるときに尾を見せる動物（「尻尾を回す」）や、犬が怖いときに尾を脚の間に挟む癖を思い起こさせるかもしれない。フランス語由来の他の多くの英語の単語と同様に、この単語は1066年のノルマン人のイングランド征服後にフランス語圏のノルマン人によって英語に導入された。 [5]
しかし、英語の 姓Coward ( Noël Cowardなど)は、「cowherd」という単語と同じ起源と意味を持っています。
ドイツ語では、この単語は「Feigling」と「Weichei」と翻訳され、後者は文字通り「柔らかい卵」と翻訳されます。
軍法
卑怯な行為は軍法によって長い間処罰されており、軍法では敵に直面しての逃亡や命令に反して敵に降伏するなど、卑怯な行為を幅広く定義している。そのような行為に対する刑罰は、体罰から死刑まで、通常は厳しいものである。[6]
アメリカの 軍法では、戦闘中の臆病行為は死刑に値する犯罪であると定義されている。[7]
第一次世界大戦中、一般的に卑怯な行為は処刑の対象となり、捕まった者は軍法会議にかけられ、多くの場合銃殺刑に処された。卑怯な行為で処刑された英国兵は戦争記念碑に刻まれないことが多く、家族も給付金を受けられず社会的烙印に耐えなければならなかった。[8] [9]しかし、数十年後、それらの兵士は全員、2006年英国軍事法で死後恩赦を受け、夜明けの銃撃記念碑で記念されている。英国、カナダ、フランス、ドイツ、ロシア軍とは異なり、米軍は兵士を卑怯な行為で裁いたが、処刑にまで至ることはなかった。一方、ドイツ軍司令官は処刑を処罰方法として用いる傾向が低かった。[10]
軍事歴史家SLAマーシャルは、第二次世界大戦中の米軍戦闘部隊の75%は、直接の脅威にさらされているときでさえ、殺害目的で敵に発砲したことは一度もなかったと主張し、かなりの論争を巻き起こした。 作家のデイブ・グロスマンは、著書『 On Killing: The Psychological Cost of Learning to Learning to Kill in War and Society』でこの発見を説明しようとした。マーシャルの発見は後に誤り、あるいは捏造であると異議を唱えられ、[11] [12] [13]、第二次世界大戦におけるカナダ軍のより厳密な研究では再現されなかった。[14]
参照
参考文献
- ^ 「Cowardlyの定義と意味 | Collins English Dictionary」www.collinsdictionary.com 。 2019年7月5日閲覧。
- ^ 「Coward」.メリアム・ウェブスター. 2024年3月19日.
- ^ "cowardice". Dictionary.reference.com . reference.com . Lexico Publishing Group, LLC. 2007年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月24日閲覧。
[the] 危険、困難、反対、痛みなどに立ち向かう勇気の欠如。
- ^ 「臆病者のように考えることがなぜ勇敢で賢明なのか | Aeon Essays」
- ^ Garreau, Joseph E.「フランス語から英語へ：驚くべき語源」。マサチューセッツ州立大学ローウェル校言語学科。 2015年12月16日閲覧。
- ^ 「脱走または脱走未遂で有罪となった者は、その罪が戦時中に犯された場合は死刑または軍法会議が命じるその他の刑罰に処せられるが、脱走または脱走未遂がその他の時期に起こった場合は、死刑以外の軍法会議が命じる刑罰に処せられる。」
- 10 米国法典 § 885 - 第 85 条 -「脱走」
- ^ 「10 US Code § 899 - Art. 99. Misbehavior before the enemies」LII / Legal Information Institute . 2020年8月19日閲覧。
- ^ ノートン=テイラー、リチャード（2006年8月16日）。「処刑された第一次世界大戦の兵士に恩赦が与えられる」。ガーディアン。ガーディアン・ニュース＆メディア・リミテッド。 2019年2月24日閲覧。
- ^ 「第一次世界大戦のフランス軍『臆病者』兵士の事例を再考するよう呼びかけ」BBCニュース。BBC 。2013年10月1日。 2019年2月24日閲覧。
- ^ ウッドワード、デビッド・R. (2009)。第一次世界大戦年鑑。インフォベース・パブリッシング。p. 28。ISBN 9781438118963。
- ^ ロバート・エンゲン。「祖国のために殺す：『殺人学』の新たな視点」。カナダ軍事ジャーナル。9 (2)。2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月8日閲覧。
軍事史家として、私は本能的に、既存の学問を一挙に覆す、いや、学問分野全体を覆すと主張する研究や理論には懐疑的である...[しかしながら]グロスマン中佐の生物学と心理学への訴えには欠陥があり、彼の歴史的証拠の砦である兵士は武器を発砲しないというSLAマーシャルの主張は検証可能な形で反証できる。
- ^ Spiller, Roger J. (1988年冬)。「SLA Marshall and the Ratio of Fire」。RUSI Journal。pp . 63–71。2005年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ – War Chronicle経由。
- ^ スモーラー、フレドリック（1989年3月）。「撃たなかった兵士の秘密」アメリカンヘリテージ第40巻第2号。 2019年2月24日閲覧。
- ^ Engen, Robert Charles (2008年3月)。「カナダ人の火力反対：カナダの兵士とマーシャルの「火力比率」1944-1945」（PDF）（論文）。オンタリオ州キングストン：クイーンズ大学。p. 142。hdl ： 1974/1081。2019年2月24日閲覧。
外部リンク
ウィキクォートにおける臆病に関する引用
ウィクショナリーの「臆病」の辞書定義