控訴裁判所

控訴裁判所は、一般的に控訴裁判所、^[1]、 控訴裁判所、第二審裁判所、または第二審裁判所と呼ばれ、第一審裁判所またはその他の下級裁判所からの上訴に基づいて事件を審理する権限を持つ裁判所です。世界の多くの国では、裁判制度は少なくとも3つのレベルに分かれています。第一審裁判所は、最初に事件を審理し、事件に関連する事実上の証拠と証言を検討します。少なくとも1つの中間控訴裁判所、および主に中間裁判所の決定を裁量で再検討する最高裁判所（または最終審裁判所）です。特定の裁判制度の最高裁判所は、その最高の控訴裁判所です。^[2]全国の控訴裁判所は、さまざまな規則に従って運営される可能性があります。^[3]

控訴裁判所は、その審査基準に基づき、控訴が事実に関するものか法律に関するものかに基づいて、下級裁判所の判決にどの程度尊重するかを決定する。事実の問題を審査する際、控訴裁判所は通常、下級裁判所の判決を尊重する。事実を発見し、証拠を直接確認し、証人の証言を観察するのは、下級裁判所の判事または陪審員の義務である。事実の問題に関する下級裁判所の判決を審査する際、控訴裁判所は通常、明らかな誤りを探す。控訴裁判所は法律の問題をde novo (新たに、尊重せず) に審査し、下級裁判所が事実または法律を誤って適用したと控訴裁判所が考える場合、下級裁判所の判決を破棄または修正することができる。控訴裁判所は、下級裁判所の判事が適切に再審を認めたか、証拠を却下したかなど、下級裁判所の裁量による決定を審査することもできる。下級裁判所の決定は、「裁量権の濫用」の場合にのみ変更される。この基準は、「明らかな誤り」基準よりもさらに厳格になる傾向があります。

いかなる事件も審理する前に、裁判所は控訴を検討する管轄権を持っていなければならない。控訴裁判所が下級裁判所の判決を再審理する権限は、管轄によって大きく異なる。一部の地域では、控訴裁判所の再審理権限は限定されている。一般的に、控訴裁判所の判決は、控訴された問題に関する控訴裁判所の最終指示を提供し、控訴された行為を支持、破棄、差し戻し、または修正すべきであるという裁判所の決定を具体的に示す。^[4]事件の種類と下級裁判所の決定に応じて、控訴審の再審理は主に以下から構成される：完全に新たな審理（非新規審理）、控訴裁判所が下級裁判所の事実認定を尊重する審理、または下級裁判所が下した特定の法的判決の再審理（記録に基づく控訴）。

多くの控訴裁判所は下級裁判所が下したすべての事件を管轄しているが、一部の制度では、管轄権の種類によって控訴裁判所が分けられている。一部の管轄区域には、刑事事件で提起された控訴のみを審理するテキサス州刑事控訴裁判所や、一般管轄権を持ちながらも特許事件と連邦請求裁判所からの控訴事件が大部分を占める米国連邦巡回控訴裁判所など、専門の控訴裁判所がある。米国では、アラバマ州、テネシー州、オクラホマ州にも別々の刑事控訴裁判所がある。テキサス州とオクラホマ州では、刑事事件の最終決定はそれぞれの刑事控訴裁判所に委ねられているが、 ^[5]アラバマ州とテネシー州では、その刑事控訴裁判所の判決を最終的に州最高裁判所に上訴することを認めている。^{[6] [7]}すべての州で、FGC は、刑事事件の控訴のみを審理するテキサス州刑事控訴裁判所と、連邦巡回控訴裁判所の管轄権をそれぞれ有する米国連邦巡回控訴裁判所の 3 つの 州で構成されている。

民間人

• 刑事控訴裁判所（イングランドおよびウェールズ）、1966年に廃止
• 刑事控訴裁判所（アイルランド）、2014年に廃止
• 米国の州:
  • アラバマ州刑事控訴裁判所
  • オクラホマ州刑事控訴裁判所
  • テネシー州刑事控訴裁判所
  • テキサス州刑事控訴裁判所

軍隊

• アメリカ陸軍刑事控訴裁判所
• 海軍・海兵隊刑事控訴裁判所（米国）
• 沿岸警備隊刑事控訴裁判所（米国）
• 空軍刑事控訴裁判所（米国）

• アラバマ州民事控訴裁判所
• オクラホマ州民事控訴裁判所

高等裁判所は他のすべての裁判所に対する上訴管轄権を持つ。上訴事件の審理に先立ち、裁判所の許可を得なければならない。高等裁判所はすべての連邦裁判所に優先する。さらに、高等裁判所は憲法で定められた州および準州の最高裁判所からの一般的な上訴権を持つ。^{[8] [9]}高等裁判所への上訴は特別許可によってのみ可能であり、通常、公益にかかわる事件、連邦憲法の解釈に関わる事件、または州および準州間で法律が一貫して適用されていない場合にのみ許可される。[19] したがって、大多数の事件では、各州および準州の最高裁判所の上訴部と連邦裁判所が最終的な上訴裁判所となる。^[10]

ニュージーランド控訴裁判所はウェリントンにあり、ニュージーランドの主要な中級控訴裁判所である。^{[11]実際には、ほとんどの控訴は}最高裁判所ではなく、この中級控訴レベルで解決される。^[12]

フィリピン控訴裁判所は、同国の主要な中級控訴裁判所です。控訴裁判所は主にマニラにあり、セブ市とカガヤン・デ・オロにそれぞれ3つの支部があります。その他の控訴裁判所には、汚職事件を扱うサンディガンバヤンと、税金に関する事件を扱う税務控訴裁判所があります。3つの控訴裁判所からの上訴はすべて最高裁判所に行われます。

コロンボにあるスリランカ控訴裁判所は、スリランカの法制度における第2位の上級裁判所です。

米国では、州および連邦の控訴裁判所は、通常、直接証拠を聴取して事件の事実が何であったかを判断するのではなく、下級裁判所が正しい法的判断を下したかどうかを審査することに限定されています。 ^[13]さらに、米国の控訴裁判所は通常、第一審裁判所に最初に提起された問題に基づく控訴の審理に限定されています。したがって、そのような控訴裁判所は、控訴人の主張が控訴で初めて提起された理論に基づく場合、その主張を考慮しません。^[14]

米国のほとんどの州および連邦裁判所では、裁判所の当事者は1回だけ控訴できる権利がある。つまり、裁判の結果に満足できない当事者は、その結果に異議を唱えるために控訴できる。^[15]しかし、控訴には費用がかかる可能性があり、控訴裁判所は下級裁判所に判決を覆すだけの誤りを見つけなければならない。^[16]そのため、下級裁判所の判決のうち控訴に至るのはごく一部である。^[17]一部の裁判所、特に最高裁判所は裁量による審査権を有しており、特定の事件で提起された控訴を審理するかどうかを決定できる。^{[15] [16]}

米国の多くの司法管轄区では、控訴裁判所をcourt of patentまたはcourt of patentと呼んでいます。^[1] 米国ではどちらの用語も使用されていますが、アメリカ英語では複数形の方が一般的であり、対照的にイギリス英語では単数形のみが使用されます。^[1]正しい形式は、特定の裁判所および特定の司法管轄区で法定または慣習的に規定されている形式です。言い換えると、問題の裁判所が明らかに「court of patent」と呼ばれることを好む場合は、「court of patent」と書くべきではなく、その逆も同様です。^[1]

歴史的に、一部の司法管轄区では、控訴裁判所を誤審裁判所（または誤審・控訴裁判所）と名付けており、これは、控訴裁判所が下級裁判所の誤りを訂正することを意図しているという前提に基づいている。そのような裁判所の例としては、ニュージャージー州誤審・控訴裁判所（1844年から1947年まで存在していた）、コネチカット州最高裁判所（現在はコネチカット州最高裁判所に改名）、ケンタッキー州誤審裁判所（現在はケンタッキー州最高裁判所に改名）、ミシシッピ州高等裁判所（現在はミシシッピ州最高裁判所に改名）などがある。一部の司法管轄区では、控訴を審理できる裁判所は控訴部として知られている。

「控訴裁判所」という語句は、ほとんどの場合、中級控訴裁判所を指します。ただし、ニューヨーク州控訴裁判所は、ニューヨーク州の最高控訴裁判所です。ニューヨーク州最高裁判所は、一般管轄権を持つ第一審裁判所です。メリーランド州最高裁判所は、 2022 年の憲法改正により名称が変更されるまで、控訴裁判所、メリーランド州控訴裁判所は特別控訴裁判所と呼ばれていました。制度によっては、一部の裁判所が第一審裁判所と控訴裁判所の両方の役割を果たして、より限定された管轄権を持つ裁判所による判決に対する控訴を審理する場合があります。

• 刑事控訴裁判所（曖昧さ回避）
• 控訴院（香港）
• 高等法院（香港）
• 控訴院（イングランドおよびウェールズ）
• 上告裁判所