模倣自殺

模倣自殺とは、自殺を試みる人が、地元の情報やテレビや他のメディアでの元の自殺の報道や描写によって知っている別の自殺を模倣することと定義されます。公表された自殺は、保護要因がない場合、影響を受けやすい人や暗示を受けやすい人による次の自殺の引き金となります。これは自殺の伝染と呼ばれます。^[1]

自殺が広く報道された後に模倣自殺が急増する現象は、ゲーテの小説『若きウェルテルの悩み』の出版後にそのような急増が噂されたことからウェルテル効果として知られている。^{[2] [3]}

自殺は、学校制度や地域社会を通じて、あるいは著名人の自殺の波として全国的に広がることがあります。これを自殺クラスターと呼びます。^[1] ポイントクラスターは、時間と空間の両方で自殺が集中している状態であり、近くの個人からの直接的な社会的学習に関連しています。^[4] マスクラスターは、時間的ではなく空間的な自殺のクラスターであり、マスメディアを通じた著名人の自殺に関する情報の放送に関連しています。^[5]

メディアと自殺との最も古い関連性は、ゲーテの小説『若きウェルテルの悩み』に端を発する。1774年に出版されて間もなく、若い男性たちが主人公を真似て黄色いズボンと青いジャケットを着始めた。小説の中でウェルテルは愛する女性に拒絶された後、ピストルで自殺するが、出版後間もなく、絶望した若い男性が同じ方法で自殺したという報告があった。^[6]

その結果、この本はいくつかの場所で禁止されました。そのため、専門文献では模倣自殺を指すために「ウェルテル効果」という用語が使用されています。^[7]この用語は、1974年に研究者のデイビッド・フィリップスによって造られました。^[8]

フィリップスと彼の同僚による1985年と1989年の報告書によると、自殺が広く報道された後、自殺やその他の事故が増加する傾向があることがわかった。^[6]

若者や高齢者（中年を除く）がこの影響を最も受けやすいようです。^[9]若者の自殺の少なくとも5％は伝染の影響を受けている可能性があります。^[10]

差別的同一視の影響により、自殺行為を模倣しようとする人は、自殺のきっかけとなった人と同じ年齢や性別である傾向がある。^[9]

韓国の研究調査結果によると、自殺の確率は2005年から2008年の間に大幅に増加しました。さらに、各有名人に対応するサブグループ、特にすべての変数（性別、年齢、技術）が比較可能なグループで大幅な増加が見られました。^[11]

こうした自殺行為は、自殺が発表されてから数日、時には数週間後に起こる傾向がある。^[9] 有名人の自殺が広く話題になるなど例外的なケースでは、自殺について考えるレベルが高まり、最大1年間続くこともある。^[9]

模倣自殺は主にメディアのせいにされている。2002年に実施された調査では、「新聞やテレビでの実際の自殺の報道、映画やテレビでの自殺の描写、文学作品、特に自殺マニュアルでの自殺など、メディアが自殺行動に与える影響が明らかになった」という証拠が見つかった。^[12]「自殺について聞くと、弱い立場の人は自殺しても許されると感じるようだ」とフィリップス氏は述べた。彼は、誰かが最初に模範を示した場合、薬物摂取などの危険な逸脱行為に手を染める可能性が高くなることを示す研究を引用した。^[4]

ウェルテル効果は自殺の増加を予測するだけでなく、自殺の大半は公表されたものと同じか似たような方法で起こる。公表された自殺の人物が、その情報にさらされた人々と似ているほど、その年齢層や人口統計が自殺で死亡する可能性が高くなる。自殺の増加は、一般的に自殺の話が大きく公表された地域でのみ起こる。^[6]他の人の自殺を知ったとき、特に公表された自殺が自分と似た状況にあった人の場合、自分も行動を起こすのが適切かもしれないと判断する人もいる。

自殺の手段の公表、特に有名人に関するロマンチックでセンセーショナルな報道、伝染病があるという示唆、死者の美化、理由の単純化はすべて自殺率の上昇につながる。人々は自殺を華やかな結末と見なし、死者は生前得られなかった注目、同情、関心を得ることになる。2 つ目の考えられる要因は、脆弱な若者が「彼らができなかったのなら、私にもできない」と感じるかもしれないということだ。^[13]自殺率はテレビ報道後 10 日以内に上昇することがわかっている。^[14]日本^[15]とドイツ^[16]の研究は、模倣効果の調査結果を再現している。オーストリアの研究で Etzersdorfer ら^[17]は、さまざまな地域で配布された新聞の数と、関連するメディア報道後の各地域でのその後の銃による自殺の数との間に強い相関関係があることを示した。元の報告書の死者と人種、 ^[15]、年齢、^[2]が類似する人々は模倣自殺率が高いことがわかっています。しかし、韓国の研究では、自殺に関する報道を制限する予防措置はあまり効果がないことがわかり、自殺率の変化には別の原因が働いている可能性を示唆しています。^[18]

スタック^[19]は42の研究結果を分析し、有名人の自殺に関する記事の影響を測定した研究は、そうでない研究よりも模倣効果が見つかる可能性が14.3倍高いことを発見した。架空の記事ではなく実際の記事に基づいた研究は模倣効果が見つかる可能性が4.03倍高く、テレビで放映された記事に基づいた研究は新聞に基づいた研究よりも模倣効果が報告される可能性が82％低かった。模倣自殺が本当に起こっているのか、それとも選択的に誇張されているのかについて、他の学者は確信が持てない。例えば、カート・コバーンの自殺後の自殺の波に対する懸念は、実際の自殺の増加にはつながらなかった。^[20]シアトルの地元でのコバーンの自殺に関する報道は、主に精神衛生問題の治療、自殺防止、そしてコバーンの死が家族に与えた苦しみに焦点を当てていた。おそらくその結果、地元の自殺率はその後数ヶ月で実際に減少した。^[10]

さらに、間接的なウェルテル効果、つまり自殺を示唆するメディアコンテンツが他者に影響を与え、それが今度は、ある人の将来の考えや行動に同時または追加的に影響を与えるという認識の証拠がある。^[21]同様に、研究者のジェラルド・サリバンは模倣自殺に関する研究を批判し、データ分析は選択的で誤解を招くものであり、模倣自殺の証拠は一部の研究者が示唆するほど一貫性がないと示唆している。^[22]さらに、チェンとその同僚によるレビューでは、メディア報道と自殺率の関係に関する研究のほとんどが確固とした理論的根拠を欠いており、研究の解釈が非常に困難になっていることがわかった。^[23] ソニア・リビングストンは、メディアの影響に関する研究全体には多くの欠陥があり、そのような研究から追加の解釈を導き出す前に、分野として真剣に評価する必要があると主張している。^[24]

研究によると、自殺者の死亡時に精神疾患を患っている割合は高く、その合計は87.3% ^[25]から98% ^{[26]に及び、}気分障害と薬物乱用が最も多く見られます。

ロバート・チャルディーニによる「社会的証明」と呼ばれる模倣自殺を説明する別のモデル^[27]は、美化や理由の単純化の理論を超えて、模倣自殺が人口統計学的にも実際の方法においても、当初公表された自殺と非常に似ている理由を考察している。社会的証明モデルでは、人々は社会的非難にもかかわらず、あるいは非難ゆえにさえ、似ているように見える人を真似する。このモデルが重要なのは、模倣自殺の影響に関してメディアがとるべき行動に関して、標準モデルとほぼ逆の影響を与えるからである。この問題に対処するため、ロンドン大学クイーン・メアリー校のアレックス・メソウディは、模倣自殺がどのように起こるかを調べるため、1000人のコミュニティのコンピューターモデルを開発した^[28]。これらは、町や州内の学校や病院など、さまざまなレベルの社会組織を表すように設計されたモデルで、10人ずつ100のグループに分けられた。メソウディは次に、シミュレーションを100世代にわたって循環させた。彼は、シミュレーションされた人々が社会学者の理論が予測した通りの行動をとったことを発見した。彼らは集団で自殺する傾向が強かったが、それは彼らがこの特性を友人から学んだためか、あるいは自殺傾向のある人々は互いに似ている傾向があるためである。^[29]

さまざまな国が国家ジャーナリズム規範を定めており、極端なものとしては「自殺や自殺未遂については、一般的に一切触れてはならない」（ノルウェー）というものから、より穏健なものとして「自殺の場合、読者や傍観者に影響を与える目的で、通常の報道の範囲を超えて誇張した形で情報を出版または放送してはならない」というものまで様々である。ロンドン大学の心理学者アレックス・メソウディは、世界保健機関^[30]などが自殺報道について推奨しているようなガイドラインを記者が守るよう推奨している。つまり、自殺に関する報道には極度の自制心を持ち、見出しに「自殺」という言葉を使わないこと、死を美化しないこと、記事の数を制限することである。^[31]「このような事件を描写した写真、画像、映像、または映画は公表すべきではない」（トルコ）^[32] 。多くの国が国家規範を定めていないが、メディア各社は依然として同様の社内ガイドラインを設けていることが多い。米国には業界全体の基準はない。米国の日刊紙16社の社内ガイドを調査したところ、自殺という言葉に言及しているのはわずか3社だけで、自殺の方法の公表に関するガイドラインを示したものはなかった。アメリカニュース編集者協会（ASNE）のオンラインディレクター、クレイグ・ブランソン氏は、「業界規定は非常に一般的で、完全に自主的です。倫理的判断のほとんどは、各新聞社の個々の編集者に委ねられています。業界は、より具体的な規則や基準を作ろうとするいかなる試みにも抵抗し、編集者は間違いなくそれを無視するでしょう」と述べたと伝えられている。^[32]アイルランドにおける自殺報道に関するガイドラインは、自殺行為が持つ可能性のある肯定的な意味合いを排除する試みとして導入された（例えば、死亡に至った自殺未遂を説明する際に「成功した」ではなく「完了した」という用語を使用するなど）。^[要出典]

カナダの公共放送局であるカナダ放送協会は、自殺の「行為の詳細を描写したり、自殺の方法を説明したりすることを避ける」という基準を遵守している。^[33]

オーストラリアは、ジャーナリズムを学ぶ学生にこのテーマについて教えるための協調的な取り組みが行われている数少ない国の一つです。2000年代には、オーストラリア自殺防止協会とオーストラリア自殺研究予防研究所が以前に発行したメディアリソースキットに対するオーストラリア報道評議会の曖昧な反応を受けて、マインドフレーム国家メディアイニシアチブ^[34]が立ち上げられました。英国を拠点とするメディア倫理慈善団体メディアワイズは、自殺や関連問題の報道についてジャーナリストにトレーニングを提供しています。^[35]

ヘッドラインは、アイルランドの自殺と精神衛生問題に関するメディア監視プログラムであり、シャインと保健サービス執行部の自殺防止国家事務所が「リーチアウト：自殺防止に関する国家戦略」プログラムの一環として設置したものです。^[36]ヘッドラインは、メディアの専門家や学生と協力して、自殺、精神衛生、精神疾患がメディアで責任を持って報道されるようにするための協力方法を探り、精神衛生と自殺行為に関する報道、文献、ニュース記事の日々の分析に関する情報を提供しています。ヘッドラインはまた、精神衛生と自殺に関連する問題についてアイルランドのメディアを監視するために一般の人々が参加するための手段としても機能します。^[要出典]

研究によると、20世紀後半にメディアが自殺報道の推奨に従い始めてから自殺のリスクが大幅に減少したと示唆されている。^[10]

パパゲーノ効果とは、危機に対して自殺以外の選択肢を提示することでマスメディアが及ぼす効果である。18世紀のオペラ『魔笛』に登場する失恋したパパゲーノという人物にちなんで名付けられた。パパゲーノは自殺を考えていたが、他の登場人物が彼に問題を解決する別の方法を示した。^[9]

小説やニュースが自傷行為を誘発する可能性があるなら、それらの物語は予防に良い影響を与える可能性があると想定しなければならない。^[37]肯定的な物語の保護効果よりも「無責任なメディア報道」による被害に関する研究が多いが、新聞が自殺事件の公表を拒否したり、自殺事件に関する情報提供方法を​​変更したりすると、模倣自殺のリスクは減少する。^[9]

オーストリアのウィーンでは、メディアの報道によって模倣自殺の数が劇的に増加した例があった。オーストリア自殺防止協会の作業部会がメディアガイドラインを作成し、メディアとの話し合いを開始したことで、自殺事件の報道を控えるという合意に至り、自殺の減少が始まった。^[38]自殺がクラスター自殺を引き起こした有名人の例としては、阮玲玉、日本のミュージシャンの岡田有希子とhide、韓国の女優チェ・ジンシル（自殺により自殺率が162.3%上昇）^[39]、マリリン・モンロー（死後、その8月の平均自殺者数より200人増加）などがある。^{[1] [検証に失敗した] [40]}

もう一つの有名な事件は、2010年12月17日にチュニジアの露天商モハメド・ブアジジが自らに火をつけた焼身自殺である。この行為はチュニジア革命のきっかけとなり、アラブの春を引き起こした。ブアジジの行為を真似した男も数人いた。^{[41] [42]}

JAMA内科医学誌に掲載された2017年の研究では、架空の10代の若者の自殺を記録したオンラインシリーズ「13の理由」が、自殺に関連するインターネット検索の増加と関連していることがわかった。その中には、「自殺する方法」の検索が26％増加し、「自殺する」が18％増加し、「自殺する方法」が9％増加した。^[43] 2019年5月29日、JAMA精神医学誌に掲載された研究では、 「13の理由」の公開後3か月間に米国の10歳から19歳の若者の自殺が増加したという関連性が概説されており、これは番組内での自殺のメディアによる伝染と一致している。^[44]しかし、一部のメディア学者の研究では、「13の理由」の視聴は自殺念慮とは関連がなく、実際にはうつ病の症状の軽減と関連していることが示唆されている。^[45]

メディアと自殺の因果関係を証明するのは簡単ではない。^[46]ソニア・リビングストン 教授は、メディア効果における因果関係の主張は、方法論的アプローチや学問的観点が異なるため、決定的なものとはみなせないと強調した。^[47]メディアが自殺念慮に影響を与える可能性があると認められたとしても、それは人々を自殺に駆り立てる十分な条件ではない。メディアが自殺行動に及ぼす影響は、個人の心理的および社会的危険因子よりも明らかに重要ではない。^[48]

• シロナガスクジラチャレンジ
• 模倣犯罪
• 自殺の疫学
• 群れの行動
• 銃乱射事件の伝染
• ミーム
• サティ（実践）

• コピーキャット効果( ISBN 0-7434-8223-9 ) 
• 自殺集団（ISBN 0-571-12991-9） 
• Stack S (2003). 「自殺の危険因子としてのメディア報道」。 疫学と地域保健ジャーナル。57 (4): 238–40。doi :10.1136/jech.57.4.238。PMC 1732435。PMID 12646535。 

• 国際自殺予防協会 (IASP) – 特別利益グループ – 自殺行動におけるクラスターと伝染は、Wayback Machineに 2020-01-16 にアーカイブされています(自殺行動におけるクラスターと伝染に関する IASP 特別利益グループ (SIG) の目的は、研究、予防、政策に関心のある人々を集め、世界中の自殺行動におけるクラスターと伝染の影響に関する情報と専門知識を共有することです)。
• 模倣効果（暴力事件のセンセーショナルな報道が類似の事件を引き起こす傾向とそれに伴うジャーナリズムの倫理について論じた記事）。
• 自殺の伝染と自殺の報告：全国ワークショップからの提言 – 疾病と死亡週報 – 疾病管理予防センター
• 自殺に関する報道：メディアへの勧告 – アメリカ自殺予防財団
• 自殺とメディア MediaWise Trust からのリンク、リソース、記事
• ハーマン・J、自殺に関する報道 オーストラリア報道協議会ニュース、1998年2月
• 自殺とメディア ニュージーランドの若者の自殺防止戦略
• 「自殺とメディア：メディア専門家のための自殺報道に関する推奨事項（中国語）」香港大学香港ジョッキークラブ自殺研究予防センター