Loading article…
大量銃撃伝染理論は、大量銃撃事件のメディア報道の性質と影響、および模倣事件の増加の可能性を研究したものです。[ 1 ]この理論の学術的研究は、大量銃撃事件の性質、過去の凶行犯をインスピレーションとして言及する頻度、特に米国における暴力による名声の獲得により、近年増加しています。 [ 2 ]コロンバイン高校の虐殺は、全国的に24時間体制で報道された最初の銃撃事件として挙げられ、犯人2人はほぼ瞬時に広く悪名を馳せ、そのため、研究者によって模倣犯の大量銃撃犯のインスピレーションの源であると主張されることがよくあります。[ 3 ]
社会学者で研究者のデイビッド・フィリップスが提唱したこの理論は、「文化的伝染」と「行動的伝染」理論の拡張であり、大量殺人事件に対するメディア報道の過剰な注目を通じて模倣される犯罪行為を指している。[ 4 ]この理論は、大量殺人事件から得られる宣伝を通じて、この種の犯罪行為の加害者は名声や悪名を得ることを根本的な目的としていることを示している。[ 2 ]この理論研究に携わった社会学者は、この理論の「伝染」の側面が、他の銃乱射犯に意識的または無意識的に触発されて、同様の銃撃事件が発生する可能性を高めると提案している。[ 5 ] この理論は、世界的な銃関連犯罪の増加は、この種の犯罪行為に関するコンテンツを放送および流通させるマスメディアプラットフォームの役割、特に銃乱射犯の身元を公に広めることに関連していることを示唆している。[ 5 ]連邦捜査局は、2000年から2013年までの米国における銃乱射事件の研究、[ 6 ] 2014年と2015年の米国における銃乱射事件[ 7 ]および2016年と2017年の米国における銃乱射事件[ 8 ]という出版物を発表しており、この脅威を無力化することを目的として、現在の犯罪率、事件の頻度、寄与要因、メディア報道の影響を示すデータ分析を提供しています。銃乱射事件の増加を減らすための試みは、特に銃器へのアクセスに関するより厳格な銃規制法の導入や、「Don't Name Them」キャンペーンなどの運動を通じて行われてきました。[ 9 ]
大量銃撃事件の報道とそれが公衆の道徳的パニックに与える影響の分析では、メディアのセンセーショナリズムと歪曲の側面が、銃撃事件が頻繁かつ繰り返し発生しているという認識を確立していることが明らかになっています。[ 10 ]しかし、データによると、大量銃撃事件は殺人犯罪のすべてのサブカテゴリーの中で最も少ない命しか奪っていませんが、メディアで報道される犯罪の大部分を占めており、最近の研究では、ニュース報道の約50%が暴力犯罪の放送のみに焦点を当てていることが示されています。[ 4 ]大量銃撃事件はすべての殺人行為の中で最も少ない命しか奪っていませんが、公共の場で発生し、約24時間以内に終了し、犠牲者が無作為に選ばれるため、その放送は広範囲にわたるパニックを引き起こす可能性があります。[ 5 ]連邦捜査局と高度法執行迅速対応訓練（ALERRT）研究チームが実施した多数の研究では、過去の銃撃事件の統計をケーススタディとして使用し、メディア報道の性質を判断し、このメディア放送の影響を研究して予防措置を策定しています。[ 4 ]
大量銃撃とは、公共の場で発生した銃器関連の事件で、1回の事件で3人以上が死亡する事件を指します。[ 1 ]世界中で発生していますが、大量銃撃の大部分は米国で発生しており、米国史上最も死者数の多い事件5件は2007年以降に発生しています。[ 11 ]最新の研究によると、「大量銃撃」は、(1) 犯人が24時間以内に大量殺人行為を行うこと、(2) 銃器を使用すること、(3) 銃撃の動機に政治的な意図やテロ組織との関連がないこと、と定義されています。[ 12 ]大量銃撃は通常、公共の場で発生しますが、近年の歴史では、1990年から2018年の間に米国で発生した銃撃事件の多くは学校で発生しています。[ 13 ]連邦捜査局が実施した最新の調査によると、2016年から2017年の間に、21州で50件の銃乱射事件が発生し、約943人の死傷者（221人が死亡、743人が重傷）が出た。これらの事件のうち20件は「大量殺人」の定義に合致していた。[ 8 ]大量銃撃は世界的な懸念事項であり、最近の統計によると、米国では平均して12～13日に1回大量銃撃が発生し、学校での銃撃は平均して32日に1回発生している。これらの事件のうち、模擬銃撃は推定2週間以内に発生する。[ 4 ]
「模倣効果」という用語は、あらゆる暴力犯罪の複製を指し、「大量銃撃伝染」の研究と密接に関連する下位分類理論です。[ 14 ]模倣犯罪は同様に大量暴力犯罪のメディア報道の影響を受けますが、この用語は模倣された犯罪行為の可能性を指します。 [ 11 ]これらの理論を区別すると、「大量銃撃伝染」理論は、テレビ報道、ラジオ放送、社説、そして最近ではソーシャルメディアの拡散など、大量殺人事件のあらゆる形態のメディア報道が、これらの犯罪の増加に影響を与えるという集積効果を持っていることを示しています。[ 4 ]模倣効果は、暴力犯罪の模倣の可能性に関係するだけでなく、同様の種類の名声と社会的影響力を得ることを目的として、有名な犯罪者自身を模倣することを説明するために使用されます。[ 11 ]
大量銃撃事件の報道は、場所、死傷者数、犯罪の性質、そして場合によっては犯人の身元など、事件の様々な側面を一般の人々に知らせます。2017年に発表された報告書「メディア関係者の皆様へ」は、大量銃撃事件の伝染の可能性を制限するために、ニュース記者に名前、写真、その他の識別情報の公表を中止するよう促しています。[ 11 ]暴力的なメディアの影響と攻撃的な行動との相関関係を評価する研究は、殺人的なメディアの視聴頻度が高いと、犯罪行動に模倣的な影響が生じることを示唆しています。[ 16 ]インディアナ州立大学の研究者ジェニファー・L・マレーによると、大量銃撃事件の報道は、(1)悲劇的な衝撃、(2)最初の目撃者の報告、(3)銃撃犯の特定、(4)銃撃犯の性格の報告、(5)メディアのブランディング：大量殺人のパッケージ化、(6)公式の対応と公式報告、(7)悲劇的な衝撃という7つの循環的な段階で報告されます。[ 1 ]メディア各社が24時間ニュースサイクルでニュースを報道するようになったことで、大量殺人犯の身元がニュースメディアの焦点となる可能性が高まった。[ 17 ]
1999年のコロンバイン高校銃乱射事件は、米国史上最も多く言及された銃乱射事件の一つであり、事件後におよそ1万件の記事が掲載されたという調査結果がある。[ 2 ]別の調査では、コロンバイン銃乱射事件が発生した年に、この事件に関する約319件の記事が夜のニュース番組で放送されたことが分かった。[ 4 ]コロンバイン銃乱射事件の犯人であるエリック・ハリスとディラン・クレボルドは、大量殺人の前に録音された「地下室テープ」の中で、世界的な認知を望んでいると述べ、「米国史上最多の死者数…そうなることを願っている。そうなることを願っている」と語った。[ 16 ]これらのテープは多数のメディアで出回り、CNNなどの放送局は事件後の報道を6時間以上にわたって放映した。[ 2 ] 2015年に実施された調査によると、コロンバイン高校銃乱射事件の犯人たちは、15年間で米国において少なくとも21件の模倣銃乱射事件と53件の同様の行為を企てた計画に影響を与えたと示唆されている。[ 11 ]
2007年のバージニア工科大学銃乱射事件は、コロンバイン高校銃乱射事件の2倍の死者を出したため、事件直後からメディアで広く報道された。[ 4 ]ピュー・リサーチ・センターが2007年に実施した調査によると、バージニア工科大学銃乱射事件は、2008年の大統領選挙運動や中東情勢の混乱といった重要な出来事があったにもかかわらず、2007年に最も報道された事件の一つであった。銃乱射事件後最初の30日間でニューヨーク・タイムズには合計181の記事が掲載され、特にNBCニュースをはじめとする多くのメディアが犯人の声明を放送したため、暴力的なメディアの影響、特に学生への露出について多くの議論が巻き起こった。[ 4 ] 2017年の調査では、大量殺人犯32人がコロンバイン高校銃乱射事件の犯人を模範として犯行に及んだ一方、バージニア工科大学銃乱射事件は8件の大量銃乱射未遂事件のきっかけとなったことが判明した。[ 11 ]バージニア工科大学の銃乱射犯は、大量殺人行為の前にビデオ声明でコロンバイン高校銃乱射事件に言及し、[ 16 ]在学中に「コロンバイン事件を繰り返したい」と述べた。[ 18 ]
2011年に米国下院議員ギャビー・ギフォーズが銃撃された事件は、19の新聞の一面記事（報道の21.3%）で取り上げられ、ニュース報道の大部分は銃撃犯ジャレッド・リー・ラフナーの身元を直接言及していた。[ 4 ]銃撃前にオンラインに投稿したラフナーは、「全国テレビで会おう！」と述べ、さらに「人生の終わりに大きな目標がある。1分間に165発撃つことだ！」と続けた。[ 11 ]多くのメディアが銃乱射事件と犯人の特定に関する情報を掲載したが、報道は主に米国における銃規制法の改革をめぐる議論に焦点を当てていた。 [ 4 ]
2012年のオーロラ映画館銃乱射事件は、米国史上3番目に多く言及された銃乱射事件として認識されており、12人が死亡、58人が重傷を負った。[ 14 ]この銃乱射事件は「ノー・ノトーリティ」運動を引き起こし、銃乱射事件の犠牲者の両親であるトムとカレン・テベスは、メディアに対し、殺人事件の報道を犯罪の理由と方法に限定するよう求めた。[ 19 ]銃乱射事件の報道は主に銃規制法に焦点を当てており、合計12の記事で銃規制と銃へのアクセスに関する政策の改善について14回言及されている。[ 14 ]メディアの注目は銃規制法に集中しているにもかかわらず、このようなより厳格な銃器関連法はまだ制定されておらず、むしろこの銃乱射事件の報道が2012年のサンディフック小学校銃乱射事件の犯人に影響を与えたことを示唆している。[ 20 ]
サンディフック小学校銃乱射事件では27人が死亡し、多数のメディアが犯人の身元、学校とのつながり、家族との関係に焦点を当てて事件を報道した。[ 1 ]サンディフック銃乱射事件の犯人、アダム・ランザは、米国の銃乱射事件に関するオンライン上のコメントに積極的に参加し、銃乱射犯の性格や特徴に関する研究についてフォーラムに投稿し、500人以上の銃乱射犯をまとめたスプレッドシートを投稿したこともあった。[ 1 ]銃乱射事件発生から数分後、メディアの報道が始まった。[ 11 ]メディアの誤報により、多数のメディアが犯人をランザの弟ライアンと特定し、ライアンのソーシャルメディアから入手した写真や動画が拡散された。[ 14 ] FBIの行動分析ユニットが行った調査によると、ランザは2011年に米国の歴史上の銃乱射事件について調査を開始しており、その調査から、彼の大量殺人の動機となったのはコロンバイン高校銃乱射事件とバージニア工科大学銃乱射事件の犯人だったことが分かった。[ 1 ]
「名前を明かさないで」キャンペーンは、高度法執行機関迅速対応訓練センター（ALERRT）が設立した運動で、報道機関に対し、大量殺人犯の身元、動機、宣言文、経歴に焦点を当てた報道を避けるよう促している。[ 4 ] FBIの行動分析ユニットによる2019年の報告書で概説されているように、大量銃撃事件のメディア報道は、世界的な注目と名声を与えることで「彼らが達成しようとする遺産を確固たるものにする」。[ 21 ]コロラド州オーロラでの銃撃事件後にトムとカレン・テベスが設立した「悪名なし」キャンペーンの延長である「名前を明かさないで」運動は、「どんな宣伝も良い宣伝」という表現が、大量殺人行為の後に銃乱射犯が受ける悪名の原因であると認識している。 [ 11 ]しかし、ソーシャルメディアプラットフォームがリアルタイムでコンテンツを瞬時に拡散できる能力を持っているため、大量銃撃犯の身元を完全に秘密に保つことは困難であると、この運動の中で認識されている。 [ 5 ]銃撃犯の特定をなくすことを目的としたキャンペーンでは、事件が発生した場所やこの種の犯罪行為に対する法的判決など、犯罪に関する追加情報を引き続き報告し、銃撃犯の身元を「容疑者」や「犯人」などの用語に置き換えることが推奨されている。[ 11 ]
