議会の綴りシステム

会議綴りシステム（マレー語：Ejaan Kongres）は、1956年にジョホールバルとシンガポールで開催された第3回マレー会議で導入されたマレー語ルミー文字の綴り改革である。 ^{[1] [2] [3]}このシステムの主な特徴は、1つの音素に1つの記号という格言に従ったアメリカ式音声表記法の記号の使用と、二重母音の表記に関する新しい命題である。^[3]

この革新は、もともとザアバ綴りに取って代わり、最終的にはマレー語圏の標準的な綴りとなることを意図していたが、一般には受け入れられなかったようだ。^{[3] [2]}これは一般大衆が使用するには実用的ではないとみなされ、このシステムで提案された特定の書記素は、当時の一般的なタイプライターでは表現されなかった。それでも、特定のグループ、特に1950年文学運動に所属するグループは、自分たちの出版物で二重母音に議会の書記素を使用していた。^[3]

1950年代、マレー語圏では2つの異なる正書法が使用されていました。インドネシアの共和制綴りシステムと、イギリス領マラヤとボルネオのザアバ綴りです。1933年に導入されたザアバ綴りシステムは、イギリスの学者RJウィルキンソンによって導入された以前の正書法の即興版でした。同様にインドネシアでは、共和制綴りシステムが1947年にオランダの古いファン・オプハイセン綴りシステムに取って代わりました。^[3]

1956年9月16日から21日までジョホールバルとシンガポールで開催された第3回マレー語会議では、これら2つの異なる正書法を1つのシステムに統合することが求められた。新しい正書法は、より簡略化され、標準化された綴り方法を使用し、マレー語の音韻システムの使用をより重視した、より優れた実用的なシステムとなることが想定された。^[2]会議中、新しい正書法に関する2つの提案論文が、1950年文学運動とマラヤ大学マレー語協会から提出された。^[1] 1950年文学運動は、 1943年の日本占領時に導入されたファジャール・アジアの正書法に大きく基づき、すでに彼らの作家によって使用されていたシステムを提案した。^{[1] [3]マラヤ大学マレー語協会は、一般に}二重音字の使用を拒否し、インドネシア語の綴り要素を熱心に推進している。^[4]会議中に合意が得られ、新しい正書法は後にEjaan Kongres（会議の綴り）と名付けられました。^{[5] [6]}

1957 年、議会スペル システムは、Dewan Bahasa dan Pustakaによってその言語リーフレット DBP bilangan (1) の中で、 Kaedah Bahar Ejaan Rumi Bahasa Melayu (menurut keputusan Kongres Bahasa dan Persuratan Melayu III) (マレー語) というタイトルで初めて発表されました。 「マレー語のルーミ綴りの新しい方法」（マレー議会の決定に基づく）言語と文字 III)')。^[6]

会議式綴りシステムは、一般の人々に受け入れられなかったようだ。その理由は、一般の人々にとって実用的ではなく、システムで提案された特定のグラフィムがタイプライターに表示されなかったためである。それでも、特定のグループ、特に1950年文学運動に所属するグループは、自分たちの出版物で二重母音に会議式綴りシステムを使用していた。このグループは、インドネシアの共和制スタイルに似た、閉末音節の母音を書くウィルキンソン スタイルにまで戻った。^[3]

出版社のマレー語部門は主に1950年文学運動のメンバーやその支持者によって運営されていたため、運動の綴り方は出版物を通じて広く普及したようだった。一方、学校や政府の出版物では、依然としてザアバ、つまり学校綴りシステムを使用していた。そのため、人々はどちらのシステムに従うべきか混乱した。学校外の言語使用は、ルミー文字を使用した言語の綴りに関する人々の心の混乱を反映していた。個々の著作は言うまでもなく、印刷メディアの短い文章で複数のシステムが使用されていることは珍しいことではなかった。^[3]

混乱状態は1972年に新ルミ綴りが導入されたことで終わり、最終的にマレー語圏の異なる正書法が単一のシステムに統合されました。^[3]

1956年の第3回マレー会議では、正書法について合計16の決議、音声について2つの決議、ジャウィ文字について1つの決議がなされました。新しい正書法について合意された文字のリストは次のとおりです。これは、20 個の伝統的なマレー語の子音⟨b⟩、⟨c⟩、⟨d⟩、⟨g⟩、⟨h⟩、⟨j⟩、⟨k⟩、⟨l⟩、⟨m⟩、⟨n⟩、⟨ŋ⟩、⟨ñ⟩、⟨p⟩、⟨q⟩、⟨r⟩、⟨s⟩、⟨š⟩ 、 ⟨t⟩、⟨w⟩、⟨y⟩と子音⟨f⟩、⟨q⟩、⟨v⟩で構成されています。 、外国語から取り入れた音には⟨x⟩を使用する。 ^[7]

会議綴りも5つの文字で表される6つの母音音から構成され、⟨a⟩、⟨e⟩、⟨i⟩、⟨o⟩、⟨u⟩で、⟨e⟩は/ e /と/ ə /の両方の音を表します。これは、 / e /と/ ə /の音をそれぞれ文字⟨e⟩と⟨ĕ⟩で区別するザアバ綴りとは大きく異なります。^{[7] [3]}

会議式綴り法の主な特徴は、音素を書記素または1つの文字のみで表すことである。したがって、会議式綴り法は、以前の綴り法でよく見られる二重音字の使用を拒否している。 ^{[7] [8]}

会議はまた、二重母音の表記に関して新たな提案を行った。ウィルキンソンとザアバのシステムでは⟨au⟩、⟨ai⟩、⟨oi⟩であったのに対し、会議のシステムでは⟨aw⟩、⟨ay⟩、⟨oy⟩が提案された。^{[9] [8]}

二音節語の形態素の母音選択については、綴り会議で一定の規則が定められた。第一音節の形態素が母音⟨e⟩と⟨o⟩を使用する場合、最終音節に結びつく形態素は母音⟨e⟩と⟨o⟩を使用しなければならない。一方、第一音節の形態素が母音 ⟨e⟩と⟨o⟩以外の母音を使用する場合、最終音節に結びつく形態素は母音⟨i⟩と⟨u⟩を使用しなければならない。^[9]

この会議規則は、既存の理論や言語技術を使用するよりも、マレー語固有の音韻論に重点を置く古いザアバ綴りと矛盾しています。ザアバ綴りでは、文字⟨k⟩または⟨h⟩で終わる最終音節については、それに結び付けられた形態素には、二重母音 ⟨ai⟩ を除き、母音 ⟨i⟩ ではなく母音⟨e⟩を使用する必要があります。逆に、最後の音節が⟨k⟩や⟨h⟩以外の文字で終わる場合、それに結びつく形態素には⟨e⟩の代わりに母音⟨i⟩を使用する必要があります。ただし、最初の音節に母音⟨o⟩や⟨e⟩が使用されている場合は例外で、代わりに母音⟨e⟩ を使用する必要があります。^[10]

ジャウィ文字で書かれたマレー語では、一般的にアラビア文字の⟨ ء ⟩と⟨ ع ⟩の両方が、古いルミ正書法でアポストロフィ⟨'⟩で翻字された声門閉鎖音として使用されている。会議の綴りは、両方の文字のルミ音素が類似していることで一致している。しかし、参加者の間で意見が分かれたため、会議の綴りでは両方の音素の使用に関する解決策は示されず、この問題は一般の解釈に委ねられた。それでも会議は、ハムザとアインに関する4つの解決策を提案した。^[11]

1. 音素は、最初の形態素の頭文字となる場合、いかなる書記素によっても表されないものとする。例えば、

2. 音素は、最後の形態素の コーダとなる場合にのみ文字⟨k⟩で表すものとする。例は以下のとおりである。

3. 音素は、最初の形態素の コーダとなる場合は、文字⟨k⟩または⟨'⟩で表すものとする。例は以下のとおりである。

4. 混乱を避けるため、アポストロフィ⟨'⟩ は、非第 1 形態素の頭子音になる場合にのみ、声門閉鎖音の音素を表すために使用できます。したがって、⟨مسئله⟩ (マレー語 ジャウィ語で「問題」) は、ルミ語では⟨mas'alah⟩と綴るべきであり、⟨mas-alah⟩、⟨masaalah⟩、⟨maskalah⟩とは綴りません。

議会の綴りシステムにおける文字⟨h⟩に関する決議は全部で4つある。 ^[12]

1. / h / の音が最初の音節の頭になる場合は、それをそのままにするか、削除するか、⟨'⟩に置き換えることができます。

2. / h / が2つの似た母音の間にある場合は、 ⟨'⟩ではなく、文字⟨h⟩を維持する必要があります。

ただし、/ h /が2つの異なる母音の間にある場合は、文字⟨h⟩を削除するか、そのまま残すことができます。

3. 似た発音だが意味が異なる単語については、意味を区別するために 、 ⟨h⟩を維持する規則と削除する規則の両方が適用されます。

4.形態素のコーダとなる 文字⟨h⟩は維持されなければならない

外来語から派生したマレー語には例外が与えられています。したがって、⟨sekolah⟩ (「学校」) は⟨sekola⟩と綴ることもできますし、⟨Eropah⟩ (「ヨーロッパ」) は⟨Eropa⟩と綴ることもできます。

古い綴りでよく見られるハイフンの使用は、重複、複合語、改行の3つの場合を除いて、コングレス綴りでは廃止されている。マレー語の接辞di-、ke-、ter - 、-kan、-anや、助詞-lah、-tah、-kah、-nyaはハイフンでつながれず、単語と組み合わされている。^[13]

ハイフンは、menari-nari (「踊り続ける」) やrumah-rumah (「家」) のように、重複した単語の構成要素の間に引き続き使用されます。ただし、setia-usaha (「秘書」)、jawatan-kuasa (「委員会」)、kerja-sama (「チームワーク」) などの複合語については、 matahari (「太陽」)のようにすでにしっかりと組み込まれている複合語には例外が与えられます。、プルバカラ（「古代」）、タングンジャワブ（「責任」）。^[14]

会議派はインドネシア共和国の綴りシステムを熱心に推進しており、特定の単語では元の発音と調和していると考えられている。^[15]

• Asmah Omar (1989)、「マレー語のスペリング改革」(PDF)、簡体字スペリング協会誌
• Hashim Musa (1997)、Epigrafi Melayu: Sejarah Sistem Tulisan dalam Bahasa Melayu (マレー語の碑文: マレー語の文字体系の歴史)、Dewan Bahasa dan Pustaka、ISBN 978-9-8362-5729-1
• Ismail Dahaman (2007)、Ejaan Rumi Sepanjang Zaman (ルーミー綴りの完全な歴史)、Dewan Bahasa dan Pustaka、ISBN 978-9-8362-9278-0
• ムハンマド・アリフ・アハマド (1993)、「Ejaan Rumi Bahasa Melayu ('The Rumi Spelling of Malay Language)」(PDF)、ペサン語: Kumpulan makalah sempena Bulan Bahasa
• Mohd Naim Daipi (1990)、「Perkembangan Ejaan Rumi Bahasa Melayu. Bahagian II ('The Evolution of Rumi Spelling of Malay Language. Part II')」(PDF)、Sekata、8 (2)