Loading article…
コリン・ノリス | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | コリン・キャンベル・ノリス 1976年2月12日 ミルトン、グラスゴー、スコットランド |
| 刑事告訴 | 殺人（4件）、殺人未遂（1件） |
| ペナルティ | 終身刑、最低30年の懲役刑 |
| 詳細 | |
| 被害者 | 殺人被害者4～10人、殺人未遂被害者1人 |
犯罪の範囲 | 2002年5月～11月 |
| 国 | イングランド |
| 場所 | リーズ総合病院およびセント・ジェームズ大学病院、リーズ |
| 武器 | インスリンの過剰投与 |
逮捕日 | 2002 |
| 投獄された | HM 刑務所フランクランド |
コリン・キャンベル・ノリス（1976年2月12日生まれ）[1]は、スコットランドの連続殺人犯であり、元看護師であり、2002年にイギリスのリーズの2つの病院で4人の高齢患者の殺害と別の患者の殺人未遂の罪で有罪判決を受けた。
高齢患者が嫌いで、以前にも病院の薬を盗んだことがあると自認するノリスは、糖尿病ではない女性たちが股関節を骨折しただけの軽傷病棟に入院していたにもかかわらず、患者5人全員が突然の低血糖性昏睡に陥ったとき、当直医は彼だけだった。ノリスが、健康なエセル・ホールが午前5時15分に死亡すると予言したことで疑惑が浮上し、その時に彼女は突然心停止に陥り、検査で極めて高濃度の人工インスリンが注入されていたことが判明した。病院の冷蔵庫からインスリンがなくなっており、ノリスが最後に冷蔵庫にアクセスしたのは、ホールが意識不明になるわずか30分前だった。
その後の捜査で、ノリスが別の病院に移送された後も不自然な低血糖発作が続いたことが判明し、病院の記録から、ノリスだけが容疑者から除外できないことが明らかになった。刑事たちは、ノリスだけが常に現場にいた他の6件の不審死にも関与していると考えていたが、死後の証拠やその他の要因が欠如していたため、捜査官と検察局はこれらの死について有罪判決を追求することができなかった。殺人事件の捜査はクリス・グレッグが指揮し、捜査の徹底性は称賛された。
その後、インスリン中毒の専門家であるヴィンセント・マークス教授らが、自身の研究から、患者の逮捕が自然に起こった可能性は10分の1であると結論付け、ノリスの有罪判決に疑問を呈した。しかし、体内で自然に生成されるインスリンによって引き起こされる低血糖発作ではCペプチドが生成され、被害者の血液検査ではこれが検出されなかったことを指摘する者もおり、インスリンは外部から人工的に体内に取り込まれたことを示している。ノリスは2009年に有罪判決に対する控訴で敗訴。2021年2月、刑事事件再審委員会は事件を控訴院に差し戻した。
ノリスは、1974年にインスリンで患者を殺害した罪で有罪判決を受け、1975年に有罪判決が取り消されたスコットランド出身の看護師、ジェシー・マクタビッシュに触発されたと考えられている。事件はグラスゴーのルチル病院で起こったが、ノリスが育った場所から1マイルも離れていない。ノリスは看護師の資格を取得する少し前にマクタビッシュについて知っていた。[2]
背景
.jpg/500px-Milton_from_the_air_(geograph_2987995).jpg)
ノリスはスコットランドのグラスゴーのミルトン地区で生まれ育った。[要出典]彼は大学卒業後、もともと旅行代理店で働いていたが、数年この職に就いた後、看護師として再教育を受けることを決意した。[1]友人たちは彼を、舞台の中央に立つのが好きで、アマチュア演劇を楽しんでいたと評した。[3]彼の学業成績は平均的だったが、すぐに怒りっぽく、家庭教師や後には雇用主と激しく対立することで知られるようになった。[1]ダンディー大学の大学講師に対する彼の態度は「受け入れられない」と評された。[4]彼は家庭教師と常に口論しており、後に彼女についてこう語っている。「私と家庭教師は意見が合わない。性格が合わなかった。基本的に、私には性格の不一致があった。なぜなら、私には性格の不一致があったのに、彼女は全く性格の不一致がなく、彼女は私の個人家庭教師だったからだ。」[1]ノリスが資格を取得する少し前に、この家庭教師は、ノリスが育った場所から1マイルも離れていないグラスゴーのルチル病院でインスリンを使って患者を殺害した罪で有罪判決を受けた看護師ジェシー・マクタビッシュについてノリスに教えたことが知られている。マクタビッシュの有罪判決は控訴により覆された。 [5]ノリスは家庭教師から彼女の行動を「検証」するよう命じられた。[5]マクタビッシュについて学んだことは後にノリスにインスピレーションを与えたと考えられており、この時点でインスリンは血液から非常に早く排出されるため殺人に最適な武器であることを学んだであろう。[5]
ノリスは2001年6月に資格を取得後、リーズで働き始めたが、すぐに経験豊富な権威者と仲が悪くなり、「ノー」と言われたり、何をすべきか言われたりするのが辛くなった。 [1] [6] 同僚たちは、彼が軽傷病棟や老人と働くのは好きではなく、救急科の方が「刺激的」なのでそこで働きたいと言っていたことを回想している。 [7] 彼は「オフィスに座っているためにこの世に生まれてきたのではない」と言った。[1] 病院は後に、彼が病気で休んでいる、または研修コースに参加していると主張して、他の病院で密かに看護師として働いていたことを知った。[8]
元パートナーは有罪判決後、ノリスが口論中に彼を殴って頭に打撲傷を負わせ、また一度は彼に瓶を投げつけ、それがノリスと別れる原因になったと語った。[9] [10] 彼はまた、殺人事件の頃、ノリスは『ホルビー・シティ』のストーリーに夢中になっていたとも語った。そのストーリーでは、レイチェル・レスコヴァック演じる連続殺人犯の看護師がインスリンを使って患者を殺害し、最終的に殺人者として暴かれるという内容だった。[9]この同じストーリーが、別の英国の看護師、ベンジャミン・ギーンに患者殺害の きっかけを作ったと考えられている。 [11]ギーンが患者を過剰摂取で殺害し始めた月に、ギーンはバンバリー・シチズン紙に登場し、レスコヴァックへのインタビューを特集した。[11] ノリスのパートナーはまた、ノリスが有罪判決を受けた後、患者を殺害する前に彼の猫キャスパーに致死量のインスリンを注射する実験を行っていたことを明らかにした。[12] パートナーは警察に通報したが、ノリスは猫が壁に頭をぶつけて死んだと主張した。[12]
高齢者嫌い
研修中の看護師だったノリスは、高齢の患者と働くことをしばしば拒否し、「そういうタイプの人とは働きたくない」と言っていた。[13] 彼は警察に対して、高齢の患者は扱いにくいと感じていたことを認めた。[1]
警察は後に、ノリスがリーズ病院で看護師として働き始めた数ヶ月の間に、高齢の患者を何度も虐待していたことを突き止めた。この病院で彼は後に患者を殺害した。ある例では、高齢の男性がノリスにカテーテルバッグを空にするよう頼んだが、ノリスはきっぱりと拒否し、勤務時間外に自分でやると主張した。[1]その後、高齢の男性はトイレに一人で行こうとして倒れた。[1]他の患者は、ノリスが自分たちを無神経かつ冷酷に扱い、老人を嫌っているように見えたと証言している。[1]高齢の元患者2人は、高齢の患者がベッドから起き上がったため病棟の緊急ブザーを鳴らしたところ、ノリスから「苦しめばいい」「地獄で朽ちろ」などと罵倒されたと証言している。[14]
殺人
エセル・ホール
殺人事件当時、ノリスはリーズのリーズ総合病院とセント・ジェームズ大学病院で勤務しており、看護師資格を取得したのはわずか1年前だった。[6] [14] [15]ノリスがエセル・ホールという患者の死を予言し、数時間前に同僚の看護師に「エセル・ホールが具合が悪くなるのは午前5時15分だと予言する。彼女について何か予感があるから」と語ったことで疑惑が浮上した。[1]ノリスは、ホールは「今夜はおかしくなる」と考えており、病院にとって「ジンクス」だと語った。[16] [17]医学的に病気が差し迫っている兆候はなく、ホールは股関節骨折のためだけに入院していたにもかかわらず、このようなことが起こった。[6]ノリスは、彼女の死に関する書類に記入しなければならないと文句を言った。[1] [18]ホールは当然その朝午前5時頃に重篤な病気にかかり、数週間後に死亡した。ノリスを含む看護師たちが彼女の世話をしに来た時、彼は時計を軽くたたいて、看護師にホールの病気を以前から予測していたと言った。「言ったでしょ」。[1]後に、ある医師は、ノリスが倒れたことに反応が遅かったことに「イライラ」したと回想している。[19]その日の朝5時半、匿名の男性看護師が病院からホールの息子に電話をかけ、彼女の容態が「悪化」したと伝えたが、この男性が誰であるかは不明である。[20] [21]翌晩、ノリスは病棟に電話をかけ、ホールに何が起こったのかを尋ねた。[22]
医師が懸念を表明し、血液検査を命じた後、ホールから血液サンプルが採取され、彼女の血液には不可解なほど大量のインスリン（1つのサンプルだけで1000単位）が含まれていることが判明し、これが警察の事件の主な確たる証拠となった。[1] [18]検査を命じた医師は、インスリンと低血糖発作を専門とする糖尿病の専門家であり、彼女は事件が疑わしいと考えていた。[13]彼女にこの薬を処方した医師や医療スタッフはおらず、彼女はこの薬の発行を必要とする状態ではなかった。[13] [23]ホールの血液中のインスリンの量は正常値の約12倍であり、彼女の体内に注入された。[24] [25]このインスリンは製造されたもので、体内で自然に生成されるものではない。[21]インスリンは腹部に注入されており、大量の液体を注入したことと一致する膨らみが皮膚の下に見つかったことからそれが示されている。[7] [26] [27]医師たちは、看護や医療の経験を持つ人物が行ったものだと信じていた。[7] [27]検査の結果、病院は警察に連絡した。[28]
ホールの死後、インスリンも保管用冷蔵庫から盗まれていたことが発覚し、ノリスは後に、ホールにインスリンが注射される前にこの冷蔵庫にアクセスした最後の人物だったことを認めた。[1]冷蔵庫からはインスリンの入った小瓶が2本盗まれていたのが発見されたが、ホールが体調を崩した際にノリスが働いていた夜勤中に誰かが盗んだに違いない。[13]ノリスは以前にも、病院から薬を盗んでいるところを捕まったことがある。[13]ノリスはまた、午前4時30分にホールを最後に見た人物だったことを認めた。それは、彼女が午前5時頃に昏睡状態に陥る30分前のことだ。[1]
過去の事例
ノリスはリーズ総合病院とセント・ジェームズ大学病院で勤務し、殺人事件もそこで起きた。ノリスは殺人事件が起きた両病院の病棟で働いていた唯一の職員だった。
ノリスは直ちに容疑をかけられ、ホール殺害について警察から尋問を受けた。[1] [16] さらに、ノリスが勤務していた間に病棟で死亡した72人の死亡についても調査することが決定され、特別医療委員会は72人のうち18人の死亡について独立した医療専門家が再調査すべきであると決定した。[1]専門家は、女性3人の死は低血糖発作 を引き起こすインスリンの致死注射の結果であるという警察の疑いを確認したが、さらに2人の犠牲者を特定した。1人はインスリン中毒で死亡し、もう1人は注射による大量投与から生き延びていた。[1] [29] エセル・ホールを含め、これらの女性は誰も糖尿病ではなく（病棟の他の誰も糖尿病ではなかった）、全員が単に股関節骨折を患って病棟に入院していた。[6] [27] いずれにせよ、ホールに注射されたインスリンの量は、糖尿病患者が必要とする量をはるかに超えていた。[16]彼らは全員、骨折など軽微で命に別状のない治療 のみが行われる非緊急整形外科病棟で殺害された。 [30] これらの事件について質問されたノリスは、「過去12か月間、彼は不運だったようだ」と述べた。[31]
最初の 3 件の事件はリーズ総合病院で発生した。[32]事件は 2002 年 5 月に始まったが、注目すべきことに、この日はノリスの新人看護師としての初期の進歩を詳細に観察する試用期間が終了した日でもあった。[8] 2002 年 5 月 17 日、ノリスは患者のベラ・ウィルビーに鎮痛剤のモルヒネ を過剰投与して眠気を誘った (病院の記録に記録され、後にノリス自身も認めている[33] )。ウィルビーには痛みはなく、モルヒネも必要なかったにもかかわらずである。[6] [8] その後、ノリスはシフトを終える前に、医学的な理由もなくインスリンを投与した。[6] シフトを終えてから 90 分後、ウィルビーは意識が朦朧とし、突然の低血糖発作を起こしているのが発見されたが、一命を取り留めた。[6]ウィルビーは認知症を 患っており、ノリスからは「扱いにくい」患者とみなされていた。[34] 6月12日、別の患者ドリス・ラドラムが股関節骨折でノリスの病棟に入院した。[6] 6月25日、彼女も不必要なモルヒネ注射を受け（病院の記録に記録され、後にノリスも認めた[33]）、続いてインスリンの過剰投与を受け、ノリスは再び勤務を離れた。[6] [34]彼女は勤務を離れてから40分後に昏睡状態で発見された。 [6] 同じく股関節骨折で6月16日に入院していた88歳のブリジット・バークは、7月21日午前3時10分に（ノリスによって）低血糖発作を起こしているところを発見され、翌日死亡した。[6] [34]
その後、ノリスはセント・ジェームズ大学病院に転院し、2002年10月10日、79歳のアイリーン・クルックスが股関節骨折でノリスの新しい病棟に入院した。[6] [32] ノリスはクルックスの状態が改善していると記録していたにもかかわらず、10月19日の午前6時直前に、低血糖発作を起こして「完全に反応がない」状態になっている彼女を発見したとされている。[ 6 ] 彼女は翌日死亡した。[6]ノリスが新しい病院に転院した後、奇妙な低血糖の症例が続いたことは、特に彼が転院した唯一のスタッフであったことから、重要だと[誰が？ ]判断された。 [32] 彼は、低血糖の症例がすべて発生していた2つの病院の両方の病棟で働いていた唯一のスタッフだった。[35] 同僚は後に、クルックスが昏睡状態に陥った後、ノリスは彼女を蘇生させる意欲を示さなかったと述べた。[36] 別の同僚も後に、ノリスは被害者の一人が昏睡状態に陥った後、「何気なく面白がって」見ていたと証言した。[37]彼女は、「その夜彼がしたことはすべて、誰かの仕業だったに違いない」と述べた。 [38 ]注目すべきことに、クルークの低血糖発作の後、突然インスリンが切れたことがスタッフの一人によって発見された。[38]
ホールが殺害された頃には、インスリンの血液検査が行われていなかったため、ノリスは捕まることなく殺人を続けることができると確信していたと考えられている。[39] [34] [28] そのため、ホールから血液サンプルが採取され、専門の研究所に送られ、最終的に捕まることになるとは予想していなかっただろう。[28]死因は自然死とみなされるだろうと予想していた。[23]
病院の医師や医療スタッフは、どの患者にもインスリンを処方していなかった。[13] 犠牲者は全員、やや「扱いにくい」患者とみなされており、高齢患者を嫌うノリスを苛立たせた可能性が高い。[34] [13] 女性の一人は、殺害直前に寝具を脱ぎ捨てていた。[40] バークは、ラドラムとウィルビーと同時にノリスの病棟にいたため、3人とも同時に接触していたことになる。[32] いずれの場合も、致死量のインスリンは、ノリスが勤務していた夜間に投与されていた。[34] ホールが死亡したとき、ノリスは同僚に疑わしい発言をした。「物事がうまくいかないのはいつも朝だ」「私が夜勤をしていると、いつも誰かが死ぬ」。[31] また、病院では医師が夜勤ではないことも知っていたはずなので、ノリスの夜勤中に患者全員が倒れても、医師は助けることができない。[28] 犠牲者全員に共通していたのは、全員が虚弱な女性であり、全員が股関節骨折を負って死亡したということである。[28]
調査
5人の患者全員の世話をし、彼らが重篤な状態になってから2時間以内に現場にいた唯一の看護師はノリスだったことが判明した。[1]ノリスは、ホールの健康状態が悪化した時に勤務していた数少ない看護師の1人だった。[1]警察は、誰が病棟やインスリンにアクセスでき、事件発生時に誰が病棟にいたかを判断するために、医療スタッフの勤務表、電話記録、人事ファイルを分析したが、事件発生時に勤務していたのはノリスだけだったため、ノリス以外のスタッフは除外できることが判明した。[1] [13]彼は、事件が発生した両病棟で働いていた唯一のスタッフでもあった。[35]ノリスは、同僚にホールの死亡時刻を予言したことを認めたが、それは自分が「ブラックユーモアのセンス」を持っていたためだと述べた。[1]捜査官はブリジット・バークの遺体の掘り起こしを命じたが、重要なことに、彼女に大量のインスリンが投与されていたことが明らかになった。[38]死亡した他の2人の患者は遺体が火葬されたため検査できなかった。[38]
警察の捜査が行われている間、ノリスは（給与全額で）停職処分を受けた。[8] [41] 最初に逮捕された後、ノリスはすぐにリーズを離れスコットランドに戻り、その後、6か月間の休暇でテネリフェ島に行くなど、8回も英国を離れて海外に行った。[ 41] [42] 有罪判決を受けた後、彼のパートナーは、この頃の出来事を詳しく語った。ノリスは暴力的になり、酒に酔って、刑務所に行くのが怖いと言って泣き止まなかった。[10] ノリスの母親は、息子がヨーロッパを旅行したことを擁護し、「警察の捜査のプレッシャーを受けながらも、できる限り最善の人生を送ろうとしていた」と述べた。[42]
警察が、ホールが殺害された朝、ホールの事件の凶器であるインスリンの小瓶が冷蔵庫からなくなっていたという事実についてノリスに質問したところ、彼は「明らかに、誰かが誰かを殺そうとしたら、署名は残さないだろう。そこにいたと証明するために」と答えた。[1]彼はホールにインスリンを注射したことを否定した。[23] 警察は、侵入者は夜勤中に、看護師がホールに注射する前にタバコを吸っている間に非常階段から入ってきたに違いないというノリスの主張を否定した。 [43] ノリスは、病棟で侵入者を見たことは一度もないと明らかにしたにもかかわらず、このことを言った。[43]刑事 たちは、侵入者が夜間に患者に注射するためにベイに忍び込み、誰にも気づかれずにこっそり逃げた（他の職員が責任を負うはずがなかったため）というこの説は、非常にありそうにないと考えた。[1]
ノリスは警察の取り調べで奇妙な行動をとった。[13] 取り調べ中、彼は明らかに攻撃的かつ傲慢な態度をとり、刑事に挑発し、時には身体的に激怒し、拘束されなければならないほどだった。[13] 捜査官らは、ノリスは殺人を明確に否定しているようには見えなかったが、証明できないと主張し、警官に自分がどのようにやったかを教えるよう要求し、彼らが言う事実は自分が彼らを殺したことを証明するのに「十分」ではないと言ったと述べた。[1] 犯罪学者のジェーン・モンクトン・スミスは、ノリスが取り調べで自分を弁護したいように振る舞わず、警察に挑発し、はぐらかすような行動をとったことは特に異常だったと述べた。[13] ノリスは後に、取り調べで自分が警察よりもどれだけ多くのことを知っているかを見せようとしていたことを認めた。[13] 2004年の捜査中、彼はヨークシャー・イブニング・ポストの事務所を訪れ、記者たちに警察は「彼について何も知らない」と宣言した。[44]
事件の主任警視で、クイーンズ警察勲章受章者で、リアン・ティアナン殺害犯で「ウェアサイド・ジャック」ことデヴィッド・ビーバーを逮捕したクリス・グレッグは、ホールの病気をノリスが予言したことは、職場の犯罪看護師が何らかの理由で誰かを殺そうと決心した突発的な事件ではなかったことを示していると述べ、「彼は実際に数時間前に計画していた」と語った。グレッグは「彼はうぬぼれが強かったと思います。自信過剰だったと思います。見せびらかしていたのです」と語った。[1]犯罪心理学者 は、ノリスの予言にもかかわらず、彼が捕まりたかったのではなく、単に自分が優れているという感覚を誇示したかっただけである可能性が高いと述べた。[1] 警察は、インタビューでノリスは亡くなった女性やその家族に共感を示さず、女性のことを誰も覚えていないと主張したと述べた。[1]
トライアル
ノリスはグラスゴーのエギルセイ・テラスに住んでいたと記録されている[45] 。 2007年にニューカッスル刑事法院で裁判にかけられた。ノリスの父親は息子を起訴するという決定に異議を唱えなかった。彼は息子のことを「クズ」と呼んでいた。[46]裁判でノリスは、警察の取り調べでは認めていたにもかかわらず、ホールの死を予言したことは一度もないと否定した。[43]彼は、2002年5月17日と6月25日にそれぞれヴェラ・ウィルビーとドリス・ラドラムにモルヒネを過剰投与したことを認めた（警察は病院の記録で彼が記録したこれらの注射を発見した）。[33]彼はラドラムに許可された量の2倍のモルヒネを投与した。[47]警察が最初に彼を尋問したとき、ノリスが勤務中に患者が低血糖性昏睡に陥った経験があるかと尋ねられたとき、ラドラム、バーク、クルックスのケースには触れなかったことが強調された。 [ 48]警察は、当時はまだ捜査官によってそれらの事件が発見されていなかったため、彼がそれらの事件について疑いを持たれないように故意にそうしたのだと信じていると述べた。[48]また、陪審員は、ノリスの自宅でモルヒネを注射する痛みの少ない方法を詳述した文書が発見されたことにも気付いた。[49]ノリスは、血液検査の証拠にもかかわらず、どの患者も注射されておらず、もし注射されていたとしたら「侵入者」がやったに違いないと主張した（記録によると、他の職員が責任を負っていたはずはなかったため）。[48]これは、薬物が明らかに持ち出されたインスリン冷蔵庫には暗号化されたアクセスがあり、医療スタッフだけがアクセスできるという事実にもかかわらずである。[44]
ノリスは2008年3月3日、4人の女性の殺人と5人目の女性（ヴェラ・ウィルビー、90歳）の殺人未遂の罪で11対1の多数決で有罪判決を受けた[1] 。 [24]翌日、彼は終身刑を宣告され、最低30年の懲役を命じられた。[50]ノリスは裁判中、裁判官の窓を叩いたり、法廷を出るときに報道関係者を襲ったり、2人を壁に押し付けたりするなど、特に攻撃的な行動をとった。[1] [51]これらの襲撃の写真は、陪審員に影響を与えることを恐れてテレビでは放映されなかった。[51]判決を下す際、裁判官はノリスに次のように語った。
「あなたは、まったく疑いようもなく、完全に邪悪で危険な男です。あなたは傲慢で人を操る男で、高齢の患者を本当に嫌っています。最も顕著な証拠は、あなたの患者の一人であるブリジット・ターペイが「彼は私たち老女を嫌っていた」と言ったことです。私の見解では、あなたが彼らを嫌ったのは、彼らがあまりにも多くの看護を必要とし、あなたの時間をあまりにも要求したからです。私の判断では、あなたは学生の研修や仕事に欠席していることからも明らかなように、本質的に怠け者です。」[29]
ノリスの母親ジューン・モリソンは「彼をとても誇りに思う」と語った。[42]
イギリスのマスコミから「死の天使」と呼ばれたノリスは、高濃度のインスリンを注入して犠牲者を殺害した罪で有罪判決を受けた。[31]犠牲者4人は以下の通り。[6]
- ドリス・ラドラム、2002年6月27日死去。
- ブリジット・バーク、2002年7月22日死去。
- アイリーン・クルックス、2002年10月20日死去。
- エセル・ホール、2002年12月11日死去。
これらの犠牲者は全員、ノリスが看護師として働き始めた最初の年に殺害された。[1]ホールは1人の子供の母親であり、2人の孫の祖母であった。[52]ラドラムは2人の子供の母親であり、祖母であり曾祖母でもあり、保育園の先生として働き、慈善団体バーナードのために子供たちを養育していた。[52]ウィルビーは弱い未亡人であった。[52]クルックスは79歳の誕生日に、カードやプレゼントを開けることもできずに亡くなった。[35]ホールの息子スチュアートはノリスの有罪判決に安堵の意を表し、「彼は刑務所に閉じ込めておく必要があると思う」と述べた。[1]彼はさらに、「彼は人を殺す知識を持っており、それをひそかに行う。それが彼を社会にとって危険にしており、刑務所に閉じ込めておく必要がある。コリン・ノリスが刑務所から出ることがなく、二度と誰にも危害を加えないことを願っている」と述べた。[10] [12] [19]
判決が言い渡された後、リーズ教育病院NHSトラストは、ノリスの「不穏な」犯罪について被害者の家族に謝罪し、その後彼を「極めて危険な犯罪者」と評した。[24] 2009年、看護助産評議会はノリスを医師登録簿から抹消したが、この件について決定を下すのにわずか5分しかかからなかった。[53]
ノリスは2019年現在、フランクランド刑務所に収監されている。[54]
その他の被害者と疑われる人々
裁判後、クリス・グレッグは、彼と他の刑事たちは、ノリスが病院で最大6人の死亡に関与していたと信じていたことを明らかにした。[55] [56]彼は他の3人の不審死が発生したときに勤務していた唯一の看護師だったが、警察は有罪判決を追求するには証拠が不十分だと感じた。[57]ノリスは別の患者の死亡でも逮捕されていたが、検察局は「複雑な要因」を理由にこの事件では彼を起訴しないことに決めた。[58]他の2つの不審な事件では、死後検査が行われていなかったため、ノリスを死亡事件で起訴するのに十分な証拠が集まらなかった。[58]
動機
ミルトン
ルチル病院
1974年にインスリンを投与した80歳の患者を殺害した罪で有罪判決を受け、その後物議を醸しながら無罪となった看護師のジェシー・マクタビッシュが、ノリスのモデルになった可能性が高いとされている。[14]マクタビッシュは、ノリスが育った場所から1マイルも離れていないグラスゴーのルチル病院で働いていた。 [59]マクタビッシュは、控訴審で釈放されたが、控訴審の判事らは、それは「数語で解決できた」ことであり、検察側の主張を支持する証拠は十分にあると述べたにもかかわらず、弁護団が、裁判官が最終総括で陪審員を誤って誘導したと主張して勝訴した。[14]ノリスの大学での個人指導教員は、ノリスが最初の襲撃を行う1年前の2001年1月11日、彼と他の学生に彼女の事件について特別に講演した。この襲撃でノリスは、マクタビッシュが使用したと告発されたのと同じ方法を使った。[6] [60] [14] [61]ノリスは彼女の行為を「検証」する任務を負い、そうすることでインスリンは血液からすぐに抜けてしまうため殺人に最適な武器であることを学んだであろう。[5] [61]ノリスと同様に、マクタビッシュは健康な患者が死亡する正確な時間を「予測」していた。[62] [全文引用が必要]彼女は控訴で釈放された後、看護師としてのキャリアを続けることができた。[59]ノリスは1999年に糖尿病とインスリンによる糖尿病患者の治療に関する講義にも出席し、血糖値が高すぎたり低すぎたりした場合の影響について学んだ。[6] [63]
連続殺人犯の医師ハロルド・シップマンを正式に鑑定した唯一の精神科医である法医学精神科医リチャード・バドック卿は、ノリスはサイコパスであり、単に邪魔になるという理由で高齢患者を殺害したという自身の考えを述べた。[1]ノリスと同様、シップマンの動機もすぐには明らかにならなかった。[51]クリス・グレッグは、ノリスが女性たちを毒殺することにしたのは、高齢患者が単にいらだたしいと思ったからだと信じていると述べた。[1]心理学者でマンチェスター・メトロポリタン大学の上級講師であるデイビッド・ホームズ博士は、ノリスのような医療スタッフは「文字通り生死を左右し、自らの地位や自ら任命した地位を主張する」ため、ノリスは権力感覚を求めていたと結論付けた。[64]著名な犯罪学者デイビッド・ウィルソンは、ノリスや最近有罪判決を受けた他の連続殺人犯の事件について、「現在起こっていることは、攻撃に対して脆弱な新しいグループが出現しているということだ」と述べた。[65]
余波
2009年の上訴は失敗
ノリスは2009年に有罪判決に対して控訴した。[66]当初、ノリスは裁判官が「バランスを欠いた」という理由で控訴する予定だったが、その後この計画を撤回し、弁護団を解雇した。[66] [67]その後、裁判官が最終要約で陪審員を「誤った方向に導いた」という理由で控訴したが、この控訴では敗訴し、エイケンズ判事は有罪判決は「安全」であると裁定し、ノリスに対する訴訟は「確かに非常に強力」であると述べた。[66]控訴裁判所は、裁判官の指示は「正当に批判することはできない」、陪審員を誤った方向に導いたことはないと述べ、控訴の両根拠を却下した。[66]控訴裁判所は代わりに、元の事件における裁判官の要約は模範的な「傑作」であると述べた。[13]裁判官はまた、死亡が「偶然」であったと信じることを拒否した。 [ 68]ノリスの弁護団は、死亡は重度の自発的低血糖によって引き起こされた「自然な」インスリンレベルの上昇の結果である可能性があると主張したが、裁判官はこの可能性を否定した。[68]
問い合わせ
2010年、ノリス殺人事件に関する独立調査が行われた。[69]調査では、学生が大学で医療専門家として研修を受ける間、学生の性格や誠実さを報告する「学生実習パスポート」の導入が勧告された。[69]ノリスは研修中に故意に攻撃的な行動を取り、欠席記録が悪く、何度も講師と衝突していたため、ノリスが在学していた当時にこのパスポートが使用されていれば、もっと早く問題視されていた可能性があると考えられた。[1] [69]これらの「パスポート」により、大学は学生のコース終了時に、その個人が医師登録簿に載るのに適格かどうかを評価できると主張された。 [ 69]調査では、ダンディー大学が雇用主への照会でノリスの困難を認識していなかったことが判明し、組織、システム、文化的要因がノリスに2002年に4人の女性を殺害する機会を与えたと結論付けた。 [69] 2008年のノリスの有罪判決後、看護管理者はすでにスタッフの採用時に細心の注意を払うよう促されており、NHSの雇用主は雇用前チェックに関する新しいガイドラインを導入していた。[37]
無実の主張
2011年10月4日、BBCは、インスリン中毒の第一人者である引退したヴィンセント・マークス教授がノリスの有罪判決を懸念していると報じた。彼はノリスの家族からこの事件の証拠を見つけるよう依頼されていた。[70]彼は、ノリスの裁判の陪審員は、糖尿病ではない人々の間で低血糖発作が集中しているのは不吉だと専門家によって誤って信じ込まされたと主張した。彼は独自の研究を行った後、「すべての証拠を見て、コリン・ノリスの有罪判決は危険だと思うとしか言えない」と述べた。[70] [71]彼は、高齢者の低血糖発作の最大10分の1は自然に引き起こされたことが自身の研究で示されていると主張した。
マークス氏は、ホール夫人の死後に専門家が選んだ4人の患者は、栄養失調、感染症、多臓器不全などの危険因子を抱えていたため、「全員が自然発症低血糖症を発症するリスクが非常に高かった」と述べた。[72]
2011年、 BBCの『ラフ・ジャスティス』の元プロデューサーであるルイーズ・ショーターとジャーナリストのマーク・デイリーはドキュメンタリー『A Jury in the Dark』を制作し、すべての死亡には論理的で非犯罪的な説明があると主張した。[73]彼らとマークスは、エセル・ホールの低血糖による逮捕は「自己免疫症候群」によって自然に引き起こされた可能性があると主張した。[70]自己免疫症候群が女性の逮捕を引き起こした可能性もすでに検討され、裁判で却下されていた。[70]映画の調査中に、デイリーはリーズ総合病院で別の死亡例を発見した。警察は当初、男性看護師による殺人の可能性があるとして捜査していたが、ノリスが当時勤務中でなかったことを警察が知ると、死因は「疑わしいものから疑わしくないものに変わった」。[74]ノリスの母親は息子の無実を証明しようとし、「私はスコットランド最悪の連続殺人犯の母親か、この国で最もひどい冤罪の犠牲者の母親のどちらかだ」と語った。[75] [76]被害者ブリジット・バークの義理の妹はBBCの番組を見た後、ノリスの有罪をまだ確信していると語った。[76]
2013年5月、刑事事件再調査委員会は、当初の裁判で陪審員に提出された証拠と矛盾する新たな医学的および科学的証拠を踏まえ、ノリス事件を再調査していることを確認した。[74]しかし、2014年に、被害者ヴェラ・ウィルビーの息子ジョン・バリー・ウィルビーは、ノリスが無実かもしれないという主張について「悲しく、動揺している」と述べ、依然として彼の有罪を確信していると述べた。[77]同年、ダンディーでノリスのためのチャリティーコンサートが開催された際、高齢者の住民の間で怒りが巻き起こり、ダンディー年金受給者フォーラムのスポークスマンは「これらの高齢者や弱い人々を殺害した罪で有罪判決を受けた人物のためにパーティーを開くのは恥ずべきことです。愛する人をまだ悲しんでいる家族がいるときにパーティーを開くのは、侮辱です」と述べた。[78] タイムズ紙は、彼を「 NHSで最も邪悪なスタッフ11人」の1人であると宣言した。 [79] 2015年1月、ノリスを有罪とした陪審長は、BBCの番組で証拠を見せられた後、今では彼が無実であると信じていると述べた。どうやら、そう信じる陪審員は彼が2人目である（ただし、これで彼を有罪とする陪審員は10人残っている） 。 [80] [ 81]彼は「証拠は殺人が全く行われなかったことを示している」と述べた（ただし、2021年にCCRCは少なくともホールの事件は明らかに殺人であると結論付けた）。[82] [81]
2021年CCRC控訴院への付託
刑事事件再検討委員会は、エセル・ホールの血液がインスリンで満たされていたことを証明した検査は不正確であり、したがって彼女がインスリンの過剰摂取によって殺害されたことはあり得ないという科学的情報を与えられた。[83] 2021年、刑事事件再検討委員会は、ホールが「インスリン注射によって殺害された」ことに「争いはない」と述べ、この主張を軽視した。CCRCは、ホール殺人に対するノリスの有罪判決は、他の4件の有罪判決と、ノリス以外の誰も責任を負っていないという検察の主張からの裏付けに依存していると判断した。委員会は、ノリスが単独で責任を負っているという主張は、新しい専門家の証拠によって「より確実ではなくなった」ことに「満足」した。[82]
2021年2月、CCRCは「この複雑で困難な事件を詳細に検討」した後、控訴院に事件を付託することを決定したと述べた。[82] 有罪判決が危険である可能性がかなり高いと言われている。[84] エセル・ホールに関しては、CCRCは「彼女がインスリン注射によって殺害されたことに異論はない」と述べた。[82] CCRCに助言した専門家は、ホールの死因が自然な低血糖発作である可能性はないと述べているが、他の4件の事件ではその可能性を排除できない。[82] ノリスの弁護団は、ホールの事件は他の事件と同様に自然死の事件であると述べた。[76] [13] CCRCは、決定に至るにあたり、ノリスの弁護団が雇った専門家の証言に「大いに助けられた」と述べた。[82]
大衆文化では
2008年、ノリスの事件はITVの リアル・クライムドキュメンタリーの焦点となった。[1] 2014年、ノリスはBBCパノラマのドキュメンタリー「無実の連続殺人犯?」の主題となった。[85]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Real Crime (2008年12月4日). Real Crime: Angel of Death. ITV (テレビ番組). 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「コリン・ノリスを連続殺人犯に変えた憎悪」www.scotsman.com 2008年3月3日2022年10月9日閲覧。
- ^ バーンズ、ジャニス (2008 年 3 月 4 日)。「傲慢さに囚われた『まともな若者』は連続殺人犯だったが、殺人を繰り返しても何の反省も示さなかった。邪悪なノリスは自分が捕まることはないと思っていた」デイリー レコード、6 ページ。
- ^ 「リーズの看護師コリン・ノリスの過失が殺人を許した」BBCニュース。
- ^ abcd 「殺人容疑の看護師「私は老人が好きではない」「ヨークシャー・イブニング・ポスト」 2007年10月16日。
- ^ abcdefghijklmnopq 「コリン・ノリス、『死の天使』看護師：タイムライン」。テレグラフ。
- ^ abc ストークス、ポール（2007年10月17日）。「看護師が患者4人を殺害した疑い。夜勤中に殺人犯に変貌」「テレグラフ」
- ^ abcd 「別の悪徳看護師が致死性の薬を盗む計画を唆したのか？」ヨークシャー・ポスト。2008年3月4日。
- ^ ab 「看護師コリン・ノリス、殺人罪で懲役30年を宣告される」デイリー・ミラー、2008年3月5日。
- ^ abc バーンズ、ジャニス (2008 年 3 月 5 日)。「あなたは邪悪で危険な男です。死の天使は 30 年間閉じ込められていました」。デイリー レコード、9 ページ。
- ^ ab 「ベッドサイドの殺人者」。バンバリー・ガーディアン。2006年4月20日。
- ^ abc White, Stephen (2008年3月4日). "「彼は邪悪だ。神のふりをしようとしていた」：看護師が女性4人を殺害、遺族の怒り」デイリー・ミラー、15ページ。
- ^ abcdefghijklmn コリン・ノリス（シリーズ1、エピソード8）。『Nurses Who Kill』（テレビドキュメンタリー）。本当に。2016年11月30日。
- ^ abcde ストークス、ポール（2008年3月2日）。「コリン・ノリス：学生から致命的な虐待者へ」デイリー・テレグラフ。ロンドン。 2010年4月30日閲覧。
- ^フォード、スティーブ（2008 年）。「コリン・ノリスを止めることはできたのか？」ナーシングタイムズ。104 （10）：8-9。PMID 18416393 。
- ^ abc 「殺人容疑者は患者の死を予言していたと裁判所に告げられる」ヨークシャー・ポスト、2007年10月16日。
- ^ 「殺人裁判の看護師、患者が倒れる前に『ジンクスについて語った』」ヨークシャー・ポスト。2007年11月2日。
- ^ ab 「死の予測が有罪判決につながった」BBCニュース。2008年3月3日。 2021年3月23日閲覧。
- ^ ab 「患者は倒れた...被告の予測通り」ヨークシャー・ポスト、2008年3月4日。
- ^ 「ショック性昏睡で医師が殺人警報を発令」ヨークシャー・イブニング・ポスト、2007年10月31日。
- ^ ab 「患者の息子は体内にインスリンが見つかったと告げられる」「ヨークシャーポスト。2007年10月31日。」
- ^ 「殺人容疑の看護師は『苦難の時を予見していた』「ヨークシャーポスト。2007年11月3日。 」
- ^ abc 「看護師がインスリン注射で高齢患者4人を殺害」「ヨークシャーポスト。2007年10月17日。」
- ^ abc 「看護師、患者殺害で有罪」BBCニュース。2008年3月3日。 2021年3月23日閲覧。
- ^ シンプソン、キャメロン（2005年10月14日）。「スコットランド人看護師が患者殺害容疑で起訴、父親は殺人容疑に衝撃」ヘラルド紙2ページ。
- ^ 「患者86は殺害されたに違いないとQCが主張」ヨークシャーポスト、2007年10月19日。
- ^ abc ソーントン、ルーシー（2007年10月17日）。「夜勤の時は必ず誰かが死ぬ。看護師が4人を殺害、陪審が証言」デイリー・ミラー、23ページ。
- ^ abcde ノーフォーク、アンドリュー（2007年10月17日）。「連続殺人容疑の看護師が「午後5時15分に死亡するという恐ろしい予言をした」「タイムズ」 3ページ。
- ^ ab ジェンキンス、ラッセル（2008年3月5日）。「殺人看護師コリン・ノリスは少なくとも30年の懲役を求刑される」。タイムズ。ロンドン。 2022年8月30日閲覧。
- ^ ウェイツ、マイク（2005年10月13日）。「男性看護師が病院患者4人の殺人容疑で起訴」ヨークシャー・ポスト。
- ^ abc Chivers, Tom (2008年3月3日). 「『死の天使』の看護師コリン・ノリス、有罪判決」.デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2008年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月3日閲覧。
- ^ abcd ハウイー、マイケル（2007年10月17日）。「スコットランド人看護師、インスリンによる殺人容疑で告発される」ザ・スコッツマン誌、1ページ。
- ^ abc 「私はただ彼らの痛みを和らげようとしただけ」ヨークシャー・ポスト、2008年2月5日。
- ^ abcdef ヘファーナン、キャサリン（2007年10月17日）。「病棟看護師が患者4人を殺害したとして告発される：殺人はインスリンを使用して行われた、と裁判所は告げる：被害者は「スタッフの重荷とみなされる可能性がある」「ガーディアン」13ページ。
- ^ abc 「79歳の誕生日に患者のカードが未開封のまま残されていた」ヨークシャー・ポスト、2008年3月4日。
- ^ 「告発 された看護師は患者の死亡時刻を予測していた」。看護基準。22 (7): 6。2007年10月。
- ^ abハリソン、サラ（2008 年3月）。「雇用前チェックの強化は殺人を防ぐとは期待できない」。看護基準。22 （27）：10。
- ^ abcd ストークス、ポール（2007年10月18日）。「看護師、患者の昏睡に『面白がる』」テレグラフ、19ページ。
- ^ ソーントン、ルーシー（2007年10月17日）。「夜勤をすると必ず誰かが死ぬ。看護師の殺人事件の裁判が開かれる」デイリー・レコード、7ページ。
- ^ 「看護師、患者4人を殺害した罪で有罪判決」UPI 2008年3月3日。
- ^ ab 「グラスゴーの看護師、29歳、患者4人殺害容疑で起訴、病院で虚弱な年金受給者死亡事件で男が法廷に現れる」イブニング・タイムズ（グラスゴー） 2005年10月13日、1ページ。
- ^ abc MacAskill, Grace (2008年3月9日)。「私はとても誇らしく思いました。独占記事: 完璧な息子が大量殺人犯になった母親」グラスゴー・メール、4ページ。
- ^ abc 「殺人容疑の看護師「命を危険にさらすつもりはない」」「ヨークシャー・イブニング・ポスト」 2007年10月19日
- ^ ab 「邪悪な殺人犯に最低30年の刑」ヨークシャー・イブニング・ポスト、2008年3月4日。
- ^ 「看護師が起訴される」リバプール・エコー、2005年10月13日、8ページ。
- ^ 「父親が殺人容疑の息子を激しく非難」イブニング・タイムズ（グラスゴー） 2005年10月14日、2ページ。
- ^ 「殺人容疑の看護師、自信喪失を否定」ヨークシャー・イブニング・ポスト、2008年2月8日。
- ^ abc 「看護師が患者の殺害を否定」ヨークシャー・イブニング・ポスト、2008年2月6日。
- ^ 「私は誰も殺したことがない、と看護師が陪審員に語る」ヨークシャー・ポスト、2008年2月8日。
- ^ 「殺人看護師は30年の懲役を求刑」BBCニュース、2008年3月4日。 2008年3月4日閲覧。
- ^ abc ブラウン、クレイグ（2008年3月4日）。「高齢患者4人の殺害で有罪、医師の警戒で阻止」ザ・スコッツマン、4ページ。
- ^ abc ブルース、デイビッド（2005年10月13日）。「病院から出られなかった犠牲者たち」ヨークシャー・イブニング・ポスト。
- ^ 「殺人看護師が登録抹消」BBC。
- ^ リンゼイ・カリ、ウォーバートン・ダン（2019年1月6日）。「殺人看護師が刑務所のフードバンクを立ち上げ、カウンティ・ダラムの家族に食料を提供する」クロニクルライブ。 2021年4月22日閲覧。
- ^ バーンズ、ジャニス (2008 年 3 月 4 日)。「死の天使、スコットランド人看護師が薬物で虚弱な老婦人 4 人を殺害した罪で有罪」デイリー レコード、p. 1。
- ^ ストークス、ポール（2008年3月4日）「看護師が夜勤の「迷惑」を殺した」「テレグラフ」
- ^ ストークス、ポール、ブリテン、ニック（2008年3月4日）。「看護師が夜勤の「迷惑」を殺した」「テレグラフ」
- ^ ノーフォーク、アンドリュー、ジェンキンス、ラッセル（2008年3月4日）。「ナースは、技術を磨く過程にある連続殺人犯だった」タイムズ、9ページ。
- ^ ab デイビッド・リースク（2008年3月4日）「シスター・ジェシーの物語は、インスリンを使って人を殺した介護者に影響を与えたか？」ヘラルド紙5ページ。
- ^ 「コリン・ノリスを連続殺人犯に変えた憎悪」ザ・スコッツマン2008年3月3日2020年12月1日閲覧。
- ^ ab 「シスター・ジェシーに関する講義の遺産：インスピレーションとなった『まともな若者』は殺人を繰り返すことに何の反省も示さなかった連続殺人犯だった」デイリー・レコード、2008年3月4日、7ページ。
- ^ ストークス、ポール（2008年3月4日）。「看護師が夜勤中に迷惑な高齢患者を殺害」8ページ。
- ^ 「看護師は『老年患者を好まなかった』「ヨークシャーポスト。2007年10月19日。」
- ^ 「なぜ看護師は殺人に手を染めたのか？」BBCニュース。2008年3月3日。 2022年8月8日閲覧。
- ^ マクドナルド、バリー（2009年10月17日）。「連続殺人犯？ 我々は彼らにとって殺人を容易にしている」大量殺人犯は常に同じ 5 種類の人々をターゲットにしていると、デイビッド・ウィルソン教授は言う。ではなぜ我々はいまだに彼らの出現を予見できないのか？インタビュー」。ヘラルド紙、p. 20。
- ^ abcd 「殺人看護師、有罪判決に対する控訴で敗訴」BBC 。 2021年4月23日閲覧。
- ^ 「殺人看護師が弁護士を解雇」デイリー・レコード、2009年1月30日、33ページ。
- ^ ab マッキントッシュ、リンゼイ (2009 年 12 月 22 日)。「殺人看護師、懲役 30 年で控訴敗訴」タイムズ紙、18 ページ。
- ^ abcde Dean, Erin (2010年2月). 「連続殺人犯の調査により学生の実習パスポートの取得が求められる」. Nursing Standard . 24 (22): 6. doi :10.7748/ns.24.45.6.s4.
- ^ abcd 「コリン・ノリス：リーズ病院殺人犯に専門家の希望」ヨークシャー・イブニング・ポスト、2011年10月4日。
- ^ 「コリン・ノリスの陪審は『誤解された』とインスリン専門家が言う」bbc.co.uk。2011年10月4日。 2021年3月19日閲覧。
- ^ 「コリン・ノリス事件：殺人罪の有罪判決は『危険』」BBC。ロンドン。2011年10月4日。 2011年10月19日閲覧。
- ^ 「病院連続殺人犯：暗闇の中の陪審員」。インサイドタイム。ロンドン。2011年10月。 2013年7月16日閲覧。
- ^ ab 「『死の天使』看護師コリン・ノリスの有罪判決に新たな証拠が異議を唱える」ガーディアン2013年5月20日2013年7月16日閲覧。
- ^ 「コリン・ノリス：「死の天使」看護師事件、控訴審に戻る」The Justice Gap 2021年2月15日2022年8月7日閲覧。
- ^ abc マーク・マクギバーン（2015年1月26日）。「息子は死の天使ではない、息子よ。沈黙を破り、スコットランド人看護師の悲嘆に暮れる母」デイリー・レコード、6ページ。
- ^ 「彼はまだ有罪：BBCドキュメンタリーの後、リーズの看護師コリン・ノリスに殺害された年金受給者の息子」ヨークシャー・ポスト。 2021年4月23日閲覧。
- ^ ビートソン、ジェイミー（2014年3月15日）。「キラーチューンズ：死の天使と呼ばれた連続殺人犯看護師のための慈善コンサートに市が怒り」デイリーレコード、31ページ。
- ^ ケネディ、ドミニク（2014年1月8日）。「NHSで最も邪悪なスタッフ11人が明らかに」タイムズ紙、15ページ。
- ^ 「コリン・ノリス：連続殺人犯の評決に対する陪審員の疑念」BBCニュース。2015年1月28日。 2015年6月8日閲覧。
- ^ ab ファーガソン、ジョン（2015年1月29日）。「陪審員の殺人犯疑惑、死の天使連続殺人犯に控訴の希望」デイリー・レコード、23ページ。
- ^ abcdef 「委員会はコリン・ノリスの殺人罪および殺人未遂罪の有罪判決を控訴院に付託」CCRC 2021年2月12日。 2022年8月7日閲覧。
- ^ ケネディ、ドミニク（2014年2月10日）。「『死の天使』は、血液検査の欠陥が女性4人の殺害の有罪判決につながったと主張」タイムズ紙、22ページ。
- ^ 「コリン・ノリス：連続殺人犯の看護師事件が控訴院に付託される」BBCニュース。2021年2月12日。 2021年4月22日閲覧。
- ^ 「BBC One - パノラマ、無実の連続殺人犯？」BBCニュース。
外部リンク
- 2009年控訴院判決
- 2008年ノリスに関するリアル犯罪ドキュメンタリー
- 2016年、ノリスに関するドキュメンタリー「Nurses Who Kill」、STVプレーヤー経由
- 有罪判決は安全ではない