コネチカット州では、2008年11月12日にコネチカット州最高裁判所がケリガン対公衆衛生局長の訴訟で4対3の判決を下し、同州の同性結婚禁止法はコネチカット州憲法に違反し、同州のシビル・ユニオンは同性カップルに結婚と同等の権利と特権を与えていないと判決を下した結果、同性結婚が法的に認められた。[1]
コネチカット州は、隣のマサチューセッツ州に次いで、米国で2番目に同性婚を合法化した州である。[a] 2009年、コネチカット州議会は同性婚の法定禁止を撤廃し、2010年10月にはシビルユニオンの締結を禁止した。
シビル・ユニオン
同州は2005年にシビルユニオン法を制定し、同性カップルに州法に基づく結婚と同じ権利と責任を与えるとともに、結婚を「一人の男性と一人の女性」の間であると明確に定義した。コネチカット州はバーモント州に続いて米国で2番目にシビルユニオンを採用した州となり、司法の介入なしにシビルユニオンを採用した最初の州となった。この法案は4月13日に下院で85対63の投票で可決され、 4月20日に上院で26対8の投票で可決された。ジョディ・レル知事は同日遅くに法案に署名し、2005年10月1日に施行された。[2]
シビルユニオン法が可決される前、コネチカット州は州職員の同性パートナーに給付金を提供する目的でのみ同性関係を認めていた。[3]
2008年10月のコネチカット州最高裁判所の判決では、シビル・ユニオンは同性カップルに結婚の権利と責任を与えていないとされ、シビル・ユニオンは行われなくなり、既存のユニオンはすべて2010年10月1日に自動的に結婚に変更されました。[4] [5] [6] [7] [ 8]他の管轄区域での同性結婚、シビル・ユニオン、ドメスティック・パートナーシップは現在、コネチカット州では法的に結婚として扱われています。[4]
同性婚
法令
1991年4月11日、下院は、住宅、雇用、信用における性的指向に基づく差別を禁止する法案を可決し、同時に「同性間の結婚の権利の承認」を禁止する条項も可決した。上院は4月17日に法案を可決した。1991年5月1日、ローウェル・ウィーカー知事が署名して法律となり、1991年10月1日に発効した。[9] 2000年4月29日、下院は96対51で「コネチカット州の現在の公共政策は、男女間の結婚に限定される」とする法案を可決し、さらに「この法律のいかなる内容も、結婚に関する公共政策を確立または承認するものと解釈されない」とする条項も可決した。上院は2000年5月3日に31対5の投票で法案を承認した。法案は6月1日にジョン・G・ローランド知事によって法律として署名され、2000年10月1日に発効した。[10] [11] 2005年4月13日、ジョディ・レル知事が提起した懸念に対処するため、下院はシビル・ユニオン法案の修正案を80対67の投票で可決し、結婚を「一人の男性と一人の女性の結合」と定義した。シビル・ユニオン法案はその後上院で可決され、レル知事によって法律として署名された。[12] [13] [14] [15]
2007年1月31日、司法委員会の共同委員長であるアンドリュー・J・マクドナルド州上院議員とマイケル・ローラー州下院議員は、コネチカット州で同性カップルに完全な結婚の権利を与える法案の提出を発表した。法案HB 7395 [16]は、2007年4月12日に27対15の投票で司法委員会を通過した。レル知事は、同性結婚に関するいかなる法案にも拒否権を発動すると述べた[17] 。この法案は、2007年の議会会期の 閉会前に下院または上院本会議に提出されることはなかった。
2009年4月22日、コネチカット州議会は、下院(100対44の投票)と上院(28対7の投票)の両方で、結婚に関するすべての法定言及を性別に中立的な言葉に置き換えることに同意しました。共和党のレル知事は4月23日に法律に署名しました。コネチカット州における結婚の定義は現在、次のとおりです。[18]
結婚とは、2人の人間の法的結合を意味します。[CT Gen Stat § 46b-20]
訴訟
ケリガン対公衆衛生局長官
2004年8月、コネチカット州の同性カップル8組を代表するゲイ&レズビアン擁護者&擁護者(GLAD)は、同州が同性カップルに結婚の権利を差別的に排除しているとして、州裁判所に訴訟を起こした。マディソンで結婚許可証を拒否された7組を含むこのカップルは、コネチカット州公衆衛生局とマディソンの人口統計登録官ドロシー・ディーンを相手取って訴訟を起こした。彼らは、この差別がコネチカット州憲法の平等と自由の条項に違反していると主張し、コネチカット自由人権協会の支持を得た。この訴訟はコネチカット家族協会の反対で、同協会はこの訴訟への介入資格を拒否された。
2006 年 7 月 12 日、上級裁判所のジョナサン・シルバート判事は原告に不利な判決を下し、次のように判決を下しました。
コネチカット州におけるシビル・ユニオンと結婚は、現在、法律の下で同じ利益、保護、責任を共有しています。...コネチカット州憲法は、平等な保護と法の適正手続きを義務付けており、そのような保護と手続きに同等の名称が必要であるとは規定していません。
判事は、同性カップルの結婚の権利を否定することはコネチカット州憲法に違反しないと結論付けた。[19]コネチカット州最高裁判所は、 2007年5月14日にケリガン対公衆衛生局長官の原告の上訴を審理した。2008年10月10日、同裁判所は同性カップルの結婚の権利を保証する判決を下した。 [20] [21]裁判所は、同性カップルの結婚の権利を否定することはコネチカット州憲法の平等と自由の条項に違反すると4対3で判決を下した。[21]裁判所はまた、同性カップルの結婚を結婚ではなくシビルユニオンとして扱う法律を制定することにより、同性カップルを完全な結婚未満の地位に追いやることは違憲であるとの判決を下した。
同性カップルと異性カップルに与えられる法的権利を平等にするための立法府の真に称賛に値する努力にもかかわらず、シビルユニオンが私たちの社会において結婚よりも低い地位を享受していることは疑いの余地がありません。したがって、原告は憲法上認められる損害、つまり同性パートナーと結婚する権利の否定を主張していると結論付けます。
この決定は当初2008年10月28日に発効する予定だったが、州政府機関と地方当局が手続きを更新し、同性カップルへの結婚許可証発行の準備をする時間を与えるために、2008年11月12日まで延期された。11月12日、コネチカット州で同性カップルに最初の結婚許可証が発行された。結婚許可証を取得した最初のカップルの中には、ケリガン事件の原告であるニューヘイブンのロビンとバーバラ・レバイン・リッターマン、およびウェストハートフォードのエリザベス・ケリガンとジョアン・モック・ケリガンがいた。[22] [23]この裁判所の決定により、コネチカット州は同性婚を認める米国で3番目の州となったが、コネチカット州で最初の同性婚が挙行されるまでに、カリフォルニア州の有権者は住民投票で同性婚禁止を承認していた。レル知事は判決に対して声明を発表し、「最高裁は判決を下した。彼らの意見がコネチカット州の大多数の意見を反映しているとは思わない。しかし、この判決を覆す試みは、立法によってであれ州憲法を改正することによってであれ、成功しないだろうと確信している」と述べた。州上院議員ドナルド・E・ウィリアムズ・ジュニアはこれを「公民権の勝利」と呼んだ。[24]
裁判所が判決を下す前に、同州のローマカトリック司教やコネチカット家族協会など同性婚反対派を含む団体連合が、憲法制定会議を招集する提案に関する11月の国民投票を支持した。[25] [26] 2008年11月4日、有権者は2対1の差で憲法制定会議の招集に反対した。[27] [28]
ミューラー対テプラー事件
2014年7月16日、コネチカット州最高裁判所は下級裁判所の判決を覆し、州が同性カップルの関係を法的に認める前に関係が確立した同性カップルは、他の結婚したカップルと同じ権利を有すると全員一致で判決を下した。ミューラー対テプラー訴訟では、女性が2001年から2004年の間に女性パートナーが受けた医療行為を理由に収入と交際を失ったとして医療行為の訴訟を起こすことを認めた。[29]
ネイティブアメリカンの国家
同性婚は2010年4月29日以来、マシャンタケット・ピクォート族の居留地で合法となっている。部族の法典では、両当事者が結婚適齢期にあり、結婚の法的要件をすべて満たしている場合、「2人の人物が結婚することができる」と規定されている。部族の管轄外で行われた結婚は、それが行われた管轄区域で有効であれば有効である。ネイティブ・ピクォートの慣習である wuhsintamuwôk(発音は [wʌhsɪntəmʌˈwɔ̃ːk])に従って行われた結婚も、居留地で認められている。[30]
西洋の観点から理解されるような同性婚がネイティブアメリカンの文化で行われていたという記録はないが、LGBTの範囲に位置付けられるアイデンティティや行動の証拠はある。これらの文化の多くでは、男性として生まれながらも女性の服を着て、女性の領域に属するとされる日常の家事や芸術的な手仕事を行うトゥースピリットの個人が認められていた。このトゥースピリットの地位により、これらの部族のいくつかでは生物学的な男性同士の結婚が認められていた。 [31]モヒガン・ピクォート語では、トゥースピリットの個人はnis mucuhcôqak([nɪs mʌtʃʌhˈtʃɔ̃ːkʷək]と発音)として知られている。[32]
人口統計と結婚統計
2000年の米国国勢調査のデータによると、コネチカット州には7,386組の同性カップルが住んでいた。2005年までに、この数は10,174組に増加したが、これは同性カップルが政府の調査で自分たちのパートナーシップを明らかにする意欲が高まったことによるものと思われる。同性カップルは州のすべての郡に住んでおり、州内のカップル世帯の1.1%、全世帯の0.6%を占めていた。ほとんどのカップルはハートフォード郡、フェアフィールド郡、ニューヘイブン郡に住んでいたが、同性カップルの割合が最も高かった郡はリッチフィールド郡(全郡世帯の0.60%)とハートフォード郡(0.59%)であった。コネチカット州の同性パートナーは平均して異性パートナーよりも若く、就労している傾向が強かった。さらに、同性カップルの世帯収入の中央値は異性カップルよりも高かったが、同性カップルが住宅を所有する可能性は異性パートナーよりもはるかに低かった。コネチカット州の同性カップルの19%が18歳未満の子供を育てており、2005年には同性カップルが世帯主の世帯で暮らす子供の数は推定3,140人だった。[33]
2009年から2021年までに、コネチカット州では13,766件の同性結婚が行われました。[34] 2008年は543件、2009年は2,706件、2010年は1,791件、2011年は1,262件、2012年は668件、2013年は1,356件、2014年は1,057件、2015年は689件、2016年は704件、2017年は672件、2018年は639件、2019年は617件、2020年は549件、2021年は513件です。[35]コネチカット州公衆衛生局は、2016年以降、同性結婚が発生した郡に関するデータを収集しています。[36]
2020年の米国国勢調査によると、コネチカット州には結婚した同性カップルの世帯が7,760世帯(男性カップル3,432世帯、女性カップル4,328世帯)あり、未婚の同性カップルの世帯は4,881世帯あった。[37]
世論
参照
- コネチカット州のLGBTの権利
- 米国における同性婚
- 米国の同性婚法
- 米国の州別の同性婚法
- 米国における同性婚に対する世論
- 米国の州別の同性婚の状況
- 米国における結婚の権利と責任
- アメリカ合衆国における民事婚の歴史
注記
- ^ カリフォルニア州は2008年11月に憲法で同性婚を禁止したが、2008年6月から11月の間に行われた結婚は依然として認めている。
参考文献
- ^ 番号 NNH-CV 04-4001813
- ^ 「コネチカット州における同性婚とシビルユニオン」。オンタリオ州宗教寛容コンサルタント。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月12日閲覧。
- ^ 全米州議会会議:「州職員の同性パートナーに福利厚生を提供する州」、2011 年 4 月 16 日アクセス
- ^ ab 「GLADガイド コネチカット州シビルユニオン」(PDF) 。GLBTQ Legal Advocates & Defenders。2013年1月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年3月8日閲覧。
- ^ 「2009年会期SB No. 899の代替案」コネチカット州議会。2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月12日閲覧。
- ^ 「州憲法に基づく同性カップルに対する平等保護の保障を実施する法律」(PDF) 。コネチカット州議会。 2016年3月8日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2013年9月12日閲覧。
- ^ マシューズ、チェイス。「コネチカット州知事が同性婚を法律に署名」。ChicagoPride.com 。2011年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月12日閲覧。
- ^ 「コネチカット州知事、結婚法改正法案に署名」。365gay News。AP通信。2009年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月12日閲覧。
- ^ sHB 7133
- ^ HB No. 5830 の代替
- ^ JOURNAL OF THE HOUSE 2000年4月28日金曜日 取得された134件のCGA文書のうち60件を表示
- ^ コネチカット州議会がシビルユニオン法案を可決
- ^ SB No. 963 の代替
- ^ M.ジョディ・レル知事の声明
- ^ 下院によるsSB963修正案の承認に関するM.ジョディ・レル知事の声明
- ^ 「Raised HB No. 7395」。コネチカット州議会。2016年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月12日閲覧。
- ^ “CT. 議員らがNupバトルに向けて準備中”. Queerty . 2007年1月31日. 2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月8日閲覧。
- ^ 「第815e章 結婚 46b-20条 定義」。コネチカット州議会。2015年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月8日閲覧。
- ^ 「同性カップル、コネチカット州の結婚訴訟で敗訴」。365gay News。2006年7月12日。2008年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月12日閲覧。
- ^ 「コネチカット州最高裁判所の事前意見」(PDF) 。 2016年1月30日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2013年9月12日閲覧。
- ^ Michael Levenson および Andrew Ryan (2008 年 10 月 10 日)。「コネチカット州最高裁、同性婚を合法化」。ボストン・グローブ。2008 年 12 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010 年11 月 26 日閲覧。
- ^ Foderaro, Lisa (2008年11月13日). 「コネチカット州で同性婚が始まる」.ニューヨーク・タイムズ. 2016年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月12日閲覧。
- ^ Szep, Jason (2008年11月12日). 「議論が激化する中、コネチカット州で同性婚が開始」ロイター. 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月12日閲覧。
- ^ 「コネチカット州の同性婚判決に対する反応」The Bulletin 2008年10月10日。
- ^ Altimari, Daniela (2008年9月29日). 「Rally Pushes Constitutional Convention」. Hartford Courant . 2008年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月11日閲覧。
- ^ Hladky, Gregory B. (2008年11月3日). 「Conn. ballot masks a battle」. Boston Globe . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月11日閲覧。
- ^ 「コネチカット州の有権者、慣例を拒否し結婚の平等を維持」The Advocate 2008年11月6日。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月11日閲覧。
- ^ Hladky, Gregory B. (2008年11月7日). 「新人が民主党支持者数を伸ばす」.ニューヨーク・タイムズ. 2024年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月11日閲覧。
- ^ コリンズ、デイブ(2014年7月16日)。「コネチカット州裁判所、同性婚前の権利を認める」。ABCニュース。AP通信。2014年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月17日閲覧。
- ^ 「マシャンタケット・ピクォート族部族法典、第6編:家族関係」(PDF)。マシャンタケット・ピクォート族。 2022年8月25日閲覧。
- ^ サビーヌ・ラング (1998)。『男性は女性、女性は男性:ネイティブアメリカン文化におけるジェンダーの変化』テキサス大学出版局。ISBN 0-292-74701-2。
- ^ 「A Modern Mohegan Dictionary」(PDF)。モヒガン族。2006年。2023年5月31日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ 「国勢調査スナップショット」(PDF)。ウィリアムズ研究所。 2022年8月30日閲覧。
- ^ 米国における同性結婚はどれくらいあるか?少なくとも71,165件、おそらくそれ以上
- ^ 「コネチカット州、登録報告書 - 出生、死亡、結婚暦 2015 年」(PDF)。portal.ct.gov 。2018年 7 月。
- ^ 「Vital Statistics (Registration Reports)」.コネチカット州公衆衛生局. 2023年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「PCT1405 夫婦世帯、タイプ別」。米国国勢調査局。 2023年12月11日閲覧。
