ニワトリ ( Gallus gallus domesticus )とその卵は、生物学の歴史を通じて 研究モデル として広く利用されてきた。今日でも、正常なヒトの生物学的機能だけでなく、病理学的疾患過程の研究においても重要なモデルとして用いられている。
鶏の卵。
歴史
研究モデルとしての鶏胚 鶏とその卵に対する人間の関心は歴史に深く根ざしているため、鳥類の研究がいつ始まったのか正確に言うのは難しい。紀元前1400年頃には、古代エジプト人が 食料供給を増やすために鶏卵を人工的に孵化させていた。卵の中で成長する鶏が初めて文献に登場するのは、紀元前350年頃、ギリシャの著名な哲学者アリストテレス の目に留まった時である。アリストテレスは孵化の様々な段階で鶏卵を開け、生物が時間とともにどのように変化するかを観察した。彼は著書『動物誌』 の中で、卵の中の鶏の観察に基づいた発生学の初期の研究を紹介した。
アリストテレスは、人間と鶏の発育過程に重要な類似点があることを認識していた。彼は、発育中のヒヨコの研究を通して、人間における胎盤と臍帯の役割を正しく解明することができた。
16世紀のニワトリを用いた研究は、人間の生理学に関する考え方を大きく近代化しました。ウリッセ・アルドロヴァンディ 、フォルヒャー・コイター、ウィリアム ・ハーヴェイ といったヨーロッパの科学者たちは、ニワトリを用いて組織分化を 実証し、当時広く信じられていた「生物は成体の形に予め形成されており、発生過程で大きくなるだけである」という考えを覆しました。胚盤葉 (ニワトリの起源)を含む特定の構造を生み出す、明確に区別された組織領域が認識されました。ハーヴェイはまた、心臓と血液の発達を綿密に観察し、静脈と動脈間の血液の流れの方向性を初めて指摘しました。モデル生物としてのニワトリの比較的大きなサイズのおかげで、当時の科学者たちは顕微鏡を使わずにこれらの重要な観察を行うことができました。
18世紀後半、顕微鏡の利用が拡大し、新たな技術が開発されたことで、発生中のヒヨコを詳細に観察することが可能になった。卵殻に穴を開け、別の殻で覆うことで、科学者たちは卵が脱水することなく発生を続ける様子を直接観察することができた。やがて、発生中のヒヨコの研究によって、外胚葉 、中胚葉 、内胚葉という3つの 胚葉が 特定され、発生学 という分野が誕生した。
宿主対移植片 反応は、ニワトリの胚で初めて記述されました。生物学者のジェームズ・マーフィー (1914年)は、成鶏では成長できないラット組織が、発生中のヒナでは生存することを発見しました。成熟したニワトリのような免疫能を有する 動物では、宿主の免疫細胞が異物組織を攻撃します。ヒナの免疫系は孵化後約14日目まで機能しないため、異物組織が成長することができます。最終的に、マーフィーは、免疫能を有する動物では組織移植の受容が宿主特異的であることを示しました。[ 1 ] [ 2 ]
かつてはウイルスの培養は 技術的に困難でした。1931年、アーネスト・グッドパスチャー とアリス・マイルズ・ウッドラフは 、鶏卵を使って天然痘ウイルスを増殖させる新しい技術を開発しました。[ 3 ] この成功を基に、ヒヨコはワクチン開発のためにムンプスウイルスを 分離するのに使用され、今日でも一部のウイルスや寄生虫の培養に使用されています。
ニワトリの胚神経がマウスの腫瘍に浸潤する能力は、腫瘍が拡散性の成長因子を産生しているに違いないとリタ・レヴィ=モンタルチーニに示唆した(1952年)。彼女は 神経成長因子 (NGF)を同定し、正常な発生や癌を含む疾患過程における重要な調節因子である成長因子 の大きなファミリーの発見につながった。[ 4 ]
遺伝学 ニワトリ( Gallus gallus)のゲノムはサンガー ショットガンシーケンス法 [ 22 ] で配列決定され、広範なBACコンティグベースの物理マッピング[ 23 ] でマッピングされた。 ヒトとニワトリのゲノムには重要な基本的類似点がある。しかし、ヒトとニワトリのゲノムの違いは、機能要素、つまり時間を通じて保存される可能性が最も高い遺伝子とその制御要素を特定するのに役立つ。ニワトリゲノムの公開により、ニワトリモデルシステム内での研究を進めるための遺伝子組み換え技術の拡大が可能になる。
参考文献 1 2 Murphy, JB (1914). "異種組織移植に対する抵抗因子:組織特異性に関する研究 パート III" . Journal of Experimental Medicine . 19 (5): 513– 522. doi : 10.1084/jem.19.5.513 . PMC 2125188 . PMID 19867789 . ↑ Murphy, JB (1914). "組織特異性の研究 パート II: ニワトリ胚に移植された哺乳類組織の最終的な運命" . Journal of Experimental Medicine . 19 (2): 181– 186. doi : 10.1084/jem.19.2.181 . PMC 2125151 . PMID 19867756 . ↑ Woodruff, AM; Goodpasture, EW (1931). "鶏胚の絨毛尿膜の鶏痘ウイルス感染に対する感受性" . American Journal of Pathology . 7 (3): 209– 222. PMC 2062632 . PMID 19969963 . ↑ Levi-Montalcini, R. (1952). "マウス腫瘍移植が神経系に及ぼす影響". Annals of the New York Academy of Sciences . 55 (2): 330– 344. Bibcode : 1952NYASA..55..330L . doi : 10.1111/j.1749-6632.1952.tb26548.x . PMID 12977049 . S2CID 28931992 . ↑ Stehelin, D.; Guntaka, RV; Varmus, HE; Bishop, JM (1976). "鳥類肉腫ウイルスによる線維芽細胞の腫瘍性形質転換に必要なヌクレオチド配列に相補的なDNAの精製". Journal of Molecular Biology . 101 (3): 349– 365. doi : 10.1016/0022-2836(76)90152-2 . PMID 176368 . ↑ Stehelin, D.; Varmus, HE; Bishop, JM; Vogt, PK (1976). "鳥類肉腫ウイルスの形質転換遺伝子に関連するDNAは、正常な鳥類DNA中に存在する". Nature . 260 ( 5547): 170–173 . Bibcode : 1976Natur.260..170S . doi : 10.1038/260170a0 . PMID 176594. S2CID 4178400 . ↑ Glick, B.; Chang, TS; Jaap, RG (1956). "ファブリキウス嚢と抗体産生" . Poultry Science . 35 : 224– 225. doi : 10.3382/ps.0350224 . ↑ Rous, P. (1911). "腫瘍細胞から分離可能な因子によって伝染する鶏の肉腫" (PDF) . Journal of Experimental Medicine . 13 (4): 397– 411. doi : 10.1084/jem.13.4.397 . PMC 2124874 . PMID 19867421 . ↑ Bader, AG; Kang, S.; Vogt, PK (2006). "PIK3CAの癌特異的変異は生体内で発癌性である" . 米国科学アカデミー紀要 . 103 (5): 1475– 1479. Bibcode : 2006PNAS..103.1475B . doi : 10.1073/pnas.0510857103 . PMC 1360603 . PMID 16432179 . ↑ Dagg, CP; Karnofsky, DA; Toolan, HW; Roddy, J. (1954). "ニワトリ胚におけるヒト腫瘍の継代培養:窒素マスタードによる増殖阻害". Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine . 87 (1). Society for Experimental Biology and Medicine: 223–227 . doi : 10.3181/00379727-87-21341 . PMID 13224733 . S2CID 42888074 . ↑ Easty, GC; Easty, DM; Tchao, R. (1969). "ニワトリ胚における異種腫瘍細胞の増殖". European Journal of Cancer . 5 (3): 287–295 . doi : 10.1016/0014-2964(69)90079-6 . PMID 5786070 . ↑ Nicolson, GL、Brunson, KW、Fidler, IJ (1978)「選択された転移性変異細胞株の停止、生存、および増殖の特異性」 Cancer Res 38(11 Pt 2) 4105-11。 ↑ Ossowski, L.; Reich, E. (1983). "成長環境によって条件付けられたヒト癌の悪性表現型の変化" . Cell . 33 (2): 323– 333. doi : 10.1016/0092-8674(83)90414-2 . PMID 6407756 . ↑ Eliceiri, BP; Klemke, R.; Stromblad, S.; Cheresh, DA (1998). "血管新生中の持続的なマイトジェン活性化プロテインキナーゼ活性に対するインテグリンαvβ3の必要性" . Journal of Cell Biology . 140 (5): 1255– 1263. doi : 10.1083/jcb.140.5.1255 . PMC 2132684 . PMID 9490736 . ↑ Chambers, AF; MacDonald, IC; Schmidt, EE; Morris, VL; Groom, AC (1998). "生体内ビデオ顕微鏡を用いた抗がん治療戦略の前臨床評価". Cancer Metastasis Rev. 17 ( 3): 263–9 . doi : 10.1023/A:1006136428254 . PMID 10352879. S2CID 24565818 . ↑ Gordon, JR; Quigley, JP (1986). "ヒト表皮癌HEp3/ニワトリ胚モデルにおける早期自然転移:偶発的コロニー形成の寄与". Int J Cancer . 38 (3): 437– 44. doi : 10.1002/ijc.2910380321 . PMID 3744594 . S2CID 35981930 . ↑ Chambers, AF; MacDonald, IC; Schmidt, EE; Morris, VL; Groom, AC (1998). "生体内ビデオ顕微鏡を用いた抗がん治療戦略の前臨床評価". Cancer and Metastasis Reviews . 17 (3): 263– 269. doi : 10.1023/A:1006136428254 . PMID 10352879 . S2CID 24565818 . 1 2 Zijlstra, A.; Mellor, R.; Panzarella, G.; Aimes, RT; Hooper, JD; Marchenko, ND; Quigley, JP (2002). "ヒト特異的リアルタイムポリメラーゼ連鎖反応を用いた転移カスケードの律速段階の定量的解析" . Cancer Research . 62 (23): 7083– 7092. PMID 12460930 . ↑ Williams GM、Duan JD、Brunnemann KD、Iatropoulos MJ、Vock E、Deschl U. 活性化依存性DNA反応性発がん物質およびいくつかの構造クラスの関連化合物による鶏胎児肝臓DNA損傷および付加体形成。Toxicol Sci. 2014;141(1):18-28. doi:10.1093/toxsci/kfu123 ↑ Kobets T、Duan JD、Vock E、Deschl U、Williams GM. 鶏卵遺伝毒性試験(CEGA)における医薬品のDNA損傷評価. Int J Toxicol. 2022;41(4):297-311. doi:10.1177/10915818221093583 ↑ Iatropoulos MJ、Kobets T、Duan JDら。鶏卵胎児肝臓DNAと構造的に多様な発がん物質および非発がん物質の組織病理学的影響。Exp Toxicol Pathol. 2017;69(7):533-546. doi:10.1016/j.etp.2017.04.011 ↑ Hillier, LaDeana W.; Miller, Webb; Birney, Ewan; et al. (2004). "ニワトリゲノムの配列および比較解析により、脊椎動物の進化に関する独自の視点が得られる" (PDF) . Nature . 432 (7018): 695– 716. Bibcode : 2004Natur.432..695C . doi : 10.1038/nature03154 . PMID 15592404 . S2CID 4405203 . ↑ Wong, GK; et al. (2004). "ニワトリの280万個の一塩基多型を含む遺伝的変異マップ" . Nature . 432 ( 7018): 717–722 . Bibcode : 2004Natur.432..717B . doi : 10.1038/nature03156 . PMC 2263125. PMID 15592405 .