激変ポールシフト仮説

激変的ポールシフト仮説は、地球の自転軸が最近地質学的に急激に変化し、洪水や地殻変動などの災害^[1]や比較的急速な気候変動を 引き起こしているという疑似科学的な主張である。

歳差運動や軸の傾きの変化の証拠はあるが、この変化ははるかに長い時間スケールで起こり、惑星に対する自転軸の相対運動は伴わない。しかし、真の極移動として知られる現象では、地球は固定された自転軸に対して回転する。研究によると、過去 2 億年間に合計約 30° の真の極移動が発生したが、この期間中に地球の地理的軸極の急激な変化は見られなかった。^[2]真の極移動の特徴的な速度は、100 万年あたり 1° 以下である。^[3]約 7 億 9000 万年前から 8 億 1000 万年前の間、超大陸 ロディニアが存在していたときに、地質学的に急速な真の極移動の 2 つの段階が発生した可能性がある。これらの各段階で、地球の磁極は地殻の大きな変化により約 55° 移動した。^[4]

地理学的極は、地球の表面上で自転軸と交差する点によって定義されます。極移動仮説は、これらの極の位置が下地表面に対して変化することを説明するものです。これは、歳差運動や章動運動によって引き起こされる黄道面に対する軸の向きの変化とは異なる現象であり、真の極移動が増幅されたイベントです。地質学的には、地球の溶融核によって可能になる惑星の移動とは別の表面移動です。

極移動仮説は、地球の表面が固体のプレートで構成され、粘性または半流動性のアセノスフェア上を移動するという広く受け入れられている地質学理論であるプレートテクトニクスとは関係がありません。また、大陸の位置が地球の表面上でゆっくりと移動し、^[5]数億年かけて大陸と海洋が徐々に出現したり分裂したりしたと主張するプレートテクトニクスの帰結である大陸移動とも関係がありません。^[6]

ポールシフト仮説は、地球の磁場が時々逆転する（実質的に北磁極と南磁極が入れ替わる） 地磁気逆転とは異なります。

一般的な文献では、極の急速な移動に関する多くの推測が示唆されています。極のゆっくりとした移動では、ごくわずかな変化しか見られず、破壊は見られません。より劇的な見方では、より急速な変化が想定され、地形の劇的な変化や、地震や津波による局所的な破壊が見られます。

地球の軸の移動に関する初期の言及は、メソアメリカの写本の専門家であるシャルル・エティエンヌ・ブラッスール・ド・ブールブールによる1872年の論文「メキシコの歴史年表」 ^[7]に見られる。彼は古代メキシコの神話を、紀元前1万500年頃に始まった4つの地球規模の大変動の証拠として解釈した。1930年代から40年代にかけて、アメリカのエドガー・ケイシーは「地球の変化」と名付けた大変動を予言した。ルース・モンゴメリーは後にケイシーの予言を引用して、自身の極移動理論を裏付けた。

1948年、電気技師のヒュー・オーキンクロス・ブラウンは、壊滅的な極移動の仮説を提唱した。ブラウンはまた、極に氷が蓄積することで軸が繰り返し傾くと主張し、約7千年周期であることを確認した。^{[8] [9]}

イマニュエル・ヴェリコフスキーは1950年に発表した疑似科学的な著書『衝突する惑星』で、金星は彗星として木星から出現したと仮定した。紀元前1450年頃の2度の接近の際、地球の自転方向が根本的に変化し、次の接近で元の方向に戻ったとヴェリコフスキーは示唆した。この混乱が地震、津波、紅海の分離を引き起こしたとされている。さらに、紀元前776年から687年の間に火星が接近したことで、地球の軸が前後に10度変化したとも述べている。ヴェリコフスキーは自身の研究を裏付けるために歴史的記録を引用したが、彼の研究は科学界から概ね嘲笑された。^[10]

この仮説に対しては、ジャーナリストでニューエイジ愛好家のルース・シック・モンゴメリーなど、疑似科学的な議論を展開した著者が数人いる。^{[11] [いつ？ ]} 懐疑論者は、これらの著作は憶測、超能力者の活動、現代の民間伝承を組み合わせたものであり、自らの仮説を反証しようとすることで基礎科学への取り組みをほとんど避けていると反論している。^{[12] [13] [14]}

チャールズ・ハプグッドは、おそらく、一部の気候変動や氷河期は地理学的極の突然の大きな移動によって説明できるという仮説の初期の提唱者として最もよく知られている。著書『地殻変動の地球』 （1958年）（アルバート・アインシュタインによる序文を含む）^{[15] [16]}および『極の軌跡』（1970年）で、ハプグッドは、蓄積した極地の氷の塊が地球の自転を不安定にし、地殻の変位を引き起こすが、地球の軸の向きは乱さないと推測した。ハプグッドは、移動（40度以内）は約5,000年ごとに発生し、20,000年から30,000年の極の安定期間を中断していると主張した。彼は最近の北極の位置として、ハドソン湾（北緯60度、西経73度）、アイスランドとノルウェーの間の大西洋（北緯72度、東経10度）、ユーコン準州（北緯63度、西経135度）を挙げた。^[17]しかし、その後の著書『極の道』でハプグッドは、極地の氷の重さは極移動を引き起こすには不十分だというアインシュタインの主張を認めた。その代わりに、原因となる力は地表下にあるはずだとハプグッドは主張した。^[18]ハプグッドはカナダの図書館員ランド・フレム＝アスに、ハプグッドの主張を裏付ける科学的証拠を追求するよう勧めた。フレム＝アスはこの研究結果を1995年に妻ローズと共著した『 When the Sky Fell』として出版した。 ^[19]

地殻変動の考え方は、 2012 年の現象に基づいた 2009 年の映画「2012」で取り上げられています。

過去には実際に極移動が起こったことを示す信頼できる研究があるが、その速度は極移動仮説（1000年に1度まで）で予測される速度よりもはるかに小さい（100万年に1度以下） ^{[2] [3] [20]} 。証拠の分析は、ハプグッドの仮説である地球の地層の急速な移動を裏付けるものではない。^[21]

データによれば、過去1億3000万年間で地理的な極は約5°以上ずれておらず、極移動の破滅的な現象の仮説と矛盾している。^[22]

過去には、より急速な真の極移動の発生が観測されており、7億9000万年から8億1000万年前には、約55°の真の極移動が2回発生した可能性がある。^[4]

• ジャニベコフ効果
• 大きな低せん断速度地域
• 低速度ゾーン
• 超低速域
• 内核の超回転
• 中間軸定理
• 世界的な壊滅的リスク
• 地球の変化
• 北磁極
• 南磁極
• トールマンの火球仮説
• ニビルの大変動は、大変動的な極移動の原因としてしばしば示唆されてきたもう一つの異端の仮説である。

• 地球の地殻変動（ポールシフト）の「証拠」とされるもの地質学的に最近のポールシフトを主張するために使用される特定の証拠の分析
• グラハム・ハンコック著『神々の指紋』（1995年）は、ランド・フレム＝アスの考えに基づいた、後期更新世のポールシフトに関する議論の分析である著「地質考古学のワイルドサイド」ページ。2011年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月28日閲覧。
• LiveScienceの「地球が崩壊する日」
• 想像上の世界の地図: 極移動、氷床、古代の海の王たち
• アブレーションにおける心 第 5 部 補遺: 想像の世界に生きる チャールズ ハプグッドの古代地図とアイデアの解釈についての詳細。
• ケルプロップ! 理論: Acme インスタント アイスシート キット (組み立てが必要)
• メイソン、ベッツィ (2006 年 8 月 30 日)。「地球の極は移動した可能性がある」。ScienceNOW。2013年 1 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。
• 「ニビルから脱出する方法」、ブライアン・ダニングのポッドキャスト