カリフォルニア州提案6号は、非公式にはブリッグス・イニシアチブとして知られており、[1] 1978年11月7日の選挙でカリフォルニア州の住民投票にかけられたが、否決された住民投票案である。 [2]この法案は、オレンジ郡の保守派州議会議員ジョン・ブリッグスが提案した。この否決された法案は、カリフォルニア州の公立学校で同性愛者が働くことを禁止することを目指していた。
公然と同性愛者であることを表明していたサンフランシスコの政治家ハーヴェイ・ミルクとサリー・ミラー・ギアハート、そして当時の他の多くのゲイやレズビアンの活動家たちが、この法案に反対する活動に尽力した。当時のカリフォルニア州知事ロナルド・レーガンからジミー・カーター大統領まで、さまざまな著名人がこの法案に反対する姿勢を示したことで、世論は反対に傾いた。
背景
シンガーとフロリダ柑橘類委員会の広報担当者アニタ・ブライアントは、フロリダ州デイド郡の性的指向に基づく差別を禁止する条例を廃止する取り組みを成功させ、全国的に報道された。この成功は、性的指向や嗜好を保護対象グループとして差別禁止法や規則に追加する法律を廃止するさらなる取り組みを引き起こした。差別禁止措置の廃止のさらに先として、オクラホマ州とアーカンソー州は、同性愛者が公立学校で教えることを禁止した。[3] [4] ブリッグス・イニシアチブのアイデアは、デイド郡の差別禁止条項の廃止が成功したときに形成された。
この法案は州全体の投票法案を通じて同性愛者の権利を制限する最初の試みであった。[1]
文章
この法案では、公立学校の教師、教師の助手、管理者、またはカウンセラーが、(1)「公然の同性愛行為」、法案では「その行為が行われた時点で犯罪を構成するかどうかにかかわらず、私的に行われず、慎重ではない同性愛行為」、または(2)「公然の同性愛行為」、法案では「学童や他の職員に向けた、または学童や他の職員の注意を引く可能性のある私的または公的な同性愛行為の擁護、勧誘、強制、奨励、または促進」のいずれかに従事していたことが判明した場合、解雇される可能性があると規定されている。[5]
学校委員会が聴聞会の後に、証拠の優越性により、当該従業員が「公然の同性愛行為」または「公然の同性愛行為」に従事し、「当該行為または行為により当該従業員が職務遂行に適さない状態になった」と判断した場合、当該従業員は解雇される。[5] 委員会が「職務遂行に適さない状態」を判断する際に考慮する要素には、「(1) 当該行為または行為が学生または他の従業員に悪影響を及ぼす可能性、(2) 当該行為が従業員の職務遂行に時間的または場所的に近接または遠隔的であるかどうか、(3) 委員会の判断により証拠を吟味する際に検討しなければならない酌量すべきまたは加重すべき状況、(4) 当該行為に、継続的または包括的に、児童を私的または公然の同性愛行為または私的または公然の同性愛行為に向かわせる傾向のある行為、言葉、または行為が含まれているかどうか」が含まれるが、これらに限定されない。[6]
さらにこの法案では、ある人物が「公の場で同性愛行為または同性愛行為を行った場合、委員会が当該行為または行為によりその人物が職務に不適格であると判断した場合には」、その人物を公立学校の教師、教師の助手、管理者、またはカウンセラーとして雇用することはできないと規定されている[7] 。
キャンペーン
.jpg/500px-Tribune_negatives_including_Malcolm_Fraser_and_gay_solidarity_march,_Sydney,_New_South_Wales,_November_1978_(25678366327).jpg)
サリー・ギアハート、[8] 、グウェン・クレイグ、ビル・クラウス、[9] 、サンフランシスコ市監督官で同性愛者であることを公表しているハーヴェイ・ミルク、[10] 、教師(後にサンフランシスコ市監督官会議長)のトム・アミアーノ、ハンク・ウィルソンを含む活動家連合が、「カム・カミング・アウト! どこにいてもカム・カミング・アウト!」というスローガンを掲げ、この法案を阻止しようと動員された。後に「No On 6」キャンペーンとなったこのキャンペーンでは、ゲイやレズビアンの男性たちが州内の市や町を戸別訪問し、法案がもたらす危害について訴えた。
ゲイの男性やレズビアンは、家族や隣人、同僚にカミングアウトし、教会やコミュニティセンターで講演し、地元の編集者に手紙を送り、ゲイの人々は実際には「どこにでも」存在し、すでに知り合いで気にかけている人々もその中に含まれていたことを一般大衆に明らかにした。9 月初旬、この投票法案は世論調査でリードし、約 61% の有権者が支持し、31% が反対した。主要組織や教会グループが反対したにもかかわらず、反対運動は当初、世論を変えることにほとんど成功しなかった。しかし、月末までに世論調査のバランスは、このイニシアチブに賛成 45%、反対 43%、未定 12% に変わった。[1]
ロナルド・レーガン、ジェリー・ブラウン、ジェラルド・フォード、そして当時の大統領ジミー・カーターを含む多様な政治家が全員この法案に反対した。[11]
共和党のゲイの人たちも草の根レベルでこの法案に反対する組織を結成した。その中で最も有名なのは、ブリッグス法案に反対する共和党員の結集点として、1977年にカリフォルニアで設立されたログキャビン・リパブリカンズである。ログキャビン・クラブはその後、共和党の役人にこの法案に反対するよう働きかけた。
元州知事(後に米国大統領)のロナルド・レーガンは、この法案に公然と反対した。レーガンは、この法案に反対する非公式の書簡を発表し、この法案に関する記者の質問に反対であると答え、選挙の1週間前にはロサンゼルス・ヘラルド・エグザミナー紙に反対する社説を書いた。[12] [13]
レーガンが反対したタイミングは重要である。なぜなら、彼は当時大統領選に出馬する準備をしていたからであり、大統領選では同性愛者の教師に強い不快感を抱く保守派や穏健派の支持が必要だった。ちょうどその頃、彼は宗教右派の指導者たちを積極的に誘致していた。その中には翌年、文化戦争の問題と戦うためにモラル・マジョリティを結成することになるジェリー・ファルウェルもいた。 [14] レーガンの伝記作家ルー・キャノンが述べているように、レーガンは「この問題を避けてほしいと思っている人たちがいることを十分知っていた」が、それでも「自分の信念を述べることを選んだ」。[15]キャノンは、レーガンは「1970年代後半に右翼政治の定番となった同性愛者のライフスタイルに対する積極的な公的な運動に反発していた」と報告している。[15]しかし、著名なLGBT活動家デビッド・ミックスナーは後に、この時期に彼がレーガンと密かに会い、この措置に反対するよう説得したことを述べている。[16] [17]
彼の非公式な声明からの抜粋は、1978年9月24日のサンフランシスコ・クロニクル紙に転載された。 [要出典] レーガンの11月1日の社説は、次のように述べている。「同性愛は、麻疹のような伝染病ではない。個人の性的指向は幼少期に決定され、教師がこれに影響を与えることはないというのが、一般的な科学的見解である。」[12]
世論調査では当初、この提案に対する支持が圧倒的にリードしていたが、ゲイコミュニティや著名な保守派、穏健派、リベラル派の反対により大敗した。[18] [19]
結果
このイニシアチブは1978年11月7日に否決され、当時保守派の牙城であったブリッグス氏のオレンジ郡でも敗北した。[20]
参照
- 牛乳
- ルース・シャック
- 提案22
- 提案8
- 第28条
- 米国の極右政治
- フロリダ州教育における親の権利法– 2022年に可決された法案で、3年生までの教室での性的指向と性自認に関する議論を禁止し、後に全学年に拡大された。
- 全米ゲイタスクフォース対教育委員会事件では、ブリッグス・イニシアチブと同一の法律を部分的に無効とする判決が下された。
参考文献
- ^ abc リマーマン、クレイグ(2001年11月)。「アイデンティティから政治へ:米国におけるレズビアンとゲイの運動」テンプル大学出版局。ISBN 9781566399050. 2008年12月7日閲覧。
- ^ ストックトン・サンホアキン郡立図書館。「1978年6月~1998年6月の投票提案」。ストックトン・サンホアキン郡立図書館。2012年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月7日閲覧。
- ^ リプキン、アーサー(2000年12月)。「同性愛を理解し、学校を変える」ウェストビュー・プレス。ISBN 9780813325354. 2008年12月8日閲覧。
- ^ シルツ、ランディ(1988年)。「カストロ通りの市長:ハーヴェイ・ミルクの生涯と時代」セント・マーチンズ・グリフィン。ISBN 9780312019006. 2008年12月8日閲覧。
- ^ ab イニシアチブの全文については、Secretary of State of California (1978). California Voters' Pamphlet (PDF)を参照。pp. 29, 41。 2006年8月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年4月14日閲覧。
- ^ カリフォルニア州務長官(1978年)、41ページ。
- ^ カリフォルニア州務長官(1978年)、29ページ。
- ^ ミラー、レイチェル、ローズ、レベッカ、コーシャル、ジャスティン・ネヴィル、ラボウンティ、エイミー (2007)。「サリー・ミラー・ギアハート文書ガイド」。ファインディング・エイド。ノースウェスト・デジタル・アーカイブ。 2012年4月9日閲覧。
- ^ “Milk Memorial March Brings Out Hundreds”. 2010年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月24日閲覧。
- ^ McKinley, Jesse (2008年11月1日). 「カリフォルニアのランパートに戻る」. NYT . 2008年12月7日閲覧。
- ^ ルヴェイ、サイモン、ノナス、エリザベス(1997年)。『City of Friends: A Portrait of the Gay and Lesbian Community in America』ケンブリッジ、マサチューセッツ州:MIT Press。p. 65。ISBN 9780262621137. 2008年12月8日閲覧。
- ^ ab レーガン、ロナルド (1978 年 11 月 1 日)。「社説: カリフォルニアの 2 つの誤った傾向」ロサンゼルス・ヘラルド・エグザミナー。p. A19。
- ^ Magliocca, Gerard (2010年10月18日). 「ロナルド・レーガンと同性愛者の権利:ロサンゼルス・ヘラルド・エグザミナー紙に掲載されたロナルド・レーガンの論説「論説:カリフォルニアの2つの無分別な傾向」の複製(米国議会図書館より)”. concurringopinions.com . 2017年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月14日閲覧。
- ^ ホワイト、ジョン・ケネス(2021年6月3日)。「ケビン・マッカーシーは1978年のロナルド・レーガンに会うべきだ」ザ・ヒル。 2021年6月4日閲覧。
- ^ ab カーペンター、デール(2004年6月10日)。「レーガンとゲイ:再評価」IGFカルチャーウォッチ。 2021年6月4日閲覧。
- ^ ガブリエル、トリップ(2024年3月12日)。「ゲイの権利のために奮闘したデビッド・ミックスナー氏が77歳で死去」。ニューヨーク・タイムズ。 2024年3月12日閲覧。
- ^ ラヴィエテス、マット(2024年3月12日)。「長年のLGBTQ活動家デビッド・ミックスナーが77歳で死去」NBCニュース。 2024年3月12日閲覧。
- ^ ブリガム、ロジャー(2008年10月28日)。「ブリッグスに戻る:ダイアン・ファインスタイン上院議員の最新の8号反対派広告は、別の国民投票の記憶を呼び起こす」EDGEメディアネットワーク。
- ^ ギャラガー、ジョン、ブル、クリス(1996年)。「完璧な敵:宗教右派、ゲイ運動、そして1990年代の政治」ワシントンポスト。
- ^ 「Primary Source Set: Briggs Initiative」. GLBT Historical Society . 2021年4月19日閲覧。
文献
- ジョーンズ、クリーブ、ドーソン、ジェフ共著(2000年)。『革命を縫い合わせる:活動家の誕生』。ISBN 0062516426
- ミルク、ハーヴェイ(2013)。『希望のアーカイブ:ハーヴェイ・ミルクのスピーチと著作』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-27548-5。(ミルクがブリッグス・イニシアチブに反対して書いた 3 つの記事、2 つのスピーチ、および投票に関する議論が含まれています。)
- ミルク、ハーヴェイ(2012)。『ハーヴェイ・ミルク・インタビューズ: 彼自身の言葉で』、ヴィンス・エメリー・プロダクションズ。ISBN 978-0-9725898-8-8 (ハーヴェイ・ミルクとジョン・ブリッグスの 3 回の討論の記録と、ブリッグス・イニシアチブに関するミルクへのインタビューが含まれています。)
- シルツ、ランディ(1982年)。『カストロ・ストリートの市長:ハーヴェイ・ミルクの生涯と時代』セント・マーチンズ・プレス。ISBN 0-312-52330-0
外部リンク
- カリフォルニア大学ヘイスティングス法科大学院図書館のカリフォルニア投票提案データベースは、1911 年から現在までのカリフォルニア投票提案に関する包括的かつ検索可能な情報源です。
